- 掲示板
>>100
>自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ?
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。
湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの?
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの?
湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの?
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ?湾岸さん。
>お前だろうベランダ喫煙するアホは。
身におぼえないんだけど?何言ってんの?
湾岸さん、反論まだ?
↓↓↓
>>100
>自分で調べろよ。
それはおかしい。
「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と湾岸さんが言い出したことだろ?
湾岸さんが自分で答えるのが筋。逃げたらあかん。
湾岸さんの言い放った通りに対策が取られているなら
なんで、浦安市の護岸が側方流動で損壊したの?
なんで、東京湾にあるコンンビナートの側方流動対策が必要だと土木学会の元会長が警告を鳴らしているの?
湾岸さんは良くわかりもせず知ったかぶって「阪神淡路大震災で既に問題化し対策の取られている側方流動。」と書いたんじゃなの?
逃げたりせずにこの件きっちり説明しろよ?湾岸さん。
火災に加えて洪水の心配、大変ですね。
【東京水没】東京都心ゲリラ豪雨【画像まとめ】局地的集中水没様子【被害目黒川神田川石神井川】8/26
http://matome.naver.jp/odai/2131434458486310801
高台とやらは陸の孤島の別名?
>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
はて?河口ってどこに書いてあったかな?
>正常性バイアス全開で怖いもの知らず?
脳内変換全開で恥知らず(笑)
湾岸さんって、どんだけ頭弱いの?
とはいうものの河口に面した誰かさんが住んでる○○市で人災セットで水没(笑)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-69-99/minakosuzuki/folder/1202925/82/6...
これだから情報弱者は
>>121
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
河口附近は内水氾濫のリスクあり
http://www.city.urayasu.lg.jp/todokede/anzen/bousai/joho/1002111.html
知らなさ過ぎて驚く
>洪水は河口では起こらないんじゃないの?
台風は、湾岸を襲うのだよ。
ハリケーン・カトリーナから約6年。廃墟化したニューオーリンズの町
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51992876.html
情弱なんでしょうね。
東京都の洪水ハザードマップを見れば、
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu03.htm
どこが危険か一目瞭然です。
火災も洪水も危険って大変ですね。
>131
それって護岸の外側じゃないの?
君の画像はデタラメな解説が多い。わざと悪い印象を与えるような画像をわざわざ撮影して流すって、何者よ?
右側の傾斜した部分が本当の護岸で左側は、遊歩道だと思うよ。
やることが悪質すぎる。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
に護岸の写真と構造が記載されているから、良く読んでごらんよ。
その一方、高台は高みの見物w
↓↓↓↓↓↓↓以下、湾岸さんによる証言↓↓↓↓↓↓↓
119 by 匿名さん 2015-05-27 21:47:34
高台とやらは陸の孤島の別名?
そもそも液状化は湾岸だけで起こるものではないって常識だが?
都内湾岸は比較的対策済みが多い。
地震で一番危険なのは火災とされている。
火災から目をそらそうと意図的にするのは何故?
>131
>豊洲 ららぽーと 護岸 高波 危ない
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
整備に際しては、護岸上部を遊歩道として整備し、親水性を高めています。
湾岸ならではの遊歩道の写真を貼って、親水性が高いから危険とは、情弱以下の情悪ですね。
1高台とやらは陸の孤島の別名? (ミス;高台無事・低地水没を自ら表明)
2洪水は河口では起こらないんじゃないの? (工作;低地を河口にスリ替え)
3湾岸で洪水が起きた事実はないのでは? (工作;河口を湾岸にスリ替え)
4悔しいのお そもそもウメタテさんって誰のこと? (設変;非埋立民設定)
5それって護岸の外側じゃないの? (発狂:側方流動は想定排除)
6東京都の情報を出せない悲しさ(発狂;東京湾岸の護岸崩壊も考慮排除)
7液状化は湾岸だけで起こるものではない (発狂;うん、だから?)
8周囲が火の海覚悟 (発狂;高台周囲が木密設定のお約束)
9親水性を高めています(工作;実は浸水遊歩道キャンペーン)←イマココ
・
・
・
X巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない(自爆終了)
>146
アホですか?
湾岸の遊歩道を歩けばわかりますが、わざわざ一段と低くして満潮時水が被るように工夫しています。
遊歩道があるというのは、巨大な護岸があり、側方流動対策も含めて整備されていると言うことです。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/yakuwari/takashio/shisetsu/gogan/
その一方、何十メートルもの炎が秒速100mで吹き荒れる可能性があるとされているのに、呑気ですね。
で、周囲が焼け爛れたらインフラも崩壊しませんかね?
地震も洪水も、危険な場所は東京都の危険度マップの通りだと思いますよ。
都内湾岸が危険とされている公的なハザードマップがあればそのリンクを貼れば良いだけだと思います。