プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉

>>638 住人Aさん

住んでる住民には何一つ良い事は無いので継続して問題にして行きましょう!
毎日撤去出来れば一番効果はありそうだけど

自転車見ると気分が悪くなります。
ほんと撤去してほしい！

デニーズ横も線路沿いの駐輪場も不便なのは間違いない。全体的に期待はずれの再開発。

再開発が悪いんじゃない。
マナーやモラルの無い一部の人間
が悪いんです。
以前住んでた駅前も駐輪場があるけど
つかみたいな感じだった。
管理するおじさんがメチャクチャ
厳しくして撤退もあり
今はきれいになってますよ。
駐輪場あってもとめない奴はとめない
厳しくしていくしかない。
駅ビルの造りや再開発に文句あるなら
つかうな。

使うな。(笑)

再開発前は厳しかったの知らねーのな。
尼の撤去車は選挙並みに煩いぜ。
それにもクレーム出すんだろ？

ビエラとしてガードマンを雇えないものですかね
本当にモラルの低い人が多くて呆れます。
マンション価値が下がるような気がします。

雇えばカネがかかる。あかん。マンションからボランティアを出したら？

どうして善良な住民や利用者が違法駐輪をするようなモラルのない人間から
窮屈・不便な思いを強いられるのか。
腹立たしいですよね。
「パイロンとポールでは抑止できない」ということが明確になったのだから
良識のない人間を相手に理解させるには監視の厳格化か、もしくは強制撤去
といった実力行使をしない限りは問題解消は期待できないでしょうね。

ただし「誰がやるか」

これが一番の問題かも･･･

マンションの全住民が当番制でしたら？

>>649 匿名さん
賛成です。

ビエラの敷地内では？　マンション住民には撤去権利などないのでは？
ビエラの運営はJR西日本開発なんかな？　
ビエラの所有者にお願いすべきではないかな？

マンション敷地内であれば住民が警告張り紙の上、移動してよいと思うが
写真のはマンション敷地外では管理者が実施せんと

マジレススマソ
通勤者は駐輪代、安くあげたいから、必ず停める
マークみたいな駅近に住んでないんやから
尼崎市が容赦なく苛烈かつ非情に撤去の嵐をおこすしかない

市議にでも相談してみれば
団地全体で結構な票にならんかな

マジレスと言っているわりにはなんとも恥ずかしい考え方ですね。
どうしてもお金を払うのが嫌であれば歩けばいいだけ。
それか放置禁止区外に置くか。

駅に近くないということも、駅近に住まれてる方は近いなりに高価格で購入したり高い家賃を払ったり、または広さ等を犠牲にしたりしているので、言い訳になりません。

あと、通勤者は必ず停めると書かれてますが、エスカレーター前に放置されてるのは極一部のモラルがない人間で、大多数はちゃんと駐輪場に置かれてる現実を認識頂きたいですね。

だから、あーだこーだといっても
駐輪なくならないということ
そんなにおっしゃるのなら
実際に停める通勤者の皆様に注意喚起され
啓蒙されるのがいいのでは

認識だけで問題は解決しない
ということを認識頂きたいですね

そうです。あーだこーだ言っても無駄です。アマ物件で贅沢言うたらあきまへん。

住民は人の事は言うけど、さぞ自分は完璧な人間なんだろな(笑)もしくはただの神経質。

なんか上手い事言いながらのらりくらり分けわからないこと言ってる方が居ますが。
*駅ビル前は放置時電車禁止地区
*停める場所が無いわけではなくきちんと作られている
*駅ビルも強制手段取る前にコーン並べて注意喚起している
*停めてるのはごく一部のルール守れない人
駅ビルに問い合わせましたが駅ビルの管理で強制撤去はできないそうなので、既に尼崎市に撤去依頼してますと。
尼崎市としても再開発モデル地区なので撤去は優先的に行います、ただ撤去先の仮置き場が満車なのでもう少しだけお待ち下さい。
だそうです。
早く撤去車毎日来ないかな??

なら、あなたのような方が書き込んでくれた内容で
この問題は一区切りついたということですな
これからもがんばってください

>>658 もう住んでる人さん
いろいろありがとうございます！あなたみたいな方が同じ住民で頼もしい限りです。再開発モデル地域なんですね（知りませんでした）。早く撤去車来て欲しいですね。。。