プラウドシティ塚口〈契約者・住民専用〉

>>2087 住民板ユーザーさん8さん
引越する前まではソフトバンクの携帯でソフトバンク光でしたが解約しました。
携帯も格安スマホにかえました。
ソフトバンクの携帯が割引になる家族や両親などいっぱいいてれば上乗せしても安いかもしれませんね
ソフトバンク光も2年更新月以外解約料とかかかるし、厄介ですよね
ソフトバンク光使えるか確認して、料金もどれぐらいかわるのか計算した方がいいと思いますよ

ここはフレッツ光のみで他の光回線は使えないはずです。プロバイダのみ選択制です。

みんなの森のツツジが咲いてきて、また緑も豊かになってきたのでベランダに出るたび気分がいいです。いくつかのマンションとここと迷っていたんですが、プラウドにして大正解でした。1200戸もあるので、中にはルール等守れない方がいらっしゃるかもしれませんが、できるだけ綺麗に、良い街にしていきたいですね。何年たっても、「jr塚口のすぐ東側は凄く綺麗」って言われるように…。今のところ尼崎の駅の中では一番綺麗？かな？w

>>2090 マンション掲示板さん

緑豊かになってきましたね。
虫が増えてきたのが少し気になるところですが…。

個人的には夜のみんなの森のライトアップが好きです。
夜はとても静かでホッとします。

私はみんなの森にある川のように水が流れる音が好きです。まだ住み始めたばかりですが他に検討してた3件のマンションのスレ見てるとここにして良かったなと思います。

たくさん皆様美味しいところご存知なんですね！
ジャックバーガーはハンバーガー好きとしては行ってみたいです♪
トリドールとじゅんていも良さそうですね！案外食べるところ多いみたいで楽しみです(^O^)

>>2094 マンション住民さん

あの車上荒らしって、駐車場内の出来事なんですか？カメラとか映ってないのでしょうか！？

>>2095 住民板ユーザーさん8さん

誰かが外から入って来たって事ですか？

万代近くに市の車が走ってて、最近バイクに乗ってのひったくり多いと注意アナウンスしてましたね。
不審な車など周りにないか気をつけて下さいと言ってました。
パトカーもよく走ってますしね

車場荒らしの件、聞くところによるとプロの仕業らしく、防犯カメラなんてものともしなかったようです。きっと下見もしていたのでしょう。被害者の方、高価なものを車内に置いておくのもどうかと思いますがお気の毒様です。
しかし、マンション全体でセキュリティが緩すぎますよね。警備員が常駐しているというのにお粗末なことです。

>>2099 名無しさん
防犯カメラの数を増やしたり、なんらかの対策が必要ですね。プロの仕業だからといって諦めてては被害が続きそうです。

>>2094 マンション住民さん

車上荒らしの件知らないんですが、どこであったんですか？

>>2100 住民板ユーザーさん1さん
防犯カメラを駐車場につけるということですが?
私は車なく、駐車場持ってないですがそうなれば関係なく管理費とか上がるんでしょうね

>>2102 住民さん
車場荒らしとか犯罪者の為にカメラいっぱいつけて管理費とか上げられるのはしゃくですね

このマンションはネット回線１G契約はできますか？

>>2103 車なしさん

駐車場に限らず、防犯のうえで必要なところはカメラを設置すべきです。
「犯罪を許さない！」という姿勢を明確にして、実際の行動をしないと、駐車場以外のマンション内でも犯罪が増えますよ。
水際で犯罪を防止しましょう。

カメラ増設より
マンション住民や管理会社、
全体での防犯意識は低いんじゃないか、と思う。

敷地内に犯罪者が下見に来てても、わかりやしない

価格の割に外観が市営っぽいと
ご近所の散歩で耳に入ってくる

>>2105 居住者さん
どこにつけるのでしょう?
駐車場、駐輪場、各階の階段が見えるとこ
の廊下ぐらい?
キリないし、だいぶお金かかりそうですけどね
犯罪を許さないのであれば個人で車を持ってる方は車内に貴重品置かないとか防犯対策する。自宅玄関は警戒設定、ベランダ側は2重ロック必ずするとかですかね

>>2107 住民板ユーザーさん8さん
思う人には勝手に思わしとけばいい
自分は気に入っているから問題なし

防犯は大事だけど自分とは全く関係ない場所にカメラつけるのにお金払いますか?カメラ取付や維持費もかなりかかるだろうし
自転車や車持っていないのに駐輪と駐車場にカメラ何ヵ所もつけて月々の支払いが増えたらたまったもんじゃない

>>2110 匿名さん

私が言ってるのは「マンション全体の防犯をしないと治安が悪くなる」ということです。
つまり、小さなほころびを放置していると、その影響が他にも波及するということです。
お金の出どころは、要相談ですね。

>>2111 居住者さん
お金の出どころは住民以外どこにもないでしょ
各々が防犯意識を持って、対策するのが大事

>>2107 住民板ユーザーさん8さん
ご近所の散歩で耳に入ってくるとはすごく耳が良く、タイミングばっちしだったんですね

>>2112 匿名さん

「各々が防犯対策をする」って？
それが浸透すると思いますか？
現実的ではないですよ。
駐車場に限らず必要なところには防犯カメラつけるべきではないですか？

>>2107 住民板ユーザーさん8さん
ここらへんに住んでるご近所さんは
もっとお高い一軒家を建ててるのでしょうかw

駐車スペースの防犯カメラ設置、維持にかかる費用は駐車場利用者様での負担でしょ、使って無い住民に負担求めるのは意味不明です。
そもそも車内荒される意識レベルの低い方が原因で管理費引き上げる事が認められるならマンション内で言いたい放題なるのでわ？？
カメラ増設ならゴミ収集場に、マナー守ってない方が多すぎ、ソッチのほうが問題。

>>2114 居住者さん
全世帯から防犯カメラをつけるのでと資金を集める方が現実的じゃないですよ
ローンも残っててお金に余裕のある方ばかりではないはずですから
お金が絡んでくることは皆嫌でしょ

>>2117 匿名さん

全世帯の理解を求めるというのは、話が極端ですね。
全体最適を目指すべですね。
マンションのトータルでセキュリティを高めることで「犯罪を犯す気持ちにさせない」そんなマンションにしませんか？
尼崎の中でも「ZUTTO CITY は安全で綺麗」という評価を外部からされたいものです。
資産価値も維持したいです。

>>2118 居住者さん
話が極端といいますがお金に関わる話は強制にはできないでしょ
皆があなたのような考えではありませんよ
反対の方からも徴収できますか?
1人でも反対な人がいれば進まない話だと思います。
誰もが安全でと理想は持ってるでしょうがお金がかかるとなると話は変わります。理想と現実は違います。
車場荒らしって本当にあったんですか?
情報が入ってこないので疑問です。

車上荒しの情報は(今もあるか分りませんが)リアルの掲示板(宅配ポストの所)に貼ってありましたよ。

>>2119 匿名さん
あなた住民じゃないでしょ。入ってこないで下さい。ちゃんと車上荒らしの件は通知されてますよ。

>>2118 居住者さん

私はあなたに賛成です。
しかるべきところに必要最低限のカメラ設置を希望します。

>>2119 匿名さん

またまた極端なことをおっしゃってますね。
どうして、「1人でも反対の人がいれば進まない話」なのですか？

>>2122 住民さん

私も必要最低限の防犯カメラの増設に賛同します。
同じ意見の方、下の「参考になる！」を押してください。 ↓

>>2121 住民さん
なんで車場荒らしを知らないだけで住民じやないと言われるのか意味不明です。そんなに自分の意見に反対なのがしゃくなんですか?まわし者とか思い込み激しい方いっぱいいてますよね

>>2123 居住者さん
あなたは決まったことだからと管理費など急に上がったら払いますか?ドッグランを拡張するとかみんなの森の木を増やすとか
例えですけど
防犯カメラもどこにつけるのですか?絶対にもめますよ
車を利用している人は駐車場
自転車を利用している人は駐輪場
各階廊下何ヵ所

防犯カメラつけただけで変わりますか?
プロの仕業ならわざわざ警戒されている同じ場所ではおこなわないでしょ
維持費永遠にと考えた場合かなり高くつきますよ

防犯カメラなんて素人にしか抑止力ありませんよ。実際、今回もバッチリ映ってるにも関わらず、犯行に及んでいるらしいですから。

最低限といっても中途半端だと防犯カメラの死角かいくぐられて意味ないですからね
つけるとなれば結局設置数多くなりますよ

警察の指導をいただいて効率的な場所に設置したり、カメラ以外にも必要な対策があるなら教えて欲しいですね〜。。

>>2121 住民さん
住民だったら謝罪はあるのでしょうか?

住民スレで匿名を使って乱暴な言い方をするのはやめませんか？マンションを検討されてる方もここを見ています。皆さんマンションのことを思う気持ちはそれぞれお持ちなのに、言葉遣いのせいでせっかく有意義な掲示板が荒れるのが勿体ないです。「実名だったら書けないな・・・」ということは書かないようにしましょうよ。

>>2132 住民さん
意見を言っただけで住民じゃないとか出ていってくれはかなり失礼ですよ
あなたの意見を肯定するスレですか?ここは

>>2133 入居者さん
2132の住民です。
名前が被りましたが別人です。
ややこしくてすみません。

お金がかかるから嫌も立派な意見ですよ
何がダメなんですか?

>>2135 住民Xさん

「何が優先か」ということ。

必要な負担を惜しんで、
大きなものを失うかも。

資産価値とか。

そんなに資産価値を気にしなくても
いいんじゃない？倍になるわけでもないし
急に半分になるわけでもないし。

徐々に下がるでしょ。
何を期待しているんでしょうか？
あとからプレミアがつくとか？

あと、購入検討者が見ているかもしれないと
日和ってても仕方ないでしょ。

表面上の体裁だけ見繕っても
すぐにバレますよ。

ちゃんと理事会で、正攻法で話を進めたら
いいんじゃないですか？

賛成の方は推進して、反対の人は拒否する。

そりゃもちろん話は簡単には進みませんよ。

どちらもちゃんと努力しなければ。
言うだけ番長では何も始まりません。

臭いの件も、何か実行された方いるのですか？

>>2137 匿名さん
私が言っているのはマンションにとって悪いことは言わない方がいいということではなく、いくら匿名だとしても大人なんだからきちんとした言葉を選んだ方がいいということを申し上げているのです。

理事の方も、立候補した方や仕方なく回ってきたからやっておられる方、やりたくてもやらない方まで様々です。
だからこの掲示板を有効活用したらいいのに、失礼なものの言い方をして掲示板を荒らすような方がいるから残念なんです。

違う意見に対して住民じゃないや出ていけが一番失礼
自身ができていないのに人に注意できませんよ
失礼な言い方の発端はあなたです。
大世帯のマンションでいろんな意見や反対があって当たり前

>>2132 >>2134 >>2138 です。
>>2121さんとは別人です。
名前が被っていることに投稿してから気付きました。

最近の万代はあかんな
フルーツはカビありのまま陳列、肉や魚も傷みが早い。言っても改善すらしていない。

>>2115 住民板ユーザーさん1さん
それは周りを見下しすぎ！性格悪いね！
だから色々言われているんやw

>>2137 匿名さん

毎度ご苦労様です…大変ですね

>>2138 住民さん

相手にしない方がいいですよ。
仕事（趣味！？）の一貫で投稿している方もいますから。

多様な課題がありますね。
これまでに、どれくらい解決しているのでしょうか？

>>2145: 匿名さん

ビエラの空きテナントが何一つ埋まらないのだけは
皆が認める事実です・・・。

>>2147 マンション住民さん

日中はシャッターゲートではなく、
チェーンがぶら下がっているだけですから。

>>2124 賛同者さん

皆さん
アンケートにご協力いただきましてありがとうございました。
13人の方が「参考になる！」を押してくださいました。
駐車場に限らず必要最低限のカメラの増設に、一定の支持があると受け止めることが出来ます。
理事会に提案致します。

>>2150 住民板ユーザーさん1さん

深夜はシャッターゲートが閉まっているはず、
どこから侵入したのでしょうか。
怖いですね。

マンションに警備員さんがいるのでわ？

欠陥部分が目に見えてきましたね。

日中でもシャッターゲートの開閉にして欲しい。

シャター、昼間からすると、時間がかかりそうです。シャター前で渋滞しますよ！昼間は、今のままでいいと思っている。

そういえば警備員がセグウェイ乗って警備するみたいな事いってませんでしたっけ？？

>>2157 匿名さん

見たことないです…

駐車場走ってますよ

デニーズの店舗跡に、業者入ってましたね。やっとですね。どんなお店が来るのでしょうかね。

>>2160 住民板ユーザーさん1さん

どこか入る事になったんですかね！？

パチンコだったら嬉しいな。

>>2162 匿名さん

ZUTTO CITYはパチンコとかそういう類いの業態は出店できないことになっていますよ！

いきなりステーキがいい！

100均がいいな。

サイゼリヤかバーミアンが良いな

>>2166 匿名さん

1人何役もご苦労様です。

誰か知ってる人いませんかー？
まだ決まってないんですかね。

>>2160さん
外から見る限り退店した当時の張り紙も
そのままで何かやってるような気配は
ないですけど？

洗面の蛇口ってシャワー出ないのでしょうか?

業者の人達が１０名くらい？、現場で打ち合わせしていたのですが、
その後動きは無いみたいですね。

入居候補者が下見に来たけど、採算取れそうにないと判断して検討を辞めたのでしょう。
残念です。

静かな夜とかだと、近所の方の声が聞こえますね。しかも上から聞こえる気がしますが、皆さんどうですか？僕が敏感すぎるのでしょうか・・。

うちも窓を開けたら聞こえる事もありますが、所詮マンションなので仕方ない事だと割り切ってます。
一軒家でも近くに家があれば、同じように声も聞こえたりしますし。

>>2172 匿名さん

上の階の人の足音が気になる。
というか、うるさい

>>2174 住民さん
ドタドタ走ってる感じですか？

分譲マンションだからそんなもんじゃないでしょうか？こちらも上から生活音しますよ！！
それは普通な事だと思いますし、分譲なら子供さんが居る家庭が大半なんで過剰に反応するならマンション生活に向いてないと思います。

>>2175 匿名さん

ドタバタ走るというより、板の上で足踏みしたり飛び跳ねる某社のTVゲームをしているような。。

>>2176 住民板ユーザーさん8さん

子どもがいる家庭は、他人に迷惑をかけることが無いように、躾をしなければいけないですよね？

>>2178 住民さん
子供に言い聞かせる努力をするのは当然だと思いますが、100パーセント守れるとは思えません。それが子供ですから。互いに妥協する必要があると思います。さらに、間欠的な生活音レベルならば下階の方も許容していただきたいです。下階が過敏になりすぎて苦情を出し、上階がこれ以上何をすれば…と精神的に悩まれているところも耳にします。

うちも土日の朝7時頃から
上の階のボールをついているような音や
走り回ってる音で目が覚めます。

>>2179 名無しさん

「互いに妥協？」
それは大いに勘違いされてますね。
少なくとも下階の人にその義務はなく、上階の人が他人に迷惑をかけないようにする義務があります。

この問答は、ほんま尽きないっすね
極端な意見は、どちら側の意見としても
受け入れられないことが多いので平行線。
上手に付き合って欲しいですね

>>2179 名無しさん

あなた、子供だから仕方ないというような口ぶりですけど、ふてぶてしいですね。
迷惑している方がいる以上は、音で人に迷惑をかけないように努力し続けてください。

アマ物件やし諦めたら？

>>2183
努力し続けるって言われますけど、生活音なら仕方無くないですか？それを理解出来ないならマンションの構造上、戸建に住むしか解決出来ないですよ。2179さんが言ってる事は理解できます。
我が家は子供が居ないですが基本的に分譲住宅はファミリー層が住んでるのである程度の覚悟が必要だと思います。
躾も親がずっと子供に付ききりも出来ないので3歳以下の子供が居る家庭は注意しても直らないものだと思います。
私も騒音がうるさいと言われ悩んでる方を知ってます、子供が居るのに可哀相だなと感じる事の方が多いので分譲住宅に住んでる以上大きな気持ちで受け入れた方がいいと思いますよ。
世の中に子供が居なくなれば年金システムは破綻して困るのは皆さん何ですから良いとこ取り早めましょうね。

>>2185 住民板ユーザーさん5さん
同感です。
私も子供はいませんし、最上階でもありません。ある程度の生活音は致し方ないと、このマンションに決めました。
もっとお金があれば駅近一戸建てや、高級マンション最上階も検討できたのですが…ある程度はやむなしです。皆さん、仲良くしましょうね。
※実家は一戸建てですが、隣からの生活音はよく聞こえました。

騒音問題は難しいですよね。
我が家も子供はおりませんが、前の賃貸で騒音に悩まされた経験あり。
分譲なのでマシだと思ってますが、多少の生活音は覚悟してます。集合住宅は上下左右どこからでも音が響いてくるので。
常識の範囲内の生活音であれば私はお互い様だと思ってます。明らかに開き直っているような騒音はダメだと思いますけどね。