>40さん
確かになんか不自然ですよね。駐車場が確約ということですけど最初だけの話ですよね?見せてもらったという資料が720mと書かれていたなら公式のホームページが間違えているということですよね。ここにとって唯一の優位性といえる箇所を間違えているままなんてそっちの方が信用できないです。
変な書き込みを入れるのであればもう少し接客の質を上げて頂きたい。
私の担当は質問にあいまいな答えしか返ってこず、その結果か、ブルームの前で
看板を持っていました。
課長さんではなかったですが。
先日モデルルームを見学しました。まだ見てないマンションがあるので答えは出せませんと言ったら「無くなってしまったら検討も出来ないからペーパーだけ書いてください。他が良ければ断って構いませんので」とうるさく言われたので、一筆書いたことが失敗でした。
本当はその日に別のマンションを見たかったのですが、かなり長い時間を拘束されたので、翌日見学した後にそっちにしますと伝えたところ、「とにかくペーパーを書いているのだから一回来ないとこっちも困ります」と言われもう一度行ったら上司を名乗る人が延々と説得の嵐!!
駐車場をつけますとかどんな条件なら買うんですかと1時間以上粘られ、挙げ句の果てにはあなたが書類を書いたので他のお客を断った。どうしてくれると言われました。その間最初の担当者は黙ってうつむくだけ。
このマンションは簡単には無くならないと確信をしました。
>>42さん
酷い営業さんですね~
確かにそれでは、信用なくして買う気すら起きなくなりますよね
駐車場付けますって、有料なのにどうやって付けようと思ったのでしょうか?
何という担当者でしたか?
自分は契約してしまった後に、この書き込みを見たので、自分も無料にしてくれって言ってみたいので教えてもらいたいのですが・・・
>>41さん
駐車場は管理規約にも載っていますから、満車になるまで先着順ですよ~(満車になれば抽選もやりません)
契約しちゃったので、わかる範囲でしたら何でも聞いてくださいな~
敷地内の駐車場って入れ替えはないのでしょうか。
その辺りどうなのかしらと思いまして。
ここだと車を利用される方も少なからずいらっしゃ理想だし、
そうなると駐車場にみんながみんな停められるという状況にはできないという可能性もあります。
抽選が改めてあるかどうかは重要かと
38>モデルルームだけを見て購入判断をするのは危険ですよね。
何がどの様に危険なんですか?
なんだか営業さんによって差があるのでしょうか?うちが話をした方は全然強引ではなかったんですけどね。駐車場をつけますってどなたが言ったのでしょうか?誰が言ったにせよ既に契約してる方はそれでは納得いきませんよね。うちも駐車場は必須なので先着順にはかなり惹かれます。入れ替えや抽選はやらないと言っていましたが、駐車場が空いたりしたらその都度マンションの掲示板などに張り出すと言ってました。
>>46さん
抽選はないようです
完全に早い者順だそうです
ちなみに、駐車場の数は売り主さんも過去の物件や立地を鑑みて決めるようで、自分が契約したときは、契約者の5割いかない位の契約率で、ほぼ予定通りと言ってましたよ
駐車場の事で補足です
駐車場は2年更新で、解約の申し出が無ければ、自動更新となってます。
自分は駐車場が必須だったので、その辺りはしつこいほど課長さんに聞きましたので間違いないです。
連投、申し訳ありませんです
駅から近く、南東向き、床暖房付き、収納率が良さそう、将来的に売れそうな感じと思って契約しました。
今日、日差しのあるときに工事中の現地を通ったら、けっこう日が当たってて、前の建物も気にならないなと思いました。
モデルルームでは課長さんが対応して下さいました!なんだか、とても良い感じで、前のスレであるような変な対応の人では無かったですね。でも、ちょっと強引な人もいそうですね…
実際に図面見せてもらって細かい所を聞いて、比較検討するのが良いと思います。モデルルームは、あくまで参考にした方が良いと思いました。。。
駐車場は機械式みたいなので、出やすい所じゃないと、毎日使う人には不便かも。。。
>>52
将来の売却リスクを考えたら、大規模マンションが圧倒的に有利だとおもいます。床暖房や収納率などは中古でリフォームするときにはどうにでもなります。個人ではどうにもなりにくいのが駐車場周辺とかエントランスから内側などの共用部分です。そのところをしっかりと計画している売主は模型、パースなどで充分な説明をしてくれます。
駅からもう少し近くても良いかなとは思いつつ
物件自体悪くないなと注目しています。
南東向きというのがどうかなというのはありますが…。
南向きが良いとは思っていましたが、南東向きって陽当たりはどうなんでしょうか。
向きより前面の状況がどのようになっているかが重要です。
クオスに限らず将来を見越して検討出来る経験と能力がありませんと購入した物に対する後悔は生じます。いろいろなマンションを見て眼を養ってください。
共用廊下側の囲いが取れましたね~
今月末までには、全て囲いが取れるみたいです
気になる方は見に行かれてはいかがでしょうか?
しかし、ここは出来上がるの早すぎじゃないですか?
半年前は更地だったのに。
これって普通のスピードですか?
それぞれのホームページを見て建築確認日と竣工日を比較すると
アドグランデ・・・建築確認日 平成26年12月12日付 竣工平成28年4月下旬
クオス・・・・・・建築確認日 平成27年1月22日付 竣工平成27年11月中旬
ブルームテラス・・建築確認日 平成27年2月25日付 竣工平成28年8月下旬
となってます。
私も工事について詳しくありませんが明らかに工期が短く感じます。
まあゼネコンが工期を短くする特殊な工法を持っているのかもしれませんが。
ただ建築確認日を比べる限り、一か月以上早く着工しているというのは無理があるのでは?
>60さんも誰かが言ったことを鵜呑みにするのではなく、ご自身で正しい情報かどうかを
判断されたほうが良いですよ。
千三屋という言葉があるぐらいですから。
>60さんが本物のお客さんで明らかな嘘を担当者から説明されているとなると怖いですね。
私もとりあえず色々見てますけどクオスは価格を教えてくれなかったり対応に?が多いです。
他では最初から価格表を見せてもらえたんだけどな。
やっぱり売っているマンションに自信が無いのかな?
62です。
>>63さん
工期が短く欠陥の恐れを怖いと言ったのではなく、
売るために簡単に嘘をつくという事が怖いんです。
常に何かを隠しているのでは?と勘ぐらなければいけないので。
個人の問題なのか会社のスタンスなのかわかりませんが
スレを読む限り前者では無いような気もしますね。
63です
>>64さん
確かに、そのような懸念はありますね。
自分は、運よく自分と相性の良い担当者でしたから・・・
これから、検討、契約される方は後悔しないように、願うばかりです。
ありがとうございました。
工法的な要素もあるのでしょうか。
本当に契約を考えている場合は、専門の方(建築士さんとかセカンドオピニオン的な業者さん)に同行してもらって
設計図を見てもらうのもありだと思いますよ。
普通、問題があるのであれば、そもそも建築許可なんておりないと思いますし、大丈夫だとは思いますが。
工期が短いのは資金の回収を急いでいるのではないでしょうか?資金に余裕がなければ工期も販売も急がざるおえません。
建物は一応大丈夫でしょうが造りこみは雑にならざるおえません。決定する本人が気にしなければ購入するのも良いかとおもいますが他の気にする人が騒ぐので巻き込まれる可能性はあります。営業さんがいい人でもどうにもならないところです。売主、建設会社の良心が試されるポイントです。
実際に自分の目で確かめることが大切になると思いますけど。
竣工前の契約となると現物チェックというわけにはいかないので、難しいですね。
友人などは、実際の感じがMRなどで見ていた感じと違くて、ちょっとしんなりしていました。
心中察します。分譲会社が大手であれば今回のように買い取って頂けるでしょうし、
施工が大手であれば買取まで行かなくとも修繕はしっかりやって頂けるでしょう。
ただ、分譲も施工も中小、かつ施工会社が一度倒産しているとなると十分な保証は無理でしょう。
安い買い物ではありませんので場合によっては手付放棄で解約も視野に入れてみてはいかがでしょうか。
ここは大丈夫かと心配しながら生活するよりかは安心だと思います。
販売のペース、1期だったらもっと勢いがあるのかなぁと思いましたが、今は先着順販売になってしまっているのですね。
こちらのデベの場合、要望書が入っている所というよりも、普通に販売計画に沿って販売しているのかな
すぐに完売するところは要望書が入ったところのみ販売しているということですから。
いずれにせよ、安いし、もう少し動いてもいいのになとは感じます。
71さん
ちょっと心配になりましたか?
いろいろな考え方がありますが、逆に中小だからこそ、下手打って倒産にならないよう管理しているのではないでしょうか?
ただ、73さんが仰ったように補償の面では厳しいかもしれませんね
あまり気になるようでしたら、解約もありだとは思いますが、デペロッパーさんも30年もの間、神奈川県一帯で160件近くの物件を販売してきた実績もありますから、その辺を踏まえて自分は楽観的に考えておる次第であります
同じマンションにご一緒出来ることを楽しみにしています。
>76さん
お気持ちとして楽観視したい状況であることは否定はしませんが希望的観測を書き込まれても
意味は無いのでしょうか。
私は残念ながら検討から外しました。
やはり杭の問題が出てきて、色々と身内にも相談はしましたが、大手のマンションを買って問題が出た場合、
ある意味自分自身に「仕方が無い」と言い訳ができると思いますが、ここを買って何かがあれば
間違いなく自分の判断が誤っていたと後悔すると思ったからです。
駐車場が優先ということは魅力ではありましたが、かつてそのように分譲して引渡し後、
住民間のトラブルにつながったという話を聞いたこともありますし、
冷静に考えれば車の都合で住宅を選ぶということがあまりにも安直だと思えてきたことも一因です。
71さんも熟慮してください。
ちなみに12月に引渡ということですが、本当はどのぐらい売れているのですかね?
引っ越してみて上下左右誰も住んでいないなんてことになったら尚気が滅入りますね。
>>77さん
ご丁寧にありがとうございます
希望的観測で楽観視しているわけではないのですが、なかなか考えがいろいろありますね
納得できるいい物件に会えるよう願っております
失礼いたしました
うーん>>77さんが言っていることは本質を突いてますね。
確かに大半の方の場合、家は家族の為に買うものであって
駐車場が欲しいからではないですものね。
ちなみに都築区のマンションは工期の所為で杭を作り直さなかったとのことですが
工期が短いと言われているここは大丈夫なのでしょうか?
駐車場があると嬉しいけれども、そればかりじゃないし。
もしないならないで、外で借りる場所がすぐ近くにあれば問題ないわけだし。
トータルで見ていかないとなんとも言え無いというのは皆さんがおっしゃられる通りあるかと思います
1つのポイントが気になってもカバーできるのかどうか、それが大切です。
駐車場で家を決めるのは大袈裟ですが
マンション内に駐車場があるのに、他に停めるというのは避けたなとは思います。
せっかくマンション内にあるのにと思ってしまうからです。
特別、外で借りるほうが安いとかであれば別ですけど。
ただ、物件探しの優先順位は人によって違うものだと思います。
杭は写真とデータ取っているはずだからそれで説明して
もらうといいでしょう。説明できない会社ならそんなもんだってこと。
瑕疵担保履行法で戸あたり1500〜2000万円の
強制保険に入っているので、最低これくらいは補償が出る。
杭の写真は残されているものだとは知りませんでした。
今、いろんなニュースも流れいて気になっていたことです。
契約するにあたっては、キチンと尋ねて見せてもらったほうが良いなと思いました。
高い買い物ですからね。
クズはつかみたくないです。
そのためには、可能な限り慎重に情報を集めて判断したいところです。
この物件、外観デザインはシャープな感じでいいなと思っているんですよね。
よくこのマンションの前を通るけど明かりが全然ついてないんだよな~。全然売れてないのかな。
それはそうと昨日の夕方このマンションの前で全身迷彩服の男とおばさんと警官5,6人いて
現場検証みたいなことをやってたけどなんかのトラブルですかね?
86さま、まだ入居は始まっていないはずですよ。
今月の半ばから入居スタートです。
2期販売分も今月中旬から販売とあります。9邸ほどらしいです。
>87さん
契約者のスレには11月に鍵をもらったという書き込みがありましたよ。
融資実行して引越しさせないなんてどれだけ悪徳会社ですか(笑)
その間に火事でも起きたらだれが責任を取るんですか?
それはさすがにあり得ないし、そう説明されたら嘘ですよ。
それとも契約者スレが自作自演なのか。
10分後の書き込み、おかしいと思ったら、この掲示板には新たな
書き込みがあるとメールで知らせる機能があるようですね。
そんな機能を使う人は営業さんですか?
いずれにせよ、全身迷彩服の人が同じマンションだったら嫌ですね。
現地見たけど、いろんな意味でスゲー場所。迷彩柄の不審者も当然いるわ。