スカイティアラってどうですか？　その６

>467
そのテレビ番組、ちゃんと観てましたか？
２位の練馬区は地盤が固いから、３位の千代田区は（地盤が固いわけじゃなく）頑丈な建物群が多いから・・、と言ってましたよね。
地盤が固いだけならば板橋区よりも豊島区の方が固いはずですが、人口密度と住宅密集度が違いますから。

結局、人が多いか少ないかって事になってしまうのでしょうか？
今検討されている人っていうのは、建物は新築になるのでしょうから、
建物の倒壊とかはあまり心配しなくても良いのかもしれませんが、
地盤や人口密度と言う点では、チェックしておいた方が良いのかもしれません。
人口密度というのは、私自身あまり気にしていなかったのですけど。

>>470
国がどういう目的で統計情報出してるのか考えたらわかる話じゃないですか?そんなこともわからないのでしょうか?

>471
どういう意味ですか？
人口密度や住宅密集地を減らしたいという事？
板橋区と練馬区との差はマンションが多いか木造住宅が多いかでしょう。
練馬区は駅近はマンションだらけでも、それ以外は２階建て木造住宅だらけですもんね。
西武池袋線から眺めてるとそう思います。

＞463さん
わたしもパークハウス北赤羽と迷ってました。
30件近くみてパークハウス北赤羽にしました・・ここの物件の売れ行きがどうなったのか
気になって通りかかりましたけど。

>>473
同じです。駅近コスパと設備に惹かれました。

北赤羽の場末感が半端ない。いくら物件が良くても、暗い気持ちになりそう。まだスカイティアラ周辺の方がましな気がする。

>>475
でも駅遠で三田線で設備悪くてそのくせ割高ですからね。
買う人が自分にとって何が大事かで決めるしかありませんね。

>>476
どっちもどっち。大差なし!!

>>477
物件ごとに良し悪しがあるっていう点ではどっちもどっちで同じですが
物件の特性はだいぶ違いますからそこをどう取るでしょうね。

駅から近いって言っても痴漢で有名な埼京線
大雨や地震に不安な立地
セレモニーホールが隣で目の前が線路

個人的にはありえない
わざわざこのスレにまできて宣伝しにこないで欲しいわ

>>479
宣伝ではなく比較検討でしょう。当たり前かと思いますよ。
通勤通学は毎日のことですからね。三田線の利便性のなさがどこまで許容できるかだと思いますしここまで割高だと売却時のギャップも凄いと予測できますから。

>>480
そこまでお分りなら、こんなスレにいないで早く検討から外した方がいいですよ！

両方のモデル行きましたがどちらもそれぞれメリットデメリットがはっきりしていますが素晴らしいマンションです。
もうやめましょうよ。
私はデザインの好みと地盤が決め手でこちらにしましたが、皆様好みや妥協できない点がそれぞれにあると思います。最良のマンションがみつかるといいですね。

スカイティアとパークハウス北赤羽とでこれだけ盛り上がれるってことは、デメリットもあるけどそれだけどちらも悩める対象と言うことで、いいのでは？
逆に言うと、板橋、北区で他に話がでないくらい検討に値すると言うことですね。近くであれば目の前のパークハウスもあるのに全く比較として出てこないですから。

>483
パークハウス赤羽西はまだ価格が出てないし、話題になりにくいのでは？
ここよりかなり安いのであれば、比較したり悩んだりする事もないと思うけど。
それに王子や東十条のマンションはほぼ完売してて選択肢にすら入らないかと。
どちらにしても赤羽を囲んで半径２～３キロ圏内の物件同士の戦いというのが興味深い。

失礼、パークハウス志村坂上とパークホームズ赤羽西とを勘違いしました。
プラウドシティ加賀もあるし、今、赤羽周辺は熱いかも。

パークハウス北赤羽は低地だけど実生活において特段問題にならないよね。ここはどうなの?ってところじゃない？ハザードマップにはかかってないけど利便性と設備が悪い。ここならでは!ってのが実はないよね。

>>486
北赤羽は埼京線のダイヤが最悪です。特に土日と昼間!!駅近でも使い勝手が悪すぎる。さらに、北赤羽がゴーストタウン的な雰囲気に感じるのは自分だけかな？

スカイティアラ周辺もゴーストタウンみたいだけれども、全戸埋まれば変わってきますかね？