シティタワー大阪本町ってどうですか？

中高層を購入した契約者ですが、私は全く気になりませんがね…オプションでもつけていないってことは、それだけ過去需要やニーズがなかったんでしょう。
エントランスで確認して、玄関前で違う方が来訪することを想定されてるって、そんなことあります？笑
なにゆえそこまで身に危険感じますかね。

>>5363 マンション検討中さん
被害妄想多いですね。。ケンカ腰でもなんでもなく、ちゃんと文章読んでからコメントされてはどうですか？って言ってるだけです。今回も意見言いたければ言えば良いと言ってるし、別に否定してないですよ？

>>5365 通りがかりさん

MJRは玄関もカメラ付きですって。
差がついちゃいましたね。

>>5367 匿名さん
MJRですけどね…

マンションコミュニティは、すみふのすみか

>>5366 マンション検討中さん
文章読んでから言ってますし、読んでないと決めつける上に被害妄想とか貶めるのがなぜ喧嘩腰ではないのですか？
カメラインターホンのことを触れられると何か困るのですか？

>>5365 通りがかりさん
オプションでもつけてないのは、コストカットてだけやで。建築費高いからケチるためにオプションでも用意してないってだけ。

>>5371 マンコミュファンさん

他のマンションや一戸建てでは"当たり前"とされているカメラ付きインターホンをが、設置されていないのは普通に考えてコストカットですよね！

>>5365 通りがかりさん

「それだけ過去需要やニーズがなかったんでしょう。 」って…
それならどうしてこの値段帯のマンションの大多数はカメラ付きインターホンなんですか？

>>5368 通りがかりさん
何が言いたいのか察しはつきますが、少なくとも内覧会で駐車場出入り口が思いの外狭く視界が悪いとこの掲示板でも騒がれておりましたが、引き渡し前までに対応されてましたよ。

出入り口を広げて視界を広げるって普通の戸建てなら簡単でしょうが、マンションとなると申請やらなんやらも絡んできて、デベとしても内覧会の段階だと後期的にも中々重い腰でしたでしょうに。

私はスミフには確固たる安心がありましたので、今回の件は普通に残念です。
なので、ここからの対応に期待したいです。

標準じゃなくてもいいです。
本当にせめてオプションで付けれるようにして欲しい。
まだまだこちらは時間もあるのですし、なんとでもなるでしょう。

それに気にならないって人は初めてセキュリティを売りの一つにしてるマンションに住むのかな？
業者は業者用エレベーターとかで玄関ダイレクトのときがたまにありますよ。
見えなかったら私なら不安。
はーいって言ってドアスコープ覗くのも嫌です。
変な感じだったら居留守使いたいから反応したくない。

最近ではデリバリー系もタワーだと慣れた人は業者用エレベーターを通してもらって玄関ダイレクトだったり…
早いから助かるけどセキュリティ大丈夫か？と気になるので、やっぱりあるに越したことはないですよ。

あ、それはおたくのタワーの話でしょとか言われそうなので念のためですが、現在も別のCTです。

>>5367 匿名さん
ＭＪＲさんは、ご近所だし、
私の知り合いも買っており、
九州の鉄道会社が、満を期して大阪で建てたタワーです。
差がつくとか、競い合うようなことは誰も願ってません
災害時は住民同士、助け合うこともあると思います。
どこの物件にお住まいか分かりかねますが、
そうやって煽るのはやめてもらえませんか？

確かに最近は玄関にダイレクトに来る業者やフードデリバリーが増えてますね。
同じマンション内で大量の配達物があるからエントランスセキュリティはスルーしているのでしょうが、玄関前のインターフォンが突然鳴るとびっくりします。

去年ニュースになったセクシー女優がタワマンで強盗にあった事件は宅配業者を装って部屋に入ってきたようですから人ごとではありません。

誰も願ってないという割には、普段から他物件をバカにした様な投稿が多い。
なんというか虫がいいですね。

大阪城から今40階あたり工事中の様子

ここは子育て世代はあまり関心ないのでしょうか？
子育てに適した環境とは言い難いですよね。

>>5379 匿名さん
そもそもオフィス街で子育てしようと思います？
単身者かDINKS向けです

共働きが普通になった今、オフィス街でも子育てする時代に、なりつつあります。近くに小学校や幼稚園も、残ってます。しかし、コロナでさらに遠くの郊外に移る人も増えそうで、多様性の時代になりそうですね。

>>5379 匿名さん
周りに公園がないのが厳しい。
一番近いのは久宝公園？
敷地周りで遊ばせるわけにもいかない立地ですし、
マンションの構造上バルコニーも狭い。
スカイアトリウムで遊べるかな？

子供が小さい間は親が見守るのが、
一番理想ですよね。

>>5378 eマンションさん

大坂のど真ん中感が伝わってきますね。

>>5382 匿名さん
スカイアトリウムで走り回らせるのはちょっと、、、
出来れば公園に行って遊んで欲しいです。

かなり大きくなってきましたね！
エントランスホールのガラスの幕も取れ始めて、
出来上がるほどに、インパクトが凄いですね！

>>5378 eマンションさん

何か細くて頼りなくないですか…？

>>5387 匿名さん
それはそもそも違うマンションでは？
画像真ん中あたり、わずかに見えるやつかと

>>5387 匿名さん
住民スレの画像です。
太くてたくましいですよ。

>>5389 匿名さん
うわ。。。四方ビルに囲まれてますね。。

まだこれから10階分程伸びますから、高層階なら気になりませんよ

>>5391 マンション検討中さん
ここは上部10階くらいじゃないとダメですね。。

>>5392 匿名さん
方角によってはまだマシです。
それに眺望を気にしない方もいますよ。

>>5393 匿名さん

西側は15階以上、北側は10階以上で、眺望も担保されますよ！
東と南は35階を越えないと、厳しいですが。

でもそこまで気にならないと思いますよ。
オフィスですし。

>>5394 検討板ユーザーさん
参考になります。低層階の場合は日当たりを気にしなければ北や西がいいですね。
ただ、オフィスからの視線を気にしないにしても、
窓から見えるのが目の前のオフィスビルの外壁だけというのは圧迫感がありますよ。

東や南も高層階じゃないと日当たりは悪そう。
何階くらいからましになるのでしょうか。

>>5388 匿名さん
手前に見えているこれはファインタワー大手前ですよね。

>>5397 ご近所さん
見晴らしよさそうですね

とりあえず、大半の部屋が日当たり悪いし、目の前オフィスビル。すまんが絶対イヤだわ。

>>5399 マンション検討中さん
高層階を選べば解決しますよ。
低層階は知りません。

>>5400 匿名さん
40階以上じゃないとダメだね。。
坪単価いくらなんだろ(_ _).｡o○

>>5401 マンション検討中さん
450万以上かと。。。

ダイナミックパノラマウィンドウで外壁見てどうするのかと。迫力あるオフィスビル眺めたいか？
低層階は普通にバルコニーつけて、高層階だけダイナミック(以下略)にすればいいのに。

>>5402 匿名さん
ありがとう。80m2で1.1億くらいか。
それならもっと違う所買うよー(??･з･?)

>>5403 匿名さん
分かる！！同感！！

本町周辺は既にタワマン供給過多でしょうか？
まだまだ新しく建ちそうですか？
建ってもここみたいに四方を囲まれそうですが。

>>5404 マンション検討中さん
お金なかったら北向きの10階や西向きの18階選んだらどう？眺望も良くて，坪350も納得できるし。すみふは同じ間取りの場合，階数関係なく同じ値段で出しているのに，眺望重視ならあえて低層階を選ぶ理由ある？
後目の前がオフィスビルことは都心の象徴であり，しかも家におる時オフィスビルに残る人が少ないだろう。目の前がマンションや病院よりマシだと思う。

確かに目の前が病院よりはマシでしょうね。
しかし35階くらいまで目の前が病院とかありえます？
マンションにしたって目の前というのは考えにくいですが。目の前にならないようずらして建てません？
そんな架空の物件と比べてマシだから何なのか。

一般的に35階ってかなり高層階ですよ。高い金払ってわざわざタワマン高層階に住んでも、窓から見えるのはオフィスビルというか建物の壁。
眺望気にしない人は低層階買うと思いますが、眺望抜けない中高層階にどんなメリットがあるのか分からないので教えていただきたいです。

>>5407 eマンションさん
日照重視で東向か南向がいいのですが、低層階でも日当たりはいいでしょうか。
眺望は諦めます。

>>5409 匿名さん

そもそも東向きの日照時間は短いよ。

>>5410 匿名さん
朝日が好きなので、、

在宅ワークや専業主婦については考慮していない人が多いのかな。日中家にいる人だって少なくないと思うけど。だから日当たりも無視できません。日中、人がたくさんいるオフィスビルが目の前ってどうなの？マンションに面している面に窓がなければまだいいでしょうが、どうでしたっけ。

>>5412 マンション掲示板さん

買う気があるのかどうかは知らないが、キミはここはやめといた方がいい。

>>5412 マンション掲示板さん
低層階での日当たりは諦めてください。
高層階買えないならここを検討しても意味ないですよ。

>>5414 匿名さん

低層階は、どのマンションでもほとんど遮られてますしね。

それを考えると前に広い道路が全方向あるわけで、
他のマンションと比べても、全然良いと思いますが。

>>5415 検討板ユーザーさん
どのマンションでも遮られている？
本当ですか？

>>5415 検討板ユーザーさん
ここより中下層の眺望が絶望的なのはブランズタワー御堂筋本町くらいでは？
他にありますか？

>>5417 匿名さん

1，反射程度ワースト，ブランズタワー大阪本町：目の前のビルのガラスは鏡のようなもので他の住戸を反射して映す。
2，隣の高度ワースト，プラウドタワー北浜：実際に購入したので分かった，北と東はダメ，しかも東は絶望的な209メートルのザ北浜，階数関係なく11時まで日当たりはなかった。
3，プライバシーワースト：中津のマンション群，大淀（新梅田）のマンション群，マンション同士一日中お互い見られる。
4，距離ワースト長堀橋のツータワーズ：20メートルしか離れてない。

>>5412 マンション掲示板さん
在宅ワークや専業主婦ってくだり、前も見たな。
何回も同じこと書かないでいいよ。
営業妨害の目的で、この話題を延々蒸し返したところで、
周囲のオフィスに関しては、いうほど問題ではない。
日当たりも現地に行けば分かるけど、低層でも十分入ってくる。

朝日、眺望、日当たりとかも検討の要素なら、ブランズタワー大阪本町、ローレルタワー堺筋本町も歩かれてみては？周辺に大阪国際ビル、りそなビルほどの高層ビルがないので（現段階では）低層階でも良い物件はあると思います。仕様は、その人の好みがあるのでなんとも言えませんが。

>>5418 eマンションさん
CT大阪本町は？総合ワースト？

>>5421 匿名さん
中津や大淀よりマシだよ

>>5422 eマンションさん
なぜ中津や大淀？
ここまで四方真正面が囲まれてる物件って中津や大淀にある？

>>5423 匿名さん
ない。中津や大淀の方が断然良い。

低層階が劣ってるのは事実なんだから、他物件攻撃したところでどうしようもないです。高層階の素晴らしさは誰も否定してないじゃないですか。
メリットデメリット理解した上で購入するのが当たり前。欠点を指摘されて許せないなんておかしい。
デベ以外は。

>>5424 匿名さん
大淀ってなに？
そんな駅名あったっけ？

>>5426 匿名さん

駅はありませんが、よく似た名前のバス停はあります。

鉄道空白地帯なので。

>>5426 匿名さん
このタイミングで大淀が何かも知らずにマンション探したり決めたりしない方がいいでw
少なくとも、ここよりは人気やからさ。

>>5428 匿名さん
バス使う物件なんですか？
駅から遠いらしいんで隠居するくらいの時に考えますわ

>>5429 匿名さん
福島駅と、うめきたの新駅まで徒歩8分くらい。
8分とかありえないわ。

>>5406 匿名さん
電車一駅で上町台パークタワーやプレミスト靱とかあるんですよね。公園あると低層でも十分そう。第一希望のMJRは逃して悔やんでたけど、本町周辺は四方囲まれマンばかりで、枠を広げて探してます。

>>5430 匿名さん
大阪駅まで８分かー、最高じゃん。

>>5430 匿名さん

確かにタワマンで8分はありえないな。

>>5426 匿名さん

大淀ってわざわざ行くところではないから知らない人が多いのかもしれませんね。空中庭園やシンフォニーホールがあるところと言えばある程度の人は、ああ、あそこかと思うくらいでしょうか。

>>5424 匿名さん
大淀も中津も無理矢理、梅田って名前付けてる時点でって感じやけどな。オオヨド　ナカツ

>>5435 評判気になるさん
大淀じゃないです、新梅田です。
中津というより梅田Northです。

>>5436 匿名さん

堺筋本町ではなく、大阪本町です。みたいなもんやな。

>>5436 匿名さん
新梅田って何ですか？
和歌山は梅田South、近江は梅田Eastですね。

>>5438 評判気になるさん

確かに梅田の一人勝ちだから、そうなるのも仕方がない。

>>5408 匿名さん
脈絡のない病院やマンションのくだりはグランドメゾンを意識していたんでしょうね。
人気だから気に食わないのでしょうか。

>>5440 匿名さん
勝ち負けではないですよ。
良いところは良いと素直に認めないと醜いですよ

>>5442 評判気になるさん
この流れでそうなるのが不思議です
インターホンの玄関前カメラのときもそうでしたが、厚顔無恥ですね

>>5430 匿名さん
中津タワーなら2分で梅田駅ですが。

>>5444 匿名さん
中津とか興味ないんで笑

>>5445 匿名さん
中津も大淀も全く興味も無く行くことも無いですね
ここを検討してる者としては

>>5446 検討中さん
まだ購入していないのですか？
急がないと値上げくらいますよ

大丈夫。ブランズタワー大阪本町、ローレルタワー堺筋本町があります。今後も続々と出てくるでしょうから。そ

>>5448 匿名さん
ブランズタワー大阪本町は確実に今のCT大阪本町の坪単価を超えてくることが予想されます。それを受けてローレルタワー堺筋本町およびCT大阪本町がどのような値段設定になるのか、楽しみです。

>>5448 匿名さん

確かに。群雄割拠の本町。売り渋りのスミフ商法が仇となる可能性はありますね。

今日は過疎ってるね。みんな堂島の方に行ったのかな？

>>5452 eマンションさん

凄い迫力ですね！
出来上がるのが楽しみです。

ちなみに1、2階の店舗スペースに入る店舗は
決まったのでしょうか？？

中之島と梅田に話題持っていかれてる感否めへんから…本町推しとしては寂しいなぁ…

>>5454 検討板ユーザーさん

ブリリア堂島のプレス発表は確かに激震でしたね。玄関ドアにカメラあるか無いかで激論してたのが懐かしい。

>>5455 匿名さん
玄関ドアにカメラ？
あって当たり前では？

ここもカッコいいけど、堂島と比べたらなぁ…。
ここをやめて堂島にする人も多いかな？

>>5457 匿名さん
値段もここの1.5倍以上だろう

堂島かっこいいけど、バルコニーなさげで、エアコンの室外機や避難経路、
壁すべてがガラスなので、断熱どうするのか気になる。あと凹凸部分の強度とか。
外国のレジデンスでは、法的に問題ないのかもだけど。日本は厳しいよね。
土地所有権ありなので、定借70年の曽根崎は、価格で勝負になってきそう。

東建は大阪ではマイナーだけど、東京では実績豊富で、
池袋には隈研吾がデザインしたブリリアタワー池袋（2015年竣工）がある。
東京メトロの東池袋駅直結で、35階で坪単価329万円と、かなり高額だったけど、
サクサク売れた。堂島に関しては、池袋の中古相場に近い価格になるのでは？

ここのスレの黎明期に中国人富裕層が、堂島しか考えてないって話があったので、
彼らが10月に来日して野菜を買うようなノリで買っていく可能性もある。

>>5457 匿名さん
堂島のデザインがカッコよすぎ
もうここはただの黒いオフィスビルにしか見えない

>>5461 匿名さん

堂島とはデザインのベクトル違うけど、ここも十分悪くないデザインだと思います。この辺は人それぞれ意見があるとは思いますが。
船場のタワーではザ北浜が一番好きだけど、その次くらいに好みかな。

堂島は囲まれ感もありません。
いくらデザインが悪くなくても、ここの立地では埋もれてしまいまるで目立ちません。