シティタワー大阪本町ってどうですか？

>>3434 マンション掲示板さん

素人が喜ぶから上に作る、終わり。

じゃ身も蓋もないので…

さっきも申した通り、どこに設置するかは周辺環境次第です。ここは回りに囲われていてその選択肢がない。
グロスがかさむ件も別に部屋にして売りゃいいんです。四部屋でも好きなように。
でもここの最上階の高坪単価で買う人がいなけりゃ不良資産ですし、何より住不がその間、税金払いますしね。その辺を天秤にかけて仕様を決めるんです。
あと住不は東梅田で同じ事をしてますしまあ設計もちょろい
っていうメリットもあるでしょうね。

あと空だけ、っていうのはサッシのことじゃないです。
よーくご存じかと思いますが、もっともいい眺望は高さだけじゃないんです。視野に緑地を含むのか、遠方に名山が見えるのかで想像すればいいかと。
ここはそんな設置位置の選び方出来ないですね。まあ梅田ビル群が目当てぐらい？

あなたが思うよりこのデベロッパは計算高いですよ。
ご存じと思いますが値段はごろごろ変えるし、在庫を絞って調整して日本No1狙いますし。

あなたは何というか純粋すぎて眩しいです。

>>3435 マンション掲示板さん
西と北は、中層くらいまでは眺望が良いのではないでしょうか。
47階にラウンジを持ってきたのは、アトリウムとの連続性も
目的だったと考えます。
東京のシティタワーのエントランス・ロビーは、本当に羨ましいですね。
あの坪単価120万円のCT品川ですら、床も含めて総天然石ですし。
ピカピカに磨いた大理石は、EVホールまで続いてます。
あと50年ちょっとで取り壊すのが本当に勿体ないです。
ここは100年住宅を売りにしてるのだから、もう少しEVホールの壁から
ロビーの床まで、本気を見せて欲しかったな。
※大理石の1平方メートルあたりの価格は2万円くらい。

>>3437 匿名さん
今はいいですけど、御堂筋のビルが建て替わっていたり、周りにタワマンが建ったりしたら塞がれるのでは？
コンシェルジュカウンターが黒大理石！とか自慢する前に壁を割肌の天然石にするとか、大理石にするとかあるだろと思います。
曽根崎のラトゥールのエントランスが東京並みなのなら大阪の客はちょろいと思ってるんでしょう。

店舗スペース、MR以外何が入るのか、伏せられてるんですか？
変なのが入るから、箝口令敷かれてる？

>>3439 評判気になるさん

I was worried 笑

>>3435 マンション掲示板さん
東京のシティタワーは、写真でしか見たことがありませんが、確かに豪華ですね
でも言い訳をすれば　まず物件価格が全然違うし　買える層の年収も違う
東京も今でこそコロナで大変かと思いますが、数年前大阪は、不景気と感じて頃東京のサラリーマンは、感じた事はないと聞いた事があります。　物価も高いですが景気も良い証拠　シティタワーも、Ｎｏ．1と
言うのなら地位と名誉を守る為
みんなから言われない位の物を大阪に今からでも変えて欲しい所は、有りますよ

>>3436 マンション検討中さん
実際本町の現地から見れないので、緑地がどの位見えるのか　見えないのか
山々は、遠くに見えますよね
共有部分じゃないけど東側の高層階は、大阪城が見えます。

ココを気に入り買ったので、スミフの営業方針は、関係ありません。

>>3443 マンション掲示板さん

日本語苦手ですかね…

眺望の説明(ラウンジの位置)は例え話ですよ、あなたが高ければ良い、っていうので、実際はこういう要素を含めて設計する、っていう。

その上で、この物件は最上階以外選択肢ないよね、って言いたいだけです。

このマンションのラウンジの眺望の価値はあなたが書いてくれましたね！
ほとんど見えない緑地と、全く見えない大阪城。

私も同様に購入者ですし、もういいじゃないですか。
持ち上げすぎて、他のマンションを貶めたり、過大評価も必要ないでしょ。

>>3444 マンション検討中さん
スカイラウンジ作るのに、緑地が見える
名山が見える　など　そんな基本聞いたことない無いですね　
そう言えば、ココは梅田の夜景だけでは、無く　六甲山も見えますよ　それでご納得されましたか？

ところでココの物件購入者だとか
本当ですかね？嘘はダメですよ！

あなたは、ココの何処を気に入り買ってのですか？

それといま使ってるスマートフォンがいつも使ってのと違うので打ち間違ったり
目も悪いので、すいませんね　日本語になってなくて

>>3444 マンション検討中さん
何故他のマンションと比較したらダメなのですか？　わかりやすく比べてるだけであって
選ぶのは、その人自身ですよね

眺望の価値はあなたが書いてくれましたよね！　はい360度見えるラウンジじゃ無いので　多分大体のマンションそうだと思いまから　(周り全て見れないでしょう)　例えば、大淀のマンション
たった年1回しかしない　しかも今年は、コロナで中止した淀川花火の為に　
あなたの好きな六甲山しか見えない西側
東にすればウメキタの緑地や公園
素晴らしい夜景が見れたのに、、、
まぁそれも好みですけどね

もはや議論以前の、自分がスッキリしたいだけの内容だな。

特別魅力のない物件だから、何かしら拠り所を求めているんですかね。
大阪No.1とは、現時点でも言えない物件なので、すぐタワマン群の一つとして埋もれてしまう物件と感じます

>>3448 通りがかりさん

そうでしょうか？
あなたもココに投稿すると言うことは、気になる物件だからでしょ？
そうじゃなきゃ　ページすら開かないと思いますけど
ペンシルタワーと違い　図体はデカいメガタワーで目立ちますし、あなたの住みたいランキングで1位を取った地域なので、まだまだ目が離せませんよ

それと3447の匿名さん
議論以前とは？
ココはシティタワーのスレですよね？
マンションを買うとき　2.3軒候補に挙げて
検討するでしょう、だとしたらメリット　デメリットを私の観点で言ってはダメなのですか？　
皆さん最後は勝手に言っておけばみたいな終わり方　まぁそれでも　それだけ否定しながら答えてくれたる事に感謝です。
スレ数も増えてますしね。

>>3449 マンション掲示板さん

はい、どんな人が何を根拠にここを買うのか興味があります。
広告の人気エリアに取り上げられて、嬉しそうに飛び付く人が多いんですかね
現地いかれましたか？周りがデカいビルで北浜と違ってここはそんなに目立たないですよ
あとスレ数ってなんのことですか？

>>3450 通りがかりさん
スレッドの略です　口コミ数増えると言うことは、それだけ話題になっている証

北浜も良い所ですよ　今住んでますから

>>3451 マンション掲示板さん

それを言うならレス数でしょ

あと北浜がいいか悪いかは聞いてない、北浜みたいに目立たないよという問いかけ

いろいろ間違いなのか勘違いなのかカッコ悪いです

ここのマンション自体は値段に納得できる人からすれば良いマンションだと思うけど、どうにかして持ち上げて周りを扱き下ろしてるのが、なんかもう憐れになってくる。
クラブレジデンスは天気が良ければ瀬戸内海や明石海峡大橋まで見れるんじゃないの？
大して高さも厚みもない梅田のビル群を観るなら海の方が良いかな。
大阪城にしたって、言われないと分からないミニチュアみたいな大きさでしか見えないでしょ。

>>3449 マンション掲示板さん

3406 マンション掲示板さん 2日前
>>3404 マンション掲示板さん
すみません　ヒンソと言えば失礼ですね
セコイ　でした。


3407 マンション検討中さん 2日前
>>3406 マンション掲示板さん
大淀の駅通タワーを比較にしたら駄目ですよ。
また妬み僻みであることないこと、
でっちあげられそうですので。
こちらはこちらで、良さは充分理解してますので。

これがメリットデメリット??
もう少し自身が書いたことを見返すといいよ。

デベロップさんのTwitterでの画像です。

https://mobile.twitter.com/osaka_deve

ここは、南も東も真正面に超高層ビルがあって、眺望がいい部屋が少ないですね。

>>3455 匿名さん

満員電車状態だね。

>>3455 匿名さん

すみません、この物件写ってますか？

>>3455 匿名さん

MRJが旧テイジンビルにめり込んでない？

>>3457
真ん中の少し水色がかった南北に長い建物です。
南側目の前の白いビルが、大阪国際ビルディング（125m）

東側目の前の白いビルが、りそな銀行本社ビル（121m）

このマンションは171m

南正面と東正面の3/4が、目の前の超高層ビルと被るから、宣伝用パースは約1/4の上層となってるんでしょう。

>>3458 匿名さん
確かに^_^

>>3458 匿名さん
最近、古い建物の一部を建て替えたビルに残すのが流行ってるからね
堂島アバンザの毎日新聞本社の入り口部分とか、
心斎橋大丸の建替もウィリアム・メレル・ヴォーリズ氏の設計した外壁、内装を
67％も残しているし、プレミストタワー大阪新町も、遊女が踊りを披露した新町演舞場の
建物の一部を敷地に残してる。大阪中央郵便局も外壁タイルを格納庫に保存している。
しかし、MRJは、ここまで大きな面積の外壁を再利用するって、帝人リスペクトすぎる。
正直、住民にとっては何のメリットもなくて泣けてくる。

>>3462
単にMRJがセットバックするから、合成する際、従前の旧テイジンビルのデータが、セットバック分、消えなかっただけでしょ。

大丈夫？

エスカレーターで二階がロビーって面白いですね。ガラス張りでまさに都会のホテルや高層ビルを感じて格好いい。ステータスを感じたい人には良い。反面、単に住むには時間がかかるだけで一階からダイレクトにエレベーターで良い。購入した人は支持するでしょうが、購入まだの人は微妙な感じでしょうね。

>>3465 マンション検討中さん
流石に一階まで直接エレベーターで行けるでしょ。まさかサラリーマンよろしく、朝からエスカレーター並ばなければいけないの？

>>3465 マンション検討中さん

購入組もそのうち飽きるのでは…
エレベーターホールがマンションの真ん中にあるのに、グランドエントランスに入ったらまず窓沿いに動かないといけないのがかなり面倒な気がする。
グランドエントランスを使わずサブエントランスを使う人が結構出ると思う。

エスカレーターて余分な維持費がかかるのでは？

冷静に考えて堺筋本町物件にしては高いなぁ
広告では本町寄りアピールされてますが、土地勘無かった者としては、ごまかされてるようで気分が良くはないですね

>>3469 通りがかりさん
駅徒歩4分なら本町じゃないの？広告は五分けど，実際には230メートル

320メートル以内，伊藤忠マンションとの距離は230

駅までの時間より、外に出るまでの時間の方がかかりそうだけど。

>>3472 ご近所さん

コントみたい

そこまで気になったら，そもそもタワーに住まない方がいいかも。駅出口からホームまでの距離は気にしない？谷町四丁目国立医療センター前の出口はどう？大阪駅や京阪中の島駅の出口からホームまで何分かかる？

>>3474 マンション検討中さん
>>駅出口からホームまでの距離は気にしない？谷町四丁目国立医療センター前の出口はどう？大阪駅や京阪中の島駅の出口からホームまで何分かかる？

それはどこに住んでようが関係ないやん

>>3474 マンション検討中さん

そうそう。入口からホームまで遠いのと同じようなのがタワマン内で繰り広げられるわけだしね。

>>3472 ご近所さん

グランドエントランスからエレベーターホールまでの時間計ってほしいねｗ

南側の大阪国際ビルディングは125メートル
東側のりそな銀行ビルは121メートル
眺望は上層部しか期待できないですね
御堂筋沿いも今後、超高層に建て替わっていくから、西側も塞がるなぁ

確かに西側の御堂筋沿いは、綺麗に一新されてオフィスタワーが立ち並ぶでしょうね。また北側も少し真北に広い駐車場と古いビルがまとまった区画があり、数年後は眺望がなくなるかも。
本町エリアは眺望を期待して買うところではないですね。

>>3479 匿名
ね、だから言ったでしょ
スカイラウンジ　高層47階に有れば　
眺望見れないなんて言わせないんだから

47階に有れば少々の高さのビルでも
こちらからの見晴らしの方が良いと思います

>>3480 マンション掲示板さん

つまり眺望に難がある本町特有の理由で47階に設けざるを得なかったわけやね。

>>3480 マンション掲示板さん

ただのビル群が好きな方にはいいでしょうね。正直見たい景色ではないので、羨ましいとは思わないですが。
眺望重視なら、安いマンション買ってハルカスの年パスでも買って通うのが高コスパと思いますよ

>>3482 匿名さん
眺望も見飽きると言いますから
たまに47階に上がって見るのが
お金も入らず良いと思いますよ

>>3480
いちいちスカイラウンジに見に行くってね…
要は、自分の部屋から、まともな眺望が望めないってことね。悲しい…
やっぱり自分の部屋から絶景がないと、私はタワーに住む意味がないと考えます。
タワーマンションの窓を開けると、ドンと大阪国際ビルディングや、りそな銀行ビルが塞ぐ景色は見たくないなぁ。

>>3481 匿名さん

良く言えば　先見の明
周りがどんどん新しくなっていくと分かっていたんでしょうね