シティタワー大阪本町ってどうですか？

個人的にはC+

価格B
共有部はC～D 平均値並
専有部はC～D 平均値並(過去マンションより劣る)
立地はB+

このスレ的にはA～B

こんなんでいいの？

>>3556 マンション検討中さん
なるほど、ありがとうございます！

その他の方も、ご意見いただけると幸いです！

600戸以上の分譲タワーでランク付してみた

立地
CT大阪本町＞サンクタスタワー新町＞グラメ新梅田TCR＞中之島パークハウス＞ブランズ梅田North＞CT大阪天満
共用部
中之島パークハウス＞ブランズ梅田North＞グラメ新梅田TCR＞CT大阪本町＞サンクタスタワー新町＞CT大阪天満
専有部
CT大阪本町＞ブランズ梅田North＞サンクタスタワー新町＞グラメ新梅田TCR＞CT大阪天満

>>3558 買い替え検討中さん

ありがとうございます！
ちなみに専有部の比較に関しては、
どの点を踏まえて、CT大阪本町が1番とされたのでしょうか？

>>3558 買い替え検討中さん

確かに専有部トップの理由は知りたいな。

ここって最初のタンク有トイレと風呂のブランケットライトのイメージがありすぎて…
あ、天板が天然石なのはここだけかもね。

専有部は、各物件のスタンダード階を基準にしてるのですが
大淀や新町、天満、中津に比べれば幾分マシなレベルに感じました。
住不物件は、リビングの力の入れ方が他より優れてますが、
パウダールーム、バスルーム等は、残念さが残ります。
個人的には住友商事の堂島ザ・レジデンスマークタワーや、
グランフロントオーナーズタワーの仕様が最上級に感じます。写真添付しました。

優先順位の高い仕様
・二重床、二重天井
・免震（耐震、制振は減点）
・FIXのガラス面積（足の爪先から天井を覆っているか）
・LOW-E、網なしガラス
・廊下が短く、田の字部屋が少ない
・全居室にバルコニー
・行燈部屋、ルーバー部屋がない
・リビングの扉がガラス入り
・キッチンの天板がグレー系の御影石（偽大理石やフィオレストーンは減点）
・洗面台の天板がグレー系の御影石（最低でもスゴピカ）
・一体型の洗面ボウル
・PSの専有面積、遮音
・LD天井高が2.6m以上で梁や下がりなし
・アウトフレームで柱の出っ張りがない
・LEDダウンライトの標準化（キッチン、バスルーム、パウダー、トイレ、廊下）
・廊下、トイレ、パウダールームはタイル（オプションでも可）
・床暖房が電気ではなくガス駆動
・遮音等級T2以上
・コンクリート強度100N以上（部分的に）
・リビング拡張（オプション）
・浴室扉が透明ガラス（オプションでも可）
・食器洗い乾燥機
・ディスポーザー
・ペニンシュラ（半島）キッチン（ホーローがない）
・バルコニーの柵が強化ガラス
・バルコニーのタイルが標準化
・浴室の壁が大理石風のパネル
・浴室の床が御影石もしくはタイル
・浴槽の段差が低く、天然石のラインがある。
・浴室が1418以上
・浴室の排水口蓋がステンレス製
・引き戸ストッパー
・吉野石膏の壁厚さ13.6㎝以上
・ホース式水栓
・キッチンの浄水器
・カメラ付きインターホン
・トイレ手洗いカウンター

優先順位の低い仕様
・熱交換機
・巾木が木製
・オール電化
・天カセ
・タンクレストイレ
・パントリー
・電子コンベック
・ミストサウナ
・風呂蓋
・浴室TV
・浴室暖房乾燥機
・浴室窓
・電子錠（キーレス）
・吊戸棚
・床下収納
・玄関の天然石
・ピクチャーレール
・アクセントクロス
・太陽光パネル

一般的な項目列挙してくれるのはありがたいけど、どのマンションも天井高以外は似たり寄ったりの項目じゃない?リビング限定でも中津に勝ってるかな？

アウトフレームぐらいだと思うけれど?

お風呂もダウンライトになりましたよ
トイレも手洗いは別　キッチンの天板は天然石等　なかなか今迄の物件とさほど変わらないと思います。そしてモデルルームに行き現物を見て初めて、他の物件と違いが分かると思います。天板等特に
後は、個々にオプションで豪華に出来ます。やはりマンションは、立地だと思います。内装はリフォームで幾らでも新しく出来ても場所は変えられない。
そして外せないのが駅力と駅までの距離
これが後々まで大事な事ですね
経験から言わせて貰うと

買う人が決めるのは、アドレスだと思います。好き嫌いも有るでしょう
中央区本町なのか　西区、大淀、中津なのか　新幹線など良く使う人は、中津だったり　色々用途は有ると思いますが　淀屋橋のオフィス街の方には、ココが丁度良い距離感で、需要も有ると思います。話しはそれてしまいましたが

>>3564 名無しさん

そういう意味では、特別区アドレスは北区の一人勝ちみたいですね。

>>3563 名無しさん

まあオプションなんかどこのマンションでも豪華に出来るもんだし、どうでもいいんだよね。天板天然石はお登さん仕様だし。

専有部でもいじれない天井高とサッシ高と、Low-e、アウトフレームが別格かなと思ってるけど…その辺で他の物件と違うのって何かありましたっけ？

私は専有部門が及第点にしか思えなくて、立地で選んだ口だなー。

>>3565 匿名さん
東淀川？

そうですよね。
結局、マンションは立地ですよね。

内装はリフォームして、好みに仕上げられますから。

ここの立地は、意見が分かれるところですね。
私は、公園や大規模ショッピングモールが、近くに無いので、新梅田タワーに心惹かれてます。

皆さんは、東と南に超高層ビルがあることをどうお考えですか？
やはり、西や北を選ぶのでしょうか？

タワマンは北向き一択でしょう。
何故か日本人は日当たりのいい部屋を選びたがるが、今の生活様式で、日光が必要な場面はほぼない。そもそも外に働きに出る独身やDINKSは、平日は日当たりの恩恵がない。季節や作りによっては眩しい、暑い。西向きや南向きは冬暖かいとよく言われるが、普通のタワマンなら作りもしっかりしてるのである程度の寒さはや湿気はどうとでもなる。
明るいかどうかは方角より、採光部分の広さと抜けの要素が大きい。タワマンは眺望も重要視されやすいので採光部分が広めで、前が抜けていれば十分明るい。むしろ北向きのほうが直射日光がなく柔らかな明るさになる。
特にここは北向きが大きい建物もないので、より北向きを選ぶインセンティブが強い。

>>3570 マンション検討中さん
おっしゃる通り。眺望が最も美しいのは順光です。
すなわち、日中は北向き、朝は西向き、夕方は東向きです。サンセットや朝日も
美しいので東西にはメリットがあります。そして南は、直接光だけがメリット。
ヨーロッパでは、家具や服が傷まない北向きが重宝されると聞いたことがあります。
特に書斎は本焼けも防ぎ、集中できる北向きが良しとされ、
作家の志賀直哉も北を愛した1人です。2018年の猛暑は観測史上最悪で、
北向きは、住戸内の避暑地になったことでしょう。
一方で日本は湿度が高いため、風通しの悪い北向きはカビが発生しやすく、
洗濯物も時間がかかります。
ここの物件は北側が開けており、間接光だけでも十分明るいです。
また24時間換気やバスルームに乾燥機もあるので、懸念は払拭されてます。

>>3568 名無しさん
私のマンション購入の基準は、3561さんが言ってた専有部分の二重天井二重床
梁の無い天井高は当たり前で
キッチンの天然石もお登りさんかも知れませんが　汚れや熱　劣化しないという利点も有りますよ
資産価値と駅迄の時間　出口戦略を考えた上です。いつでも売れる　貸せるが基本

将来近くに建つ
ウメキタ2期マンション>大淀　と言うのがどうしてもダメですね個人意見としては
住むには良いと思いますよ　新梅田も
まぁまた余り大淀さんの話をすると他の方の迷惑になり兼ねないのでこのへんで

上層階じゃないと、隣接の高層ビルとお見合いになりますが、南側や東側を契約された方はいるのでしょうか。

北東あるいは北西角の、できれば上の方が理想ですね。

キッチン天然石は止めた方がよい。
油は染みるし、陶器やガラスが当たると縁が欠ける。
無知な初心者にアピールするだけの見掛け倒し。