大阪都の区割り案ってどうですか？２

>>279
わかりました。
理解して頂くのを諦めます。

そうですか、ではさようなら

>>280
大阪市の最後にやった3セク事業はUSJ（もう15年も前）でこれは大成功でしたね
それ以降は大失敗というようなことはしていませんよ？

それより大昔に大失敗をしでかした時の議員のご子息（世襲議員）は
現在は維新にもかなり多く流れ込んでいるそうですね

ビジネス紙のプレジデントで大阪人は政策に興味がないから企業が逃げて行くって。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150515-00015233-president-b...

>>263
今更、その認識ですか～。
総務省は、手続きに対して承認したのみで、都構想そのものに対して良しとした訳ではないよね。
わざわざ、総務大臣が自身のブログで述べてますよ。
https://www.sanae.gr.jp/column_details708.html

維新の提示する効果額について、下記サイトで説明してますね。
・大阪都構想財政シュミレーションを見てみた（その1）http://miniosaka.seesaa.net/article/388736453.html
・大阪都構想財政シュミレーションを見てみた（その2）http://miniosaka.seesaa.net/article/390308664.html

>>249
この動画は、わかりやすい討論ですね。

政令市から特別区になっても住民サービスは低下しません。
政令市の市議から特別区の区議になれば給料や利権が低下します。
いまさらですが、自公共産の市議がスクラム組んで都構想を反対する理由がわかります。

都構想は、利権派（反対派）と改革派（賛成派）の戦いです。
利権派議員は、なにわ筋線より今里筋線を造ってしまった。
関空や西区の大動脈となる線より、地元民しか利用しない今里筋線を選択し赤字路線を造った。

いままで大阪の未来図は、利権派には描けませんでした。
いまから大阪の未来図は、利権派には描けると思いますか。

>>287
物件比較中さん、いい加減質問答えて下さい。
ずっと無視ですか？？

都構想が否決されたとして、誰がどう大阪を変えてくれるのでしょうか？？

>>289
今と今回の案どっちがいい、もしくはどっちがマシかの投票なのに今を選ぶ方に誰が変えてくれるかって質問事態求めすぎじゃないですか？
反対する方は今より案がわるい理由説明できれば一定の説明責任果たすんだし。

＞289さん
物件比較中さんは答えられませんよ。
反対派は「いまのまま」がいいんですから。
反対派というからわかりにくい。
利権派と呼べば理解しやすいですよ。

>>289
以下の285みたいにビジネス紙に、大阪人は政策を考えないって書かれるの嫌じゃないですか。今回の政策について根拠を提示して議論しません。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150515-00015233-president-b...

>>289
＞都構想が否決されたとして、誰がどう大阪を変えてくれるのでしょうか？？

これって橋下の人気投票に誘導するための姑息な呪文だね
今回判断するのは人ではなく協定書の中身だからね
投票日前日になってもどうすればいいのか分からない、何が正しいのか分からないという人が多く
橋下個人の信任投票の様相を呈しているのは、手続きをあまりにも急ぎすぎたということ
本来は十分に煮詰めた協定書の最終確認としての住民投票であるべきだよ

急進的賛成派「都構想が否決されたら大阪は絶対改革されない」
過激な反対派「都構想が可決されたら絶対失敗・経済破綻」

将来の政治・経済がどうなるかなんて誰にも分からないのに
こうも悲観的な極論ばかり言っちゃうのは似たもの同士、どっちもどっちだね

>>291
急進的賛成派
漸進派（消極的賛成か反対に回る）

利権的反対派

そして「利権的賛成派」も存在することを忘れないように
世の中あなたのオツムのように単純じゃないんだよ

>>293
いや、ここで踏み出さなきゃ大阪は一生変わらないよ。橋下さんがいなくなかったら、また議員達がぬくぬく過ごすだけ。

表向き選挙の為には『よくします！』と言うが、実際なにも変えてこない。

総理が大阪入りするらしいが
共産や民主と組む大阪府自民を無視して
維新と会合して欲しい。

アベノミクスに地方再生が重要と言う認識なら
都構想を実現させた方がいい。

否決されたら対案がないので失望しかない。

>物件比較中さん
　289さんの質問に逃げずに真正面からお答えください。
　匿名さんで話の流れを変えないでね。

>>296　安部さんが大阪入りするって本当ですか？

>>296
このタイミングでご自身の下部組織の大阪自民否定してまで維新応援したら、維新は自民と安保法制でなにかあると勘ぐられる危険ないですかね。

>>297言っちゃった(笑)

安倍さんは大阪自民についてどう思っているのだろう

共産党を兄弟分とよび、一緒の街宣車で走ってるあの光景を

菅さんは個人的には全く理解できないと言ってましたね

大阪自民党はすでに自由共産党になってます。

物件比較中さん、出てこられなくなりましね。合掌。

ん？君達みたいな工作員じゃないんで24時間張り付いてる訳じゃないのね。
別に、橋下さんが辞めたら、平松さんでも柳本さんでも誰でも構わないよ。
橋下よりは足元固めた行政らしい事やってくれそうだけどね〜。

>303,
私もそう考えます。
けさ郵便受けに入っていたチラシにも、「二重行政の悲劇」などと大きな数字書かれていますが、二重行政と全く関係ない数字を利用しています。
何億円もかけて宣伝していけいけどんどんのムード作り出来たのだから、こんなあざといことしなくてもよいのでは？
まだ引っかかる人をさらえて駄目押しですかね。

>>303.304この人多分共産党でしょうね

言ってることが荒唐無稽すぎてもう、話にならない(笑)デタラメも繰り返してれば信じさせられるみたいな思惑でレスしてるんでしょうが逆効果ですね

異常さが際立ってるだけです

明日の投票で維新が大勝すればそのまま逃げるか、恨み節書きにくるかどっちでしょう？

是非恨み節書きにきてくださいね、荒唐無稽負けたバージョンを笑顔で眺めながらホッとしたいので

>>305
反対多数ならどうするか興味ある。

大阪市を解体して５分割します。自主財源減らして４分の１にして2200億円は府が自由に使い道きめますが　
大阪市民さん　いいですか？と問うだけのもの

まともな　大阪市民なら　とうぜん反対します！

橋下市長の詐欺に騙されたらいけません。
大阪市を廃止し、5つの特別区に分割するいわゆる「大阪都構想」。

２重行政解消によって浮き出るのは年間１億円。

しかしながら
イニシャルコストは680億円、年間コストが15億円です。

赤字です。

当たり前ですね。自治体の数が増えるわけですから。

当初言われていた２重行政は４０００億円もありました。
であれば、いわゆる大阪都構想をする意味があるでしょう。

しかし本当の２重行政は１億円しかないんです。
だから、いわゆる大阪都構想をするとむしろ悪くなります。

橋下市長は次のように言っていました。
http://www.sankei.com/west/news/140704/wst1407040060-n1.html
＞僕の価値観は、財政効果に置いていない。

流石にそれでは彼らもまずいと思ったのか、いわゆる都構想をすれば、
次のようになると言い出しました。
http://www.asahi.com/articles/ASH5544P0H55PTIL00Q.html
＞経済成長率は毎年２％前後のプラスが続き、収入の柱となる市税収入は毎年度１００億円以上増え続けるという前提
で
＞２０１７年度から３３年度までの１７年間で２７６２億円の額が積み上がる

さらには
http://ironna.jp/article/1379
＞二重行政の解消による財政効果は「無限」

・・・・・
２重行政すなわち、市政と府政がお互いに重なり合っている行政は１億円しかないのですから、
最近言い出している財政効果の源は２重行政の解消などではなく、
推計する前提それ自体です。

前提次第でどうにでもできる話を言ってるにすぎないわけです。
まさに詐欺の手口ですね。

ちなみに協定書の中に２重行政やその解消、
あるいはカジノという言葉は一切出てきません。
彼らが勝手にやると言ってるだけの話です。

今回の住民投票で問われるのは、
大阪市を廃止しし、5つの特別区に分割することについての賛否です。

もうすぐ大阪へ転居する者なので投票権はありません。
ずっと大阪を外から眺めてきた人間の印象から言えば、大阪はここ数十年ずっと下り坂というかほとんど効果的な対策も打てずに現在があるように思います。これから先も見通しはこれ以上悪くなるのを食い止められるのかという感じです。
根本的な刷新のエネルギーがないと大阪の再生は無理なのではないかという感じです。
もし都構想が否決されて、さて元の停滞がそのまま残るという気がします。

>>305
勝手に共産党にしないで貰えるかな～。笑

私は、普通の大阪市民だし、嘘は言ってないからね。
ほぼ君たちの言う事が、まずデマだし、いつも根拠無いよね？
仕事とは言え、どんだけ張り付いてるの？ちゃんと給料貰えてる？

＞２０１７年度から３３年度までの１７年間で２７６２億円の額が積み上がる

この数字17年間の累積だよね？年間にすると162億。
盛りに盛った数字がこれ？

大阪市の財源が大阪府に渡る以外にも、大阪市の資産も大阪府の物になる。
大阪市の資産は、大阪市が売却して市民の財源にする事だって出来るのにね...。

>>309.310あっ、下で言ってた根拠もないレッテル貼りに呆れるっていうのは鏡をみながら自分のこと言ってたんですね？

根拠ないデマというのはあなたの発言全般ですからもっと鏡を見ることをオススメします、自分がまったく見えてないようですからね

あと工作員っていうのは反対派が雇ってるものなのでデマはやめましょう、デマ以外の事喋れないんでしたっけ？

未だに都構想効果額一億って(笑)その根拠をだしてね

まだどちらがいいのか決めかねていますが。
結局、賛成派、反対派どっちも都構想の後のことは正確にはわからない(未来のことなので)
安倍政権ができた時にアベノミクスと騒いでた時はみんな半信半疑(未だに半信半疑？)でしたが民主党政権と比べ明らかに良くなってきている感じがする。
今まで何十年も無駄遣いばかりして何もできなかった反対派を信じるか？(公務員の給料削減等)
※今の大阪市の状況を作ったのは自民党等反対派
今までの負の遺産を少しずつ成果が出ている維新の会を信じるか？
何も出来ないが現状のままの反対派に入れるか？(今がジリ貧なので今後もジリ貧が続くだろうけど)
少しはマシになるかもしれない賛成に入れるか？(よくなる可能性が少しでもあるほうがマシかなぁ)

借金やお金の使い道に関してはマンション買う人なら分かると思いますが収入は急に増やせないので支出をどうするか選ぶしかないのかもしれませんね

維新は、在阪テレビ局に対して、批判的な報道をしないような圧力を掛けているんだよね～。
ここと同様に、空気作りとイメージ操作だけに力を入れて来た印象ですよね。
結果、詳しく説明しない、議論させないと言う事になり、未だにどう言う事か解らないと言う人が沢山いる。
提案者としての責務を果たしてるとは思えないね。

http://lite-ra.com/2015/05/post-1100.html
まぁ、党首が頭可笑しければ、信者も頭可笑しいって言う感じですね。

>>312
今まで貼られているURL読む労力をつかわれましたか。できれば、その内容の矛盾点を説明された方が説得力ありますよ。

>>313
よくわかります。だからこそ、大きな負債は過去のものらしいし近年の細かな削減で効果をあげていたなら、意見が半々に割れるような時に640億かけ負けたらやめるような大博打に出ないで、実績を積み重ねてもっと賛同を得られる状況を作ってから勝負して欲しかった。

定年になったら出ていくつもりなので
無責任な意見と興味半分で
やってみてもいいんじゃないのって気もしてた。
でも。
中央区の物件を購入予定となり
正直、西成が入ってくるなんて絶対やだ。蒼白。
だから反対。それだけ。

>>313
別に、平松さんの時代から市職員の給料削減等は行って来てるしね...。
何もしてこなかったと言うより、何も知らなかっただけでは？

今の大阪市の状況と言うのも、良いとは思わないけど、今すぐ沈む船でもなければ、政令市の中でも1,2を争う都市でもある。
それに橋下さん自体、大阪府知事、大阪市長と長く大阪の行政に携わって来た訳だけど、未だ、大阪市民の生活が良くなったと言う実感もない。
大阪市民の平均所得も下がって来ていますしね。

橋下さんのバラ色の未来を語る姿を見ると、民主党政権に渡った時の雰囲気と似ている。
民主党が圧勝したとき、｢やらしてみてもいいんじゃない？ダメだったら元に戻せばいいんだし。｣
なんて気楽に思ってた。

同じ轍は踏むもんじゃない。
しかも今回は政令都市返上なんだから、失敗は二度と取り戻せない。

｢やらしてみてもいいんじゃない？ダメだったら元に戻せばいいんだし。｣ この考えなら戻せないものと思ってもう一度考えて頂けませんか。
変化が失敗だったら耐えられない人間がいる事を忘れないで。

http://www.asahi.com/special/08002/OSK200805130019.html

315そのURLに対しての説明をググる労力はつかわれましたか？自分の都合のいいとこで情報をストップして後のことは見ざる聞かざるでは真実など語れませんよ

だいたい都構想が可決したら議員の給料3割カットされるんだから、それだけて効果額一億なんて簡単に超えるでしょ

反対派のお粗末なデマはシャボン玉のように脆い理屈ですね。

今変わらなければ終わりです、反対派には何の案もありません

自分のことしか考えてないシロアリです。

>>321
ググるも何も数値の算出元、方法書かれそれだけで完結するものが多数ありますよ。他者には、指摘されているように、私の質問の読んでいるんですか？には答えて頂けないいんですか。
また、区割り時に運用コスト増が月20億あると言われているので仰っている議員報酬の削減だけでは効果はまだ赤字だと思いますよ。

すいません。323です。記載内容に誤記がありました。月20億ではなく、年約20億です。本当に申し訳ありません。

>>319
本当に以前の政権交代の時と似てる。
当時は、自民党議員、官僚などがシロアリと呼ばれそれら利権を駆逐する事で財源が生まれるというトンデモに沢山の愚民が騙された。
正に、状況も手口も今と同じ。
まぁ、騙される人って何度も騙されるとは思うんだよね〜。

>>323いや、だからその後に反論があるんだから勝手に自己完結して見ざる聞かざるじゃ真実など語れないよね

よく民主党を引き合いにだすのいるけど質も種類も全くちがうからね

>>326
なら、議員報酬のくだりはどうですか？
シャボン玉のように脆い理屈ですか？
ちなみに年約20億円は大阪市大都市局が推測しています。

先程御堂筋徹りましたら、反対のデモ行進してました。
驚きました。
反対って、変革を望まない頑迷なトッショリだけだと思っていたのに、若い男女が大勢でした。
私は橋下さんたちの詐術を知る一人ですが、数から言えばほんの一握りにもならないでしょう。
　結構理解している若い人々も居るのだなあと思いましたが、多勢に無勢でしょうか。

関西在住ですが、大阪市民ではありません。橋下さんと反対派の議員。どちらが大阪の事を考え政治活動をしているか？そう考えると、橋下さんじゃないでしょうか？府知事辞めなくても、給料はもらえましたし、都構想なんかしなくても、市長でいられる訳ですから。駄目なら政治家辞めるとまで言っている。都構想がうまくいくかどうかは、わかりませんけど、、