大阪都の区割り案ってどうですか？２

大阪が衰退するなんて言ってる人がいますが、
すでに手遅れなところまで衰退してますよ。

でもそんな大阪でも、生きていくすべはあります。

東京のゴミ（人間）処理場として、やっていけばいいんです。
そうすれば交付金もらえますから。

大阪市の投票権のある、年代別人口比率ってどんなやったん？

>>499さん
そう考えられるのは賛成に票を投じた人だけですよ
反対派は勝てば今までどおりでいられる、無駄遣いも甘い汁もすすり続けられる
その一心で反対して戦ってきたんですから変化なんてさせようとしないでしょう

大阪らしくないわあ～
つまらへんな～

大阪は好きです

でも今愛着は0に近くなりました

生産年齢人口だけで集計すると賛成が勝ってるんじゃない。それでなくとも、維新以外の全政党と対抗して僅差だったんだから、よく頑張ったと思う。

な～んだ、ウザい海辺はやっぱり市民でも何でもないただの工作員だったのか

なんとでも言ってくださいよ

どうでもいいくらい大阪の、そして日本の損失を実感してますから。

まぁ・・子供の将来のことを考えると大阪市→北摂方面かな。
あんまり遠くへはいけないし。駅的には・・北千里・南千里、千里中央、豊中や蛍池、池田なども・・
今まであり得ないと一笑に付していたところが検討対象になるとは。

結果、賛成派は、大阪都構想の中身に理解が無い人が多い印象ですね。
普通に考えると、大阪市市民の税金は、大阪市市民の為に使われるべきだし、当たり前の結果ではある訳です。
やはり、こんな状況で住民投票を行う事自体が無駄だし、民主主義に反してると言うのが感想ですね。

>>491
それを書いたのは俺だけど俺は>>481じゃないから…
反対派は全部同じ意見なの？
悔しすぎて悔しすぎて頭おかしくなったの？

大阪の南北問題は、府内の話だと思っていたけど、大阪市内でもあったのね。
お金持ちの皆さん、北摂にいらっしゃ〜〜

>>512
北区・福島区・西区・中央区あたりは賛成派が多かったですが
タワマンが一杯出来たエリアですからね。
今まで住んでた古い住民とは感覚や意見が違うのでしょう。

朝日の出口調査の記事より。高齢者だけが反対多数。大阪市内の高齢者は！！！と思ったけど、まあ、日本全国そういうものかもね。

以下は記事

年代別にみると、とくに賛成した人が多かったのは２０代（６１％）と３０代（６５％）。４０代（５９％）、５０代（５４％）、６０代（５２％）も賛成が過半数を占めた。一方、７０歳以上は反対が６１％で賛成を上回った。

大阪市民ではないけど考えさせられました。
結果がこれほど僅差になるとは思いませんでしたね。
投票率もまあまあ高かったし。
現状ではダメという大阪市民の大きな意志を感じました。
良い悪いは別にして結局大阪は変われなかったね。
変わらずにホッとした人も多かったでしょう。そういう人の多数で反対になったのだから。
ただ大阪は先の見えない停滞の中に落ち着いたということでしょうか。
もちろん都構想でもっと悪くなったかもしれないけど。
決して何か良いことを目指す流れが出来たわけではないですから。

>510

>結果、賛成派は、大阪都構想の中身に理解が無い人が多い印象ですね。
>普通に考えると、大阪市市民の税金は、大阪市市民の為に使われるべきだし、当たり前の結果ではある訳です。

大阪の税金は大阪なんて言い出したら、
東京の税金は東京だけのもの。
東京以外の全道府県は破綻ですよ、
おバカちゃん！

なんか、今回の騒動で大阪市の不動産は本気でやめようと思った。
いろんな過去があったんやね。
行政の闇の一部でもわかっただけで良かったよ。
大阪市民も微妙な選択をしましたね。あとは自民党ががんばってくれるのを期待するところでしょうか。

いやぁ～否決されて良かった。
せっかく買った不動産が西成区のようなゴミ溜め地区と同地区にされるとかゴメンだわ。
それに大阪都になった所で大した変化も期待できないでしょ。

ところで、次の市長はどなたになるのですかね？
その方には、今回賛成票を投じた同じ大阪市民の民意を汲んでいただきたいと思います。
今回の選挙で、市民が今一度大阪という街を考えるきっかけになったかと思うので、決して無駄では無かったと思います。
新市長、そして大阪市議の方々、これからの大阪をよろしくお願いします。

大阪都構想否決で大阪は終わったかのようなムードになっていますが、これで首都直下地震でも起きればガラっと流れは変わると思いますよ。その流れが変わるまでは今のままで良いんじゃないですか。それが自然の摂理です。