カワサキアイランドスイート【住民板】Part3

なんの相談も無しに勝手に管理費あげられませんよ。
できるわけないし。

恥だとか、ありえないとか言うまえに普通に考えればわかると思うけど?この掲示板は相変わらず喧嘩腰だな。

プールは、ブリーズ在住の知り合いと一緒に利用すればビジター料金２００か３００円で利用できるんですよ。
知り合いのいない人が、アイランド繋がりで、入館証などを提示するなりして、利用したいなと要望を出して、その数が多かったから、ブリーズに話を持ちかけている状況です。というだけの話でしょ。

さらに、幼稚園、小学生のお子さんをお持ちの親御さんたちからの、ブリーズのスイミングスクールに通えたらいいなーとの要望が多かったのではないかと推測されます。

ブリーズサイドも、利用者数増加に伴うメリットデメリットを考慮したうえで、嫌なら断ってくるでしょ。何も恥ずかしくないですよ。図々しくもないです。

スイートの住人全員が、物を壊すわけではないですし、物を壊したりするほうが少数派じゃないのかな？

>>21
誰も全員とは思っていないと思います。

短い文章では、いろいろな風に考えられるという事じゃないですかね。

ここは、ああだからこうだからというのはわざわざ言わなくてもいい言葉にも取れますけど。

そんなのどーでもよくない？あげあし取り合って楽しんでるんだから。そのバトルがココの醍醐味じゃんw
利用するしない　好きにすればいいじゃんw

マンション管理組合は、区分所有の対象となる建物並びにその敷地及び付属施設の管理を行うために設置される。

居住者の要望だとしても、敷地外なので対象外。
組合が手を出すべき（管理組合が規約を違反するの？）ではないんじゃないかな。
後々問題でも起きたら、「あの時の理事会が余計なことするから！！」なんてことにもなりかねませんし。
余計な仕事を後の理事会に残すだけ。

委員会でも立ち上げて、対応させるのが良いと思います。
要望してる人が手を上げないなら「はい。お終い。」

使いたい人のために、組合が余計な仕事を押し付けられる必要なんてありませんよ。

>>20
ありがとうございます。
連絡して確認します。

要はブリーズに知り合いいなくても、自由にプールが使えるように、ブリーズのルールを変えてほしいって、スイート住民の代表者がお願いするってことですよね。

スイートに許したら、グレースやカサーレにも許さなきゃいけなくなる…実現しなそう…

組合じゃなくて、町内会で話し合ったほうがいいですよね。

グレースにもプールあるのになぜにブリーズだけにその話が？

今までの理事会はもっと慎重に何でも対応してたと思う。
基本、話合った内容は事前に住民に知らせるべきなんだけどね。
今回から何故かほとんど決まってからの報告になってたから。
アンケートとるの面倒臭いのかな。

>>27
分からんが断られたんじゃない？セキュリティーがあったら住民の知り合い以外、外部の人間は簡単には入れたくないだろう。

>>26
なぜアイランドシリーズマンションの話題に、全くの無関係のカサーレが加わる？

もおどーでもいいじゃん。何も決まってないし、憶測だけで盛り上がってもね。
ブリーズ側の返答で決まることだから、ここでごちゃごちゃ言ってもね…

>>25
いつも２５日前後に送ってもらっていますが以前はうちも来ない時が一度ですが、あったので(^^)
電話したら３日ほどで届くと思いますよ。

>>29
カサーレも同じ町内会だからです。
これからカサーレも一緒の町内だし、他スイートと同じように関わるのがいいのでは？
ナイス管理のマンションは沢山あるし、スイートだけで連携深めるメリットもこれといってないですよね。

町内だからってそれはないでしょう
そしたら一軒家も入れるんですか？
他の事で関わればいい事です

一軒家はこの町内になかったような…

>>32
収集つかないし無理な話。
その前に、ブリーズプールの件は町内会活動とは全く別の話だから・・・。

都度使用料だけで大勢が利用するのは、申し訳ないと思います。

利用するならプール維持費の一部を、スイートの管理費から担うか、もしくはその分使用料を高く払うかしないといけないでしょう。

プールを修繕する時の費用負担は？公共のプールや営業のプールとは違うから厄介です。

そういうことを考えなくていいマンションだったはずなのだが。

>>36
ブリーズプール維持費をスイート側が払うってのはまず無いから・・・。
ざっと今までの話をまとめると、ブリーズプールだが今後存続するのが不可能なくらい危機的状況なんでしょう、きっと・・・。
そのタイミングでスイート側からのブリーズ住人同伴無しでもプール使用許可の打診。ブリーズ側としては閉鎖を避ける為の暫定処置として、まず第1段階のスイート住民へのプール開放・・・。
今回の一連の流れはこんな感じだと私は読むが・・・。

自分も24と同じ考え。
プール使いたい人は、また別でやって欲しい。

>>37

プール維持費をスイートが払うことはまずないと強気で言える根拠は？それはひどいと思います。

萩中公園か大師公園かふれーゆのプールに行けばいいし、川崎駅近くにティップネスのスクールあるからそこに行けばいいじゃないですか。

あのさ、よく考えてよ。スイートにプールを解放したとして、どれだけの人数が利用するのさ？
日中仕事している人は、まず利用できないでしょ。
小さな子供がいたり、年寄りだったり、そこまでプール利用をしたい人ってそんなに大人数いると思う？
プール利用に興味ないから、プール無しのスイートを購入したんだよね。

ブリーズプールの維持管理のために管理費を上げるという話をスイート住民の多くが受け入れるわけないじゃんw

それなら、プール利用するスイート住民の利用料金を値上げすればいいだけのはなしじゃんw。スイートの管理費を値上げするなんて面倒なことするより、よほど話が早いし簡単。根拠とか意味わかんないしw

バカっぽさ丸出しですね

私はスイート側からの要望とみる。

ブリーズ住人は、管理費払って、更に毎回使用料払ってるからね。
だから、スイート住民は同じ様に安い料金では使えないはず。習いたいなら、ティップネスのスクールの方が、いいと思う。

もしも、使えるようになったとして、何も問題起きないとも限らない。
起きてしまった時に、巻き込まれたくないから、使えなくていい。

ここって憶測とか思い込みで勝手に言ってるやつらがいっぱい要るね。
社会に出たらそれじゃ通じないよ、理論武装できないと
理論が必要ない肉体労働かな、これも憶測だけどね頭にくるでしょ
外から見たらこれと一緒

おーいローンレンジャーの説明まだかよー
逃げんなよ。謝罪

>>37 の考え同じ住人として恥ずかしいです。

>>40
これ正論。
維持費が、管理費がという人は心配し過ぎ。
そんな事になる前に、このプール話自体が否決されるわ。

>>45
確かに正論だと思いますが、泳ぎたい人がお金さえ払えばという発想もおかしいと思います。スイート住民ですが、もし自分のマンションに他の住民が入って来たらどう思いますか？プールに入る人の為にブリーズやグレースの管理人がエントランス前で待機しなければならなくなります。一つのマンションの為にそこまでさせるのはおかしいのではないでしょうか？そんな発想が罷り通るのならついでにかき氷や焼きそばの屋台も出して下さいなんてとんでもない発想になるのではないでしょうか？

この建物にプールがない事をちゃんと理解していれば、はなからブリーズやグレースに借りたいなんて思わない、それが普通でしょ。
でも一部の割には理事会は要望書を出すんだね、もしかして理事会の関係者にあわよくばプール借りたいと思ってる人がいるのかと思っちゃう。
ちゃんと公表しないと話はどんどん独り歩きしていっちゃうよ～

>ちゃんと公表しないと話はどんどん独り歩きしていっちゃうよ～

一人歩きしてんのここだけだよ大丈夫だから、
同じ町内だから、コーナン、ヨーカドー安くしろというのと同じ様な関係ないことが書いてあるし。
発想の思い込みが激しいよね。そういうのに限って実際は手を動かさない。
口だけなんだよね

>>48
何でも動けば良いってもんではないでしょ？
マンションの恥を晒すのはやめた方がいいと思いますけど。
グレースやブリーズの方々がみたら笑われますよ。

ここで憶測で話しても仕方ないですよね
気になるならナイスに確認してもいいわけですし、動くのってそういうの含めですよね
噂話ばかりしても意味がない

>>46
そんなに大勢で押しかけ、マンションのあちこちを歩き回るわけじゃないですからね、エントランスにずーといて、出入りをチェックしている場合でもない限り、そこまで気になるかな？

しかも、要請中でしょ?ブリーズ住民の反対が多ければ脚下されるんだから、そんな難しい話じゃないでしょ。

もし、この要請が通った場合、管理人がオートロックをあけるという作業がふえたとしても、それはもう仕事内容に追加されるって、単純な話じゃないの？仕事してたら、新しい業務増えたり、既存の業務が無くなったりすることはどこにでもある普通のことでしょ。しかも自動ドア開けるってだけでしょ？
それに、ブリーズの管理人が、スイートのプール利用者のためだけに、自動ドア前で待機するなんてことになるわけないじゃん。給料泥棒だよ。そんな仕事なら自分がやりたい(笑)

もっと合理的な方法的をとるに決まってるでしょ。
予約を入れるとか、ブリーズサイドの指定する時間だけ、管理人がいるときだけ入れるようにするとか、

そして、プール利用になぜかき氷や焼きそば屋台が出てくるのか不思議です。例え話としても何の例えになるのかわかりません。プールサイドにかき氷出してほしいのでしょうか？
焼きそば屋台はお祭りで出してほしいのでしょうか？

そのスレッド自体、匿名でブリーズ住人とは限らず、ブリーズ住民ほぼ半数以上の意見とは確定できないしね…
そんな不確かなことで、そこまで大騒ぎされてもね…

ほぼ憶測で、そこまで熱く語れる52さんの、管理人さんと、匿名書き込みの ブリーズグレース住人かもしれない人達に対する思いやりに脱帽します。

マンションが大きいとか仕事量がとか、それはもう管理人が言うべき愚痴なのでは？
自動ドア開ける仕事が追加されたと仮定して、それだけで人件費増えたりしませんよ(笑)

プール利用要望が、スイート住民の総意だと思われたら困ります。ブリーズ側が困惑するのは目に見えているし、他マンションの経済状態を憶測するなど失礼です。スイート側への負担の見通しも考慮すると、この要望が否決されることを希望します。

要望を出しただけで、スイート住民の総意と、短絡的に受けとる人 いるのかな？

そして、何も決まってないのに しかも、ブリーズに拒否される確率高いのに、スイートへの負担って何を捏造しちゃってるのですか？

ブリーズで何かあったの？

>59

飛び降り

やはり飛び降りだったんですか？ばーんってなんかすごい音がしたんで…

>>62
大丈夫ですか？

飛び降りではなく事故だったとの話です。

>>No.49

手を動かすことが
グレースや、プリーズの方へのマンションの恥ですか？
それも、勝手なる憶測ではないのでしょうか

疑問がありましたので、質問させていただきます。
回答ください。

１．もし、要望があるならきちんとした、要望を出さない限りなにも起きないと思います。
何もせず、ここに憶測を書いていることは、マンションの恥ではないのでしょうか？
なぜ、行動（手を動かすこと）が恥なのでしょうか？


２．行動を起こさないのであれば、ここに記載している意味は何でしょうか？
愚痴であれば、マンションの恥ですのでお止めください。


以上の２点回答ください。お願いいたします。
馬鹿、とかあほとかそのような回答は恥ですのでやめてください。
無論貴殿が一番理解されているでしょう。

お手数をおかけいたしますがお願いいたします。

毎日回答を確認しに参照に参ります。お願いいたします。

すみません
タイプミス

ブリーズね。お詫びして訂正します。
くだらないところつつかれても時間の無駄なので。
回答をお願いしますね。

>>65
まず憶測という言葉で話を茶化さないで欲しい。
まず大前提はプール無しで購入したという事なんですよ。
プールやジムやスカイラウンジみたいな施設は高い管理費がかかるのが明らかなのではないでしょうか？ここのマンション住民の方々はそれを承知で購入された方が殆どのはず。
普通のキャラメルとおまけ付きのキャラメルのどちらかを買う時に前者が100円で後者が200円で、安いから100円のキャラメルを買ったのに、後で100円出すからおまけだけ下さいというのと同じ論理なんですよ。
売る側ははじめから200円の買えば良かったんじゃない？と思う筈だし200円で買った人から見ればふざけんなと思う筈。それが常識なのではないでしょうか？
要望書を出す出さないという次元の話ではないんですよ。
それが1の回答。
ここのスレで書く意味を行動に求める事も飛躍しすぎだと思いますよ。あくまでも意見交換の場所なのですから。
そこまで言うのであれば、ここのスレで書くのではなく、毎回毎回総会に出ればいいのでは？それが2の回答。以 上

>67
その通りだと思う。

大前提を無視して、急に手を動かすとか言い出し始めたから何をいってんのかなとビックリしてました。
言葉を失いましたが、とにかく話をすり替えないで欲しい。誤字脱字いまそんなとこ誰も気にしてないし。

うん

だからおまけほしい人が動けばいいんじゃないのっていってるだけだけど。。。

さんざんここに憶測をいっぱい書いて恥じゃないのって質問ですよ。

私は、くだらない憶測をいっぱい書かれて、マンションの恥なのでやめていただきたいだけです。

うん　って気持ち悪い、使わない方がいいよ。

やりとり見てると
内容はともかく


どっちもどっちですね^^;

すみませんでした。

ここにいても時間の無駄ですので、頑張って無意味な時間を過ごしてください。
さようなら。
私は、傍観者として参照させていただきます。

お二人?とも、前提を間違えています。
ココで何を言っても、マンションの恥にはなりません。

マンション住人じゃないかもしれないからです。
実際、私はココの書き込みを見たくらいじゃ、
スイートって恥ずかしいとは、感じませんよ
白熱してる様は面白いけど。

どんな要望を出そうと、自由です。
要望を拒否するのも自由ですよ。
そして、プール利用できればいいな。と
思うのも自由です。そう思ったからといって
人間性がおかしいとかありえませんw
まして、マンションの恥とか考えすぎです。

でも、恥と思う人はそう思っていればいいのです。意見もOK
でも、自分と考え方、価値観が違う人がたくさんいることを知るべきです。自分と違う考えを馬鹿呼ばわりはちょっとね。

ま、それができないから、面白いまでの白熱トークショーがココで開催されているんでしょうねw

ここって２ちゃんみたいなもんでしょ
それを騒いですごいよね。
冷静に考えたら、是非をといたいなら何かしらアクションすればいいじゃない
ネットになんか書かないでって言っている人を、恥だのきもちわるいだの
書き込み自体を否定されて逆切れ、ドローン飛ばしてつかまったガキと変わらないよね。

せっかく花火上がっているのにね。

花火キレーだった。

>>79
飛び降り事故って言葉がおかしいです
わざわざここにそんな事書かなくていいです

飛び降りじゃないってば…
事故だよ。

もうこの話題はやめましょう。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。

>>86
マンション住民の方？何ですか？ローンレンジャー撲滅委員って。

はい、書き換えちゃいけないんですか？そんなルールがありますか？
ここにマンション住民と書かなきゃいけないならそのようにしますが・・・
だめなんですか？

>>86
私はあなたが言ってる事、同意する部分はあります
ありますが、言葉が乱暴なのでもう少し言い方を変えて頂けたらと思います


匿名だからって79みたいに非常識な発言をしたり、なんでもありだと私は思わないので79さんのは削除依頼してほしいです
79さんは自分は情報を得たから得意げにスイート掲示板に書き込みをしたのかな
私も今回の事故の話は聞きましたが、スイート掲示板で年齢や自分の感情など書こうなんて思えなかったです
同じような感情を私は持たなかったです

>>89さん

すみませんでした。
言葉遣いに気をつけさせていただきます。
ありがとうございました。

たぶん79さんはブリーズ掲示板を見たんでしょうね。
こちらの話題で「ブリーズ掲示板」見てないのって書かれている方がいらして試しに見たら
※そもそも見るわけ無いけど・・・関係ないから

79の情報が書かれていました。

>>91さん
ありがとうございます

書かれていましたね
79さんが早く気付いて削除依頼してくれるのを待ちます

あと私はここでの名前を何にしようが自由だと思います
ちょっと変わった名前だったので疑問に思ったんだと思います
過去の投稿を読めば分かる事なんですよね

>>90
いえ、違いますよ。79では。
あっあと過去のスレ読んで勝手な推測なのですが、ローンレンジャーとはつまり住宅ローンを返している人の事を指すのではないでしょうか？
つまりその人はキャッシュで買ったという意味では？

証明云々、よく分からない人はそのままにして、ここは仕切り直しといきましょう。

仕切りなおしそうですね。
まあ俺の問題はどうでもいいですよ。
79とか、キャラメルとか、恥ばばの話に戻しましょう。

あの、話を蒸し返すようで申し訳ないですが、スイート前での交通事故で車とぶつかった方はお亡くなりになっていませんよ。
川崎区の死亡事故一覧に掲載されていませんでしたから(警察のHPで確認済みです)
しかもその現場は知人が目撃しているので事故があったという事実も間違いないです。
ブリーズの飛び降りって実際本当にあった話なんでしょうか？どなたかきちんと目撃された方がいるのですか？
なんだかスイート前の事故に憶測で尾ひれがついてるだけの様に感じました。
私は噂話は好きではないので確信してから書いた方が良いと思います。

100です。
ブリーズの掲示板を見たら本当らしいですね、失礼しました。
ただ事故で、飛び降りではないとの事がわかりました。
連投すみませんでした。

無記名じゃなくなってるよ＾＾

それに、いろいろ消えてる。
なぜか消えてないのもあるね。

ブリーズの掲示板にせめてもの、慰めみたいに書いてあるのも消えてるけど
原本消えてないね。

削除依頼かけてこれをやった人が特定されちゃうね。

ローンレンジャーです。


削除されてしまいましたかまあ、言葉遣いが、悪いのでそれはしかたありません。
もうしわけありません。
私としても私の主張が悪い言葉遣いのせいで伝わらなくなってしまってはとおもっていたのでちょうど
良かったです。

感謝いたします。

また、名前も無記名掲示板の中で、私の意見だということで記載をしていたのですが、
なぜかそれもだめなようで、皆さんと同様に書き込みを今後もさせていただき、意見交換できればと思っています。

なぜかNo79はきえずに、非常識であるという記載これは私ではありませんが、削除されておるのですね？
私としてもその辺の基準があまりわかりませんが、少なからずNo99 の幼稚という言葉は侮辱だと思いますが、
消えていないので、そのあたりが基準でしょう。私はまったく気にしていないので、それは結構ですよ。

さーあ意見交換をしていきましょう　ｐ(＾＾)q

>>99


こちらの書き込みですが、一回の書き込みに反応するのでなくて、書込みの流れを読んでいただければと思います。
reをされているので削除されてしまっているものをすでに見ているのでしょう。
住民と証明できない以上、「どんな名前で書いても同じこと」だよ。って事を記載させていただいております。

誰もが、いろんな名前で書けるんです。
ただし、マンション住民が書くのが私は暗黙のルールだと思います。どうでも良い
奴が荒らしたり、いらぬ情報を書くことができるからです。

まあ、これは私が思っているだけです。


◇幼稚とおっしゃるのであれば、
大人側にたち証明する方法はありますよ。PCには詳しいので


IPアドレスを公開してもらって管理者の方から、YOUテレビに介入していただけれ
ば住民から？
（マンションから）の書き込みかは判断可能ですよ。IPだけでもわかんのかな？
※ipconfig打てばあなたのIPわかりますよ。
こちらの運営サイトの方から弁護士を通じてIP取得が可能のようです。
利用規約にもそのように記載がございます。
確認いただければと思います。


これだけでは、そのPCを使ったというだけなので、「ニュースになっているのっと
りとかされているのである。」
といえばしらを切ればわかりません。

PCのログが取れればわかるかなーー
IPのリストをもらうには、YOUテレビに確認するしかないですね。そうすれば、住
民のIPはわかりますが、
それは難しいかな。個人情報ですからね。。。


まあ、これではIPだけなので、本当にその人なのかは分かりませんが、
IPアドレスから人を特定するのもやろうと思えば可能です
これは、結構裏付けを取り難しいことですけどね。

まあ、そこまでしていただくためには、警察の介入が必要となります。
たとえば、こちらの書き込みに精神的に脅迫等を得たからという事であれば、
可能です。例えば、79の書き込みに....これはやめましょう。ニュースになってい
る、威力業務妨害とかは、一発でわかりますので、
気を付けてください。


以上が証明する方法は有りますよ。ということとなります。
分かりやすく書きましたが、不明点等あれば御連絡下さい。


このようなことをする事により、もちろん79の書き込みや他のマンションサイトに
書いちゃってるスイートの方も特定可能です。
私からするとこのような方は「恥」なのでOPENしてもよいかと思いますけどね。


しかし、本当にここまで必要ですか？？？

連投失礼いたします。

>川崎区の死亡事故一覧に掲載されていませんでしたから(警察のHPで確認済みです)
>私は噂話は好きではないので確信してから書いた方が良いと思います。

こちらの書き込みについても、誤った情報が記載されているかもしれませんので、
同じ住民の仲間として情報共有させていただきます。

本来亡くなったかは、まったくわからないしマンションの住民の方でもないのでここでの記載が
適切ではないと思いますので、こちらの件とは切り離してください。

警察の死亡事故一覧には、事故から24時間後以内に亡くなった人が乗ることになります。
たとえば、暫く入院してなくなっても死亡事故の件数とはなりません。
ですので、一覧にない=亡くなってないにはなりません。
実際私の祖父がそうでした。


しかし、マンションの目の前の事故で、なくなったかどうかなんて、
一覧を見るまでしてほしい情報でしょうか？
仮にあんな事故ですから、気になって確認されたとしても、不特定多数が見る掲示板には書かないと思います。


僭越ながら、私はその方が余計なうわさ話を立てることとなると思っております。
ほかのところにも書きましたが、関係ないところであんな大事故のうわさ話がされていたら、
私が家族であればいやです。
もしかしたら、こちらを被害者、加害者の家族等が見ておられる可能性だってありますよね。
何か情報がほしくて・・・
だからこそ立て看板が立っているのではないでしょうか？

>>106
100です。
たしかにここのスレに書く必要はなかったかもしれません、失礼しました。
ただ興味本意ではなく、その方のその後がとても心配でしたので書かせて頂きました。
自身も交通事故に遭いとても他人事に思えなかったもので。
心配から余計な事をしたみたいでしたね。
警察のHPを拝見して『亡くならなくて本当に良かった』とただただ安堵の気持ちで書いただけです。

私も見たよ掲示板あの時ブリーズのAED借りたんだよね

そもそも今回のプールのはなしってなにか正式な文章にありましたか？

こんな要望がありましたとか、私の記憶ではないので仮にあったのであれば問い合わせます。

>>109
理事会だよりは読まれましたか？正式な決定という訳ではありませんが、スイート理事会とブリーズ理事会で要望という形で話を詰める旨の事が書かれてありましたよ。メインエントランスの掲示板に貼ってありますよ。

そうですか
であれば、その事実通りですね

なんで騒いでるんだろ？グレースやスイートともなんか変な空気【掲示板だけだけど】に なってるし
他掲示板みて、たぶんすごい事に気づきた

まぁこれは確実なことではないので、また良からぬことで云々いわれたりすると嫌ですからね。

私も恥をかきたくないんでね

>>111
そうですよね。根拠のないネット情報に呼応すると、
某芸人中傷事件のように、警察にアドレスを特定されて、検挙される可能性もあります。
匿名掲示板とはいえ、みなさん注意された方がいいです。

>109
プールの件は特に前置きはなく、ただ要望を出すとしか理事会だよりに書かれていなかったよね。
意見書を出した住民は分かるけど、それ以外の住民は知る由もない。

だからそれを理事会に出すって事がでてるだけでは？

ここでそれをケチつけてる意味わかりません。嫌であれば否認すればいいだけ。誰よりも先に知りたいなら理事やればいいだけだと思いますけど

>114
あなた109？ここで聞く事と理事会で聞く事は別の話でしょ。意見交換の場でケチつけているのはどっちですかね。

なんだ会話できん板か(^_^)v

ちなみに、理事会確認でいいかと意見交換したんだけど
理事が先に知るのは当たり前、理事に失礼です。別のはなしの意味がわかりません
マンションの話でしょう

ずっと傍観していましたが、そもそもプールやその他施設が無い事を承知で購入したのに今更なぜプールを借りる借りないの話になるんでしょうか？
どなたかも書かれていましたが、そんなに泳ぎたいならお金払ってジムなり市営プールなりに行けば話は丸く収まるのではないですか？
なぜブリーズのプールにそこまで執着してこだわるのかが理解出来ません。
プールに興味がない者からすれば無駄な話し合いに時間や労力を費やし、大の大人が白熱して論争してるのが不思議に感じて仕方ないです。

そんなにジム等のプールに行く事に抵抗があるのでしょうか？

いくらアイランド系列だとしても『グレース』『ブリーズ』『スイート』はたまたま同じナイスというだけでそれぞれ独立したマンションですし、切り離して考えるべきではないですか？
それぞれ個々に管理費や修繕費を支払っているのですから『施設を共用』は最初から無いと捉えるのが通常の考え方だと思うのですが。

たしかにそうですね。しかし
住民の声を反映するのは理事会、そちらで話てください。

白熱する場はこちらではありません。

ローンレンジャーです。

色々な意見がでてすごいですね。
活発です。
ひとつだけいえることは、昨日の報知器の話がまったく出ていないので、
あまり人はみてないのでしょうね。

総会の通知がありました。
118さんの意見が発言されることを応援しています。
がんばってください。
傍観されていたはずなのに、キャラメルさんと、恥ばばさんとまったくの同意権ですね。
大して、見ていない掲示板でものすごい偶然だと思います。
本当にがんばってください。時間を調整して参加できればと考えております。

白熱した意見を期待しています。

しかし、住民はまったく知らないって、みんなそれはこれからなんでしょって思ってるだけですよ。
これは、118さんではありません。