【契約者専用】グレーシア海老名

以前の再抽選の後に伺いましたが、まだ駐輪場に空きはあるそうです。

共用部に置いている方々は、料金を払って停めている人を、どういう気持ちで見ているのでしょうかね。
バカだなぁ、とでも思っているのでしょうか。

>>382 マンション住民さん

私も気になっていました。
教えていただきまして、ありがとうございます。
お子様の自転車でも、きちんと支払い駐輪している方も沢山いらっしゃいます。

一番大変なのは同じフロアの方ですよね。いつも避けながら通るなんて、私だったら困ります。

こんな特定されるような書き込みする前に管理人さんに申し出、もしくは文書などで依頼出されてはいかがでしょうか？

本日20日、管理組合より緊急アンケートの提出者が少なく、大変困っているとのお知らせがありましたが、私も出せず…出さずに至ってます。
理由と致しまして、個人名を明記しなければならない緊急アンケートとは？に。納得出来なったからです。
あくまでもアンケートですので、無記名で有れば色々な意見も集まったであろうに…。
残念で仕方有りません。
皆さんはどの様に思われましたか？

>>385 匿名さん

こんにちは。
私も同じように感じました。
無記名でも大丈夫ですか？と尋ねたところ、無記名で提出された方もいたそうです。

内容にもよりますが、意見を多く集めたいのであれば、匿名にするなど配慮した方が賢かったように思います。

>>386 匿名さん

こんにちは。
そうなんですね。無記名で提出された方もいらしたのですね。

これからも、この様なアンケートなど有れば無記名で提出出来る様にしていたけるようお願いしてみます。
ありがとうございました。

私も気持ちは大変よく分かりますが、匿名ってあくまでも参考意見にしかならないですよね。同じ人物が何度も投稿してても誰も分かりませんから…。
意見を持っているなら、本来は堂々と名乗ってから述べるのが礼儀かと。
もちろん後から意見が変わっても良いのですから、様々な意見を尊重するべきです。

でも、世知辛い世の中なので、ちょっと怖いですよね…。ワカリマス。

それにしても、今回のアンケートは基本的に３択しかなくて、やや乱暴だなあと感じました。緊急性にも疑問符ですね。

まずは組合員全員から、広く意見を吸い上げることをしてほしいのですがね。

日テレのスッキリの取材がグレーシア海老名に来てましたがいつ放送されるかご存知の方いらっしゃいますか？

はるな愛さんが来訪とお聞きしてます。
スッキリではるなさんが担当されてる曜日は火曜日ですので、来週かもしくは再来週の火曜日ではない無いかと思います。
違っていたらすみません。

>>390 匿名さん

ありがとうございました。

南棟9階が賃貸物件でスーモに出てますが、駐車場有りと記されてます。
これって、賃貸物件にされた場合は、駐車場当選は無効じゃないですかね。
住民の皆さんどう思いますか？

>>392 住民板ユーザーさん1さん
管理組合に聞いてみたら良いのではないでしょうか？こんなとこで聞かないで。

賃貸、プロパンガスとなってますね。

>>394 匿名さん

初めから賃貸目的の物件だったと言うことですね。

都市ガスに比べてガス代は2～3倍に跳ね上がりますから、それを納得した上で入居されるといいですね。

>>395 匿名さん

？？ここは都市ガスです。住民の方ではないですね？

http://realestate.yahoo.co.jp/rent/detail/0130187641/

こちらに部屋番号まで出てますね。
相変わらずプロパンガスと間違った情報になってますが。

駐車場も「近隣あり 無料」という訳の分からない記載です。
近隣に無料の駐車場があるなら教えて欲しいもんです。
駐車場付きで込みの値段という事が言いたいのでしょうか。

賃貸のHPの情報って結構いい加減なものですね。

>>393 匿名さん

べつにここでも聞いてもいいんじゃないですか。単なる情報交換でしょ。

>>392 住民板ユーザーさん1さん

私は無効にならないと思います。賃貸人は抽選に応募して当選し、賃料を毎月支払っているわけですし。車を停める停めないもその人の都合だと思いますし。

>>399 入居済みさん
同意です。駐車場使用細則に以下の記載があります。
区分所有者またはその占有者(区分所有者の承諾を得て占有部分を占有する者)が「駐車場使用者」で、今回の場合は賃借人は占有者にあたるので、排除する根拠はないことになります。

海老ミラがかなり素敵そうです。

みなさんは説明会行きましたか？

ぜひ感想おきかせください。

こちらの901は駐車場の抽選会では外れてます。
ですので、お部屋のオーナーさんの所有地に借主さんの駐車場が確保されているのでは無いでしょうか。

相鉄タワーもついに始まりましたね。

どんな魅力的なマンションになるのでしょうか。

>>402 マンション住民さん

契約者専用掲示板ですので、ここにコメント求めても無駄ですかね（笑）

↑402さんではなくて401さんへです。
失礼致しました。

小田急タワーも、もう少しなのでしょうか？？

こちらは超目玉とのことで、注目も高いですが
いつ頃モデルルームができるのでしょうか、
教えてください。

１番乗りのここなら、情報があるかと思いまして

>>399 入居済みさん

賃貸人は何時の駐車場抽選会に行ったのですか？（笑）
あなたはグレーシアの住民では無いから、分からないでしょうが（笑）

>>407 マンション検討中さん

何の1番乗り？

>>402 マンション住民さん
情報ありがとうございます。
そういう事なら、近隣あり 無料という意味が理解できます
。
それにしても、もし本当にそうだとしたら随分太っ腹なオーナーさんですね…

>>409 マンション住民さん

グレーシアが海老名西口再開発の

>>408 マンション住民さん
賃貸人って貸し主つまりオーナーの事ですよ。
言葉の意味を勘違いしてませんか？
借りる人は賃借人です。

あと西口の道路の整備は、今後どうなりますか？
もっとよくなるのですか？？

生活していて、不便なところありますか？

教えてくださいませ、不勉強なので

>>413 マンション検討中さん

ここは、住民用掲示板なのでそういう書き込みはよそでお願いします。

そもそも小田急のモデルルームとか今後の周辺の開発の話を、グレーシアの住民が特別な情報を持ってるはずないし。

>>412 匿名さん

解釈間違えていたとのご指摘ありがとうございます。
改めて。
こちらの賃貸物件のオーナーさんは、グレーシア海老名の12月17日に行われたマンション内駐車場の抽選に外れております。
です。

>>414 匿名さん


生活や道路の利便性についてぐらいは、コメントできると思ったのですが。



文脈から読み取るに、あまり期待してませんが



あと、まわりにいっぱい建設があるので、気になっている人がいると思いました。
ダンプカーとか来るでしょ。

901のオーナーさんが駐車場外れたとは知りませんでした。なので駐車場とは敷地内の事を仰っていると思い込んでました。

なぜ415さんはご存知なのですか？
私は駐車場も敷地内に持ってる住人ですよ。証拠として…昨日、リコーシステムに管理人さんから台風の注意喚起出てますね。

ここは駐車場で苦労されてる方が多いのでがめつい住人の方の上げ足取りが目立ちますね

>>417 匿名さん
あなたは抽選に当たったから何とも思わないでしょうが、外れた人は本当に大変なんですよ。
一台分空きが出るかどうかに関心を持つのは当然です。
確かに腑に落ちない書き込みがあるのは否定しませんが、がめついとか上げ足取りとかは言い過ぎなんじゃないですか？

>>415 マンション住民さん

なぜご存知なのですか？

>>418 住民さん
417です。確かに酷い言い方で失礼かもしれませんが、このマンション購入時に駐車場のリスクは皆重々承知されてたはずです。私も抽選外れた場合を考えて近隣を予約してましたし。
なぜ貴方が901オーナーさんが敷地内駐車場持ってないことをご存知なのか不思議で怖い気もするのですが、このサイトでそれを書き込む事に違和感を感じ、少し攻撃的な書き込みをしてしまいました。すみません。

>>419 マンション住民さん

12月17日の駐車場抽選会に行ってました。
当選部屋の番号を全てメモしていましたので、分かっております。

>>420 匿名さん
418です。言いたい事は理解しました。
住民同士揉めても仕方ないので、お互いを気遣うコメントを心掛けましょう。
私もムキになってすみません。

ちなみに私は901駐車場の件を知っていた方とは別人です。

>>421 マンション住民さん

私は抽選会に出ていないので状況がよくわからないのですが、当選者だけでなくて、応募者も把握できたのですか？

>>423 マンション住民さん

抽選会出席してましたが、どのお部屋の方が申し込まれた迄は分かりませんでした。
ただ、申込み総数95世帯だったかと思います。
当日は、スタートして直後に立て続けに同じ階の並びで当選番号が出て、参加者がどよめき、
デペも慌てたのか、抽選箱をもう一度かき混ぜて再スタートになりました。
何だかいい加減なやり方だなぁと思いましたが、最後まで見届けた方なら、当選した方の部屋番号は分かるはずです。

今泉小学校の目の前に予定されているマンションの情報が更新されましたね。西口地区の発展につながるのでグレーシア住人ながら楽しみです。
あちらは大規模マンションですので、1000人くらいは西口地区に増える事になりますね。(近所から購入の方もいるでしょうが)私の家庭は幼児がいるのですが数年先の小学校事情もきになるところです。
近隣情報として参考までに投稿させていただきました。
http://ebina412.com/?utm_source=yahoo&utm_medium=listing&utm_term=area...

スッキリで扇町放送されましたね

>>426 住民板ユーザーさん1さん

扇町が良い町になると嬉しいですね。
少し驚いたのは、マンションの値段が細かく発表されたことです。

>>427 匿名さん

ですね…
価格公表は⁈唖然でした。

マンション住民ンション住民さん

こんばんは。
私は知人に値段が出ていた事を教えてもらいました。少し配慮していただきたかったですが、仕方が無いですよね。
今回で色々とマンションのイメージもついたと思います。

こんばんは。
私は放送拝見出来ませんでしたが、放送日フレックスで出社した人から、スッキリの放送見ましたよ！と言われ価格も発表されてた事を知って、少々困惑しました。
どんな内容だったか知りたいのですが、ティーバーとかでは観れないようなので…。

まあ、価格なんてググればわかりますしね。
放送は面白かったですよ。綺麗な奥さんと面白いお子さんで幸せな家庭に見えました。

見た方によっては、見解まちまちかと。
個人的には、431さんとは真逆の感想を、持ちましたが。

管理会社は値段発表があることを、住民に確認をとるべきだったと思います。
以前住んでいたマンションで、同様のこと(撮影)がありましたが、どの部屋を撮影するか、値段、方角などを分からないように住民の方に配慮してくれました。
431さん、432さん、両方の意見がわかります。

値段が発表されると何かまずい事でもあるのでしょうか？
登記簿を見れば大体の値段は推測可能だし、登記簿は誰だって閲覧できるんですよ。

グレーシア住民の皆さんが、TV放送で価格公表されて快く思う人が全てではないという事です。快く思っていない人も居ると言う事も理解しましょう。

価格を調べて知るのと、公共の電波にのせて流すのは全く違いますよ。
普通の人は、価格を調べてまでマンションの値段を知ろうとはしません。

私も知人に教えてもらいましたが、やはり嫌ですね。

>>435、>>436
だから、なぜ嫌なのですか？
その時、どれだけの人がスッキリを見ていたでしょうか？
見ていた人のうち、どのくらいの人がグレーシア海老名を知っているでしょうか？
そう考えると、価格を知って興味を示す人は大した人数じゃないでしょう。
それに、調べれば所詮はわかる事。過剰反応じゃないかという気がしますが。

>>437 住民の人に質問したいさん

お早うございます。
値段発表があることが知らされていなかったことが問題だったのだと思います。
マンションにとって、メリットのあるように放送されたか。これが問題です。
今後マンションの撮影があるときは、やはり詳細をお知らせすべきだと私も思いますね。

437さんはグレーシアオーナの方ですか？

自分の住んでる地域の放送であれば見てなくても噂話にでてきて、価格はネタにはされるでしょう。値段が放送ででてきたとき正直え？という気分になりました。そこの値段から我が家の値段まで想像されそうで嫌です。

番組を見ていないので全くわからないのですが、出てたお値段というのは、最低価格なのですか？

他家の値段まで想像してくれるならともかく…全戸がその位の価格と思われるのはあまり嬉しくない感じがします。

公表された価格は4000万に近い3900万代でした。
5000万超えてるお部屋もありますから…正直気分は良く無い住民の方もおられるのでは無いでしょうか。

4,000万を切るお部屋はほとんどないですからね。
平均値の提示くらいでよかったかもしれませんね。出演されたご家族の方も値段の発表があると知り驚かれたかもしれませんね。

本当ですね。
価格公表拒否できなかったのでしょうか？
ご配慮頂きたかったですね。

グレーシアの住民で当日放送観ていた方であれば、どの棟のどのお部屋か迄分かる内容でしたので、もし出演されていたご家族が、この掲示板を知って心痛めてしまわないか心配です。

皆さん管理会社にしっかりとしてほしかったのだと思います。。。

437ですがやぱっぱりわからない。公表された価格が安い方だったから問題なのか？
「あの人、グレーシア海老名を買った事をあんなに自慢していたけれど、なんだその程度の価格だったんだ」と馬鹿にされちゃう。そんな心配でもしているかな？でも、他人のマンションの購入価格なんて誰もそんなに気にしてないって。
それと、管理会社の責任を問う書き込みがあったけれど、取材があって値段公表の事を知っていたとしても、それを事前に住民に知らせて協議する必要なんて無いでしょう。グレーシア海老名の一部の住民は、何か勘違いしてんじゃないの？

>>446 住民の人に質問したいさん

グレーシアにお住まいの方ですか？

>>446 住民の人に質問したいさん

煽るような言い方は好ましくありません。
皆さんと意見が違うのはわかりますが、少し落ち着いてくださいね。

自慢もしていなければ、高いとも安いとも思っていません。
今回のように住民の方が知り得ないことが、放送されることがモラルに反すると言っているのです。

他の方もお話をしていましたが、私の住んでいたマンションでも、取材を承けるときは事前に詳細が報告されていました。

ここは、戸建ではなく集合住宅です。
気にしないからいい。ではなく、気になる方もいる可能性がある。と、考えてみませんか。

公の掲示板ですから、住民以外の方の入り込みもあるでしょう。
もしそうであれば、その様な輩が住民スレに入って来てまで意見述べたい程の暇人であるか、或いはここに興味があり過ぎるのか？
住民でない事を望みます。

>今回のように住民の方が知り得ないことが、放送されることがモラルに反すると言っているのです。
登記簿を見れば大体の価格レンジはわかるし、ＴＶは嘘や間違いを公表したのでもない。
それがモラルに反するなんて？？？
値段を公表されると嫌だという人がいる事はわかったが、それがナゼなのかはやはり理解できない。
誰かがうちのマンションは4500万で買ったと風潮したり、もしも中古で売りに出す人がいて、ネットに価格載ったりしたら騒ぎになるのだろうか？

>>450 住民の人に質問したいさん

貴方と同じ思考で全て人が成り立っている訳では無い。
そんな事が、理解出来ないなんて、、、残念。

>>450 住民の人に質問したいさん
オーナー以外の方の書き込みはお控えください。今後煽りに対する返信も控えるといいかもしれませんね。

>>450 住民の人に質問したいさん

普通に考えて、住民は既に住んでいるのだから、この先将来的に考えられることは、イザという時にマンションを手放す可能性があるということですよね。望む望まないに関わらず。

その時に、本当は4000万を切る価格で購入した人なんてほとんどいないのだから、これから購入を検討している立場の人から、安く見積もられるのは不利しかないじゃないですか。

要は、前述の方も言っておられましたが、平均値を公表するのなら、価格が出ることについて何も文句はないんじゃないですか？

だいぶ熱く考えてらっしゃるようなのに、それくらい想像できないのでしょうか？？やはり住民じゃないから分からないのでしょうか。

>>453
最低価格とことわらずに3900万円代の価格だけが公表された。これでは、平均価格や中央値と勘違いする人もいるだろう。もしかしたら、売却する時に不利益を被る可能性もあるかもしれない。最低価格を公表するならば、そうとわかるように放送する配慮が欲しかった。こういう話ならば理解できます。
しかしもっと感情的に、嫌だ許せないと言っている人がいるように感じられたので、なぜそう思うのかと理由を問うた次第です。

ところで453さんは、
放送があり価格が公表されるのを事前に住民に知らせなかった事を問題と思いますか？
今回の件は監理会社にも責任があると思いますか？
出演されたご家族はどうですか？全く軽はずみな事をしてくれたとお思いになられますか？

>>454 住民の人に質問したいさん

監理会社？
管理組合の事？
（笑）

>>454 住民の人に質問したいさん

私は、事前に告知があったとしても結果は変わらないだろうし、管理組合等の責任だとは思っていません。

強いて言えば、出演者さんがテレビ局側に乗せられて、素直に価格を提示したことが軽はずみだと考えています。

おっしゃるとおり、その価格は最低価格に近いこと等の説明があれば別ですが。
売却に不利になる可能性が出てくるという、他の住民のことを考えていないですよね。

とは言え、正確なことを伝えても、意図的に編集するのが報道機関ですから、どこまで伝えたつもりかは知りません。

放送内容をチエックして、内容を確認するくらいの力が被取材者側にあれば良いのでしょうが、まぁ無理でしょうね。

テレビ等に出るということは、そういうリスクもあるということだと思いますよ。

上記文は453です。

>>455
なぜ管理組合？普通は、監理会社は管理会社の誤変換でしょう。
あなた、住民じゃないですね？なぜなら、、、

>>456
>私は、事前に告知があったとしても結果は変わらないだろうし、管理組合等の責任だとは思っていません。
管理組合≒住民ですからね。本当の住民からは、今回の件が管理組合の責任なんて発想が出てくる訳がない。

それにしても、価格が公表されたくらいでこの騒ぎは一体どういう事でしょう？ちょっと背伸びして買った人が多く、その人達が騒いでいるのか？

>>458 住民の人に質問したいさん

「価格が公表されたくらいで」と思わない人が多いからでしょ。
価格＝価値そのものなんだから。

>>458 住民の人に質問したいさん

管理組合≒住民ですからね。本当の住民からは、今回 の件が管理組合の責任なんて発想が出てくる訳がない 。

新築マンションですから、組合だけではなく、2017年までの一年間は相鉄が管理することになっていますよね。 明記されていますよ。

>>460 匿名さん

454、458の方はマンション住民では無いと自らボケツ掘った感じですね。

>>460 匿名さん
的確なコメント、ありがとうございます。

今回のテレビ放送の波紋は、グレーシア海老名の一住民として心中複雑な思いでしたが、やはり価格が公の場で放送さる事は歓迎すべき事では無いと思っております。

個人的確な意見を敢えて言わせてもらうと、出演した方の配慮不足は否めないと思います。

456さんが仰る通り、テレビ出演された方はその後の影響、反響、そしてリスクを考え、ご発言して頂きたかったと思います。

一階の廊下の自転車、そろそろ何とかして欲しいです。団地じゃ無いんだから。見栄えが悪すぎます。
管理組合動いてくれないかな

>>466 匿名さん

同じことを思います。
台風のときは横滑りをしていましたし、危険です。駐輪場に料金を支払って停めるべきです。
管理人さんに伝えましたが動きがありません。

>>467 匿名さん
あの自転車は注意されれば言い訳何も出来ないと思うのに、半年経ってもあの状態って何か理由があるのですかね。ほんと見すぼらしく思います。

>>467 匿名さん

管理人さんは通常業務以外は基本的に管理組合の意向を受けたものでなければ、何もしない(できない)と思います。
管理組合で何とかするしかないでしょうね。

本来なら前回の総会で議題に出るべき問題だったと思いますが、揉め事は避けたいせいか、誰も言い出しませんでしたね。
もちろん私もその一人なので、何もエラそうな事は言えませんが。

>>469 住民さん
そうですね。総会には参加できなかったのですが、私も議題としてあげれるかと言うとnoだったと思います。
ただあと部屋の方はどんな神経なのかも不思議です。

議題としてあげて欲しい人がこれだけいるのなら、申し出てみたいと思います。

ただ、その前に、まずはこの掲示板を見ているであろう、皆の代表となった組合の理事達にもし良心があるのなら、議題として上がり大ごとになる前に、個別に声をかけて是正させてあげるべきだと思います。

声をあげないのは、今のところ優しさもあるのです。許容範囲を超えたら、お金を払って駐輪場に停めている人たちの怒りは爆発します。
半年経とうが、一年経とうが、許されることではありません。むしろ支払わない期間が長くなるほど、不利になると考えていた方が良いと思いますね。

>>471 マンション住民さん
仰る通りだと思います。。理事会の人から議題にあがる前に対応をして頂きたいです。
ベビーカーも目につくは変わりませんが、自転車は本当に醜いです。共用部なのだからお子さんやご老人が怪我をする前に撤去すべきです。

もし議題なり意見が挙がれば、自転車に線引きがあるわけではないので、ベビーカーや傘立て、食品配達の発泡スチロール箱も例外ではなくなりますからね。。

しかし自転車は、誰もが月額料金を払って使用している、「駐輪場」という置き場所が決められているのですからね。まず真っ先に、アウトですよ。

指摘した人が非難される理由はありません。駐輪場に置かない人の常識を疑われる方が自然です。

もしも、もしも、駐輪場に置くことをまだ知らないのだとしたら、やはり組合として、教えてあげるべきことだと思います。

ここは、住民版でとなってますが、公の掲示板です。外部の人も閲覧出来ますので、配慮したい事項かと思いますが、
前回の総会でも議題に上る事も無く、これだけ不快に思っている住民の方々がいらっしゃるのに、何故声を上げる事が出来なかったのでしょう。

縁あってグレーシアに入居し、個人的な意見ですが、皆さん気持ち良くご挨拶もして下さいます。

今回の駐輪問題以外、この先様々な問題が上がるやも知れません。
色々な世帯の方が居て、世代も違う共同住宅ですので、居住する皆さんが、先々も見据えて、風通しの良い管理組合を目指したいですね。

>>474 匿名さん
こんばんは。
前回の総会には私用で参加できませんでした。仮に参加できてたとしても中々、声を上げ難かったかもしてません。総会後日に無記名でアンケートなど有れば書けるのですが…。多分、このように思ってるのは私だけでは無さそうですね。

前回の総会でも議題に上る事も無く、これだけ不快に思っている住民の方々がいらっしゃるのに、何故声を上げる事が出来なかったのでしょう。

何でって
ただ皆が皆心では思っていても
自分ではない誰かが言ってくれればいいのに
そんな人任せの方々の集まりだからでしょう。
自分が皆が集まる場で事を発する事で、何かしら他の住民の方から思われてしまうといった怖さから発言も出来ず。

そしてただただこういった場で文字だけで文句を言う。

無駄すぎる。

言いたい事があれば、人任せになんかせず自分自身で動いたらいいのに。

因みに私は自転車に関しては不満はありません。

ただ嬉しい事や良い事を発信する事が少なく、住民が住民の文句だけを吐き出すこの場。

生産性も何もない。

>>476 匿名さん

あなたが不満があるかないかは重要ではない。
規約違反であるし、そのような偏った意見は、そもそもきちんと駐輪場に停めてる人達を馬鹿にする発言です。
冷静に考えて物事を発言してください。

あなた自身も、文句を吐き出しているだけの同類なので、上から目線でおっしゃってる意味が全く分からない。

>>476 匿名さん

貴方みたいな立派な方にお願いしたいです。

>>476 匿名さん
人任せにせず…という部分はごもっとも。
私もそう思います。

ただ、生産性がないと思うならこんな掲示板見なきゃいいし、ましてや書き込む必要もないのでは？

でも書き込んだからには自分の書いた事をきちんと説明して欲しいですね。
例の自転車に不満がないというのは、どういう理屈でそう思うのでしょうか？

管理規約違反、消防法違反、見た目の悪さ、危険性、不公平さ、全てに当てはまるのですが。
これまでも容認するような書き込みが幾つかありましたが、筋の通った説明を一度も見たことがないので。

きっと理屈なんかありません。自分は心の広い人だとアピールしたかっただけではないでしょうか？

そんな良かれと思ってるが実は検討違いの考え方や、「生産性がない」とネット掲示板を非難してカキコミしている、矛盾した思考のあたり、、、

気付いていないのが本人にとって幸か不幸かは分かりませんが、もし周りに迷惑をかけていても気付かないのだとしたら、とても残念ですね。