レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUMってどうですか？　その2

ここのホームページにエントランスコリドーとなっているから、エントランスホールではなく
横に長いのかな。そこの床材が連動しているようにもみえるけれど

私もコンクリート打ちっぱなしのメリットが何も思い浮かびません。できたてもそうきれいなものではなさそうですし、工事の途中的な？でもメリットあるんですね
柱ではなく壁で支えるから広さを確保できる、マンションも同様なのかどうか？
耐火性に優れているなるほど木造よりはそうですね。防音性もはるかに木造よりいいそうです。でもどちらの天秤をかけるかですね。結露しやすかったり、カビが生えやすいとかデメリットも良く検討した方がいいかもしれません。

雨の模様が…
うーん、どこのマンションみても雨模様が『クッキリ』みえちゃう外壁なんてあまりないかと。

やっぱりどうみても汚い(>_<)
コンクリートをやり直すことは出来ないと思うので、雨模様と汚れが目立たない色に塗って欲しい。
歩いて見てると一番目に付くところがコンクリートなんて。
綺麗な外壁だったら素通りですが、汚くてつい目がいってしまう。

>>842
確かに汚れているように見えちゃいますね

＞＞８４２

今日会社行かなかったの？
今日の写真だね。夕方５時にはアップできるんだ

あそこの前を普通にいつも歩く人間って？

>>844
いろんな人が居るもんですから。
会社員なら夕方の５時はまだ会社にいるかも知れないし、
帰宅中かも知れないし、
自宅で仕事なら時間を自由に使えるし。
もしかしたら帰宅中に撮ってきた写真かも。

今日の千葉は、雪が降ったりしましたか？

雨。
あそこを通るのは非常に一部の人間。
あの前通って駅まで行く人間。それ以外わざわざあそこは通らない。

>>844
会社員ではないので…いつでも投稿出来ます。
何故今日の写真だと思うのですか？？
今日の写真だね、と断言してますが…。
今日はこんな感じだったのですか？

私への質問ではなく、是非このマンションについてコメント下さい。
その為のコミュニティだと思います。

皆様の色々な意見を聞いてみたい。

「雨模様と汚れが目立たないように塗ってほしい」とはどういう立場からの要望？

購入者？

雨、叩き付けるような雨が降ったのは今日だけ

＞８４８はいつとった？

>>849
購入検討中です。
駅前で魅力的なマンションなので、気になっています。

＞＞８４４

　＞＞８４２はスマホからの投稿


＞＞８４５

　　駅南側徒歩で駅までいく住民。非常に限定的。理由ロータリーの形状。

　　

マンションと関係ない話になってませんか？
会社に行かなったのか？5時に投稿できるのか？
スマホだ、非常に限定的な住民だとか。
個人を特定するような書き方は良くないと思います。

そういう書き方をするとせっかくのコミュニティが、誰も投稿してくれなくなります。
否定的な意見を書いた人に批判ではなく、マンションに対する御自身の意見を書いて下さい。

恣意的な投稿が多いからじゃない。
本当に汚いと思う？直してほしいほど。
きれいなマンションだと思うけれど

＞＞８５３

このところ変な書き込みと写真がつづいていますよね。
知らない人が見ると本当にきたないのかとおもってしまいます。
このデザインはこのマンションが練りに練って考えたデザインじゃないですか？
もし契約者として意見があれば直接デベに確認したらよいのじゃないでしょうか？

この辺では見かけないタイプの外観は好きだったが、たしかにコンクリートはちょっと汚いかな～

キレイと思う人は、キレイな写真撮ってきて載せてくれればよいのでは。
見え方は、人それぞれ。

そうだね、それが１番。ただ全体像がまだ見えてないから部分捉えてきたない、きれいというのもね。
全体がみえたら撮ってもいい。
重説で駆体の説明なかったのかな？

　
「全体がみえたら撮ってもいい」 とはどういう立場からの意見？

そういうルールあるの？

途中過程は撮っちゃダメとかあるの？



不動産用語出てるけど、販売業者？

まさかあ、住民だよ。あまりにここで汚い汚いと言うから気になって出かける前に見に行った。ほんとあのロータリーは不便だね。それから重説とか駆体って不動産用語？業界違いだけど重説=重要事項説明は必須事項だよ。結論からいうと南は綺麗だね。一列だけだからアクセントになっていてモダン。問題の東はまだ建築中のように思えた。２階は部屋じゃないのかな。どこもエントランスは一番力を入れてくるから、あのままと言うことないんじゃないの。テントでかくされている部分が見えなきゃ論評できないと思った。あそこを除いては非常にきれいなマンションだと思った。サンクタスといい、ここと言い駅前が
華やかになった。

このスレの一番上にある物件のところ見ればエントランスコリドーの予想図が見られる。
左の部分が濃い色に塗られてそこがそうなのかな？
お洒落なものになりそだとは思う。光の部分もあるみたいだし。デザイナーズマンションだから大丈夫だとは
思うけどね。

エントランスコリドー、かっこいい感じです。
庭が見えるような形になるのですかね？
外側に向かってベンチが並んでいるようです。
あまりここでゆっくり座っておしゃべりっていうのはないと思いますが、
ちょっと座ることができるような場所があるのは良いです。

かなりカッコよくなってきましたね。

カバーが外れたら、やっぱり手抜きのように見えるね。

ステキと思える部分と、手抜きに見えちゃう部分と半々に感じています。
全部完成したら、総合的によく見えることをひたすら願ってしまいますね。
まさかこの途中段階で心配な気持ちになるとは…。
予想図には載っていない部分もあるので、こんなことなら完成するまでカバーはつけたままの方がいいかもしれませんね。

残念ですねぇ。

まだ出来あがってるわけではないので、出来上がるまでまちましょう！

引きこもりなので、外観の汚さはあまり気になりません。

駅近なので同駅の他マンションよりは少しは資産価値が良いかと思っていましたが、外観が汚いとなると資産価値が下がってしまいそう。
主婦に人気のディスポーザーもないですし。
保育園が多少は資産価値があがると噂には聞きましたが、まだ確実に確定していないみたいですよね。

ダーツやビリヤードは外の通りから中が丸見え？
なんかそれもちょっとイヤかも。
目隠しになりそうな植木はなさそうですし、遊んでいるところ見られたくないですよね。
それだったら、まだキッズルームが見えた方がよい気がします。

資産価値を重要視する方には外観は重要でしょうけれど、一生住むつもりなのであまり興味はありません。
住んでいれば、外観なんて意味ないですから。

北側線路側の覆いがはずれましたが、少しコンクリ打ちっぱなしの部分が見えるようです。
やはりデザインだと思われます

そもそもコンクリ打ちっぱなしがデザイン的に、と言っているけど、
どこが良いんだろうと思うね。
デザイナーの行き詰まりを端的に表す象徴じゃない。
次回の大規模修繕でかっこいいパネルでデザインすることを提案します。

でもあの色合いですべてやってもくどいかもしれない。
北側からセンティス見てみると、ここと全く同じ色合いで非常によくコラボしていて同じマンションのよう。ところが南面に回ると非常にシンプル。
あそこはプチバブルの物件だから
金をかけている。やはり、ここも打ちっぱなしを入れるなにかがあるのではないか。出来上がりを
楽しみにしていよう。

CNTは、駅周辺が閑静でいい感じだったのに。

マルハンだけでも目障りだったんだけど残念ですねえ。

一生住むつもりなので外観は興味ない気持ちもわからなくはないのですけど、とはいっても修繕工事の時にコンクリート部分を大幅に変更！となるとそれだけお金がかかるのです。
一生住む人たちの大事な修繕積立金が使われてしまう訳です。
だったらあまり修繕費がかからないようなデザインに最初からしておいてほしいと思ってしまう訳です。
現時点で雨が降れば雨模様が目立つようなコンクリート部分をデザインです！と言ってしまうのが残念。
汚く見えてしまうことがデザイン？オシャレなのですか？
雨が降っていなくてもすでにうっすらまだら模様になってますし。
視力が悪い自分ですら汚く見えるので、これ視力いい人が見たらかなり汚いのではないでしょうか。

千葉ニュータウン中央周辺で品質面で良いマンションは、２００７年のミニバブル時にできた
センティスでしょうね。
レーベンから電機大正門前まで続く道路は広くていい感じだと思う。
それがトライアル前の交差点から電機大まではブライベート道路に思えてしまうな。

センティ○は昔、中古物件で見たことがありましたが、
地震の影響をかなり受けてて、ひどかったです。
地震当時も一番ダメージが多かったとウワサに聞いています。
何年か前に修繕工事で外壁は目立たなくなりましたが…。
とても品質が良いとは思えませんでした。

投資転売目的で購入する層にとっては外観は気になるところでしょうね。
ある都心のタワーマンションでは、所有者の多くが中国人で総会での使用言語を中国語とすべき、というような動議が出されたというような話も聞きますが、このマンションはそこまで中国系住人は多くないと思います。

こういう板で↑のような書き込みはやめたほうが良いですよ。
うわさレベルのことは。

８７８は８７６にです。

>876
震度６弱の大地震であれくらいなんだから
仕方ないんじゃないか。品質が良かったから
あのくらいですんだ。

ウワサと書きましたが、一応見た方の意見と、
あと自分も中古物件を見た時の事実を書いただけです。
安易に品質がよいと言うのはちょっとおかしいと思いましたので。
本当に品質がよいかは、もはや分からないと思っています。

品質じゃない。
私見だけど。印西市ハザードマップ参照。
京葉銀行前の段差だって、道のでこぼこは
あれ以来

ま、他のマンションの話は関係ないのでやめましょう。
建っている位置や地盤とかも影響あるでしょうし。
マンションの作りだけの問題ではないでしょうから。
良いとも悪いとも言い切れないかなと。

それより夜も見て！保育園のうえ部分の二階付近のガラスがパチンコ屋の電光パネルが反射してて、あちゃーと思いました。
ギラギラすごい。
まだ壁の方が反射しなくてよかったかも。

パチンコ屋の近くにある保育園というのもなかなかつらいものがありますが、印西市には規制する条例がないのでしょうか。

でもどちらにせよ、あっちが先だから仕方がないのでしょうね。

認可するかな？

印西市の市長がダメなんでしょうね。
パチンコ屋を規制する条例を作ろうともせず、
風営法に照らして問題がない場合には、手続きは粛々と行なわれ建築～竣工／営業開始に至る、ようです。

＞＞８８３

ネオンサイン別に大丈夫でしたよ

確かにパチンコ屋の看板の電気は気になる。
角度によってだけど、保育園付近に反射してた。
同じ高さぐらいの階の人はもっと目障りかもね。

パチンコ屋があってこその駅前団地です。
私はパチンコ、好きですよ。
東向きの人は、パチンコ屋の夜景が楽しめてうらやましいです。