- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-30 01:00:05
暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-30 01:00:05
ここまでくると好きずきだろうね。
スレチになるだろうけど
このクラスになると戸建もマンションも購入せず
ホテルのスイートに住んだ方が快適かと。
うちは新宿から電車15分駅徒歩5分の30坪戸建てで、利便性住み心地とかに特に不満はないけど、テレビで見晴らしのいいオーシャンビューの高台の60坪以上の戸建てとか見てると、そういう選択肢もありだったなぁ、と憧れることは多い。が、芸能人が住んでる都心のマンションとか見ても何も感じない。どちらかと言えば人間の愚かさとか儚さなを感じますね。心が貧しく見える。
郊外だと身も心も貧しくなるのかね。
>>941
>>940
マンションと形態が違う
建売の賃貸併用物件、家賃収入ありの投資用
間取りが無理矢理だから使い勝手はいまいちと思う。
ネットでの売れ残り価格次第ですね。
http://smp.suumo.jp/tochi/tokyo/sc_103/pj_83787882/
それよりは、こういった建築条件なしの土地だな
ただ価格、上がってますね。数年前探してた頃は、
似たような土地が1億しないでけっこうあったのに
>芸能人が住んでる都心のマンションとか見ても何も感じない。
そう、他人はどうでもいいのですよ。所詮家なんて自己満足なんですから。
本人と家族がハッピーならいいんです。
私はその都心の150㎡程度のマンションですが快適で満足ですから。
自分は立地と広さ両方共こだわりましたが、予算の都合などで狭い家しか無理だったら、
少し郊外に行っていたかも。自由が丘辺りとかゴミゴミしているものの楽しそうかも、
なんて思うこともありましたし。代官山T-siteが好きなので、そこまで車で10分圏ぐらいが、
個人的には嗜好エリアですかね。活気のある街と、少し離れた高台ですが車通りも少なく静かな環境とのギャップが心地いいです。
誰も都心生活に憧れてないからっていじけるなよ笑
そう言えば、ドン小西が昔7億で購入したという150平米のマンションがテレビに出てたな。あんなもんに憧れるとかあり得ないな。人間性の幼稚さと愚かさしか感じなかった。
>私はその都心の150㎡程度のマンションですが快適で満足ですから。
しょせん共同住宅なのに満足できるならいいんじゃない。
共同住宅の「集団居住と区分所有」の良さを語らず、立地だけ語るならこっちに書き込みなよ。
マンションなのに都心自慢がいるから相手にしてくれるかも。
自作自演も可能。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566573/
設備やサービスにかかる費用を大勢で分担すると、より快適な暮らしができますね〜。(笑)
>設備やサービスにかかる費用を大勢で分担すると、より快適な暮らしができますね〜。(笑)
分担というか共有。
使い時に使えない。使わなくても費用を負担。
共有の設備やサービスで、必要な時に享受できなくても快適な暮らし?
個人で設置や契約すればいいのに共有するのは、金がないからです。
>個人で設置や契約すればいいのに共有するのは、金がないからです。
うん、金が無くても設備やサービスを利用できるんだから言うことないよ。(笑)
>うん、金が無くても設備やサービスを利用できるんだから言うことないよ。(笑)
マンションの本質はこれ。
所得格差を擬似社会主義的生活で互助し合う。
助け合いは社会生活の基本だもんね。(笑)
マンデベ営業は、せいぜい建売り戸建てしか知らないから答えられない。
土地を買って注文住宅建てるような人は、マンションの顧客には居ないからね。
でも、大抵のマンションは
ペンシル旗竿安建て売りより全然狭い80平米以下ですよね!リビングたった10畳とかよくガマンできますよね!
そもそも注文で戸建てを建てるような人はマンションは選ばない。
だからマンデベは売りこむときに、建て売りの戸建てを引き合いにだす。
戸建だと、土地が必要だから3980円は無理ですね
このスレの戸建てちゃんは
自分の家よりも広いマンションが話題にでてきただけで
ものすごく強烈な拒絶反応がでるみたいですねw
そもそも、セキュリティや警報器も付いてないような戸建てと比べても意味無いし。
あなたの比較対象がそれなんですね。
広尾で四千万のマンションって投資用の極小マンション?
マンデベの本領発揮だね。
君が言い出しっぺでしょw
マンションの建築原価(利益率)知ったらマンションなんて買えないな。
4000万あればただ大きいだけの家なんていくらでもかえるね
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=021&ta=13&...
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ012FC001/?ar=030&bs=021&cn...
おすすめの有栖川公園は、お花畑が頭の満開なんですね。
>そもそも、セキュリティや警報器も付いてないような戸建てと比べても意味無いし。
そんな設備がお好きなら、機器が設置されてる戸建てと比べなさい。
機器や装置でマンションを選ぶの?
整備された通路と柵で大自然ってネタだよねw
というかこれ有栖川でしょ?
有栖川は983じゃないの?
違います。(笑)
結局、バーチャルだから、いつものネットで拾ってきてコピペなんだね。
エアばっかりか(笑)
これが有栖川公園ですか?
>設備やサービスにかかる費用を大勢で分担すると、より快適な暮らしができますね〜。(笑)
専有したらもっと快適でしょ。
メンテナンスとか保守契約とか、全て個人でやるのはめんどくさいかな。(笑)
>メンテナンスとか保守契約とか、全て個人でやるのはめんどくさいかな。(笑)
管理会社に委託すればよい。
設備やサービスも共有より専有のほうが快適。
ってか、あなた相変わらずスレッドの内容も理解出来てないよね。
だからいつも同じレスとコピペしか出来ないのだろうけど。
設備・機器の専門管理会社がある。
万損民は「管理」というと万損管理会社だと思うらしい。
997は別スレで相手にされなくて戻ってきただけ。
WEB情報受売りのエア富裕。
そもそも、「共有より専有のほうが快適」の具体例が全く無いから、どうでもいいとしか言いようがないんだよね。(笑)
>設備やサービスにかかる費用を大勢で分担すると、より快適な暮らしができますね〜。(笑)
不便な共同生活が快適って・・・笑
まあ、助け合いは社会生活の基本ですから。(笑)
そもそも、「共有が快適」の具体例が全く無いから、どうでもいいとしか言いようがないんだよね。(笑)
いろいろな設備やサービスを安価に利用できるからね。(笑)
金さえあれば、いろいろな設備やサービスを専有して快適なのにね。
>設備やサービスを専有して快適なのにね。
専有する必要はないでしょ?
あなただって、電車も使うだろうし、道路も使うでしょ。
警察官だって、救急車だってコンビニだって病院だって然り。
戸建ての人って、自分一人だけで生活出来てるとでも勘違いしてるの?まったくバカな種族ですね。笑
共用とはいえ、マンションみたいに数千坪の専用庭があったり、
そういう環境函館では無理だよね。箱庭で満足な人なら戸建てでいいだろうけど。
スケールメリットも大事だよ。そもそも日本という国のスケールメリット甘受してるでしょ?
小学校行ったり、電車乗って会社に行ったり、怪我したら病院行くだろうし・・・
もう少し謙虚になったら?戸建てだって国の中のほんのひと単位に過ぎないんだからさ。
相変わらず「共有より専有のほうが快適」の具体例無し。(笑)
マンション設備を鉄道や道路で例示するのはマンションなんとか。
警察や救急車?戸建てでも使えるけど。
こんな思考をする住民がいるから共同居住は恐ろしい。
>そういう環境函館では無理だよね。
北海道でも駄目なの。
>警察や救急車?戸建てでも使えるけど。
文意を汲んでいないようだね。
専有というなら、一般の警察や救急車も共有せず自前で用意したら?という意味だよ。
電車も自前で専用線、道路も私道のみ。そんな生活できるのかい?バカバカしい。苦笑
>マンションの専用庭?は敷地権。
権利はどうでもいいでしょ。専用庭であり、マンション住民の持ち物ですからね。
一般の公園とは違いますよ。戸建の庭と同じ意味でしょ。
言葉尻、権利の話しかできない戸建ては哀れだね。
>ただし、敷地権の登記は強制ではなく、管理規約でこの一体性の原則を排除することも可能ですから注意しなければなりません。
だってさ。笑
>専用庭であり、マンション住民の持ち物ですからね。
マンション住民なのに所有にこだわるの?
戸建ての庭は自分の好きなように出来るが、マンションの共用庭は勝手にいじれないでしょ。
土地の所有権もあるからその分の固定資産税も払っているけど、それがどうかした?
>マンション住民なのに所有にこだわるの?
ここの戸建て民は本当に無知なんだな。呆れる
所有権マンションと、定期借地権などの借地権マンションでは、同じ立地・面積でも3割以上取引価格が異なるだろ。理由は明らかだな。バカはどっか行けよ。
スケールメリットを言うならマンション民だけで使用せず、広く一般に開放すればいいんじゃない?(笑)
じゃあ、戸建てのキミも自分の庭を公開しろよ。同じことだよ。
まず言い出しっぺから始めろ。笑
マンションは共有物なんでしょ?
固定資産税を払っている人の所有物。
マンションは、固定資産税を払っているみんなの共有物。
スケールメリットと一般公開に一体何の関係があるのやら。(笑)
無料開放とは一言も言ってないけど(笑)
対価を取れば?
スケールメリット(笑)
>固定資産税を払っている人の所有物。
マンション住民の土地所有面積なんて狭いよ。
土地の固定資産税なんて戸建てより安い。
マンションの共用の庭の使い道は何だろう?子供を遊ばせるにしても、赤の他人との共有なら、公園とたいして変わらないね。
顔も見たくない人に会うことはないのかな~
戸建ては物置も園芸も自由なのがいいんだよな。
中途半端な共有は公共のものを使うほうが気楽です。
経済的あるいはスペース的な制約がなければ戸建の方が優れていることは自明。マンションは、これらの制約からの妥協した結果の住居形態。これらの制約が全くなければ、一等地に広々した戸建を建てるのがベストの選択。
同感です。不動産選びは何か妥協した部分があるはずで、マンションを買う場合は立地を取った結果ですよね。好きずきだと思います。
住民用のカフェとか図書館とか温泉とかプールなんか便利なところなら要らない。
気合いをいれて手入れするのも、ゆる~く自己流で楽しむのも自由。だんだん上達していくのも楽しいものですよ。ベランダでのプランター園芸も同じだよね。