契約者専用　エアーズガーデン新浦安

>>376

http://www.u-cp.jp/crime/201706/732

あなたが、21日水曜日の夜中に車の盗難事件があった と投稿している時間帯には、事件は発生していませんよ。

あなたが、間違っているのか。
管理人が間違ってあなたに伝えたのか。
あなたが、聞き間違いしたのか。
(あるいは浦安市が間違ったのか？ それはないか)等々、そういうレベルでいい加減なことレスするので、周囲が混乱するのですよ。
いずれにせよ、よそのスレで「程度の低いマンション」と言われないように自重してください。お願いします。

>>381 匿名さん

あんた理事長のくせに無責任過ぎるよ。
ことなかれ主義か？

>>383 住民さん

また、そういうくだらない投稿する方がいるんですね。
住民なのか、なりすまし住民なのか、わかりませんが、381私はあいにく？(あなたにとっては残念ながら？)理事長ではありません。

ここは結局都合悪くなるとみんな責任をたらい回しにするんですね。
事件が実際にあったにしろ、なかったにしろ公表されない理由がよくわかります。
そしてクオンにバカにされる理由も。

エアーズガーデンの理事長は
「理事（長）ではないことを申し添えます。」
って理事（長）じゃない人が言うわけないですよね笑

バレバレですね。

それにしても、住んでいるマンションを良く見せたいのはわかりますが、車の盗難等の事件を立場ある人が隠蔽しようとするのは如何なものかと思いますね。

また、管理会社の責任問題も十分にあると思います。

>>381 匿名さん

やや攻撃的なレスですね。
プライバシーは日本語でいう「私事」を指す言葉ですね。プライバシーの侵害は、個人を特定する形でその方の私事を暴露することを言います。

つまりあなたの説明は残念ながらピントが外れている言わざるを得ません。

>>386 マンション住民さん

バレバレだって(笑)。あなたの日本語読解力はその程度ですか？ それがバレバレですよ。

「理事（長）ではないことを申し添えます。」としたのは、どうせ、何をレスしても理事長だとするレスが横行しているから、前振りしたもの。理事でも理事長でもないものが、申し添えたら、何故理事長になるのか、おかしな方ですね(笑)。だって私は理事でも理事長でもないので、悪しからず。

>>387 匿名さん

攻撃的なレスをしているのはあなたですよ。
ピントが外れているとレスしていますが、ピント外れは、まさしく、貴女？貴方。
自分でプライバシーの定義を「私事」と誤った定義をしています。
プライバシーとは、
「他人の干渉を許さない、各個人の私生活上の自由。」[広辞苑第五版]
「個人的な日常生活や社会行動を他人に興味本位に見られたり干渉されたりすること無く、安心して過ごすことが出来る自由。」
[三省堂 新明解国語辞典]
です。

>>389 匿名さん

最初は穏やかにレスなさっていたのに少し突っつくと本性が現れてしまいましたね(^^;

プライバシー＝私事という定義は正しいですよ。一方あなたが引用されたような拡大解釈があるのも事実です。

しかしやはりあなたは論点がずれているのです。いかに定義しようとも、個人を特定しない限りプライバシーの侵害にはあたりません。

「どこかの誰かが車両盗難被害にあいました」

これをプライバシー侵害とするならばニュースなんて成り立ちませんものね(笑)

盗まれたクルマはガソリンスタンド側から4番目に止めていたレクサスだそうです。千葉県警浦安警察に確認したので間違いありません。事業主、管理会社、理事長初め理事の人達の隠ぺいじゃないでしょうか？？？？？

警察に確認いただいた方、貴重な情報をありがとうございます。
やはり、自動車盗難事件は事実だということで、とても悲しいです。

http://www.shinura222.jp/equipment/index03.html
「24時間365日のセキュリテイシステム」を信じて購入したのですが、
こんなことになるとは本当に残念です。


本来、住民に周知すべきこの問題を隠蔽しているのは誰でしょう？
自動車盗難事件を隠蔽して、誰のメリットになるのでしょう？

管理会社の責任逃れか？
悪い情報を隠蔽して、マンションのイメージを下げたくない販売会社か？


事業会社には、残室を売り切ることばかり考えるのではなく、
住民が安心して住めるマンションになるよう、セキュリテイシステムの改修を望みます。
もう、2度と車両盗難事件が起きないよう、カメラ増設と、チェーンでないゲート設置をしてください。

「24時間365日のセキュリテイシステム」を売ったのですから、
責任をもって、「24時間365日のセキュリテイシステム」を完成させてください。

>>390 匿名さん

ほんとにわかっていませんね。
引用されたことが、拡大解釈とまで(笑)。
プライバシーの国語辞典の説明(第一定義)が拡大解釈とはあきれました。
あなたは、総会に出席されてないのですね。
その時に被害者は名乗られているのですから、公知の事実として特定されています。
このスレッドを読む方がよめばわかりますし、391の方は、車種を無用に公表していますが、被害者の了解はあるのですか？、公表して欲しいとしてましたか。そのような方が出てくるから、いさめたわけですよ。
被害者のプライバシーを歪めていることに気がつかれていないようでは、もうどうしようもありませんね。
しかし、391の方は何を考えてレスしているのですかね。もう少し被害者に寄り添うことは出来ないのでしょうか。情けない。

>>393 匿名さん
今まで傍観していましたが、一連の反論も見ていておかしいです。
プライバシーと言ってみたり、そもそも事件があったのか？と事件そのものをなかったようにしてみたり。
裏の意図を感じてしまいます。
大きな事件ほどメディアには報道されるのは致し方ないことです。犯罪報道に貴方かたは毎回プライバシーの侵害だ！とクレームしてますか？
むしろ事件があったことを広く告知し、犯人の情報収集と、再発防止策の策定、そして注意喚起に注力すべきです。

なのに事件はなかったみたいな書きぶりをされているのを見ると、販売側の隠蔽工作か？と感じてしまいます。自分さえ良ければ良い、と考えているのはむしろどちらかは自明です。

>>391 住民板ユーザーさん6さん

削除されなければいいですね。

>>376 マンション住民さん

26日月曜日に私は直接管理人さんから21日水曜日の夜中に車の盗難事件があったことを聞きましたよ。

夜中？ですか。間違ってませんか。
事件は、21日９時前にあったのではないですか。

>>393 匿名さん

おはようございます。
少し落ち着きましょうね。冷静さを失って混乱なさっているように見えます(^^;

>読む方がよめばわかりますし

もともと当件をご存知の方が読んで分かるのは当たり前ですね(笑)
何も知らない赤の他人の第三者が読んで個人を特定できるか、これが問題でしょう。
少なくともここまでのレスは低リスクです。
更に、そもそも車両盗難被害にあったこと自体がプライバシー事案に該当するかという論点もあります。

国語辞典とお友達になるのは素晴らしいことです。今後も続けてください。
加えて外来語には原語がありますから、母国語以外の言語にも触れていってくださいね。

>>397 匿名さん

当件を元々知っていた方も、車種が○○○○等が周知ではなかったのに、ここで(正確かどうか知りませが)公表、特定されてしまいました。こういうレスは危険ですね。警察に確かめる？ 一個人に本当に情報提供があったのでしょうか。そうだとすれば、警察内部に近親者がいて情報漏洩したのでしょうか。

やはり、自動車盗難事件は隠蔽されているのでしょうか？
なぜ隠蔽されなければいけないのでしょうか？
隠蔽の責任は、どこにあるのでしょうか？
マンションの管理会社。管理会社にはしっかりと責任を取ってもらい、
新しい管理会社にした方がいいですね。
それと、先日新しい理事会が発足しましたが、
理事会（役員）自体も、一新した方がいいですね。
隠蔽なんてありえないです。

もし盗難があったとしたらの仮定ですが。

販売担当としては、セキュリティの甘いマンションと思われたくないだろうから、管理会社と意思統一して、盗難があったマンションと公表したら資産価値落ちますよ、プライバシーの問題もありますし、お互いのために公表せずに内密に処理しましょう、ってことで理事会を押さえ込んだのではないかな。

公表してなにか問題起こったら、公表した理事会の責任を問われることにもなりかねませんとかね。

>>400 匿名さん

この件、緊急臨時総会の開催を提案します。

理事・組合員のみなさん、如何でしょうか。

上記 緊急臨時総会開催、私も大賛成です。

こんな盗難事件があったのに、隠蔽するのはマンションに住む人間として大変不安に思います。

このマンションに住む人間の権利としてこの件については知りたいとおもいますので、是非緊急臨時総会の開催をお願いします。

それにしても、また隠蔽しようとしている理事長が検討スレで書き込みをしてさらに隠蔽しようと必死に書き込んでますね。

すごく短い時間での連続の書き込みを見ると、必死過ぎて名物理事長と言われている理由がわかります。

ちなみに2241から2245はすへて 理事長じゃないですか！

自作自演は理事長 貴女ということはわかってますよ‼️

>>402 匿名さん

緊急臨時総会、いいんじゃないですかね。
正規のルートであげればいいわけですし。
結果はここで公表する必要はないし。
やるということが重要なわけで。

で、誰が声をあげるんですかね？
掲示板でなく、リアルなマンション内の正規ルートで。

１度落ち着いて、先日の総会の議事録を待つべきかと

車の盗難事件、本当に不安でしかたありません。
被害にあわれた方の心中お察しします。
住民に情報が何一つ聞かされないこの現状に更に不安でなりません。
噂が噂を呼んで事の真相が、どんどん大きくなってしまいます。販売側、管理会社側は残室を売ること一心で、このまま時間がたち、ほとぼりが冷めるのを待つ狙いでしょうか？
そう思えてなりません。
住民への配慮は全く無しですか？売ったら終わりですか？
馬鹿にしないで頂きたい。
今後の防犯対策の為にも緊急臨時総会の開催を求めます。

405匿名さんのおっしゃる通りですね。

販売側、管理会社も売上のみを追求するのではなく、まず入居者への配慮を第一に行動してもらいたいものです。

今後、長期にわたりここで生活することを考えるとこの目に見えぬ不安を持ったまま生活を続けるのは大変苦しいことかと思います。

立地だけではなく、防犯等のアフターケアを含め総合的にこのマンションを選び住んでいるのですから、まずは住民第一でこの事件についても対応してもらいたいものです。

その為にも私も緊急臨時総会の開催は賛成です。

ここの掲示板に真剣に書き込む本当の住民はいません。
書き込んでるのは信憑性の低い情報を持ち込んで、混乱させてあたかもエアーズガーデンが悪い、理事長が悪いという空気に持ち込みたい歪んだ思想の成りすましです。
買えなくて悔しいのはお察ししますが、住民板にまで手を出したらそれはもうマナーの範疇超えています。

住民の方で気になる方がいらっしゃるなら、不特定多数が閲覧するような掲示板に書くのではなく正しいルートとして、理事会に連絡するようにお勧めいたします。

私も407さんのコメントに同意します。

401
402
403
方のコメント同じ方がレスしているのか、似たようなコメントをした人がいるのか、一晩だれも反応しなかったら、また、朝から寂しい(笑)のか、また、昨日のコメントに同意を求めるように、
405
406
同じ方が続く。まあ、これに同意してるなりすましは、マックス３人です(笑)、一人かも。
仮に住民で情報を知りたいというのなら、正規のルートで理事(長)や管理組合に照会なされればいいだけの話。
まして、こんなところで匿名で緊急総会など誰も相手にしない。それが、昨日の結果。なりすましと思いますが、そうでないとしても、正規のルート(管理組合ポストもあるんですよ)さえも使えないのであれば、あなた方の思いは通じませんよ。

あ～あ なんで反応しちゃうかなぁ
放っとけばいいだけなのに

名物理事長は、臨時総会は嫌なんですね。

自動車道盗難事件隠蔽の責任をとらなきゃいけないからね。

普通のマンションのように、最初から、「自動車道盗難がありました。注意しましょう」って組合員全体で情報共有すれば、それだけの話なのに。

どうして、普通のことが普通にできないのか、したくないのか、不思議です。


こういう場合、やはり、総会で説明するのが妥当でしょう。

住民にとっては知るべき情報ですし、管理組合には伝える義務があります。

隠蔽は、誰がどう考えても、NGです。

>>410 匿名さん

だからさ、あなたが住民なら、担当ブロックの理事のところでも、理事長のところにでも今から行って、さっさとあなたの意見行ってきなよ。それさえできないのですか！

>>411 匿名さん

理事会のかたですか？
それとも売主？管理会社？
ご自分の立場を表明した方が説得力が増すのでは？

>>412 匿名さん

説得力増すの？(笑)。意味わからない。
じゃ、立場は、あなたと同じ立場だよー！
ぐずぐずしてるうちに夜遅くなったね。
さっさと、明日朝、リアルで行動してきてください。

412匿名さん

この方は100%名物女理事長ですよ。

やな感じですね。

>>414 匿名さん

俺、男だし。検討違いもはなはだしい。

よく100%なんて言えるねぇ。どうしてハズしてるの？(笑)。

そんな観察力、判断力、常識力、じゃ、世の中で周囲と協調して生きていけないよ！

そういえば、休みの日の日中、多くの世帯が在宅中に、自分の運転技術が乏しすぎるが故に、周りの車にドケドケとクラクション鳴らし続けていた女がいたが、そういう連中と同じような、常識なし女だな。

>>416

ご意見に賛同します。

利害関係者は、残室を売り切りたい売主＋管理会社でしょうか。
管理組合が事実を周知しないのは、常識的に、不自然です。

関係者が事態をどう収拾するのか、見ものです。

気に入って買ったマンションなのに、この掲示板を見ると、悲しくなります。

「検討スレ」も、ひどいものです。



みなさん、私たちのマンションを、住みやすい、楽しいマンションに変えていきましょう！


この掲示板が荒れているのは、理事長さんが自動車盗難事件を隠蔽したからのようですが、済んだことは仕方ありません。

同じマンションの住民なんてすから、間違いは許してあげましょう！

みんなで協力して、再発防止策を考えましょう！

>>418 マンション住民さん

そもそも、隠蔽があったと決めつける方がおかしくて、問題の本質は、「住民の問題を、こんな掲示板で提案する」のではなく、「管理組合にリアルに意見」しないことですね。意見があるのなら、管理組合のポストなり、ブロックの理事に直接伝えたらいいと思います(理事ではない一般住民の意見)。

仮に隠蔽があって、隠蔽が問題と思われるなら、リアルに理事長なり理事に問い合わせて、事情なり理由を聞けばいいだけです。そうしないのは、なりすまし住民か、チキンだから。

不特定多数閲覧可能なスレでレスしても、一部の住人しか閲覧していないので、なんの効果もないうえに、
一方、そのスレから、検討板まで波及して、住民外も面白いようにネガレス。
どうして、常識的な行動がとれないのかな。こんなところで騒ぎたてても、住民には、なんのメリットもない。
住民以外がネガレスするだけ。

掲示板で色々な情報を取得する人も多くいるので、今は一部の人だけがレスしているのかも知れませんが、見ている人は多数いると思いますのでここで話題に載せることに意味はあると思いますよ。

また、ここでレスする人を「チキン」と言う人もいますが、事実を直に言えない人もここでなら実直な意見を言えるからこそ掲示板であり、日本人という国民性を考えれば協調性を大事にするので、本心は直接話さないですよ。

それは「チキン」ではなく和を重んじているわけであり、なんでも自身の意見ばかり言っていればマンションなどでの共同生活はできませんよね。
そういう方のためのインターネットであり掲示板ですので、決して表で言わないことが「チキン」ではないと思います。

そのような短絡的な思考こそ淘汰されるべきですよね。

>>421 匿名さん

協調性が大事といいつつ、
陰でならなんでもコソコソ言えると言ってるだけ。表で言わず、陰でいう？ いじめと同じ(笑)。

美徳とか、和とか言ってるが、まったくナンセンス。
美徳や和を重んじたら、こんなスレで大騒ぎしたレスしないでしょう。自分勝手(自分だけの解釈)な短絡的思考そのものは貴方ですね。

本当におかしいくて、管理組合に本当の意見は言えなくて、ここでは言える。そんか国民性は聞いたことがないですね。

http://www.u-cp.jp/crime/201706/732

あれから車の盗難事故はどうなったかな？

このマンションは隠蔽体質なの？

2017年6月22日の犯罪発生情報

>>423 匿名さん
そもそもなんでエアーズガーデンと決めつけてるの？
もしかしてライバル業者さん？
それとも貧しい方？

>>423 匿名さん

いつものなりすましですよね(笑)。

４２４匿名さん・４２５匿名さん（同一人物さん）

いつもの事実隠蔽・情報操作もどき本当にお疲れ様です。

決めつけもなにも「事実」じゃないですか笑

少し調べればわかることを、必死で掲示板で難癖つけてなかったものにしようなんて素晴らしい営業努力ですね！

ここまでバレバレの隠蔽工作をつづけるとはすごい執念ですね。

残念ですが、盗難事件は事実です。現実を見てください。

>>426 匿名さん

425
だけど、424とは同一人物と違うので、あしからず。というか、失礼千万！

あなたこそ、それこそ、きめつけ。

勝手におんなじにするな。

なにが情報操作とか隠蔽とかなんだ。

いい加減しろ！はこちらのセリフ。

短絡的に物事を判断するな。

あんたのように、連続レスしないから(笑)。

いつもこのスレを見ている者です。

いつも必死ですね。掲示板で本気で反論しすぎ。笑
掲示板で同一人物だとか別人だとか問うことがナンセンスですね。

車の盗難事件にしても住民なら隠蔽しているとかしていないという話ではなく、現状の防犯体制が十分か不十分かを問うべきではないでしょうか？

私としては現状の防犯体制は不十分であり、車の盗難事件が起こりうる環境が問題であると思います。

そのことに対して対策をうたない理事長、理事会はなにをしているのかなと思います。

子供の喧嘩みたいな幼稚なことを書き込むのではなく、具体的な取り組みを書き込みましょう。

>>428 匿名さん

何をお高くとまっているのでしょうか(笑)。
綺麗事言ってるだけだし、どうせ、自分ではリアルでなんにも出来ないんだろうね。


『子供の喧嘩みたいな幼稚なことを書き込むのではなく、具体的な取り組みを書き込みましょう。』

ではなくて、こんなところでうだうだレスしないで、理知的なことを求めているのなら、自ら動いて、理事にもなって、リアルで提言なりして活動しなさいよ。

所詮そんなことも出来ないで、バーチャルな掲示板で、仮に建設的かつ具体的なことレスしてもなんら効果なし。

429 住民板ユーザーさん7さん

なるほど！

そんな考えだから人を誹謗中傷することばかり投稿するんですね。

そもそも建設的かつ具体的なレスが効果なしと思うなら掲示板を活用しないほうがいいんじゃないですか？

無意味と思いつつ投稿するとは余程暇なんですね。

>>430 匿名さん

さっさと、ぐたぐた言わずに、建設的な意見があるのなら、リアルで行動してきな!(笑)、それも出来ないのか？