|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
国の借金 1人当たり 約700万円、そのうち破綻する??
-
351
匿名さん
-
352
匿名さん
-
353
匿名
一人700万円の借金?
今すぐ返す必要は全くないのです。
それを直ぐに対策を打たないと、日本は破綻してしまう等と全くのでたらめで、マスコミを巻き込み国民を騙し実行している。
だから>348みたいに失われた20年なんて言葉をはく洗脳された人がいる。
借金を返す為の政策は増税では100%無理、それは逆効果だということは普通の人なら理解できるはずです。
財務省と野田に操られたマスコミの増税ありき発言は後日責任を取ってもらいましょう。
増税よりも景気対策と公務員改革です。
-
354
匿名さん
日銀が買っちゃえばいいって理屈言ってるのはわかるけれどさ、現実的とか思っているのが恥ずかしい
-
355
匿名さん
354
恥ずかしいのはお前さんだよ。
歴史的に、財政赤字を正攻法、つまりはまともな税収で返済した国家なんか存在しない。
返す必要なんかない。
日銀引き受けはすでに60兆円以上されてます。
本当に何も知らねーな。
-
356
匿名さん
-
357
匿名さん
歴史的にってw・・・いやまあいい
国債全額もしくは金利全額を継続的に行った場合どうなるのか考えてる?
-
358
匿名さん
-
359
匿名さん
大半をでもいいな
日銀買取後のシナリオは、納得できる理論で否定してくれる人がいると正直嬉しかったんだがな
大丈夫派の理論は説得力が足りない
-
360
匿名さん
は?
じゃあ、何で60兆円以上も日銀が引き受けても、円安にならないんだ?
全額だの大半だのと極端なことはどうでも良いから。
-
-
362
匿名さん
極端って話の発端は国債を永久的に発行からだぜ?ベースがそもそも極端
60兆して円高だよねえ
-
363
匿名さん
永久的に発行する必要がないよ。
誰が書いたか知らないが。
だってさ、仮に毎年40兆円から50兆円を日銀が引き受け続ければ、新たな借金はないわけだ。
国債金利が高騰しても、それは新たに発生する国債にのみ適応されるものだろ。
それに、円安に導かれることになれば、輸出は一気に息を吹き返すわけだ。
インフレになれば、願ったり叶ったりだろ。
何が困るんだ?
しかも、円安になり続けるとかないからな。
輸出に強い日本が円安であることをどこの国も望まないからだ。
-
365
匿名さん
361
360だが、君は間違ってる。
そんな財務省陰謀論なんかを今更言ってもどうにもならない。
それはこの国が中央集権国家だから。
この辺はもう少し歴史の勉強をしないと、うわべだけの情報ではわからないことだ。
それに、消費税の税収分と法人税の計算も違っている。
-
370
匿名さん
367
ピークの時と比較してなんになるの?
大丈夫か?
-
372
匿名さん
-
374
匿名さん
371
去年じゃなくても良いぞ、近いもので良いからさ。
法人税収入を示してみな。
そのうちの5%ってどれくらいなんだよ?
-
376
匿名さん
375
穴埋めか?
法人税が5%減税でも、たったの1.5兆円だろ?
消費税は国税、地方税合わせて約15兆円なんだよ。
今の税率でな。
単純に、これに5%の消費税増税がされたと考えれば、消費税の収入は30兆円になるんだよ。
まあ、消費が減少するから、計算通りにはいかないが。
何が穴埋めなんだ?
穴埋め以上の増税効果を持ってるだろうが。
君が添付した図はネットにあるものだろ?
所詮はメッキだけの知識だな。
-
378
匿名さん
消費税導入以降の消費税収≒消費税導入以降の法人税減税だそうだ。
個人には増税する一方で企業向け減税もしてきたので税収も増えないのは当たり前。
消費税とはその名の通り、最終消費者である個人が負担となるケースが多い。
逆進性は高く、可処分所得も減る一方・・・消費税は可処分所得の内に入る事になるが・・・、消費が伸びないのも当たり前。
消費を伸ばさないような税制を取る一方、苦しい企業のために減税、その代償としてまた消費を伸ばさないようにする、そしてまた・・・
果たして何が狙いなのか?
-
381
匿名さん
別に、法人税を多く払っているところはどうでも良いと思うよ。
んなもんは経費でも何でもできるんだから。
それをあとから、現金化すれば良いだけでしょうが。
-
382
匿名さん
>379
1989年は法人税率40%、それからどんどん減り、来年度からは25.5%になります。
こういう人が政府官僚を支えているのでしょうねぇ。
-
383
匿名さん
あのさ、法人の収入自体に問題があるんだよね。
減税だけが問題じゃないんだよ。
大企業やら公務員を叩けば、正義だとか間違いないとかは洗脳されているか何も知識のないネットテレビ君だよ。
-
385
匿名さん
情報を手に入れる手段は様々。
それを考えるなり、討論するなり、歴史に学ぶなりとやり方も様々。
信じる信じないも何もね、自分の頭で考えないとな。
大企業やら公務員を叩けば、正義くんは考えも何もない。
単なるスピーカーみたいなものだ。
深みがない、考えがない。
ただ、ネットやテレビでワーワー言ってるから、それを言っとけば、間違いではないくらいのもの。
大体が、それらを叩いて何が変わって、なにを得られるんだ?
それからさ、ネットで調べるなんて言わないんだよ。
検索だろ。
んなもんはガキでも出来ることだ。
調べるなんて程のものではない。
-
387
匿名さん
あのさ、それが下らないんだよ。
君は昨日の法人税と消費税を大間違いしていた方か?
言い回しがそっくりだが。
-
388
匿名さん
>385さん
全くの同意です。
個人的にはこの国は自分の幸福より人の不幸を喜ぶ風習となってしまってるような気がしてならない。
>公務員、大企業の給料が高い
自分の収入を増やす努力すればいいだけ
なぜか、自分と同じ水準(あるいはそれ以下)まで下げろと声高々に主張する姿が滑稽に思えてならない。
一部の方だとは思うけどね。
-
389
匿名さん
388
だね。
自分たちが上がろうとするのではなく、人を引きずり落として、平等とやらを手に入れようとする人が多い。
しかも、そんなことをしても無駄なのに。
無断ことを叫んで、叫ばされて、なぜかそいつが政治家、エコノミスト気取り。
しかも、内容はネットに転がってるものがほとんど。
昨夜にここに貼られたあの使えない図もそうだが。
どうにもならない。
-
-
393
匿名さん
>公務員、大企業の給料が高い
>自分の収入を増やす努力すればいいだけ
公務員の収入を増やす努力の結果が消費税増税という庶民叩き。
大企業の収入を増やす努力の結果が法人税減税とその代償である消費税導入、そしてリストラ、非正規増加、賃金下落。
他人の生活水準下げて自分は努力しているんだ!と声高々に主張する姿が滑稽に思えてならないw
決して一部じゃないだろうけどなw
-
395
匿名さん
負 け 犬たちがよく吠えるね。
どんな状況であろうとコストカットが経済をよくすることはないんだよ。今の世は負の連鎖さ。
-
396
匿名さん
>393
それが資本主義なんだぜ?
平等の意味、履き違えてないか?
俺は大企業に勤務していて、いわゆる高収入の部類に入るけど、それは自分の努力の結果なんだよ。
君が学生時代遊んでた間も勉強していたの。
その差が社会人なって結果となってるだけ。
搾取されている人は、なぜ自分がそういう状況にいるか、一度胸に手をおいてちゃんと考えてみるといい。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)