広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-06-15 23:03:03
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市東区千早 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
千早という街 Part6
-
141
匿名さん
>>136
社宅自慢、公務員住宅自慢に加え、"新住民には知人の医師夫婦などいます"なんて痛いコメントするから、色々なスレで千早人が荒らしてるなんていわれるのでは?医者なんてピンキリ、郊外のマンションに住んでる医師も知り合いにいますよ。千早新住民だけ特別とか思っているのかな?恥ずかしいからやめてください。
-
142
匿名
>>137
千早で5000万を超えるのはタワーくらいだから、周辺マンション住民との格差が出るのでしょうね。新住民はかなり知性高いという発言もあるように、タワーの高層階の住民は周辺マンションの住民を見下しているのかな。私も昨年夏に入居した新住民なんですがね。うちのマンションはファミリータイプは2000万台からあり、かろうじて4000万台前半が数戸あったくらいなんで。今年春に入居開始ししたあのマンションもうちのマンションと同じくらいだと思いますよ。
同じマンションですら価格差があり多少の格差は仕方ないと思います。それで上手くいかないような街なら、荒れた街扱いされても仕方ないと思います。新旧住民仲良くやっていきたいものです。
-
143
匿名さん
ここで言う、旧住民って、どこからを旧住民とくくっているのですか?
7・8年前の住民のことですか?
-
144
匿名さん
アイランドシティにタワーを建てずに千早に建てたら、あっという間に完売するのに。
-
145
匿名
アイランドのタワーは今のIタワーとは別に、もう一つツインタワーが建設予定でしたっけ?
-
146
匿名さん
>>129
価格相応の人々が集まるので仕方が無い。
千早なんで、地元の人が買うのも仕方が無い。
ダブル駅近、便利、電線無しの3点が揃い東区では最も人気の地区です。どうせ東区に住むなら千早が1番まとも。躊躇してたら売り切れますよ。
-
147
匿名さん
アイランドシティのタワマン建設予定は確か積水のタワマンが3棟、第一交通産業のタワマンが1棟だった気がします。
間違ってたらごめんなさい。
-
148
匿名さん
-
149
匿名さん
千早にグランドメゾンの計画はありませんか?最低価格を4000万にすれば、住民の質が保てると思います。
-
150
匿名さん
-
-
151
匿名さん
>>148
違うよ。多々良中出身のアラサーアラフォーさん達がいっぱいいたでしょ?
あの人達は市営住宅出身だったりしてるから、新住民が毛嫌いしてるって流れですよ。
-
152
匿名さん
>>136
医師なんて、昔からこの辺にも住んでる医師いますよ。
だいたいどんな地域でも住んでるでしょうに。
もしかして、七社会の社宅が誇りだとか公務員住宅があるから住民の質がいいとか自慢していたのはあなた?
もうやめてください。旧住民のジモティー発言より恥です。
-
153
匿名
>>143
駅前再開発地域が新住民、それ以外の戸建て地域の千早住人が旧住人だと認識してます。
-
154
匿名さん
やっぱり匿名だから適当な議論にぬりますよね。みなさん、匿名をやめれば建設的な議論になるとおもいませんか?
-
155
匿名さん
>>149
まさしくその通り、最低価格4000万のマンションを建ててくれたら、千早はこんな街にはならなかったはず。
4・5000万のマンションなら買う人はたくさんいます。逆に付加価値が上がって住みたい人も増えるはず。こんな新旧住民討論をしなくても心地よく住めます。
-
156
匿名
タワーも含めて、千早のマンションはお買い得、割安だった。そのため数か月で完売状態。
おかげでセカンドハウスとしてわが家でも購入できる価格でした。
業者は東区だからこれぐらいの安い価格でなければ売れないと思ったのではないですか。
-
157
匿名さん
-
158
匿名さん
だいたい、千早のマンションって地元人いっぱい住んでますよ。団地を見下してる新住民いますが、私も舞だん出身だし、他にも団地出身者が沢山千早のマンション買ってますよ。
-
159
匿名さん
>>156
どこの地域でも、ほぼ地価と広さで価格は決まるのでは?
-
160
匿名さん
>>156
そうでしょうね。
お陰でせっかくの都市開発地区の千早も、相変わらずの東区です。
-
161
匿名さん
でも前出の通り賃貸の相場もJR鹿児島線で一番高いし、資産価値としてのコスパは最高ですよね。
かなりお得な買い物って訳です。
-
162
匿名さん
>>159
平米23万の千早としては他の同じような地価の地域と比べてもマンション価格は安い。
特にタワーはデベ破たんでかなりお得でしたよね。
今でも住民の質は高いですし、住みやすいです。
155さんの言われるこんな街にならなかったというのが具体的にどのようなことか聞きたいです。
もちろんこんな掲示板ではなく日常のことで。
-
163
匿名さん
>>156
セカンドハウス、いいですね。私の住むマンションにも、土日だけ使用されている方がいます。
-
164
匿名さん
>>156 セカンドハウスとして千早に住むメリットというのは何ですか?
自分なら都会生活を普段しておいて、糸島とか津屋崎に別荘と考えますけど
-
165
匿名さん
>>164
海や自然が好きな人は糸島あたりもいいでしょうが、あくまでセカンドですから、将来売却や賃貸しすることなども考えると、千早は無駄にはならないでしょうね。
-
-
166
匿名さん
話はだいぶそれたけど、エイルを検討するにあたって、多々良中が荒れそうかって話ですが、県営住宅が建て替えして子育て世代の入居が見込まれること、舞松原団地を始め周辺団地で育った、または、荒れてる多々良中ですごした親世代が千早のマンションにも住んでいることを考えると、荒れる可能性のほうが高いかもしれませんね。
-
167
匿名さん
荒れてた多々良中世代が千早に住んでてなんで荒れる可能性が高いのかわからん。
それよりエイルが販売されるということで久しぶりの千早のマンションだからまた荒らしが増えてきそうですね。
戦々恐々なのかな。
-
168
匿名さん
多々良の親と香椎三中の親がいて、三中のほうが荒れてると聞いた。
東区で香椎一中と照葉以外に優等生な中学はないらしい。
-
169
匿名
小、中の校区が心配ならエイルを見送り、線路を越えて千早小の校区にマンションが建つのを待ったらどうですか。
もう数年の辛抱と思いますよ。
エイルは校区の心配がない中高年層向きかもしれませんね。
-
170
匿名さん
他スレで千早ステマに迷惑しています。常識的な千早住民の方々、何とかしてください!スレが荒れて迷惑しています。
-
171
匿名さん
>>170
あれは成りすましか千早に住みたくてたまらない人なんじゃないの?
釣り(煽り)が原因だからそっちを削除しないとどうしようもないよね。
-
172
匿名さん
>>170
そんなの、どうしょうもないよ。
千早住民だって名乗って書き込まれたら信じちゃう人もいるだろうけど、殆ど成り済まし。
こんな匿名掲示板を信じて、検討から外すとか言い出す人は、ある意味の情弱か、最初からそれが言いたいだけの荒し。
悪質なのは削除依頼するぐらいしかないよ。
-
173
匿名さん
週末やる事なくてヒマなんでしょう。
私もその一人ですがw
スルースルー
-
174
匿名さん
千早に住みたい人何ていないでしょ?ステマし過ぎ。マンションと不動産屋以外なんもない。
-
175
匿名さん
-
-
176
匿名さん
>>174
需要があるから不動産屋だらけなんだけど…。
多分知ってて書いてるんでしょ?
-
177
匿名さん
千早に住みたくてたまらないわけではないけど、通勤と予算考えたら千早かなと思ってエイルを考えてます。
予算がいっぱいあるなら、別の場所を検討してるかも。
-
178
匿名さん
>>173
千早の方って、すでに購入してる人までなぜ検討版に現れるのですか?住民版でコミュニケーションとったらいいのに。
検討してる者としては、すでに購入された方の意見も貴重だから参考にしたいけど、ここ最近残念な書き込みが目立ってて、呆れてます。
自ら住民の質がいいと発言してる時点で、何か問題ありな住民が多そうだし、よく他のスレでも見かけますが、千早の社宅、公務員住宅自慢や医師だって千早に住んでます発言なんかも、必死に千早のイメージをとりつくろうとしてる感じがします。
もっと、検討者同士が有意義な会話できるスレだとうれしいです。
-
179
匿名さん
>>178
千早に限らない話し。
こんなボードからはご自身が有効な情報のみ受けるようにしてる。
殆どがクズな内容だから。
-
180
匿名さん
それでも、東区(ほとんどが千早と思われる)住民の自画自賛&他地域叩きは目に余りますよ。
いつも、余所のスレ(特に空港線沿いの赤坂、大濠公園、唐人町、西新なんかと張り合いたいみたい)を荒らしてる。
-
181
匿名さん
>>180
ありゃデマを書かれて釣られてるだけだから。
訂正してるだけで荒らしでもなんでもないよ。
-
182
匿名さん
>>180
よく読んでないみたいだけど、あれは千早の人間じゃないよ。
-
184
匿名さん
>>182
本当ですか?最近だけでなく昔からですよ、色々な場所で暴れてるの。
私は千早駅から少し歩く場所の中古を買い、来月に引っ越しをひかえてます。
その他にも長年色々な地区のマンションも検討した為他のすれでも意見交換してましたが、千早の方の書き込みはひどかったですよ。他地区を見下す書き込みもありましたし、私は予算不足で検討外でしたが福岡市中心部のスレでもひどく暴れてますよね。ガセは訂正せねば、とかなり必死ですが、必死にならなければならないほど千早って悪い街なのかと思われてますよ。特に土地勘のない県外の方なんかにはね。
-
194
匿名さん
>>178
>千早の方って、すでに購入してる人までなぜ検討版に現れるのですか?
百道(浜)・西新・高取 エリア限定スレ程ではありませんよ。
あそこは常駐?とも思えるレスポンスで資産価値とやらが下がりそうな内容には徹底的に反論してます。
-
198
入居済み住民さん
千早に対する、悪質な書き込みは昔からです。
それだけ、注目されている証拠です。
スルーが一番いいですよ。
私は、千早に住んでいますが、かなり満足しています。
早く、駅前の公居施設とバイパス工事が終わって欲しいですね。
輝栄会の土地もボーリング調査が始まりましたね。
-
-
220
匿名さん
>>213
千早にはいってくるってどういう意味?俺の中では千早も香椎も同じなんだが。もちろん城浜も。
-
221
匿名さん
>>220
すみません。城浜が入ってくると千早のイメージが崩れると思いました。城浜は市営ですよね?千早は公団で 分譲です。
-
222
匿名さん
-
232
匿名
パート6に入った頃から変な雲行きになりましたね。
マンション検討版というより、揚げ足取り、悪口の言い合いが多くみられ残念です。
もっと建設的な意見の交換の場にしませんか。
それができないなら、この板は中止した方がいいかもしれませんね。パート5まででもう十分千早のことは出尽くしたたし、マンションがちかじか建つ予定もあまりなく、もう役割は終わったとも思えますがいかがでしょうか。
-
233
匿名さん
もうすぐエイルが販売開始することもあり、閉鎖の必要は無いでしょう。
自分も住人ではありますが、事情により中古も含めて2つ目を検討中です。
-
234
匿名さん
もっと販売価格を高くすればへんな輩は住めなかったのに。プレミストも低層階は質の悪い住民ばかりで困ってます。
-
235
匿名さん
>>232
すみません。大変申し訳ありませんが揚げ足とっていいですか?
ちかじかではなく近々です。ちかぢか。
若者のような略語、誤字脱字がすごく目立ちます。
-
237
匿名さん
これからも削除依頼出しまくって酷いのがアクセス禁止になればまともになりますよ。
-
238
匿名
>235
確かに誤用でした。ご指摘ありがとうございます。
-
239
匿名さん
-
-
240
匿名さん
>>233
せめてエイルには最低3500万~で売り出して欲しいです。
誰でも千早に住めるので、街の質が低下してます。
-
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件