ワコーレ仁川ザ・レジデンス

阪神競馬ファン御用達マンション？

近いですよね…というか目の前が阪神競馬場の敷地ですか。
競馬場のメインエントランスや、駅の位置から考えると、人はこちら側には流れてこないんじゃないかと思われますが。
川があって競馬場があってとなると、
視界を遮るようなものはできにくいのかなぁという風には考えられます。

天井川の自然堤防上で高くなっていて、開放的で良いロケーションですね。
競馬場は、景観的には広大な公園みたいなものですから（実際に公園もありますが）悪くありません。

某物件のような仁川の川底より低い線路脇の低地よりは遥かに気持ちの良い場所だと、個人的には思います。

Webサイトの間取り3パターンを比べて感じたのは

「スロップシンクが付くのは、特殊住戸だけ？」

スロップシンクは全戸じゃないんですね。
間取り数もとても多いですから、どの住戸がついてどの住戸が付かないのかというのもチェックしておいた方が良いのかも。
基本的にはつかないのか、
それとも何か制約があるのかとか。
あると良い設備の内の１つですからね。

>4

そのようですね。確認しておいた方がいいかもしれません。

間取りは3タイプが公開されていますね。
D2タイプが2LDK+Fで一番狭いのかと思っていたら、1LDKからあるようです。

お年寄りや独身者も住むようになるのかしら？

屋内駐車場の4台分は分譲で450万、だけでなく別途2000円/月も必要なんですね。
駐車場が分譲というのは珍しくないですか？
駐車場が不要になれば、賃貸にだしたり売れるという事でしょうか。

>>7
マンションの分譲と同時に購入者の共有地である敷地の一画を、
1台あたり数百万円で販売する分譲駐車場は不動産業界の悪癖です。
実際、裁判になった事例もあり、最高裁まで発展しました。

最高裁判決から読み取れることは、分譲駐車場の取引は必ずしも好ましいものではないけれど、
契約自由の原則からすると、私法上の効力まで否定することはできないという判断が下されました。

つまり分譲駐車場はぎりぎりアウトではないですが、限りなくグレーな取引であるため、
大手や一流とされるデベロッパー、中堅どころでも良心的な業者ではまず行いません。

分譲駐車場の有る無しは、業者の「良心や誠実さをはかるバロメーター」なのです。

堂々と分譲駐車場を行うデベロッパーというのは、
欲の皮が突っ張った「地場系」や「3流」のデベロッパーばかりと考えて差し支えありません。
また、分譲駐車場は「入居者同士の揉め事」にも繋がることも予想されます。

駐車場を平気で分譲する業者は入居者を蔑ろにして、自社の利益のみを追求している何よりの「証拠」です。
そんな業者のマンションが良いはずはありません。
買うと必ず後悔すると思いますよ。

下記サイトも参考にしてください。
http://allabout.co.jp/gm/gc/402827/

↑　それは機械式の駐車場の話でしょ！！

仁川町のプラネはえらいことになってますけど、こちらは大丈夫ですかねえ。

キッチンのシンクは無償で3点プレートなどを付けることができるのは魅力的
水切りプレートがあるのは便利そうです

IHかガスか選択できることはいいですね
どちらにするか迷いますが、自分ならガスかな

全然盛り上がってませんね。誰も検討して無いのかな。駅近でまあまあのマンションなのに。お金が無かったら買うかもしれません。

いろいろと叩かれているが、どちらにするかと言われたらプラネになるもんな。

競馬場の駐車場向かいですね
周りのマンションのように、建ってしまえば違和感ないんでしょうけど、更地状態の現状を見ると、なにもこんな急斜面にマンションなんか建てなくても、って思ってしまいます。




地盤は大丈夫なんでしょうか?

>11さん
ランニングコスト的には電気とガスでどちらがお得なんでしょう？
プロパンガスを使用していればIHへの切り替えで光熱費が格段に
安くなりそうですが、そうでなければトントンくらいでしょうか？
電気料金も値上がりしていますし将来的なことを考えると
ガスが妥当でしょうか？

ワコーレって、何で評判悪いんですか？評価プラネスーペリア西宮仁川のスレでも、やたらと批判されてます…私はそんなに悪い印象ないんですが。プラネの完成度のほうが、よっぽど酷いです

ワコーレ、リーズナブルで買いやすいという物件が多いので
評判の差は立地の差での問題化と思います。
ちなみに、仁川駅にも近くて立地的には良いと思います。
それぞれの好みと優先順位で決めれば良いことでしょう。

立地見て笑ってしまった。
完全に競馬ファン専用やんか。

駐車場が、賃貸と分譲と両方あるとはなんとも珍しい。
でも、どちらがお得なのかがわからないのですが(笑)
総戸数分ないのに、どうやって駐車場の契約となるのか
ご存知の方はおられますか?

プラネ仁川…場所は普通、校区最高
ワコーレ仁川…場所微妙、校区最低

立地（ロケーション）は明らかにこっちのほうが良い。
天井川の川底より低い底地のプラネスーペリアと、天井川沿いの自然堤防上の高台のこのマンションでは比較にならない。

逆に言えばプラネスーペリアは、マンションの出来栄えが異常に安っぽく残念になってしまったことも含め、人気校区である事ぐらいしか売りが無い。

競馬場の横なのに、立地が良いとはこれいかに。
営業トーク？

本気でここは学区悪いよ
子供がいるなら絶対無理
西宮の悪いと言われる学区よりたちが悪い
宝塚はそれをほったらかすからね。
宝塚市ってだけで一部を除いて公立は無理ゲーみたいなもん。

頭良くて内申いいだけでは塚北や市西に行けない上に荒れ狂ってるからもうどうしようもないよ。
中学から私立に出すのも簡単にいかない学区。

どっちもどっちやな
低地はないな、外観しょぼすぎるし
ただ競馬場近く、ワコーレも嫌かな

>>24
小学校が悪いのですが？それとも中学校でしょうか？

私なら天井川低地のプラネより、見晴らしの良いワコーレ買いますね。
プラネは地元の人間はほとんど手を出していないらしく、他所者に高く売りつけて何とか数字を稼いでる模様。
他所者が多いとコミュニティも乱れそうですしね。

競馬場は上から見る分には綺麗。電線が無いあれだけ広い空間は貴重だし。
土日に競馬客がぞろぞろマンション前の通りを通るなら問題だけど、入り口は別方向で競馬客の通行は皆無なので無問題。

競馬開催日は電車や駅周辺や中津浜線は混雑するけど、それは仁川に住んでいたら皆同じ事で、このマンションとは関係無い。

学区はともかく、競馬場の影響を気にするような人は仁川のどこであっても住まない。

社宅などを除いて、競馬場を第一に気にするような「地元民」がそもそも仁川に住んでいることじたいがありえない。

馬が近いのはアドバンテージよ。

馬は最高ですよ。
おつまみとビールとサラブレッド。仁川に住むセレブだけの特権です。

＞競馬場があるから、駅周辺が寂れずそこそこの利便性もあり、整備もされ続けるという
＞事もありますから、一概に悪いとも言えませんね。たぶん仁川の今津線西側の閑静な住
＞宅街に住んでいる住民も、競馬場は気にしていないというよりは、町を構成する特徴的
＞な一つの要素としてあるのも悪くないと思っている人が結構いるんじゃないでしょうか。
＞競馬開催日の賑わいと平日とでがらっと雰囲気が変わるのも仁川の面白いところだと思
＞います。

＞仁川と聞くだけで競馬場がネックと書く人がいる。宝塚市、西宮市で何故仁川周辺の住
＞宅地が一等地と呼ばれるのかその意味を正しく理解できれば、ネックとはならないはず。

確かに仁川高台や仁川北三丁目や仁川沿いの仁川町など山手の一等地を含め仁川に持ち家を買って住んでいる住民の多くは、競馬場は嫌悪施設としてはとらえておらず、むしろ街の個性として誇らしく思っているでしょうね。

ありえませんが、競馬場が閉鎖されてどこにでもあるショッピングモールや建売密集地やマンションになるような計画が発表されたら、仁川地域に住む住民の大多数は大反対するでしょう。

競馬好きが集うマンションというコンセプトで良いのではないでしょうか？

千代田区番町、麹町は永田町、皇居からほんの
目と鼻の先。
私のいた物件もヨーロッパの某国大使と同フロア、目の前は
ECの代表部、1分以内に元首相の自宅ありという場所柄ですが
数十歩で
千代田区営住宅の大きなのがあり
区図書館がその一階を占め、
住民の方と知り合いが出来、伺うと家賃は
こちらの10分の一以下ということでした。
つまり
これが、自然な日本の戦後体制ということでありましょう。
住み易さと、住み安さ？そして高級感とが
混濁するという日本。
仁川も特別に変わった場所ではないのでは？

>>38

言い忘れましたが、その辺りは戦前は宝塚ゴルフ場の一番端の
あたりのはず。と言って、外れで別に素晴らしいところではなくて、と聞いた。
戦後日本からエリートを減らすため
所謂平等化が実施され、競馬場誘致があったと聞いているが
仁川の水も当時は豊富で、便利、行楽地宝塚に近い等
理由があったかも。

少し遠方の病院へ行く途中に競馬場があります。
その付近を通る時のほとんどがレースは行われておらず、
馬が練習していたり、道路を歩いていたりするのを見るのは
子供の頃とても感動していた覚えがあります。
でも、学区が良いかどうかっていうのは、気になります。

小さいころから馬に親しんでいると、馬術部、ジョッキー、調教師、競馬ファンといろんな道が開けそうですね。

宝塚記念のゴールドシップは読めなかった！！！

そこまで生活にダイレクトに競馬場が影響するのかなぁとは思いますけれども…
ただ住環境として、病院はあるのかな、買物は？学校は？というのはあります。
小学校は1キロちょっと歩けばあるようなので、まあまあの距離かなとは言えますが、
中学校はもしかしてけっこう遠いですか？
自転車通学などは出来るのでしょうか。

宝塚記念は飛んでしもた。

立地は良いと感じているので検討してます。
出身の近所で実家も近いというのもプラス材料かなと。
自分の高校時代は、西宮・宝塚総合選抜だったけど今は総合選抜無くなったみたいやけど、
実際どんな感じなんだろう？

>>44
競馬場の近くでということでデメリットはほとんどないと思いますよ。
逆にうちは子供まだ小さいので、競馬場の公園がすぐ近くというメリットだと感じてます。
広い競馬場があるおかげで、景色は広がってますしね。競馬場が潰れてデカイ商業施設やマンションが出来るというのは考えにくいですし。
病院は、総合病院は西宮市立中央病院が一番近いですかね。移転か建て替えかという議論の真っ最中ですが。耳鼻科や内科などは駅周辺で済みますよ。
買い物もこだわらなければ駅前にあるし、車でならいくらでも選択肢があります。ショッピングセンターも車ならすぐでいくつかあります。
中学校は、小学校よりさらに山の方なので遠くはなりますよね。自転車通学なのか、今度聞いてみよ。

競馬場は潰れないでしょう。
世の中が不況でも競輪・競馬・パチンコなどの遊戯施設、公営ギャンブルは
廃れるどころか益々収益が上がるでしょう。
不況下で宝くじが売れ続けるのも同じ理由です。