プラウドタワー名古屋栄について

>>445
嫌味のつもりでしょうがそんなことはないですよ。御園座に住んでる人も地下鉄は使います。

>>446
野村の方が管理が良いというのは具体的にどのあたりですか？

>>447
一般的な小金持ちくらいなら地下鉄使うだろうね。

>>448
満足度が高いというアンケート結果が出てるらしい。
口コミサイトでも管理面の悪口は見掛けない。
積水の方は管理は酷いって噂話は出てるね。

先日説明会行ってきました。
モデルルームの設備、仕様についてのご意見がありましたが、私はレベル高いと思いました。ただ２億を越える物件なので当然と言えば当然です。
長方形の寝室、廊下のスペース取り過ぎなどなど・・間取りについては不満だらけでした。他のプレミアム住居も同様な感じです。
27階以下についてはほどんど見てません。今後検討するかもです。
ただ20代、30代で住居をホテルライクに考える方にはいいかもしれません。

先日、来場しましたが多くの人で賑わってました。説明を受ける会場は周りの話声が聞こえますが、抽選は嫌だという声が多く聞こえ、来場している多くの人が購入を希望してる雰囲気でした。
なんとかして購入したいのですが、いい方法はありませんか？営業の方からも大人気で11月中はずっと満席とも言ってましたし。

４５２さん
こんなスレっておかしくないですか？
希望する住戸があったら希望出して真面目に抽選するしかないんじゃないですか。
それともここで裏口入学の情報得られると思ったの？
もしかしてプラウドの方？

>>452
御園座の方が人気ですから、焦らなくても大丈夫ですよ。

>>1
堀川断層の真上ですよね
それを隠してどうやって売ることができるのでしょうか
命と利益が天秤に掛かってる
www.google.com/maps/d/viewer?mid...hl=en_US
野村不動産の方々御一考下さい。

>>7
>>1
堀川断層の真上ですよね
それを隠してどうやって売ることができるのでしょうか
命と利益が天秤に掛かってる
www.google.com/maps/d/viewer?mid...hl=en_US
野村不動産の方々御一考下さい。

>>12
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20121107-OYT8T00827.htm
ご確認下さい

>>12
danso.env.nagoya-u.ac.jp/jsafr/.../2012fallmeeting_jsaf.pdf
まずいですよ
プラウドの信用を失いかねない
販売員をどう教育するのでしょうか

>>458

佐々木希は、瞳が二重でめっちゃ綺麗だから整形かもしれないね～
なんて言うようなレベルのお話です。



愛知県が過去に実施した地下構造の調査では、
このような断層の存在については否定的です。

http://www.quake-learning.pref.aichi.jp/pdf/noubi13.pdf
p.7～8　(1)-5)　参照

ドブ川の横で水害の心配があろうが、活断層の上だろうが、上手く化粧しお洒落に着飾って売り切るのがプラウドです。
整形したAKBメンバーぐらいのレベルは悲しいですが。
田舎者が憧れるプレミアムライフスタイルは提供されるかな。

まだモデルルームの事前案内というのは行われていないのかな？
資料請求すれば、そういうお知らせって来るものなんでしょうか。
かなり規模も大きいということですし、気になっている方も多いのではないかと思います
（掲示板も注目度が高いみたいですし）
となると、お値段も高めになってしまったりというのがあるのかしら…なんて思いました。

>>461
とっくにモデルルームの内覧会は始まっている。
真面目に検討しているなら、直ぐ電話で要望すべき。
具体的な価格提示もされている。
だから、価格の改定は無視して構わない。

11/上には申込み完了→抽選だから、時間は少ない。

>>452
>>抽選は嫌だという声が多く聞こえ
またもや不気味さすら感じる。
客が自ら「来場する」とは言わないでしょう。
もしや関係者の方ですか？

462の書き込みなんてホント怪しい(笑)
御園座が脅威で営業マンは必死なのかな。

>>464
462だよ。
なわけないだろ。
他のスレでも同じ様なコメントが散見されるが、
本気で言っているのか？

常識で考えれば、直接の利害関係者が書き込むなど、
リスクが高すぎるだろ。

ネタにしても下品だし、
本気なら社会人として鼎の軽重を問われる。
だから止めとけ。そういうの。

462さん、何だか必死過ぎ（≧∇≦）
逆に怪しい。。

>>466
親切で知ってる情報伝えただけなんだから、
否定するなら違った方法にしてくれ。

何か？不動産業界じゃ、掲示板で煽ると
査定が上がるのか？
浅学非才の俺に教えてくれ。

462さんの書き込みは事実でモデルルームに行った多くの方が思うことです。
このようなサイトでは買いたくても買えないし、モデルルームに冷やかしで行くこともできない人が少なからずいます。
真剣に物件を買いたくて情報を集めている人や提供する人には迷惑な話です。
何とか絡んでやろうと思っている人達なのでまともに相手しないようにしましょう。

モデルルームにも行けないってどういうことですか？行かなきゃ絶対買えないと思うけど。

ベンツ買えないのにディーラー行きますか？
行く人もいるでしょうけど私は行かない。
そういう意味です。

鼻から買えないなら意味ないじゃん。なに言ってるの？
ここの書き込みを迷惑だとか言う資格ないでしょう？
それこそモデルルームに行かないけど冷やかしですよ。

472に追加します。
471さん、私は買う気満々でモデルルーム行きましたよ。
話の筋からして記載するまでもないことですが、誤解されているのかも・・・と思ったので。

以上です

販売は来月初旬ということですので、ちょいちょいと動きがあるっていう感じなのが現状でしょうか。
本当に検討している場合、
動いているのなら、結構情報はもらえている状況。
グランドオープンしてから見に行くのも良いと思いますが、
早めに動くと良いと思いますよ、本当に。

>>475
陽が当たらないとしても、ということは購入目的は投資か昼間いない生活ですか？
坪単価で比較することが必要かと思いますが、御園座の低層階北向きのほうが良いと思うけど。

初めて書き込みします。
現在、プラウドタワー名古屋栄の購入を検討しています。

モデルルーム見学時に、
維持管理費や修繕積立金の額について説明を受けましたが、
維持管理費が７０〜８０平米の部屋で２万〜２．４万円というのは、
野村のマンションでは標準的なのでしょうか？
それとも複合用途だから、店舗部分の清掃費やゴミ処理費も含まれているのしょうか？
何かそのような説明を聞かれた方はおられますか？

インターネットで調べていると、
一棟の建物の中に店舗と住宅があるものを「複合用途型マンション」と呼ぶということが
分かったのですが、一棟全部が居住用途の マンションと比較すると、
メリット（階下にお店があって便利）と
デメリット（店舗と住宅で利害が対立し、管理組合でトラブルになるリスク）が
あるように思います。
考えすぎなのかも知れないですが、 みなさんはどのように思いますか？

人生で一番高い買い物なので、真剣に検討したいと思います。

事前説明会行きました。
名古屋で購入は初めてです。
話題性の割りには激高では
ないなと思いましたが、値段相応か、
少し盛られてますね。
タワーにぐるっとバルコニー設定したせいか、柱や梁がかなり入り込んでいて、要注意だと思いました。
仕様も目新しいものがなく、
どこにもありそうな仕様を
さも最新らしく説明していた営業は、
ハズレだったのかな？
大いなる田舎が魅力の名古屋に
中途半端だなと。
管理費も安くないし、
最上階が29階、納屋橋の立地、ともに２年後の入居時には見劣りしそうな予感。

管理費は高いねえ
それ相応のサービスを受けられるのならやむなしだろうけど
いずれは理事会で管理会社変更も検討しないとね
星が丘の積水も変えたみたいだし（管理費は変わらずらしいが）
ランニングコストは馬鹿にならないからね

管理費以前に物件が高いです

>>477さんへ
セカンドハウスに60平米弱を検討中です。
管理費はこの程度の規模ならしょうがないかなと思っています。
ただ５年ごとの見直しがあるとのこと。良く確認して納得した方がいいかと思います。
複合用途型ですが、店舗とは用地区分、管理組合が別れていますので問題なしと判断しました。気になるのは店舗駐車場の一部がマンション下に入り込んでいるのでここの扱いを確認したいと思います。

店舗って1階部分のクリニック数戸のことでしょ？

>>482
確かに住宅棟の一階にも、クリニックが入るようですが、図面集の敷地配置図のとおり、銀行や事務所が入る広小路通りに面した商業・業務棟と、テラスになっている商業・業務棟は住宅棟と物理的に繋がった一つの建物です。

ユニーのスーパーと中京海運の新社屋は、別敷地に建つ、別建物のようですが。

下の店舗はユニー以外にはまだ決まっているものはないのですかね？
モデルルームに行ったのが遅く、もう決めないと来月中にはいろいろと手続きが始まるようで焦ります。
リッチモンドにかかる北側住戸はさすがに割安ですが、ヒルトンとは違い距離が近すぎて躊躇します。15階辺りの視界がリッチモンドを超えるか超えないか微妙なところかな？

>>484
そんな部屋買うくらいなら来年一般分譲される御園座にすれば？

>>485
御園座は来年販売ですか？
価格上げてきそうですね。
まもなく販売するかと待っていたのですが。
70平米以下の物件ねらいなのですが、情報が少ないので。

あちらは広い部屋が多く60平米、2LDK以上のようですよ。
狭い部屋はやはり中部屋になるでしょうね。
平均坪単価はここより高いと思いますが、個別には安い部屋もありそうです。

>>487
なるほどありがとうございます。
高層階ではなく、利便性のみ求めていますが
それでも4000万円超えますね。
どんどん予算オーバーになるなぁ。

>>488
ここの単価角部屋だと中層でも坪300万以上だから割安どころか割高過ぎる
御園座の方がお得かもしれんね

>>488
利便性を追求するなら、ここに書きにくいですが御園座ですよね。
ここも安い買い物ではないですが、さらにあと一息出せるかどうかの選択になると思います。
ただ低層階も抽選になるでしょうから、最悪どちらも買えないということがあり得るかもしれません。
なかなか難しい選択だと思います。

>>490
そう、利便性を求めたらほぼ駅直結のあちらですね。
いろいろアドバイスありがとうございました。

479さんの書き込みを見て、管理会社を変えるという選択もあるのか、と思いました。
デフォルトの管理会社だと、何も競争がなく設定されているわけですから
割高になっている可能性もあります。
デベと関連会社だったりすることもありますし。
早い段階で検討していけば、管理費は抑えることもできるようになるのかな？

抑えられることもあるかもしれませんが、抑えられることありきでマンションを選択するのは危険だと思いますよ。
特にこのマンションの購入者層であれば、サービスの低下は許容できない人が多いと想像できます。
提示されている費用負担で心積もりしておくのが正解です。

原則同一サービスで見積もり取るでしょうね
それで明らかに割高なら検討する必要があるってことですかね
過剰なサービスは不要と言う方も当然おられるだろうし
費用対効果については富裕層の方ほどシビアかも、、、

野村のプラウドを購入される方が管理費をケチるような発言は聞いたことがありませんよ。

管理会社のリプレースなんて珍しくもなんともないんだがなあ
世間知らずのお方もいるんだねえ