管理組合・管理会社・理事会「(管理会社)住友不動産建物サービスって その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. (管理会社)住友不動産建物サービスって その2
匿名さん [更新日時] 2024-08-04 19:13:34

前スレが1000レス超えたので作りました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45942/

[スレ作成日時]2015-04-15 12:47:15

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(管理会社)住友不動産建物サービスって その2

  1. 506 匿名さん

    ↑そうなの?
    うちの理事会は評価してるけど
    泥臭い程のやる気にね。
    圧力に屈しないのは凄い

  2. 507 匿名さん

    いや―住み込み管理員のおばさん相変わらず愚痴
    ばっかしいいたいことが、あるならいいに来いよ

  3. 508 匿名さん

    住友は財閥系とは言っても
    三井三菱とは水をあけての三流どころ。
    泥臭い程のやる気は関西系田舎臭さの証し。

  4. 509 匿名さん

    住友は三井・三菱のような品性がないのが一番大きな差異だと思う。

  5. 510 匿名さん

    旧財閥系なのにガラの悪い人ばかり
    管理員清掃員性格がひねくれている

  6. 511 匿名さん

    M2社も凄まじい利益追求。
    外見はスマートに見えるけど実態は、、、演技力の差かな?

  7. 512 匿名さん

    いい加減にして?谷さん悪質な悪口は名誉毀損

  8. 513 匿名さん

     509さん、その通り。 住友は三井・三菱のような品性がないのが一番大きな差異。

  9. 514 匿名さん

     必要箇所を修理せず、不必要箇所を修理する、悪質管理会社です。  理事会に「倶利伽羅紋々 付」を仕込む、上級フロントもいます。  管理費等の調定も、管理委託契約締結前から間違う、マンション管理のプロがサポートする?管理会社です。  しかも上級フロントは、騙りのマンション管理士です。 誠に素晴らしい?「ヤの付く自由業」も裸足で逃げる?  企業倫理はどうなっているのでしょう? それともコンプライアンスグループまでグル?

  10. 515 匿名さん

     大規模修繕工事コンサルタントに、不思議な回答をしたようです。

     大規模修繕工事コンサルタントの真価が問われる事態なので、確実な調査を期待しています。
     管理会社の企業倫理担当者も、いるのかいないのか分かりません。

     相手は、「俱利伽羅紋々 付」を理事会に仕込んだ上級フロントで、マンション管理士を騙っていますから、注意して下さい。

     憲法を初め、信義誠実の原則、善良なる管理者としての注意義務、重要事項説明書、管理費等の未納原因等を知らないか、知っているのかも分からない、とんでもない奴です。

  11. 516 匿名さん

    総会が近くなると、懇親会を開催する管理会社
    意味が分かりません下らないことだと確信
    してます。

  12. 517 匿名さん

    呆れる住み込み管理員のおばさんまた清掃員のおばさん
    と気に入らない住人の悪口雑談会頭に来たので

  13. 518 匿名さん

    東京南支店清掃員?平管理員?谷
    やることがないのか

  14. 519 匿名さん

    そんなくだらない、仕事はないが、あるふりをして、大切な組合費を貢いでいることに
    なります。いい加減、組合員は目を覚ましなさい。管理人を廃止して、人件費を浮かせて
    組合費の有効活用をしましょう。私のマンションは住友ではありませんが、似たような
    ものです。

  15. 520 匿名さん

    5月30日私が帰宅すると清掃員のおばさんすぐ管理員室
    へ行き管理員のおばさんへ悪口報告する
    この行動が毎日おこなわれる
    管理員のおばさん?谷?清掃員のおばさんに命令

  16. 521 業界勤務者

    管理員の成り手がいないと嘆く業界。
    一部のクレーマーの対応をするくらいなら法人相手の清掃員や監視員でもやってた方がいいと普通は思うわな。
    時給1,500円でも組合員が要求するスキルを持った管理員は採用できません。
    いっそのこと組合で直接雇って下さい。その方が管理会社は助かります。
    素人集団では管理員の採用、教育なんかできないと思いますが。

  17. 522 匿名さん

    時給1500円は良い方です。内は109だが時給900円だった。

  18. 523 業界勤務者

    管理員の時給で1,500円はありません。
    例えで1,500円と書いただけです。

  19. 524 匿名さん

    1500円は聞いたことないわ

  20. 525 匿名さん

     管理員に、危険な個所への対応を連絡しましたが、対応していません。
     専門的知識が必要な事項ですので、管理員は自ら「清掃管理員」と言っているので、対応できないのでしょう。 管理会社や、電力会社は、波及事故が生じた場合、責任をどうとるのでしょうか?

  21. 526 業界勤務者

    有償ならやるがな
    何でも管理会社がやるわきゃないだろ
    クラウン買ったんだから嫁にパッソ無償でくれよって言っている馬鹿レベルだわ

  22. 527 業界勤務者

    バカ管理員、糞クレーマー組合員の御バカ相手にお疲れさん
    フロントさんの給料上げてやってよ。
    若社長がフロントやってみたらフロントの苦労、有り難さが分かるだろう。
    若社長がフロントやってみろ。多分1年と持たずに退社すると思うがwww

  23. 528 匿名さん

     本日は理事会なので、管理規約により開催されるか、確認したいと思います。 資料不足は許されません。

  24. 529 匿名さん

     若社長の悪口は、会社へ言いましょう。  管理会社に求められるのは、誠実な業務を行う管理員だけです。
     勤務時間外に業務をし、見た目だけ装う、清掃管理員ではありません。
     管理会社の勤怠管理はどうなっているのでしょう?

  25. 530 匿名さん

     本日は理事会でしたが、資料提出はおろか、本人情報の本人への開示すらありませんでした。
     信義誠実の原則はやはり悪徳管理会社にはありませんでした。

  26. 531 匿名さん

     理事会の最中に、管理会社社員が個人的意見を述べる、信議誠実、善管注意義務すら意識にない、管理会社です。
     役員の個人的意見は理事会ではありえますが、総会では理事の個人的意見はありません。 総会で個人的意見を述べるときは、区分所有者席へ移り、個人的意見として発表するのが当然です。
     役員会で聞くのを忘れましたが、管理会社と利益相反関係にある方が役員になると、無用の誤解をうける恐れがあります。 欠格事項ほどではありませんが、誤解を防ぐために、利益相反関係があっても、管理組合員としての善良な管理に努めていただきましょう。 利益相反関係でいえば、管理会社社員のマンション管理士はありえません。
     なぜ、悪意の禁反言を犯す、マンション管理士の上級フロントは、懲戒免職にらないのでしょうか? 社員も苦労する、若社長だから?
     

  27. 534 匿名さん

    [No.532~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  28. 535 業界勤務者

    クレーム産業でよく傷害事件が発生しないと感心してます。
    フロントは人間が出来てないと務まりません。

  29. 536 匿名さん

     やる気になれば、できるくせに、できるだけごまかそうとするとんでもない管理会社です。
     筋道を立てて、物事を言うと、対応できなくなります。
     マンション管理士の上級フロントがいて、理事会どころか、管理組合の影もありません。
     人のせいにするのは、得意技です。

  30. 544 匿名さん

     マンション管理会社は、ブラックでクレーム産業と誤解しているので、信用されません。99時から勤務開始のはずの管理員の清掃作業等の音が、もうすぐ8時30分ですから聞こえるでしょうでしょう。 真っ暗闇です。

  31. 546 匿名さん

    [No.537~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  32. 547 匿名さん

    管理員は頭が弱い奴が多いな。
    仕事できないなら介護施設にでも入ってください。
    迷惑なんだよ。

  33. 548 匿名さん

    頭弱いと言うより問題があって直接言っても
    すっとぼけた言い方どうしようもない。
    住人の悪口だけは清掃員のおばさんと延々と話す。
    迷惑は同感

  34. 549 匿名さん

     理事会に、なぜ呼びださないのか。 理事会無しに、総会開催案内などあり得ん。

  35. 550 匿名さん

     理事会の決議なしの総会議案書が届きました。 念のためお知らせします。 総会は7月1日ですので、1週間未満ですから、管理規約違反です。

  36. 551 通りがかりさん

    一週間前までに発送すれば良く、一週間前に届いていないといけない訳じゃないよ。
    法的にはね。

    理事会の決議なしに総会案内?
    理事長名で召集してるのに、役員が知らないってこと?あなたは役員?

  37. 552 通りがかりさん

    民法の発信主義、到達主義で調べてみな。
    そんな事も知らずにクレーム出すと恥かくから教えときます。

  38. 553 匿名さん

     民法を悪用し、法律上、瑕疵なく誤魔化すことは、悪徳管理会社の「得意技」。
     金曜日の夕方投函すれば、普通は土曜日に到着するけど、収集を取り扱わない郵便局の最終収集時間を過ぎると、翌日しか収集されない。 土曜日に発送郵便局から出ても、土曜日には集中局にしか行かない。 集中局から配達局へ送付されても、日曜日は配達が無いので、到着は月曜日になる。
     この手は一度食らったから、二度目は適法でも、管理会社の責任は当然総会で追及する。
     総会議案書自体が無効だけど。

  39. 554 通りがかりさん

    変な組合員がいるとマンションの価値が下がるので他の組合員が可哀想。
    せっかく住友が管理しているようなグレードの高いマンションなのに。

  40. 555 匿名さん

    クレーマー体質の組合員、バカな管理員がいなけりゃ仕事がはかどるんだがな。

  41. 556 匿名さん

    変な組合員が多いのは確か、だがバカな管理員も
    いる話もまともに出来ない管理員が多い

  42. 557 匿名さん

    この管理会社の管理員ではありませんが、規約等の確認の質問をすると、
    必ず、会社に聞いて返答するの返事、返答に時間がかかる。?

    その場での回答を求めたいのだが回答が来ない事もあるので不満である。
    管理のプロを置いて欲しいのだが人件費が高いとの回答である。

    管理室に勤務している管理員は規約等の質問に対して即答できる能力の
    ある人物を配置して欲しい。

  43. 558 匿名さん

    557さん

    知ったかぶりして回答する管理員で大いに混乱を招いた。
    時間がかかり過ぎる、のであれば直接担当者に聞くことだと思います。
    (担当もすべて正しいとは考えられないこと多発)

    で、相談機関や官公庁へ問い合わせ、ネットで調べ、本を購入し、の道を取る自己防衛が最良ですよ。

  44. 559 通りがかりさん

    一度、管理委託契約書の「管理員業務仕様書」を見て、管理員の業務を理解されたほうが良いですよ。
    規約の中の、ペット飼育が可能かどうかくらいの知識は必要と思いますが、、時給も安い管理員に規約の内容覚えろって言うほうがおかしいし、会社もそこまでの知識は求めていません。
    フロントでも一人で十数件のマンションを担当しているのですから、全部のマンションの規約など即答できるほど覚えてません。まあ覚えてても間違った回答できないから、確認してから回答しますと言うけどね。

  45. 560 匿名さん

    管理委託契約の管理員業務に、規約法令等の指導教育がありました。

  46. 561 通りがかりさん

    は? 管理員業務仕様書っていうのは管理員が行う業務ですよ。
    管理員が組合員に対して「指導教育」するって言うの?何か勘違いしてるでしょ。

    管理会社が管理員に指導教育するにしても、組合に対して責任が発生するのは、あくまで組合との委託契約書にある管理員業務仕様書の内容です。

  47. 562 匿名さん

    561さんへ
    いけないとは思わないですが。そんな決まりがありますか。?
    誰が決めたのか、教えて下さい。

  48. 563 通りがかりさん

    誰が決めたって?常識で考えて、管理員が組合員を指導教育するっておかしいでしょ。
    管理員業務にそんなそんな文言が入ってる契約書があるんだったらマジで教えてほしい。
    何様だよって組合から怒られるでしょ。
    管理員なんて8割はお掃除が仕事でその他は報告、連絡、立会い程度のもの。管理員の仕事を勘違いしてますよ。

  49. 564 匿名さん

    563さんへ
    その法的根拠をご指導ください。

  50. 565 通りがかりさん

    契約自由の原則があるんだから、組合と管理会社の双方が合意すれば、どんな文言を入れることも可能ですよそれは。
    でも、あなたが言う「組合員に対する規約法令等の指導教育」なんて普通入れないでしょって言ってるんです。

    国土交通省の標準管理委託契約書とか知ってて質問していますか?そこにそんな文言ありますか?

  51. 566 匿名さん

    標準管理規約には拘束力はありませんが。

  52. 567 匿名さん

    565さんへ
    勿論標準管理委託契約書にも拘束力はありません。

  53. 568 通りがかりさん

    話にならないクレーマーの典型だな。

    どんな契約も自由だって言ってるだろーが。拘束力があるって言ったか?標準管理委託契約書はただのモデルだよ

    お前は自分のマンションの管理委託契約書を確認したら、「組合員に対する規約法令等の指導教育」があったと言ったが、双方が合意してるなら別に良いんじゃないの。しかし一般的ではない非常に珍しい契約書ってことだよ。
    変な管理会社が管理してるマンションなんだろうね

  54. 569 匿名さん

    理解出来たらそれでよろしい。変な管理会社かどうかは解りませんけどね。

  55. 570 同業者

    規約、細則違反者には管理員、管理会社は注意していいとなっているところが多いと思うが、
    あるマンションで、犬を共用部分で歩かせてたクレーム体質の方にマンションのルールで
    (規約、細則と言っても理解できない方)ペットを共用部で歩かせることは禁止になっていますのでと注意したら、「お前えらは誰から金を貰っているんだぁ。管理会社を変更するぞ」って強迫されたな。
    後からこんなことがあったと氏名を伏せて理事会には報告しておいたけどな。

  56. 571 マンション標準管理規約運用専門家

    管理業務仕様書に、管理人の仕事として、区分所有者(組合員)に対する規約法令の指導教育が入っていてもおかしくはない。
    中古マンションを購入した人が、ピアノを弾いていいかとか管理人に聞きにくることがあり、
    9時までなら弾いていいと回答したので
    ピアノを購入し、弾いていたらトラブルになった事例がある。
    管理業務仕様書に組合員に対する規約法令の指導が入っていれば、管理会社への責任追及も容易になるだろう。本来業務の不始末なわけだから。

  57. 572 匿名さん

    元住込み管理員の109爺さんがどうかしましたか?

  58. 573 匿名さん

    マンション管理士等の資格が管理員の採用条件とか、漫画みたいなことを言っていましたね。

  59. 574 匿名さん

    同業者になったり、規約運用専門家(笑)になったり、忙しい人がいますね

  60. 575 匿名さん

    50戸前後の小型マンションなら管理を兼ねた清掃員を午前中勤務で十分。
    しかし、200戸を超える大型マンションはそれなりに管理人の資質を資格
    等で確認して、それ相当の業務を担当させる必要に迫られる。

    570、571さんの文言から察するに、それ相当の大型マンションの組合
    員か理事をされた経験の持ち主だと思います。

    今後は第三者(マンション管理士等)管理方式を導入する為の前段階として
    マンション管理士等の資格者を組合員側のアドバイザーとして導入される事
    をご提案申し上げます。

  61. 576 匿名さん

    >>571 マンション標準管理規約運用専門家さん

    細則にそう書いてあるなら、管理員がそう伝えても何も問題ないじゃんか。時間内に演奏してトラブルになるんだったら、演奏する時は窓閉めましょうとかのお願いの掲示をすれば良い話。
    これで管理会社への責任追及とかキチガイもいいとこ。
    何を言いたいのかさっぱり分からん。

  62. 577 匿名さん

    大型マンションで資金にゆとりのあるマンションでしたらある程度予算を組んで、
    マンション管理士等の資格者を組合で直接雇用するか、管理会社に委託費を増額
    して派遣をしてもらい、業務仕様書を新規に作成してはどうでしょうか。?

    理事長の第三者管理方式よりも管理人の人件費が無くなるので組合員を説得しや
    すくなると思いますが。?

    希望としては派遣先の管理会社は別々の方を希望します。組合員の要望を主に聞
    いて仕事をしてもらうため。基幹事務の受託管理会社の妨害はありますが。

  63. 578 匿名さん

    マンション管理士の資格を取ったので仕事にしたいのかもしれませんが、マンション管理士の資格は建築士等の他の資格と併せ持って初めて活かせる資格ですから、それだけでは難しいですよ。

  64. 579 匿名さん

    建築士なら一級でないといけませんか。

  65. 580 匿名さん

    組合相手にするなら一級でしょうね。

  66. 581 匿名さん

    >>571

    こんな曖昧な条項を管理会社が認めることはない。
    そもそもが109爺さんの投稿であるから、基幹事務の受託管理会社は管理員業務を外している。

  67. 582 匿名さん

    第三者管理方式を採用するなら一級建築士がベストでしょう。

  68. 583 マンション標準管理規約運用専門家

    576は
    規約に細則に書いてないこと適当に言ったからトラブルになったってわからんのか?

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  69. 584 マンション標準管理規約運用専門家

    まー、住友なんかわたしは関係ないからどうでもいいけど。

  70. 585 マンション標準管理規約運用専門家

    581の言ってる
    管理人業務なしの管理委託契約してる管理会社ってどこだ?
    基幹事務だけだと総会、理事会の運営支援もなしだ。
    自分たちで総会議案書、議事録を書くのは
    不可能ではないだろうが、
    面倒なだけだろう。

  71. 586 匿名さん

    >>583
    お前の書いてる情報だけで分かるか

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  72. 587 581

    管理会社が関与できるのは、この程度 ↓

    マンション標準管理委託契約書
    (有害行為の中止要求)
    第11条 乙は、管理事務を行うため必要なときは、甲の組合員及びその所有する専有部分の占有者(以下「組合員等」という。)に対し、甲に代わって、次の各号に掲げる行為の中止を求めることができる。
    一 法令、管理規約又は使用細則に違反する行為
    二 建物の保存に有害な行為
    三 所轄官庁の指示事項等に違反する行為又は所轄官庁の改善命令を受けるとみられる違法若しくは著しく不当な行為
    四 管理事務の適正な遂行に著しく有害な行為
    五 組合員の共同の利益に反する行為
    六 前各号に掲げるもののほか、共同生活秩序を乱す行為
    2 乙が、前項の規定により中止を求めても、なお甲の組合員等がその行為を中止しないときは、乙はその責めを免れるものとし、その後の中止等の要求は甲が行うものとする。

  73. 588 匿名さん

    うちには役員に一級建築士が居るが、同居の妻とで専有部分を4分の1の割合で
    共有している。理事会に出席して議案の賛否に夫婦で二票であるとまくしたてる。
    いくら説明しても二票であると言い切る状態。困ったものである。

  74. 589 匿名さん

    その程度のマンションだということですよ。109爺さん

  75. 590 匿名さん

    581、589さんの管理人業務なしの管理委託契約している管理会社は何処だ。?
    貴方の関与している管理会社109でしょう。ズバリ。

  76. 591 匿名さん

    >>588 >>590

    もう少し、意味が通じる論理的な文章を書きましょうね。

  77. 592 匿名さん

    591さん、お互いにそのように心掛けましょう。管理人不採用の無職のボケ爺さん。

  78. 593 匿名さん

    ボケ爺さんが、しばらくすると登場します。

  79. 594 匿名さん

     呼んだか?

  80. 595 匿名さん

     またまた、怪文書が配布されました。 本当にまともな管理会社なのでしょうか?

  81. 596 匿名さん

     総会前の理事会はあったのかな? 理事会があって、当たり前だけれど?

  82. 597 匿名さん

     責任逃れをさせれば、超一流 空いた口がふさがらない。

  83. 598 匿名さん

     他は一社しか知らないが、ここは本当に管理会社?

  84. 599 匿名さん

     まさか、諸法令、管理委託契約、重要事項説明、管理規約等を知らないのでは?

  85. 600 匿名さん

    超一流の管理会社ですが、独立系のNO3とは格が違うが、どうかしたか。

  86. 601 匿名さん

     親も親なら、子も子。 下請けいじめは当たり前。 消費税くらい払ってやれよ。

  87. 602 匿名さん

    陥れ得意さ 歴代住み込み管理員見ていれば分かる
    陰口悪口当たり前

  88. 603 匿名さん

     ホントにね。 これが超一流の管理会社なら、ほぼすべての管理会社が、管理会社としての資格なし。

  89. 604 匿名さん

    その手の人間も組合員としての資質なし。スラム化へ一直線、バイバイ!

  90. 605 匿名さん

     面白いね、管理会社がスラム化させておいて、組合員を批判。 区分所有法を知らない証拠。 馬鹿丸出し。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸