ウエリス豊中桃山台ってどうですか？

>>366 匿名さん
モデルルームに聞いてください。
無料ではありません。運賃は必要です。諸経費は数年間は売主が見ます。

シャトルバス維持するのに管理費上がるようだと使ってないところがいやがるんだよな
それだったら価格上げて利用者だけで負担となると一般のバスよりかなり高くなる
結局誰も乗らなくなって（乗れなくなって）なくなってしまうというのがありそうだな

>>368 マンション検討中さん

モデルルーム行った時に説明してくれた営業さんは、かなり強調してなくなるかもしれないと言ってましたよ。

バスの運行コストを住人が負担する場合は世帯あたりどの程度になるのか、
事前にはっきりと確認しておいた方が良いのかもしれません。
シャトルバスが無くては生活が成り立たないと思えば、管理組合が
引き継いで運行を続けるしかないと思います。

なくなる可能性があるということですか…
更新の際、イニシャルとどれくらいの差を提示されるのかっていうのが焦点になって来るのでしょうね…。
コストが1戸辺りどれくらいになるのか…。
車を日常的に使う人にとってはシャトルバスは必要はないと思われるでしょうし、反対に毎日使うつもりの人だとないと困るわけで。
そのシャトルバス会社次第っていうところが微妙なんでしょうね。

>>371 匿名さん
存続派、廃止派で明確に分かれそうですね。

近くに消防署があるようなので、夜中の騒音が心配です。特にE棟は真横になるのではないかと。お近くにお住いの方、消防署の騒音はいかがでしょうか？

>>373 匿名さん

私もずっと思ってました。

入居後数年でシャトルバスが廃止されてしまうなんて公式ホームページには
どこにも書いてありませんし、交通の便が悪いがバスがあるから…という
理由で契約に踏み切った方にとっては大打撃ではありませんか？
バス停は遠くなっても阪急バスが走っているのかしら？

阪急バスが走ってますよ。朝は5分おきくらいに来ますんで便利です。でも日頃は徒歩か自転車で駅前まで行ってますけど。

桃山台駅に向かう時に、毎回葬儀場の千里会館の前を通るのが頂けないな。売却時のデメリットになるような気がする。

>>378 匿名さん

そんな事まで影響するものですか？

活断層の方がもっと影響するでしょ。まぁ安くしてくれそうだけど。

>>380 マンション検討中さん
大阪全てのマンションが影響すると思います。

ですね（汗）

マンション自体は設備は普通なかんじなのかな。マンションだったらついていて欲しいものがあると思います。
ごく普通だけど、特に足りないものもないということなんだろうか。
バルコニーはガラスみたいですが、
家の中の雰囲気っていうのは特に外からは伺えないのかな？

めっちゃ値引きを言われましたが、やっぱり活断層で売れてないようです。

>>383 マンション検討中さん

どれ位の値引きだったんですか？

売れ行きは、どんな感じでしたか？

>>383 マンション検討中さん
駅徒歩があと5分ぐらい縮まり、活断層問題がなければ大人気マンションだったと思います。

活断層問題？これってなんですか。

近くの断層上のマンションとは異なり、こちらは敷地西側に断層層が走ってますよ。

>>382 匿名さん

食洗機が付いてないのが残念です‥。
今時の新築マンションならほぼ付いてるのに。

>>385 匿名さん
断層問題って何ですか？
386さんの言うように、建物の西側に断層があるのでは？

断層上だろうが、断層近くだろうが、離れて様が、上町断層帯は大阪全域のリスクですよね？

断層近くの住民は、すぐに大阪全体の問題にしたがります。違うから、一緒にしないで下さい

>>389 匿名さん
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f080_uemachi.htm
大阪全体の問題でしょ？
ちゃんと学ばれた方がいいですよ。

どうぞ断層付近でお住まい下さいませ。

390のレポートに上町断層帯について解説されていますが問題は、「断層近傍の地表面では東側が西側に対して相対的に３ｍ程度高まる段差や撓みが生ずる可能性があります」と書かれているように断層近傍（断層線が示された地図の線上）では段差が生じることにあります。

　ウエリスの北側のマンションの建設工事で掘削が行われ、大規模な撓曲土層が見られ断層線がほぼ目視でも確認できたことでウエリスが断層線から明らかに外れていることが判明しています。

　折角大金をかけて購入されるのであれば、少なくとも断層線上を避けることも判断に入れておきたいものです。

北のマンションで撓曲が出たならウエリスもその延長線上だと思いますが？
どうなんでしょう？断層は南北に貫いているので影響はあるのでは？
ウエリスの南側のマンションでも撓曲が確認されているのでは？

ここの物件の西側が数メートル低いのは、断層があってかつての地震で高低差ができたということでしょうか？

393へ
　この敷地の掘削、整地時の状況からは撓曲土層は表れていません、目視で確認しております。
　またこの敷地の地盤調査図からも撓曲土層はありません、モデルルームで土層断面図を確認されたら如何。

>>391 匿名さん
390さんが言うてるんは大阪で住んでると地震のリスクがあるって事でしょ。

断層近のリスクと、地震が起こる リスクを混同しないように。

>>397 匿名さん
どういう違いでしょうか？
上町断層帯が、大阪を縦断していると大阪市内から南部もリスクですよね？
ここだけの話ではない気がするのですが…
好きにどこかで上町断層帯の話をされれば良いと思いますが…

断層線上のリスクは段差の上にあれば建物が割ける。
断層近くにあれば地震時に揺れやすい。

　建物が揺れるのは断層線近くの大阪全域、建物が割ける？割れる？のは断層線上。
お判りでしょうか。

>>399 匿名さん
ここは断層上ではないので関係ないですよね？
上町断層帯好きの方々が集まったコミュで話し合いをされては如何でしょうか？
上町断層帯が影響すると大阪全域が割れますよ…

この敷地には断層線は走っていません、ご安心を。

敷地内の杭の長さにバラツキが有りますがこれは断層が起因しているのではないでしょうか？
安定した地盤ならこんなに深さの違いはない筈だと思うのですが・・・

支持土層が東から西へ約１０～２０度の傾き（西の方が低い）があります。

これは千里丘陵の特色で、傾いた土層が連続しているかどうかが重要です。ウエリスでは連続しています。勾配に沿って杭の長さも設計されてるのではないでしょうか。

北側の某マンションでは西側の棟の中ほどで、土層が不連続になっています。この位置が断層線が走っていると考えられます。

403さん
地層の傾きは正に撓曲の現れじゃないですか？

北側のマンションでの撓曲は６～７０°くらいの急こう配でした。

マンション検討中さんへ

北側マンションの断層についての動画。
憤懣本舗「活断層の真上にマンション？」をご覧になれば土層の急こう配の実情が良く理解できると思います。

youtubeで活断層の真上にマンション？で検索されても見れます。

>>406 匿名さん
これだけ北側のマンションが問題になってるにも関わらず、こちらが訴訟やニュースなってないって事は、関係ないですよね…と客観的に思うのですが…

問題があるなら北側のマンション以上に騒がれてもおかしくない様な気がします。

上町断層帯付近が危ないなら、大阪全域がアウトでしょう。

>>407 匿名さん

でた。すぐに大阪全体を巻き込んで、話をすり替えるのはダメですよー

>>408 匿名さん
407さんはすり替えてないでしょう。
全体の話の流れからと感じますが。
それだけ問題と捉えるなら訴訟なり住民運動なり、ニュースに取り上げて貰うなり行動を移されてはどうでしょうか？

「上町断層帯付近が危ないなら、大阪全域がアウトでしょう。」断層帯付近がなぜ大阪全域になるのかわからない。
　大阪府か市の地図を見直した方がいいようですね。
　
　具体的には堺筋を中心に堺から箕面まで、国土地理院の都市活断層図の上町断層帯の線を太い指でなぞった所が付近と考えたらいかがですか。大阪全域なら手のひらでなぞらないといけません。

　裁判裁判といっても断層の位置が特定できないので裁判にならないのでよ。また、何を争点として訴えるのですか。費用と労力が企業にはかないませんよ。

>>410 匿名さん
この場所に断層が走っている事が確定している、もしくは危険があるなら、既に訴えられているという事です。
北側のマンション同様に反対運動も起こっていたでしょうし、ニュースになっていてもおかしくないですよね。専門家が、表に出てきてもおかしくないですよね。
それが何もないのに、貴方は何を根拠に書き込みをされているのですか？
上町断層帯を震源とした場合、大阪全域が被害を受けると言う意味合いで皆さん書き込みをされているのではないでしょうか。

>>411 匿名さん

ですから、断層真上やその近辺の被害と、断層から離れた地域の被害を一緒にしないでって言ってるの。
わかります？

ジオ緑地公園ブライトヒルズのほぼ真下に断層があるんですかね？

>>412 匿名さん
はーい！
分かりましたぁ！

よくもまぁ、ここに根拠のない書き込みをされましたね。
お好きに訴訟なり、ニュースにするなり専門家に調べて貰うなりして下さい！

>>414 匿名さん

文脈確認してね！

「この場所に断層が走っている事が確定している、もしくは危険があるなら、既に訴えられているという事です。」
　　確定？地表面に断層が出て来てないことで学者の方々が調査していますが角度の高い推定ということになるのでは。断層線が確定してないの北側マンション敗訴の一因だったように聞いています。

「北側のマンション同様に反対運動も起こっていたでしょうし、ニュースになっていてもおかしくないですよね。専門家が、表に出てきてもおかしくないですよね。」
　　誰が何を反対するのですか？北側のマンションの裁判は南側で４ｍ弱の道路を挟んで地下１階地上１２階の巨大な壁がそびえたつのですよ。民事の判決でも、くいが粘土の上に載ってることから民家への転倒がない、とされたもので裁判では転倒による危険性を争ってるのです。北側マンションのスレを熟読されたら如何。

ウエリスはだだっ広い敷地に建てられており、何を誰が裁判沙汰にするのですか。面白おかしくでは購入をお考えの方に誤った情報を提供することになりませんか。