ONE札幌ステーションタワーってどうですか？

ここも大成建設で大丈夫かしら

大成建設の不祥事で　ワンサツ側は　ビルの鉄鋼など調査しますかな　ワンサツは　設計から施工まで　全部大成に丸投げしたが　手抜きしても　おかしくない

>>6875 eマンションさん
前から問題視されてた建設業の人手不足にコロナ過での建設
氷山の一角じゃない事を願う

担当は、同じ会社の同じ支店か。
ここも傾いてないかよく調べないと。
HBC跡はあんなに高くまで出来ているのに、最初から建て直しだと。

>>6877 匿名さん
躯体はもう完成してますよね。調べて問題あってもないことにしちゃいそう

実態では現場は若いものにやらせて所長は事務所に居座り、大手ではよくあることだと思いますけどね・・・

大和ハウスは、第三者に最終確認を別途依頼しないと、旭川や次の札幌の物件に支障がでると思われる。相方の住友も恵比寿でやらかしてるから、ここは、施工会社の確認をしっかりやらないといけないですね。下層部である程度価格を上げている原資でやれば良い。

もし同じ問題ならここも建替え？
一時、欠陥マンションの建替えが相次いだ印象あるが、これほど大規模なタワマンであったかな。

いずれにせよ、ダイワが何もしない・関係ない、では済まないだろう。

大成が関わっている物件は徹底的に調査して貰いたいものだね、ココで書いても仕方ないのは分かってるが、強く希望する

ここは、スーパーゼネコン大成建設が、テコアップシステムとTーHR構法という2つの先進的な自社開発技術を世界で初適用した北海道(恐らく関東以北)最高層・最大規模のタワーマンションでしたね。
大成としても、特に力を入れた現場の1つでしょう。

もしそんなところで、同じ札幌の高層複合ビル同様の問題があって放置されれば、企業の存続に関わる大問題に発展しかねません。

今後の展開に注目です。

狸の事言ってる場合じゃないよ。
ここが大成建設だとは知りませんでした。
完成後に何か発覚した場合はマンション価値暴落です。
ちょっと検討してましたが、やめときます。

同じ支店とは、、、

>>6886 匿名さん

暴落ですか。
三田ガーデンも大成建設。
あちらは1期1次の平均坪単価1400万、半額なら買いたい。

>>6887 匿名さん
たぶん、全棟検査してると思います。
特に告知がなければ問題ないかと。

三田ガーデンも大成ですが、このマンションは支店が同じというところに引っかかってます。

今からやり直しの場合は大成自体が揺らぐ可能性も。

大和ハウスは　きちんと　検査して　説明会を開いてもたいです　そのまま　黙っては　済まないだろう　

ネガももう少し内容のあるコメント欲しいね。
例えば、こういうのはどうかな。

「鉄骨に関して、また大成建設が問題を起こした」ーー札幌の建設業界では今回の施工不良をそう捉えている。」

https://hre-net.com/syakai/syakaibunka/66316/

>>6896 匿名さん
購入者なのかな。さすが「富裕層」、余裕ですね

まあでも同じ地域、同じ施工会社だとどういう結果になっても物件に対する疑念は残るよね

シティーハウス道庁前とか、北海道はトラブル多すぎじゃない？

ちょっと解約も検討しないとなのか。。。。。
非常に心配です

将来的に売却時に売りやすい物件だと思ってましたが
そこが毀損されるとヤバいなと

なにかしらの発表をしてほしい
大和さん

このマンションについて言えば、何か問題が出たわけでは無い。

過去に大きな問題になった耐震偽装事件でも、すでに多くの人が忘れている。
新基準とか旧基準なんて、過去の話し。

マンションの価値は、圧倒的に立地と市況で決まる。

ここの立地は北海道最強で、最高層・最大規模のNo.1は当分揺るぎない。
市況が悪くなれば、どのマンションも下がるから、ここNo.1は不動。


ネガが多いからポジで書いてみました。w

この問題で資産価値が下がって欲しい人もいるようだけど、リークされる余地がある不備を隠蔽することは選ばないだろう。

いずれにしても自治体の再開発案件だから正式報告があるでしょうね。

今回の件について、正式報告なんて無いと思うよ。

札幌で大きな問題かもしれんが、1つの現場の「精度不良」を関係無い他の客にいちいち報告してたらキリが無い。
コンプラ違反でもないからね。

スーゼネが建て直しの大失態を露見して、
コンプラ違反じゃないんで、
キリがないんで、
とかマジ？

マジもなにも、ごく当たり前のこと。

詳しく知りたい人は大成建設のIRをご覧ください。
新聞記事と併せて読めば分かるが、要は部下が上司に虚偽報告をした結果、
精度不良が生じて建て直しとなった。
多額の損害が生じたので経営責任を取って担当役員2名は辞任する、という事。
別に役所に虚偽報告したわけではない。
何処にでも困った社員はいる、という体裁ですね。
「ちゃんとした」会社です。

>>6908 マンコミュファンさん
煽りとかじゃなくうかがいたいのですが、このレベルの虚偽報告をする困った社員って、日本じゃ何処にでもいるんですか？

>>6910 匿名さん

札幌にはたくさんいるってことじゃないですかね

下層階の数ミリのズレが高層階では大きくなるので、部下が虚偽報告をしたとしてもフォローできる体制じゃないと高層建築はできない。個人や部下の問題じゃない。

散々ネガ書いてる人は、他にどこが良いと思ってるんだろうか？
ONEが最高、ぜひ欲しい、って言うオチかな　w

同時期に売り出した横浜フロントは工事中の死亡事故でケチがついた。首都圏なら他にたくさんの高級マンションがある。
ブリリア堂島は、この後建つ三井堂島やウメキタにビクビク。

ここは当分の間かなり先まで、名前の通り北海道No.1は間違いなし。
欧米で金融不安らしいし、金利も上昇に転じたからマンション市況は不透明だが、
こういう時こそ地域ナンバー1が手堅い。

住んで良し、保有して良し、こんなマンションは全国的に見てもなかなか無い。

エスタの建て替えで更に高層ビルが建つけど、ここの南向きの眺望がかなり狭まる気がする。
大通公園が見えなくなるぅ。。。ぴえーん。

NTT都市開発の担当者が23年1月5日に現場を巡回したことが、発覚のきっかけとなった。担当者は、鉄骨柱の接合部のボルト穴がずれているのを発見した。現場では、用意していた仮ボルトが穴を通らなかったため、直径の小さいボルトで仮留めしていたのだ。この鉄骨の穴のずれに違和感を覚えたNTT都市開発の担当者が、大成建設の現場事務所に指摘。同社札幌支店の品質管理部門が乗り出し、鉄骨の全数調査を実施することになった。

　全数調査の実施に先立って大成建設の現場事務所は23年1月11日、改ざんされた計測値をまとめた資料を工事監理者の久米設計に提出し、「問題ない」と伝えていた。しかし、大成建設札幌支店が鉄骨の全数調査を実施したことで、実測値と資料の計測値に食い違いがあることが明らかになった。

　大成建設によると、鉄骨の使用部分は北棟の地下部と地上部、南棟の地上部で計754カ所。うち77カ所で、契約で定めた柱の傾きの限界許容差を平均4mm、最大で21mm超過していた。スラブ厚の不足も大量に生じている。570カ所のうち245カ所が平均で6mm、最大で14mm、基準より薄い状態だった。

　NTT都市開発広報室の担当者は取材に対して、「契約で求めたのはJASS6の基準を満たすことだ。特別に高い品質レベルではない。まさかスーパーゼネコンでこのようなことが起こるとは」と困惑する。

ここはここで良いマンションだと思いますが、固有名詞を挙げ他を落としてここを上げようとするのはやめてほしい。
実際ここの坪単価より横浜や堂島は高い訳だし、横浜や堂島買えないからココ買った、そして購入を正当化したいから横浜や堂島を落とす…なんて思われますよ。

堂島の上層階、あとからイジれない玄関ドアの高さや天井高豪華です。最上階の下が200平米越えで8.5億。ここと比較してはいけないですよ。そして堂島は共用施設も多彩。管理費いくらだろ?

ここは札幌市の金も入っているから札幌市民が購入維持できるお値段。必然的に専有部も共用施設もそれなり。札幌駅直結という立地を買う。

>>6919 名無しさん

比較するのがダメ？　そんな事ないでしょ。
他と比較して、ここの良いところを書いて何が悪い？

それに「札幌市の金も入っているから札幌市民が購入維持できるお値段」とは大いにギモン。
札幌市が安くするように口出しした、とでも言いいたいのかな？
根拠あるの？

>>6916 さん

ご心配なく
横浜フロントやブリリア堂島購入者でここを比較対象にする人は私が知る限りいません

>ここは当分の間かなり先まで、名前の通り北海道No.1は間違いなし

根拠は？


最近知人はオアフのコンドミニアム買っていました
管理費月1500ドル程度、使わない時は貸すそうです

このマンションの歩いてすぐそこの現場が、全てやり直しですよ。
しかも同じ会社の同じ支店での工事。

心配するなという方がおかしいでしょ。
とにかく何かしらの報告か説明が欲しいと思います。

このままスルーで、後になって問題が発覚したら
それこそ大変なことになります。

どうかこのメッセージが届きますように。

>>6920
再開発事業には補助金が出るので、その分マンション価格に反映されるという意味かと