広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
北海道札幌市北区北8条西1丁目3番(地番) |
交通 |
札幌市営地下鉄東豊線 「さっぽろ」駅 徒歩3分 (16番出入口まで) 札幌市営地下鉄南北線 「さっぽろ」駅 徒歩3分 (16番出入口まで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
624戸(一般分譲対象外住戸82戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上48階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年12月予定 入居可能時期:2024年05月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 マンション事業本部 [売主・販売代理]住友不動産株式会社 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]株式会社NIPPO [復代理]株式会社ライズパートナーズ [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
大成建設他共同企業体 |
管理会社 |
大和ライフネクスト株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ONE札幌ステーションタワー口コミ掲示板・評判
-
477
匿名さん
そんなこと言うんなら
真駒内の自衛隊こそ移転してもらいたい
北大やJRAの数倍以上あるだろうし
あそこに存在する意味がない
-
478
匿名さん
誰もJRAのみで決めるなんて書いてないだろ。
少なくともここの住人には関係無い話だな。
そんなスレ違い繰り返すのは間違いなく馬鹿だろ。
-
479
匿名さん
競馬場の移転も北大の移転も、地域住民の民意が第一じゃないの?
-
480
匿名さん
いくら論破されて恥ずかしいからって北8西1と何の関係も無い
真駒内の自衛隊まで持ち出してくんなよ。
恥ずかしい馬鹿だなぁ。
-
481
匿名さん
-
482
匿名さん
結局は地域住民の民意が重要なんだろうけどな。
沖縄の話もあるし、移転移転って騒ぐ割に行政が及び腰なんだろうね。
-
483
匿名さん
だから、真駒内の話は俺じゃないって
思い込み激しすぎる。w 空気読めやwww
by475
-
484
マンコミュファンさん
-
485
匿名さん
基地の移転と一緒にするな。常識で考えろよ。
大学の移転はアチコチの地方都市で民意でなく行政主導でやってるしな。
ろ論破された馬鹿とスレ違いの真駒内の話持ち出した馬鹿も同レベルの馬鹿丸出しでOK。
どっちも凄い粘着だな。
-
486
いつか買いたいさん
-
-
487
匿名さん
馬鹿発言を繰り返す人は、ちとレベルが低すぎますね。
それと〇国人発言は人間性に問題アリ削除対象です。
内容を批判するならともかく、もうちょっと節度ある
書き込みをお願いします。
-
488
匿名さん
礼儀には礼儀、非礼には非礼という事ですよ。
北大移転が無理とか非礼な態度で馬鹿丸出しを繰り返えせば叩かれるだけの話。
スレ違い発言こそ節度が必要。
-
489
匿名さん
親や先輩、上司から馬鹿馬鹿言われてきた人が
頻繁に他人を馬鹿呼ばわりするんだよな、心理学的には。
-
490
匿名さん
-
491
マンコミュファンさん
-
492
匿名さん
論破された上に馬鹿呼ばわりがよっぽど悔しかったんだろうな。
粘着もいいけど涙吹けよwww
-
493
匿名さん
489なるほど
親が馬鹿馬鹿言ってたら子供も真似するもんね。
人から馬鹿って言われたことない人は
まず使わないかもね。
-
494
匿名さん
>485
>ろ論破
論破?どこが?
思い込み激しすぎ。
北大が移転するなんて誰も思ってないから。
夢見る夢子ちゃん。あまちゃん。
-
495
匿名さん
北大が移転するしないじゃないだろ。
北大の移転が無理とか馬鹿丸出し発言が叩かれ論破されただけの話。
世間知らずの子供なら悔しくて粘着し続けるのは無理もないが、
スレ違いはそろそろやめとけ。
後で自分のみっともなさが恥ずかしくなるぞ。
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
>北大が移転するしないじゃないだろ。
お前めちゃくちゃだな。
その話ずーーーとしてきたんでないの?
-
499
匿名さん
タイムマシンは理論的には作れます。
でも実際は作れません・・・・しーん。
-
500
匿名さん
-
501
匿名さん
他人を平気で馬鹿呼ばわりする人ってのは
所詮、他人を落とすことでしか自分を高める事ができないのでしょう。
子供時代の苛められた経験、コンプレックスが深層心理にあると思います。
可哀想というか、やはり親の教育の問題が大きいと思います。
-
-
502
匿名さん
結局、移転しないということで終了。
スレチもういいわ。
-
503
匿名さん
正義を振りかざした管理人が大量削除してくるパターン(笑)
-
504
匿名さん
北大移転は可能だが反対派の抵抗で今は難しいという所ですよ。
将来的にどうなるかは分かりませんが…。
ただ競馬場とか自衛隊の移転まで出すようなスレチの粘着は勘弁して欲しい。
-
505
匿名さん
だから無理ってことだろ?
話ぶり返すなよ。
高度成長時代や、公共工事でジャブジャブ税金使ってた大昔の話と比較しても意味ない。
周り振り回して九州大の二の舞になるぞ。
-
506
匿名さん
広島大学の跡地は半分以上売れ残ってて悲惨ですよね。
九州大に至っては・・・・・
この状況で北大の移転なんてありえないでしょ。
そもそも全国的にみても大学の都心回帰が主流となっています。
かつて郊外に移転して学生増・再開発に備えようとした東京・
関西の有名私学も続々と、旧キャンパスでの再開発を行い、
都心回帰をはかっていることは、よく知られています。
-
507
匿名さん
北大は九州や広島とは比べようもない位に状況が違う。
採算が合う合わないでは合うで議論の余地はない程。
なのにやらないから長年の懸念になってるんだよ。
2026年の札幌冬季五輪に絡めてどうなるかだね。
-
508
匿名さん
>2026年の札幌冬季五輪に絡めてどうなるかだね
札幌は無理
ソチの次が韓国だし、2020年は東京だしね
可能だとしても2030年あたりかな
生きていられるか微妙(^^;
-
509
ビギナーさん
>採算が合う合わないでは合うで議論の余地はない程。
具体的なソースはどこかで見れますか?
売却費と移転費用の数字が見てみたいのですが。
ここで出てくる話は、だろう、らしい程度なので信憑性に欠けます。
-
510
匿名さん
2018の冬季が韓国で2020の夏季が東京なので2022を見送って2026札幌という事らしいよ。
札幌とミュンヘンは立候補すれば即決定といえる程、冬季五輪関係者や各競技団体から熱望されてるそうな。
これだけ冬季用の競技施設や宿泊施設にインフラが整備されてる都市はそう無いそうな。
ちょっとしたビジネスマンなら耳にしてる業界の裏話ですけどね。
北大移転の採算のソースなんてあるかは知らんが、
ちょっとしたビジネスマンなら誰でも分かる話だよ。
本気で採算合わないとでも思ってる人間がいたらビックリするわ。
採算合うのにやらないから懸案になってる訳で…。
-
511
ビギナーさん
ソースもないのに当たり前?
新しく移転する建設費はいくらかかりますか?
土地を売ったらいくらになりますか?
はぐらかしてないで教えて
-
-
512
匿名さん
スレチで同じ事繰り返すなよ。
北大に限らず中心部から田舎に移転させた場合、
土地売却後に得られる将来的な税金考えてみろ。
今の維持費と移転でられる税収考えれば建築費なんざ知れてる。
-
513
匿名さん
結局、脳内で具体化出来てないじゃん。
噂レベルのソースの上にどんぶり勘定。
土地収入あてにして失敗した、過去の二の舞確実だわ。
-
514
匿名さん
冷静に考えてみると敷地の半分以上は農学部の農地。
こんな中心地で畑や牛、豚、馬飼ってるとは信じがたい。
北海道らしいといえば、それまでだけど何とかしていね。
農学部だけ、帯広に移転して畜大と合併しれば合理的。
-
515
匿名さん
建物建設費で2500億、周辺整備で3000億。
こんなもんじゃない?
それ以上の収入があれば良いのだが、
入札額も札も激減してる現状では、土地収入も?
九州大も土地が高く売れると見込んで頓挫したはず。
その時より経済状況は厳しいし、独立行政法人化され援助金も激減され続けている。
-
516
匿名さん
移転の話は何処でされてるの?
市議会? 道議会? 文科省?
全く出て来ないので調べようもない。
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
-
519
住民でない人さん
-
520
匿名さん
日影を考慮すると、シングルタワーとして、さらなる超高層化が期待出来ますね!
ややもすると、我が国における国内最高層マンションとなる可能性もあるのではないでしょうか。
180m、50階建てを単純に積層して、地上360m、100階建て。
これを全面ガラス張りにして、存在感を消せば、反対派の言う大半の事は解決してしまいますね!
-
521
匿名さん
まあマンション建設に反対はつきものですからね。
北8西1に関してもまず計画通りに建つでしょう。
-
-
522
ご近所の奥さま
-
523
匿名さん
反対派のどれだけが、JRタワー建設以前から当該小学校区内に住んでいて、
かつ、他所様の土地に影を落とさない建物に住んでいるのかね。
署名リストの詳細な内訳をのぞいてみたいですね
-
524
ご近所さん
建つなら建つで日陰をカバー出来る、何か他のメリットを考えて欲しいものです。
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
反対派の意見からは、日影条件をより悪化させるとも読み取れる
「建物の高さをもっと低く出来ないか」という主張が散見されることからも、
事の背景の本質は、市内最高層、国内屈指のタワーマンションとして、
人生の勝者達が住まう輝けるタワー対する嫉妬と絶望が、
周囲の中高層から叫ばれているようですね。。。
さすがは左巻き活動家が巣食う試される大地の都ならではの光景ですな・・・
これが出来れば、富裕層の定着から、市の税収も上がり、
200万都市の社会的弱者への還元も期待出来るのでしょうけど。
まぁ。活動家達は「活動する!」事に意味を持っているようなので。。まったく
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
NO528意味わかりました(田舎者で理解するのに時間がかかりました)、酷いもんだ。税金払うのばかばかしくなりますね。
-
531
匿名さん
そろそろ札幌でも、都心wの環境で育つ子らの「環境」があってもよいのかと…
札幌は、街行く人々の傲慢さ、身勝手さ、自己中さに嫌気がさします。譲るって言葉を知らないのではないかと思うぐらい。
日陰って…
ドサンコには、人と人が密集して生活することへの慣れ、マナー、が足りないと思います。
-
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
あの反対発起人は確か東京出身だったと思いますが…。
逆に規模を拡大するよう市にメールしてきます。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
-
536
住民でない人さん
-
537
匿名さん
日陰とかなんとかより、高層マンションが近くにある環境は落ち着かない。
地震で倒壊はあり得ないとしても、何か落ちてきたら怖いよー。
どこかのマンションみたいにタイルとか氷とか。対策は万全なんだろうけど・・・
せめて小学校とか公園とかの側には作って欲しくない。
-
538
匿名さん
さまざまな書き込みを見るとこの高層ビルの賛成の意見が圧倒的のようです、関東から来た人が反対して、札幌はじめ北海道の人は概ね賛成の構図のように思います
-
539
匿名さん
-
540
匿名さん
価格が高くなりすぎて、道産子が買えなくなるったら困るね。
高層階は内地オンリーで下層階が道産子と層分けされたら嫌だね。
-
541
ご近所さん
-
542
住民でない人さん
-
543
匿名さん
伊藤邸の問題と一緒でいくら一部の人が口だけで反対しても何も変わらないですよ。
反対派はマスコミも抱き込んで騒いでるだけで、
そんな情報に流されてる北洋新聞も意外と事情が分かってないんだな。
市が土地を買い取るとかでもしない限り計画は予定通り進みますよ。
市長に対して買い取るようにお願いしている人達もいるようですが、
数十億も市で負担するのは無理でしょうね。
-
544
匿名さん
ここは業者のターゲット層と欲しい層がかみ合ってないのでは。
小学校近くだし都心アクセスが良いと思いきや、肝心の小学校の条件が悪い。子供のために買いたい層は離れるでしょう。
逆に富裕層ファミリーが戸建て建てる区画と、高級中層マンションの組み合わせの方が売れるんじゃない?
-
545
住民でない人さん
-
546
購入検討中さん
今週の新聞にでてました。
専門家によれば反対派が主張する児童への身体的健康被害は気にすることなて大丈夫らしいですね。
ある程度明るければ問題ないとのことです。
そもそも北陸や北欧の人はほとんど陽を浴びてませんからね。
学校のカーテンレース代も浮いて景観も良くなって一石二鳥ですね!
-
547
匿名さん
昨今の省エネ的観点や太陽光線が身体へ及ぼす影響、
学校という用途上で真に希求されるべき、建築内部空間における温熱光環境等々、
年間を通した小学校の運営スケジュール。
これらを踏まえて、反対派連中が叫んでいることを科学的に検討精査すれば、
つまるところ、小学校南側にそびえ立つタワーは祝福される事に成ります。
こればかりは、学識経験者等の専門家であれば、簡単に実証できること。
反対派の連中はもはや、20年以上前から近くに存在する合同庁舎が作り出す日影や、
精神科医を持ち出し、あいまいなレヴェルにおいて、子供へ及ぼす悪影響がー!と騒いでおります。
このような様相を端から見ていると、
連中は、可能な限り審議に時間を浪費することで、
その間、目に見えて予想される物価上昇→コストアップ→規模縮小をにらんでいるように思えます。
-
549
匿名さん
北側が住宅やマンションなら日照権の問題は深刻でしょうが、
学校という人の住んでいない場所なのだから、それこそ超高層にはうってつけの場所でしょう。
それに子供心を本当に理解しているのであれば、
日照時間の懸念などせずに、むしろ日々すくすくと成長する建造物に興味津津になるのが普通です。私もそうでした。
再開発の必要性について学習するいい機会にもなります。
そもそも厚着をする冬場、体に日光などほとんど当たりません。
寒々しい中で外で日光を浴びに行きたいなどという子供がいたら、目を疑ってしまいます。
何といっても北海道は夏の日照時間が日本一長い場所なのですから、
むしろ日本の他のどの場所の住民よりも、道民は日光を浴びて育っているはずなのです。
-
550
匿名
高層マンションは絶対反対です。日陰になる北9条小学校の子供たちの事を考えてもらいたいです。
-
551
匿名さん
-
552
匿名さん
-
554
匿名希望さん
でも、小学校ってある意味聖域じゃないですかね。合意に達するの時間かかりそう。
-
555
購入検討中さん
至って簡単な話ですね。
引きこもりのかたや北欧人や地下街や駅中で働いてるかたなんてもっと日光を浴びてないんですから。
マンハッタンウォール街にも日陰になってる小学校があるんですから。
一等地を低層建築なんかにしたら欧米風が取り柄の札幌の魅力が減って誰も移住やUターン移住してきませんよ。
-
556
住民でない人さん
-
557
匿名さん
>北8西1再開発結論延期
>隣接する北九条小の保護者の一部から反対の声が上がっていることから判断したようだ。
子供の健康問題を持ちだされては強行できないねぇ~
ここは諦めたほうが良さそうだ。
-
558
北九条小関係者
でも、あの地域は、あのままでは、寂しいよね。
なんか、夜も暗いしさ。
建ててもいいけど、低層では、割りに合わないかなー?
上手くやって欲しいけどね。
-
559
匿名さん
反対派が言う日影が及ぼす、子供の健康問題も科学的論理的には害を実証出来ないんですよね。
むしろ太陽光線が及ぼす人体への悪影響のほうが顕著。
日影の校庭でビタミンD生成が阻害され児童が死亡した事例は聞いた事有りませんが、
強烈な日差しに晒された、日射病、あるいは、熱射病による死亡事例はよく聞きますね。
しかも、ヒートアイランドが著しい都市部ほど、それは多い。
また、紫外線が及ぼす害は言うまでもありません。
今回は小学校の敷地において、子供の長時間にわたる屋外アクティビティ領域に永久日影は出来ないわけですし、
今後、厳正な科学的検証を進めれば進める程、
適度な日影と直接光が確保出来れば、この件に関しては、まったく問題は無いと結論にいたるでしょう。
そして、建物はより細く、高くなるのではないでしょうか。
-
560
匿名さん
現在のターンは、ビタミンD云々のはなしは学識経験者に論破されて、「鬱病のリスク」でしたね。
いつのまにか、児童への身体的健康問題から、精神的健康問題へ話がすり替わっている不思議。
反対派の目的は一体何やら・・・
一連の流れを端から見てると。方法と目的の錯乱が、見え隠れしていますよね。
-
561
匿名さん
これで・・・
ダイワのターミナルタワー第4期の抽選倍率、また高くなりそう(`д´#)
-
562
ご近所さん
健康問題を考えるなら、市で公園にしちゃえばいいかもね。
やっぱり緑が一番、噴水なんかもあったら、子供たちも喜ぶかも。子供が喜ぶ街は、札幌の価値も上げてくれるでしょう。そういうところに税金使ってくれたら嬉しいな。
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
地方は合理化の流れで、小学校の統廃合が進んでいることだし、通学途中 変質者の出没も在り得る、別の小学校へ統合してスクールバスで校門まで送ってくれる方が保護者は安心だと思う、市も財政的にお得な統廃合を検討すべきだ。それに周りが土地の高度利用地域なのだから、今回のマンションがどうのこうの以前に教育環境として良くないと言えると思う、反対派も環境が良いに越したことはないのだから双方の意見を受け入れるなら良い教育環境を求めて統廃合を検討するべきだ。
-
565
匿名さん
>>564
>>それに周りが土地の高度利用地域なのだから、今回のマンションがどうのこうの以前に教育環境として良くないと言えると思う
激しく同意だ。
転勤族とかじゃなきゃ、ああいった場所は子供の生活には向かない。
登下校より、下校後遊びに歩くのが心配だ。
工事始まったら始まったで、規模が大きい分大型車両が行き交うし親としては色々いやだ。
-
566
住民でない人さん
-
567
匿名
日当たりや自然環境を優先して子供を育てるなら郊外や札幌市以外に住まいを構えた方がいいと思います。
JR札幌駅から徒歩10分圏内は超高層ビル化を進めてもらいたいです。
-
568
匿名さん
タワマンの需要はあるのにねえ~
ブランズやダイワの中古は販売価格より高値だし。
-
569
匿名さん
>567
>日当たりや自然環境を優先して子供を育てるなら郊外や札幌市以外に住まいを構えた方がいいと思います。
あの、自然というか周りの環境を軽視して子育てする人なんていないですよ。
賃貸派ならいざ知らず、購入しようって人はね。
>郊外や札幌市以外に住まいを
札幌程度で郊外・市外しか選択肢がないなんて・・・あり得ませんよ。
地下鉄徒歩圏で坪40万くらいなら、いくらでもありますよ。
このマンション検討する層なら余裕でしょう。
-
570
匿名さん
-
571
匿名さん
ここの50階には、どのような方が住まうのでしょうかね。
既に、内々に決まっているのかな。
とすれば、建設も時間の問題?
-
572
匿名さん
-
573
匿名さん
>札幌市が都市計画審議会での諮問を延期し、結論が出る時期が不透明となっている。
建つのか建たないのかも現時点で不明。
仮に建つとしても5年後か果てや10年後か?
この物件は全くあてになりません。
-
574
匿名さん
子供たちの日照問題は深刻です。超高層マンションを建てさせたら未来永劫に後悔しますよ。建設断固反対!
-
575
マンコミュファンさん
50階建タワーマンション(高さ150m)が2棟で、800戸?1000戸?
このマンション施工してくれるゼネコンさんいますかね。
三井でも三菱でも、断られる時代ですよ。
ビルならともかくアフター他めんどくさい分譲マンションなんて。
職人さん集まるかなあ。
少なくとも、北1西1再開発ビル(高さ154m、予定工事費680億円)
が竣工するまで、どこも手をだせないのではと思います。
680億円でも不落札かもしれないのに・・・。
http://hre-net.com/keizai/keizaisougou/9894/
-
576
匿名さん
↑
180メートルで計850戸
施工会社はD’グラフォート札幌ステーションタワーのダイワ
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件