広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
北海道札幌市北区北8条西1丁目3番(地番) |
交通 |
札幌市営地下鉄東豊線 「さっぽろ」駅 徒歩3分 (16番出入口まで) 札幌市営地下鉄南北線 「さっぽろ」駅 徒歩3分 (16番出入口まで)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
624戸(一般分譲対象外住戸82戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上48階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年12月予定 入居可能時期:2024年05月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]大和ハウス工業株式会社 マンション事業本部 [売主・販売代理]住友不動産株式会社 [売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]株式会社NIPPO [復代理]株式会社ライズパートナーズ [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
大成建設他共同企業体 |
管理会社 |
大和ライフネクスト株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ONE札幌ステーションタワー口コミ掲示板・評判
-
407
ご近所さん
404場違いの発言ですが
そこまで解っているのなら直接本人に言うか
ダイワに電話して苦情言えばいいのに。
こんなとこで愚痴たって何の解決にもならん。
解決しようと思ってる行動とは思えん。
-
408
匿名さん
ダイワの(一部の?)社員の質はある程度は分かる利点はある。
(それでも以前よりはだいぶましになったのでは?)
-
409
購入検討中さん
-
410
住民でない人さん
-
411
周辺住民さん
子どもたちから光を奪うのは、悲しいです。
何とかならないんでしょうか…
開発の本質は、地域貢献かと思うのですが、
いかかでしょう?
-
412
匿名さん
中心部だからやむを得ない事でしょうね。
光にこだわるなら中心部を避けて引っ越した方が良いと思いますよ。
-
413
匿名さん
そうか、ここに住んだら子どもを日陰の小学校に通わせないといけないんだ。夏は問題ないって、札幌では冬の日照こそ重要だよな。
-
414
匿名さん
-
415
匿名さん
とてもファミリー向けの物件とは思えないし、
中心部の小学校の日当たりもどうなるかは分からんでしょう。
-
416
匿名さん
冬至の頃から小学校は冬休みに入るから学校の日当たりはあまり関係ないと思います。
それに子供の通う学校の日当たりや広々した環境を重要視する方は札幌郊外や札幌以外の市町村に目を向けるとイイと思います。
札幌中心部や駅に近いところは建物の超高層化を勧めてもらいたいです
-
-
417
購入検討中さん
-
418
購入検討中さん
-
419
購入検討中さん
札幌駅のそんな近くに小学校があるなんて、H大を移転したほうがいいと思います、聞けばH大構内で農業やっているそうですね、北海道の広い土地でなぜ札幌の中心地で牛を飼い、畑作をやるのか、せめて農地だけでも北海道の地方に移転するべきですよ、東京の大学で農林獣医の実習地は都内にはないでしょう、空いた土地に小学校移転したらどうでしょう、人口減ってるので大学生も減ってますよね、H大縮小して国有地開放するべき、大手業者様こんなアイデアどうでしょう、こんな調子じゃ新幹線もどうなるのか、北海道と沖縄って市民団体超強力(県外・道外の方が多いそうですね・マスコミも例の地方紙が強いそうで)ですもんね。不動産購入に躊躇します、業者じゃないけど、何でも反対してたら北海道の景気は停滞するでしょう、景気動向が気にならないのは公○員、特に教○員(退○者も)じゃないでしょうか、小学校に日が当たらないことが気になれば、北側のビルの窓をミラーにしてもらう・日焼けサロンを設置する・・・冗談です。 日本には昼間照明をつけて暮らしている人はいっぱいいます、理想を主張されても、そうですねとはならないんじゃないですかね、私が親なら問題にしません、子どもは通学させます。どこの業者だろうとしっかりした建物を札幌駅北口に作れば、欲しい、年収500百万でも共働きなら何とかなるさ、5年前から200万位減った、アベノミクス何とかしてくれ。
-
420
匿名さん
-
421
匿名さん
-
422
匿名さん
小学校移転なら付近の子供が通うのに難儀する。窓をミラーにしたら眩しくて迷惑 昔からあの場所で農業の勉強をやっているのだから、町が発展してじゃまになったから移転しろは切なすぎる。色々あるもんですよ。
-
423
匿名さん
-
424
匿名さん
「一富士 二鷹 三茄子」 四「H大縮小し国有地開放・」
-
425
近隣住民さん
北大移転を昔から話には出ていましたが(殆どの地方都市の国公立大学は郊外に移転している事から)
現在は教育大だけで終わってますね。
(北大OBが阻止しているとも聞きますが…)
自分は都内中心部の出身ですが仮にタワマンが出来ても、
北9条小の日当たりなんて大した問題じゃないですね。
嫌な人は中心部に住まずに引っ越せば良いだけ。
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
法的に問題無い建物の建設に反対する方が乱暴だと思いますよ。
まして中心部に住んでいるのなら尚更です。
こういうのに反対する人っては自分の住んでいる所が
誰にも迷惑を掛けないで建てられたとでも思っているのでしょうか?
この辺りは北8西1のタワマンの他にもこれから色々建つ可能性も高い地区ですよ。
-
428
匿名さん
時代の流れですからねぇ。。。
中心部の低層では日当たり・眺望なしは仕方ないことといわざるをえません。
-
429
匿名さん
そもそも日照時間の子供への影響とか考えるファミリーなら、あのエリアに住まないのでは?
放課後子供一人で遊びに行かせること考えても厳しいし。
転勤族とか、元々あのエリアに住んでる人なら割り切って住むと思う。
-
430
匿名さん
-
431
匿名さん
50階かぁ。
タワマンかっこいいけど、札幌の街並み、空を壊さないで、とも思ってしまう。
札幌の空がどんどん狭くなってきて、
自分の生まれ育った札幌とはずいぶん違う街に変わって行くのが寂しい。
-
-
432
周辺住民さん
-
433
匿名さん
-
434
いつか買いたいさん
桑園から見てるとH大の構内、特に夜農地は真暗で違和感ありだね、年貢の納め時だH大さん。あれだけの国有地を売却すると大きな金額になるから国の財政を助けるだろう、札幌市も都市開発に弾みがつくね、大阪のハルカスに負けないものもできるよ。どこかの政党興味示さないかな。このての話は官主導が一番確実に進むね、官・財・政の順かな、そして市民だ、みんなで話を拡散しよう。T大OBさんKKR東京で同窓会があれば話題にしてくださいね。
-
435
匿名さん
北大があそこにあるから、観光客が多く行くし、全国から学生が集まるのでは?
札幌市も道も今後も重要な場所だと思ってると思います。
今は大学もしっかり利益を出し続けないといけないし、北大もあの場所は譲らないでしょう。
一時的なお金の問題ではないはずです。
ただ桑園からも出入りが出来るようになるといいのに、とは思います。
ちなみに北大OBではありません笑
-
436
匿名さん
-
437
社宅住まいさん
「かんろ」は再開発されれば、店舗拡大だね、おめでとう。
-
438
匿名さん
>「かんろ」は再開発されれば、店舗拡大だね、おめでとう。
移転だよね
-
439
匿名さん
北大の移転?
ムリムリ、土地の収益と移転に掛る費用考えてみろよ。
算盤合うわきゃないだろうが。
マイナスだってぇの。
教育大の移転だってだって相当な血税投入されてるんじゃない。
移転賛成派の奴らで金出し合って勝手にやって下さいな。
ただし税金は使わないでね。
-
440
匿名さん
北大で呼べる観光客なんて知れてますし経済効果もある訳でもありません。
また国公立大学なら札幌のどこにあっても全国から学生は間違いなく集まります。
そして地価の上がっている中心部付近ですから移転すれば採算は間違いなく取れます。
建物の老朽化対策と合わせれば尚更です。
殆どの地方都市の国公立大学もそうしてますからね。
ただ行政にも多くいる北大OBが反対している現状では進まないでしょう。
今の場所を維持しているだけで莫大な血税が使われているんですけどね。
-
441
不動産購入勉強中さん
北大の敷地が民間に売買された後の固定資産税・取得税すごい莫大です
-
-
442
匿名さん
北見市は工大の統廃合の話も出ています、吸収する形で北大が来てくれたらうれしいな。
-
443
匿名さん
-
444
匿名さん
440
採算北大の移転費いくらかかると思ってるの?
合うって言うのなら根拠示せよ。
無責任な発言だ。
代替え土地はどこ?
生徒数15000人、関係職員数5000人
これだけの施設を受け入れられる場所ってちょっと解らんわ。
地価なんて馴らしてせいぜい坪20万程度だろ。
>北大で呼べる観光客なんて知れてますし経済効果もある訳でもありません。
教育は金じゃないよ。そもそもそこがずれてる。
-
445
購入検討中さん
本題からはずれているのでしょうが、北大が話題となっていて、掲示板を見ていて思ったこと。
全ての学部が市中心部の広大な敷地に一つに集まっている、つまりキャンパスが分割されていない(あ、水産学部は函館だったかも)、これは全国的にみて他大学に無い魅力のひとつだと思いますが、いかがでしょうか?もちろん学生から見てということで、この掲示板に書き込んでいる方の大多数にとってはどうでもよいことかもしれませんが、「北海道」ということに加えて、この立地に魅力を感じて全国から学生が集まる可能性もあるのではないでしょうか?観光資源としての直接的な経済効果うんぬんより、全国から少しでも優秀な学生が集まり、その一部でも北海道に残ってくれて、そして将来北海道経済を引っ張ってくれるような人材が育つことを期待する、このようには考えられないでしょうか?
-
446
匿名さん
移転が採算合わないとか言ってる奴がまず根拠出してみろよ。
代替地なんざいくらでもあるし
あの土地が民間になったらどれだけ定期的かつ永久的に税金入るか分からんのか?
三国人かは知らんがどこに「教育は金」なんて言ってる部分があるんだ?
「北大があそこにあるから観光客が多く行く」という意見に対して
「そんな観光客は殆どいないし、観光地としての経済効果も殆ど無い」と言ってるんだぞ。
日本語大丈夫か?
地価も知らんような知ったかぶりの馬鹿丸出しはどうしようもないな。
-
447
匿名さん
北大が不人気ならいざ知らず
今の立地に関わらず全国から学生は充分来ますよ。
移転先があいの里でも手稲の奥でも南区でも清田区でも雁来でも丘珠でもね。
-
448
購入検討中さん
来るでしょうが、より優秀な学生を集めるうえで、より有利ではないかということ。より優秀な人材が育ち、北海道の発展に貢献してくれれば、という願い。
-
449
匿名さん
立地で差なんか殆ど無いでしょうね。
そもそも北大が中心部に近いという理由で志望する人間なんかいませんよ。
中心部から離れたら北大を志望しないなんて事も殆ど無いでしょうね。
今以上に優秀な学生を集めたいのなら立地以外の部分に力を入れるべきでしょう。
-
450
匿名さん
446??
話がめちゃくちゃだ。
>移転が採算合わないとか言ってる奴がまず根拠出してみろよ
>代替地なんざいくらでもあるし ・・・これどこにあるの?
まず代替え地は民間から収用するつもりか?
あれだけの面積の国有地ってどこにあるの?
山を削って木を切って作るとか言うなよw
次にあれだけの建物を新築した場合の費用はどうするの?
土地はせいぜい坪20万程度だろうから足りないよ。
教育大学の移転だってどれほど税金使われたか知ってる?
1000~2000坪位が欲しい企業は山ほどあるだろうけど
まとめて買えるのは中国位じゃないか?w
学生や職員が3万人いる。
通勤や通学はどうするの? バス便じゃまず無理だから。
JRの線路引っ張ってくるか?更にいくらかかるの?w
北大のポプラ並木や歴史的建造物は取り壊すのかい?
できない根拠なんて山ほどあるよ。
できる根拠を示してみて。
土地は誰が買ってその後どうするのか、どこに移転するか。
-
451
匿名さん
-
-
452
匿名さん
北大は耐震補強や改築工事は一生懸命やってるけど移転なんてだーれも考えてないよ。メリットないもん。移転なんて言ったら総長引きずり降ろされるわw
-
453
匿名さん
>>449
本当に世間知らずの馬鹿丸出しなんだな。
調べりゃすぐ分かるがお前が知らないだけで大規模の市有地や国有地なんざまだ
IRの近くも含めいくらでもあるし校舎を分けるなんてどこの大学でもやってる。
むしろ移転してない地方都市の方が少ないのに何言ってんだ?
それに地価も建設費も知らんようだが、何で土地をまとめて売るとか決めてんの?
土地を区画や分割して売ったり、一部の建造物を残したり、そのまま移転する事だってあるのを知らんのか?
お前社会人?
出来ない根拠なんて一つも上げれてないじゃねえか。
お前は実社会に出て社会人と会話してみた方が良いぞ。
北大移転は充分実現可能なのに話が潰されてるだけの話。
-
454
ご近所さん
⬆︎
具体例一つも出せてないじゃん。
移転先一つも挙げれてない。
跡地の具体的なヴィジョンは?
鳩山の米軍基地移転の話聞いてるみたいだ。
過去の大学の移転レベルを引き合いにだしてるけど、これもナンセンス極まりない。
規模が違いすぎる。
そもそも北大の全私有地は東京23区より広い。
-
455
匿名さん
移転するにはリスクが大き過ぎる。
いくら税金が掛かるのか。
数万人規模の移動だから、小さな市の移転をするようなもの。
利権が絡む連中が中心になって、一部移転が関の山だろう。
-
456
匿名さん
北大移転の話題こそ何処かに移転してくれ。
そろそろスレチ。
-
457
匿名さん
453は言葉使いが汚過ぎる。
社会人として書き込みする資格なし、
無視すべき。
-
458
買いたいけど買えない人
雑な数字ですが参考まで
国有地の公募
平成25年12月24日に公示した一般競争入札物件 北海道財務局管財部
応募中
札幌市中央区
南11条西14丁目1441番1 1,453.26 (m2) 地目 宅地 用途地域 近隣商業
建ぺい率 容積率 80/300 最低売却価格 151,000,000(円)
第37回期間入札売払結果一覧表 (平成25年9月27日 開札)契約成立 札幌市北区
北25条西15丁目825番21 宅地 住宅建 635.16(㎡)28,810,000(円) 民間取引
北海道札幌市北区北17条西は2007年(平成19年10月~12月)の間に取引され、敷地面積210㎡(約64坪)の土地を総額52,000,000円で購入されております。 坪単価にすると820,000円、平米単価で250,000円となります。
現在はこの辺は売地が出ないので取引がありませんが推定坪100万円位でしょうか
農学部の場所はもっといい値段がつくでしょう、ともかくほとんど北大なので売りが出ない、競争入札なら熾烈な競争となるでしょう。
因みに、六本木ヒルズの森タワーは建物だけで1250億円になります、付属病院を現状維持でほぼ北大全学部が入るのではないでしょうか、ジンギスカンをやる場所はなくなりますが、どうしてもというなら屋上にガーデンを設置することもできます。植物園の場所にいかがでしょうか、農場はクラーク教頭が叫んだ北大ゆかりの島松周辺の土地ですと、坪3000円くらいで沢山ありますので、現在の数倍の広さで思う存分勉強ができるのではないでしょうか、また旧有島農場付近も話題性があるのではないでしょうか、ニセコ町政は北大と地方行政の学問でつながりが深いようですから、協力してくれるでしょう。
北大(札幌キャンパス)1,776,248.00 m²、約537315坪ですので売却益のほか、固定資産税、3LDKのMSで1戸10万円から30万円くらいでしょうか毎年ね、この土地に高層階の住宅や商業施設ができたら、計算するのが嫌になるくらいの税収入ですね(+不動産取得税もね)
北大の一般管理費は年間約30億円 経常費用 861億円 北大に対する国民一人の負担額341円(ここを減らすように大学当局は頑張っておられるようです、皆で協力していきたいですね)
歴史的遺産は愛知県の明治村にでも引き取ってもらったどうでしょう。引き続き観光資源として生かされるとよいでしょう。ポプラは北海道では郊外へ出ればどこにでもあります。
また、今後30年の推測では中国経済は下降線をたどり、イスラム圏の人口増加が確実で期待がかかっているようです、関西以南ではイスラム圏の受け入れ態勢の準備が相当進んでいるようです、北海道の企業でも取り組んでいますが、単独では厳しいものがあるようですね、熱帯の住人は北海道のパウダースノーに歓喜すると思いますよ。人口減少確実な日本は外国から入ってくる人に頼るビジネスモデルは避けられないと思います、日本政府も観光立国から観光大国を目指して観光庁に力を入れさせています、イスラムを対象とすると宗教上の都合で既存施設だと不都合が出る場合をもあり、新設される施設のほうが都合がよろしいようです、利用者もそのほうが安心して利用できるようです、北大の食堂でも対策をしているようですね、このような事情で再開発資源として魅力的だと思います、移転の障害は経費でなく心理的なところなのではないでしょうか、日本のエルサレムにはしたくないですね。
-
459
匿名さん
>>454
何で意味の無い全私有地の話が出てくるんだ?
函館を移転なんて話なんざ出てないが?
日本語大丈夫か?やっぱり三国人?
代替地なんざ篠路や手稲や北広島や恵庭や千歳にいくらでもある。
その気になれば筑波並みに学園都市の開発にだって繋がるわ。
北大より広い広島も移転してるし、規模が近い琉球大もそう。
跡地なんざいくらでも何にでも転用出来る。
まとめて売る必要も無いし中心部にある大学の移転なんて、
長期的に見れば損なんて有り得んのが常識。
どこも当たり前にやっている事でマトモなビジネスマンなら北大の移転ネタなんて誰でも耳にしてる。
札幌冬季五輪に合わせて再開発絡めても良いかも知れん位だ。
まあスレ違いの話続けても意味無いがな。
-
460
匿名さん
どこの地方都市でも当たり前にやってる大学の移転を無理とか言ってる方が恥ずかしいよ。
まして北大より大きい大学でもやってるし街が移動するような規模というのも当たり前。
リスクはゼロじゃないが利点が多いからインフラの一環としてアチコチで行われているだけ。
国有地にこだわる必要も無いし、相当大がかりな事業だが
不可能とか言い切るのは世間知らずにも程があると思われ。
-
461
匿名さん
で、いつ移転するの?
話だけなら首都移転とたいしてかわらん?
-
-
462
匿名さん
ま、三流大出身者が移転派
反対派の北大OBにかなうはずないという図式。
-
463
匿名さん
日本語が不自由なのか論破されて発狂したのか知らんが
スレ違いの粘着は醜いぞ。
礼儀には礼儀、無礼者には無礼で充分。
-
464
匿名さん
-
465
匿名さん
-
466
匿名さん
おまえら、北大より先に
競馬場の移転考えろ。
そちらの方が現実的だ。
-
467
匿名さん
-
468
匿名さん
競馬場は民間、北大は税金で賄われてますね。
別に北大が移転しようがしまいがどうでも良いが、
移転反対派が世間知らずの馬鹿丸出しというのだけは良く分かりました。
-
469
匿名さん
-
470
匿名さん
-
471
匿名さん
-
472
匿名さん
移転反対というより移転が無理とか言ってる奴が世間知らずの馬鹿丸出しってこったな
-
473
匿名さん
>おまえら、北大より先に 競馬場の移転考えろ。
その通りだヨ。
-
474
匿名さん
競馬場の移転はJRAが考える事。
北大移転は納税者が考える事。
差も分からん馬鹿丸出しがスレ違いのネタ繰り返すのは醜いぞ。
論破されて恥ずかしいというのは分からんでもないが…。
-
475
匿名さん
オイオイ
競馬場移転の話は俺が書いたんだけど
俺は移転賛成派だぞ~
さっきも書いたんだけどな・・・・・ちゃんと読めや。
-
476
住まいに詳しい人
競馬場の移転がJRAのみで決めれると思ってるのか?
競馬法知ってんのか?
-
477
匿名さん
そんなこと言うんなら
真駒内の自衛隊こそ移転してもらいたい
北大やJRAの数倍以上あるだろうし
あそこに存在する意味がない
-
478
匿名さん
誰もJRAのみで決めるなんて書いてないだろ。
少なくともここの住人には関係無い話だな。
そんなスレ違い繰り返すのは間違いなく馬鹿だろ。
-
479
匿名さん
競馬場の移転も北大の移転も、地域住民の民意が第一じゃないの?
-
480
匿名さん
いくら論破されて恥ずかしいからって北8西1と何の関係も無い
真駒内の自衛隊まで持ち出してくんなよ。
恥ずかしい馬鹿だなぁ。
-
481
匿名さん
-
482
匿名さん
結局は地域住民の民意が重要なんだろうけどな。
沖縄の話もあるし、移転移転って騒ぐ割に行政が及び腰なんだろうね。
-
483
匿名さん
だから、真駒内の話は俺じゃないって
思い込み激しすぎる。w 空気読めやwww
by475
-
484
マンコミュファンさん
-
485
匿名さん
基地の移転と一緒にするな。常識で考えろよ。
大学の移転はアチコチの地方都市で民意でなく行政主導でやってるしな。
ろ論破された馬鹿とスレ違いの真駒内の話持ち出した馬鹿も同レベルの馬鹿丸出しでOK。
どっちも凄い粘着だな。
-
486
いつか買いたいさん
-
487
匿名さん
馬鹿発言を繰り返す人は、ちとレベルが低すぎますね。
それと〇国人発言は人間性に問題アリ削除対象です。
内容を批判するならともかく、もうちょっと節度ある
書き込みをお願いします。
-
488
匿名さん
礼儀には礼儀、非礼には非礼という事ですよ。
北大移転が無理とか非礼な態度で馬鹿丸出しを繰り返えせば叩かれるだけの話。
スレ違い発言こそ節度が必要。
-
489
匿名さん
親や先輩、上司から馬鹿馬鹿言われてきた人が
頻繁に他人を馬鹿呼ばわりするんだよな、心理学的には。
-
490
匿名さん
-
491
マンコミュファンさん
-
492
匿名さん
論破された上に馬鹿呼ばわりがよっぽど悔しかったんだろうな。
粘着もいいけど涙吹けよwww
-
493
匿名さん
489なるほど
親が馬鹿馬鹿言ってたら子供も真似するもんね。
人から馬鹿って言われたことない人は
まず使わないかもね。
-
494
匿名さん
>485
>ろ論破
論破?どこが?
思い込み激しすぎ。
北大が移転するなんて誰も思ってないから。
夢見る夢子ちゃん。あまちゃん。
-
495
匿名さん
北大が移転するしないじゃないだろ。
北大の移転が無理とか馬鹿丸出し発言が叩かれ論破されただけの話。
世間知らずの子供なら悔しくて粘着し続けるのは無理もないが、
スレ違いはそろそろやめとけ。
後で自分のみっともなさが恥ずかしくなるぞ。
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
-
498
匿名さん
>北大が移転するしないじゃないだろ。
お前めちゃくちゃだな。
その話ずーーーとしてきたんでないの?
-
499
匿名さん
タイムマシンは理論的には作れます。
でも実際は作れません・・・・しーん。
-
500
匿名さん
-
501
匿名さん
他人を平気で馬鹿呼ばわりする人ってのは
所詮、他人を落とすことでしか自分を高める事ができないのでしょう。
子供時代の苛められた経験、コンプレックスが深層心理にあると思います。
可哀想というか、やはり親の教育の問題が大きいと思います。
-
502
匿名さん
結局、移転しないということで終了。
スレチもういいわ。
-
503
匿名さん
正義を振りかざした管理人が大量削除してくるパターン(笑)
-
504
匿名さん
北大移転は可能だが反対派の抵抗で今は難しいという所ですよ。
将来的にどうなるかは分かりませんが…。
ただ競馬場とか自衛隊の移転まで出すようなスレチの粘着は勘弁して欲しい。
-
505
匿名さん
だから無理ってことだろ?
話ぶり返すなよ。
高度成長時代や、公共工事でジャブジャブ税金使ってた大昔の話と比較しても意味ない。
周り振り回して九州大の二の舞になるぞ。
-
506
匿名さん
広島大学の跡地は半分以上売れ残ってて悲惨ですよね。
九州大に至っては・・・・・
この状況で北大の移転なんてありえないでしょ。
そもそも全国的にみても大学の都心回帰が主流となっています。
かつて郊外に移転して学生増・再開発に備えようとした東京・
関西の有名私学も続々と、旧キャンパスでの再開発を行い、
都心回帰をはかっていることは、よく知られています。
-
507
匿名さん
北大は九州や広島とは比べようもない位に状況が違う。
採算が合う合わないでは合うで議論の余地はない程。
なのにやらないから長年の懸念になってるんだよ。
2026年の札幌冬季五輪に絡めてどうなるかだね。
-
508
匿名さん
>2026年の札幌冬季五輪に絡めてどうなるかだね
札幌は無理
ソチの次が韓国だし、2020年は東京だしね
可能だとしても2030年あたりかな
生きていられるか微妙(^^;
-
509
ビギナーさん
>採算が合う合わないでは合うで議論の余地はない程。
具体的なソースはどこかで見れますか?
売却費と移転費用の数字が見てみたいのですが。
ここで出てくる話は、だろう、らしい程度なので信憑性に欠けます。
-
510
匿名さん
2018の冬季が韓国で2020の夏季が東京なので2022を見送って2026札幌という事らしいよ。
札幌とミュンヘンは立候補すれば即決定といえる程、冬季五輪関係者や各競技団体から熱望されてるそうな。
これだけ冬季用の競技施設や宿泊施設にインフラが整備されてる都市はそう無いそうな。
ちょっとしたビジネスマンなら耳にしてる業界の裏話ですけどね。
北大移転の採算のソースなんてあるかは知らんが、
ちょっとしたビジネスマンなら誰でも分かる話だよ。
本気で採算合わないとでも思ってる人間がいたらビックリするわ。
採算合うのにやらないから懸案になってる訳で…。
-
511
ビギナーさん
ソースもないのに当たり前?
新しく移転する建設費はいくらかかりますか?
土地を売ったらいくらになりますか?
はぐらかしてないで教えて
-
512
匿名さん
スレチで同じ事繰り返すなよ。
北大に限らず中心部から田舎に移転させた場合、
土地売却後に得られる将来的な税金考えてみろ。
今の維持費と移転でられる税収考えれば建築費なんざ知れてる。
-
513
匿名さん
結局、脳内で具体化出来てないじゃん。
噂レベルのソースの上にどんぶり勘定。
土地収入あてにして失敗した、過去の二の舞確実だわ。
-
514
匿名さん
冷静に考えてみると敷地の半分以上は農学部の農地。
こんな中心地で畑や牛、豚、馬飼ってるとは信じがたい。
北海道らしいといえば、それまでだけど何とかしていね。
農学部だけ、帯広に移転して畜大と合併しれば合理的。
-
515
匿名さん
建物建設費で2500億、周辺整備で3000億。
こんなもんじゃない?
それ以上の収入があれば良いのだが、
入札額も札も激減してる現状では、土地収入も?
九州大も土地が高く売れると見込んで頓挫したはず。
その時より経済状況は厳しいし、独立行政法人化され援助金も激減され続けている。
-
516
匿名さん
移転の話は何処でされてるの?
市議会? 道議会? 文科省?
全く出て来ないので調べようもない。
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
-
519
住民でない人さん
-
520
匿名さん
日影を考慮すると、シングルタワーとして、さらなる超高層化が期待出来ますね!
ややもすると、我が国における国内最高層マンションとなる可能性もあるのではないでしょうか。
180m、50階建てを単純に積層して、地上360m、100階建て。
これを全面ガラス張りにして、存在感を消せば、反対派の言う大半の事は解決してしまいますね!
-
521
匿名さん
まあマンション建設に反対はつきものですからね。
北8西1に関してもまず計画通りに建つでしょう。
-
522
ご近所の奥さま
-
523
匿名さん
反対派のどれだけが、JRタワー建設以前から当該小学校区内に住んでいて、
かつ、他所様の土地に影を落とさない建物に住んでいるのかね。
署名リストの詳細な内訳をのぞいてみたいですね
-
524
ご近所さん
建つなら建つで日陰をカバー出来る、何か他のメリットを考えて欲しいものです。
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
反対派の意見からは、日影条件をより悪化させるとも読み取れる
「建物の高さをもっと低く出来ないか」という主張が散見されることからも、
事の背景の本質は、市内最高層、国内屈指のタワーマンションとして、
人生の勝者達が住まう輝けるタワー対する嫉妬と絶望が、
周囲の中高層から叫ばれているようですね。。。
さすがは左巻き活動家が巣食う試される大地の都ならではの光景ですな・・・
これが出来れば、富裕層の定着から、市の税収も上がり、
200万都市の社会的弱者への還元も期待出来るのでしょうけど。
まぁ。活動家達は「活動する!」事に意味を持っているようなので。。まったく
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
NO528意味わかりました(田舎者で理解するのに時間がかかりました)、酷いもんだ。税金払うのばかばかしくなりますね。
-
531
匿名さん
そろそろ札幌でも、都心wの環境で育つ子らの「環境」があってもよいのかと…
札幌は、街行く人々の傲慢さ、身勝手さ、自己中さに嫌気がさします。譲るって言葉を知らないのではないかと思うぐらい。
日陰って…
ドサンコには、人と人が密集して生活することへの慣れ、マナー、が足りないと思います。
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
あの反対発起人は確か東京出身だったと思いますが…。
逆に規模を拡大するよう市にメールしてきます。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
-
536
住民でない人さん
-
537
匿名さん
日陰とかなんとかより、高層マンションが近くにある環境は落ち着かない。
地震で倒壊はあり得ないとしても、何か落ちてきたら怖いよー。
どこかのマンションみたいにタイルとか氷とか。対策は万全なんだろうけど・・・
せめて小学校とか公園とかの側には作って欲しくない。
-
538
匿名さん
さまざまな書き込みを見るとこの高層ビルの賛成の意見が圧倒的のようです、関東から来た人が反対して、札幌はじめ北海道の人は概ね賛成の構図のように思います
-
539
匿名さん
-
540
匿名さん
価格が高くなりすぎて、道産子が買えなくなるったら困るね。
高層階は内地オンリーで下層階が道産子と層分けされたら嫌だね。
-
541
ご近所さん
-
542
住民でない人さん
-
543
匿名さん
伊藤邸の問題と一緒でいくら一部の人が口だけで反対しても何も変わらないですよ。
反対派はマスコミも抱き込んで騒いでるだけで、
そんな情報に流されてる北洋新聞も意外と事情が分かってないんだな。
市が土地を買い取るとかでもしない限り計画は予定通り進みますよ。
市長に対して買い取るようにお願いしている人達もいるようですが、
数十億も市で負担するのは無理でしょうね。
-
544
匿名さん
ここは業者のターゲット層と欲しい層がかみ合ってないのでは。
小学校近くだし都心アクセスが良いと思いきや、肝心の小学校の条件が悪い。子供のために買いたい層は離れるでしょう。
逆に富裕層ファミリーが戸建て建てる区画と、高級中層マンションの組み合わせの方が売れるんじゃない?
-
545
住民でない人さん
-
546
購入検討中さん
今週の新聞にでてました。
専門家によれば反対派が主張する児童への身体的健康被害は気にすることなて大丈夫らしいですね。
ある程度明るければ問題ないとのことです。
そもそも北陸や北欧の人はほとんど陽を浴びてませんからね。
学校のカーテンレース代も浮いて景観も良くなって一石二鳥ですね!
-
547
匿名さん
昨今の省エネ的観点や太陽光線が身体へ及ぼす影響、
学校という用途上で真に希求されるべき、建築内部空間における温熱光環境等々、
年間を通した小学校の運営スケジュール。
これらを踏まえて、反対派連中が叫んでいることを科学的に検討精査すれば、
つまるところ、小学校南側にそびえ立つタワーは祝福される事に成ります。
こればかりは、学識経験者等の専門家であれば、簡単に実証できること。
反対派の連中はもはや、20年以上前から近くに存在する合同庁舎が作り出す日影や、
精神科医を持ち出し、あいまいなレヴェルにおいて、子供へ及ぼす悪影響がー!と騒いでおります。
このような様相を端から見ていると、
連中は、可能な限り審議に時間を浪費することで、
その間、目に見えて予想される物価上昇→コストアップ→規模縮小をにらんでいるように思えます。
-
549
匿名さん
北側が住宅やマンションなら日照権の問題は深刻でしょうが、
学校という人の住んでいない場所なのだから、それこそ超高層にはうってつけの場所でしょう。
それに子供心を本当に理解しているのであれば、
日照時間の懸念などせずに、むしろ日々すくすくと成長する建造物に興味津津になるのが普通です。私もそうでした。
再開発の必要性について学習するいい機会にもなります。
そもそも厚着をする冬場、体に日光などほとんど当たりません。
寒々しい中で外で日光を浴びに行きたいなどという子供がいたら、目を疑ってしまいます。
何といっても北海道は夏の日照時間が日本一長い場所なのですから、
むしろ日本の他のどの場所の住民よりも、道民は日光を浴びて育っているはずなのです。
-
550
匿名
高層マンションは絶対反対です。日陰になる北9条小学校の子供たちの事を考えてもらいたいです。
-
551
匿名さん
-
552
匿名さん
-
554
匿名希望さん
でも、小学校ってある意味聖域じゃないですかね。合意に達するの時間かかりそう。
-
555
購入検討中さん
至って簡単な話ですね。
引きこもりのかたや北欧人や地下街や駅中で働いてるかたなんてもっと日光を浴びてないんですから。
マンハッタンウォール街にも日陰になってる小学校があるんですから。
一等地を低層建築なんかにしたら欧米風が取り柄の札幌の魅力が減って誰も移住やUターン移住してきませんよ。
-
556
住民でない人さん
-
557
匿名さん
>北8西1再開発結論延期
>隣接する北九条小の保護者の一部から反対の声が上がっていることから判断したようだ。
子供の健康問題を持ちだされては強行できないねぇ~
ここは諦めたほうが良さそうだ。
-
558
北九条小関係者
でも、あの地域は、あのままでは、寂しいよね。
なんか、夜も暗いしさ。
建ててもいいけど、低層では、割りに合わないかなー?
上手くやって欲しいけどね。
-
559
匿名さん
反対派が言う日影が及ぼす、子供の健康問題も科学的論理的には害を実証出来ないんですよね。
むしろ太陽光線が及ぼす人体への悪影響のほうが顕著。
日影の校庭でビタミンD生成が阻害され児童が死亡した事例は聞いた事有りませんが、
強烈な日差しに晒された、日射病、あるいは、熱射病による死亡事例はよく聞きますね。
しかも、ヒートアイランドが著しい都市部ほど、それは多い。
また、紫外線が及ぼす害は言うまでもありません。
今回は小学校の敷地において、子供の長時間にわたる屋外アクティビティ領域に永久日影は出来ないわけですし、
今後、厳正な科学的検証を進めれば進める程、
適度な日影と直接光が確保出来れば、この件に関しては、まったく問題は無いと結論にいたるでしょう。
そして、建物はより細く、高くなるのではないでしょうか。
-
560
匿名さん
現在のターンは、ビタミンD云々のはなしは学識経験者に論破されて、「鬱病のリスク」でしたね。
いつのまにか、児童への身体的健康問題から、精神的健康問題へ話がすり替わっている不思議。
反対派の目的は一体何やら・・・
一連の流れを端から見てると。方法と目的の錯乱が、見え隠れしていますよね。
-
561
匿名さん
これで・・・
ダイワのターミナルタワー第4期の抽選倍率、また高くなりそう(`д´#)
-
562
ご近所さん
健康問題を考えるなら、市で公園にしちゃえばいいかもね。
やっぱり緑が一番、噴水なんかもあったら、子供たちも喜ぶかも。子供が喜ぶ街は、札幌の価値も上げてくれるでしょう。そういうところに税金使ってくれたら嬉しいな。
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
地方は合理化の流れで、小学校の統廃合が進んでいることだし、通学途中 変質者の出没も在り得る、別の小学校へ統合してスクールバスで校門まで送ってくれる方が保護者は安心だと思う、市も財政的にお得な統廃合を検討すべきだ。それに周りが土地の高度利用地域なのだから、今回のマンションがどうのこうの以前に教育環境として良くないと言えると思う、反対派も環境が良いに越したことはないのだから双方の意見を受け入れるなら良い教育環境を求めて統廃合を検討するべきだ。
-
565
匿名さん
>>564
>>それに周りが土地の高度利用地域なのだから、今回のマンションがどうのこうの以前に教育環境として良くないと言えると思う
激しく同意だ。
転勤族とかじゃなきゃ、ああいった場所は子供の生活には向かない。
登下校より、下校後遊びに歩くのが心配だ。
工事始まったら始まったで、規模が大きい分大型車両が行き交うし親としては色々いやだ。
-
566
住民でない人さん
-
567
匿名
日当たりや自然環境を優先して子供を育てるなら郊外や札幌市以外に住まいを構えた方がいいと思います。
JR札幌駅から徒歩10分圏内は超高層ビル化を進めてもらいたいです。
-
568
匿名さん
タワマンの需要はあるのにねえ~
ブランズやダイワの中古は販売価格より高値だし。
-
569
匿名さん
>567
>日当たりや自然環境を優先して子供を育てるなら郊外や札幌市以外に住まいを構えた方がいいと思います。
あの、自然というか周りの環境を軽視して子育てする人なんていないですよ。
賃貸派ならいざ知らず、購入しようって人はね。
>郊外や札幌市以外に住まいを
札幌程度で郊外・市外しか選択肢がないなんて・・・あり得ませんよ。
地下鉄徒歩圏で坪40万くらいなら、いくらでもありますよ。
このマンション検討する層なら余裕でしょう。
-
570
匿名さん
-
571
匿名さん
ここの50階には、どのような方が住まうのでしょうかね。
既に、内々に決まっているのかな。
とすれば、建設も時間の問題?
-
572
匿名さん
-
573
匿名さん
>札幌市が都市計画審議会での諮問を延期し、結論が出る時期が不透明となっている。
建つのか建たないのかも現時点で不明。
仮に建つとしても5年後か果てや10年後か?
この物件は全くあてになりません。
-
574
匿名さん
子供たちの日照問題は深刻です。超高層マンションを建てさせたら未来永劫に後悔しますよ。建設断固反対!
-
575
マンコミュファンさん
50階建タワーマンション(高さ150m)が2棟で、800戸?1000戸?
このマンション施工してくれるゼネコンさんいますかね。
三井でも三菱でも、断られる時代ですよ。
ビルならともかくアフター他めんどくさい分譲マンションなんて。
職人さん集まるかなあ。
少なくとも、北1西1再開発ビル(高さ154m、予定工事費680億円)
が竣工するまで、どこも手をだせないのではと思います。
680億円でも不落札かもしれないのに・・・。
http://hre-net.com/keizai/keizaisougou/9894/
-
576
匿名さん
↑
180メートルで計850戸
施工会社はD’グラフォート札幌ステーションタワーのダイワ
-
577
購入検討中さん
海外なら680億円で新TV塔(高さ500m~)か高さ300mの複合ビルを建ててより都会化してることでしょう。
そして観光客、経済力、魅力が必然的に増してることでしょう。
反対派のみなさん全員に一生そこに永住すると約束してサインしてもらう必要がありますね。
おかしな話、反対派発起人もそれに引き釣られた人たちも多くは札幌市外出身者のようですし。
札幌経済に大打撃を与えておいて、ここへの移住者の夢をも打ち壊しておいて、あとでノコノコとエリア外へ引っ越しますなんてことは絶対に許されませんよ。
子供たちの日照問題も深刻です。
太陽を浴びさせすぎて子供の健康に問題が出てきたらどうするのですか?必要以上の紫外線は肌にも目にも悪いのです。
日光を浴びせ続けると顔の左半分だけシワができて老化するんですよ!40代で左の顔だけがシワクチャになってもいいんですか!?
検索してみてください。太陽の光を顔左半分だけ浴び続けた結果シワクチャになった外国人のトラックドライバーの写真を
-
578
匿名さん
↑大丈夫??
札幌の魅力は、自然と調和の取れた都市だってことでしょう。
そんなところに超高層タワーはいらないよ。今どきかえって時代遅れの発想。
スカイツリーでさえ、氷の落下で大変らしいじゃん。
-
579
住民でない人さん
-
580
匿名さん
子供の健康問題が絡むだけに理解が得られないまま事業決定されたら大変なことになるだろうな~
-
581
匿名さん
-
582
匿名さん
仮に完成したとして。
住む人は、そういう経緯を全く気にしない人だよね。
子供たちの環境を重視しない人々がいる場所って、子育てしづらそう。
-
583
匿名さん
マンション住民のお子さんも学区は北九条小ですかね?
-
584
匿名さん
高層ビルの数は札幌と名古屋と川崎は同じ数で切磋琢磨して競って高層ビルで魅力を上げようと努力していますね。
札幌は高層ビルを横浜神戸並に増やして、美しい自然と公園と高層建築が調和した北米の都市ようなアジアにはない雰囲気をさらに醸し出したいところです。
マンハッタンにもシカゴにも小学校の南側に高層ビルが建ってる学校があることは内緒です(笑
-
585
匿名さん
いっそ、マンションの一部分に学校作っちゃえばいいのに。
もしくは、マンションと学校の土地入れ替えとか。
まあ、どっちも無理か
-
586
匿名さん
あの場所で環境と叫んでも、心に響かないな、教育環境を重視するなら統廃合を訴えるべきだと思うが、単純に高層建築が嫌いなだけに聞こえる、子供を盾に利用した社会運動なのではないか。
-
587
匿名さん
今日の道新に載てたけど
子供の健康問題は無視できない重要な課題として取り上げるみたい
-
588
匿名さん
なんか高層ビル崇拝者が粘着してますねー。
>北米の都市ようなアジアにはない雰囲気をさらに醸し出したいところです。
>マンハッタンにもシカゴにも小学校の南側に高層ビルが建ってる学校があることは内緒です(笑
アメリカがカッコいいって、60代くらいの方ですか?
>教育環境を重視するなら統廃合を訴えるべきだと思うが
これが一番でしょうね。ここは生徒数400くらいで、マンモス校の半分くらい。
でも、確か最近建替えたんですよね?だと無理かなー。
-
589
購入検討中さん
高層は世界にはファンも多くて、観光客も激増して潤わせてくれますが、それはデザインにもよる。
ここのパースを見た限りでは、太陽のことを考えてガラスが四方に貼られていたので悪くなさそうだから合格点。
幼稚園ではPA・SPF化粧品を塗ってからお外で遊ばせるところも多いようで。
医者の本にも日焼けは避けてシミが増えないようにと日陰でもサングラスをすることを勧めてた。
この学校にはカーテンは教室に付けられていないんだよね?
ごめん。愚問だった。付いてるわけがないね。
-
590
匿名さん
-
591
匿名さん
-
592
匿名さん
-
593
匿名さん
小学校が廃校なら人件費を含めた経費が以後 消滅するから、新築校舎の建設費など無視できるほど小さな事だと思います それに跡地を売却するとお釣りが来る、大きな商業施設ができると札幌も人の流れが変わる、東北大学農学部も移転し跡地にイオンが出店するそうだよ
-
594
匿名さん
-
595
匿名さん
北海道に大学なんて必要ないから、土地を売り払って東京近郊にでも移転させた方がいいと思う。
-
596
匿名さん
北九条小学校の校舎南側はいつも全体に白いカーテンらしきものが引いているね、本当は眩しいんじゃないのだろうか。北側はどこもガラスだけだよ、反対派の人の言っていること何か変だね、本当は反対派じゃなくて妨害派なんじゃないのだろうか。
-
597
匿名さん
-
598
匿名さん
江戸からの刺客がまた何かを狙って反対してようだけど、
せめて学校のカーテンを取り外す活動を起こした後にするべきだった。
反対派の作戦負けだよ。
これではただ闇雲に札幌の街の発展を阻害してるだけじゃないか。
-
599
匿名さん
北8西1の中断はポーズで実際は水面下で進めていると聞きました。
伊藤邸跡のタワマンの計画も同じようですね。
新幹線札幌開業の為の大幅な工期短縮と2026年の札幌冬季五輪含め、
札幌駅周辺は大きく変わるそうです。
市電はループ化のみで延伸は白紙。
地下鉄延伸は東豊線の札幌ドーム方面への計画が進んでるようです。
また2020年の東京五輪でも札幌が一部の競技に使われるので、
色々な計画が進んでいくそうですよ。
-
600
匿名さん
計画が滞らないとよいですね。
ただ妨害したいだけで、子供心も分かっていないのに子供を利用する連中の相手などせずに、
粛々と進めてもらいたいものですね。
ただ東豊線の延伸は、現市長が否定しているので有り得ないでしょうね。
-
601
匿名さん
今後、現市長の意見はあまり反映されないと思いますが…。
次期市長候補の本間氏を始め自民と中心とした市議会では地下鉄延伸の話が具体的になってきてます。
次の選挙で上田氏&民主が圧勝でもすれば違ってくるかも知れませんがね。
-
602
匿名さん
冬季五輪は立候補するかも確定していませんし、夏期五輪ほどの競争ではないかもしれませんが不確定要素が多すぎて2019年ごろにあるIOC総会での決定を見ないと何ともいえないところですよね。
ちなみに東京五輪で札幌は札幌ドームがサッカー予選の会場として使用されるのみのはずです。
経済効果や周辺整備について期待するほど大きなものは無いのではないでしょうか?
(ワールドカップ予選でも変わった印象無し)
また、現市長が次期市長になる可能性も残されていますので地下鉄延伸も具体性には乏しいですよね。
大規模イベントをテコにすることは良いのですし、色々と期待したいところではありますが、地に足をつけた整備を進めてもらいたいと思います。
-
603
匿名さん
札幌冬季五輪は世界の各種競技団体やIOCの希望でもあり、
水面下でかなり話が進められてるそうですよ。
また市議会の意見(議員)が圧倒的であれば市長が反対していても実行されますよ。
地下歩道も現市長は強硬に反対してましたが市議会の意見が通りましたね。
地下鉄延伸も札幌ドームへのアクセスの利便性を考慮したものなので、
荒天時の数万人の移動への対応が目的になります。
-
604
匿名さん
世界的に冬季五輪の競技の殆どを集約出来て、
かつ宿泊施設、観客、交通、治安、その他のインフラが確保されている都市は、
世界中でも数える程しか無いようですね。
そういった理由で競技団体やIOCから希望されているようです。
何も確保されてないのに立候補する都市は沢山あるようですが、今後の冬季五輪は夏季と違い条件が厳しくなるようですよ。
-
605
匿名さん
↑
アルペンの滑降のコースがないのが致命的。
また恵庭岳を削るわけにもいかないし・・
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
平昌は雪が降らない地域らしいから、代替地で札幌とか長野が候補に上がる可能性もゼロではないみたい。
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
余市岳?
滑降は標高差が最低800メートル必要なんで
札幌国際で470m、キロロ610mで全然駄目なんですよ
北海道でも開催可能なスキー場は意外にも2つのみ
富良野 964m、ニセコグラン・ヒラフ 940m
-
610
匿名さん
滑降の競技はスキー場でやるとは限られてませんね。
その後の2026札幌開催に支障が出る可能性があるので平昌五輪の代替地になる事は無いようです。
ただし一部の競技が日本でやる可能性は残ってるようです。
-
611
匿名さん
余市岳は1500m弱で札幌圏で一番高い山らしいけど無理なのか。
-
612
住民でない人さん
審議会の最終答申を受けて出された市長意見では、建物の高さについて計画変更を求めることはなく、「保護者の同意」を着工の条件とすることもなかった。
児童の健康に与える影響については、「懸念される」としながらも、科学的に評価することが不可能と判断。
マンション完成後にモニタリング調査をし、影響があれば対応することを条件とした。
http://www.hokuyonp.com/2014/04/03/
-
613
匿名さん
>余市岳は1500m弱で札幌圏で一番高い山らしいけど無理なのか。
高い山はあるが、対応できるスキー場がない。
札幌オリンピックは特例として恵庭岳に滑降コースを設けたが国立公園なので現状復元が図られた。
-
614
匿名さん
-
615
匿名さん
「うーん、これは事実上の撤収宣言ではないでしょうか。
これだけの条件を付されて事業遂行は不可能と私は判断します。
小学校の向かいに50階建てマンションは、もともと無理な計画だったのかもしれません。」
金子議員談
-
616
匿名さん
>余市岳でも滑降の競技は可能ですが…
どうやって??
-
617
匿名さん
やはり中断はポーズだけで計画通り50階建が出来ます。
また滑降の競技はスキー場以外での実施も視野に入ってるそうなので余市岳の可能性もあるようです。
新幹線も間に合うのでニセコでの可能性もあるでしょう。
-
618
匿名さん
札幌市以外からも 札幌市中心分の都市再開発は予定どおりやってもらいたい、北海道の経済を引張る義務があると思う、道外から来た人は身勝手だと思うな 札幌の景気が道内の地方に波及しなければ地方はさらに疲弊する。
-
619
匿名さん
50階段は予定通り建つそうです。
小学校に日が当たらなくなるのは数時間で、
一日中日が差さない訳ではないですからね。
(まして日差しの強い日にカーテン掛けっぱなしの日もある位ですから…)
行政としては建った後に具体的な健康被害が発生すれば個別に対応するという事です。
現実に50階建てマンションによる日陰の影響での健康被害を立証する事は困難だという見通しです。
まあ普通に考えればそうでしょうね。
曇りや雨が続いても大丈夫でマンションの日陰になったから健康被害が起きたなんて、
最初からまともに取り合う話でもなかったのかも知れません。
-
620
匿名
>569
567は、周りの環境全般的なことではなく日当たりや自然を優先して考えて子育てする方はJR札幌駅徒歩10分圏内や地下鉄徒歩圏内ではなく郊外や札幌以外の市町村を選択した方がいいと思います、と述べています。
JR札幌駅徒歩10分圏内や地下鉄徒歩圏内は日当たりや自然よりも、利便性や高度利用を優先すべき場所だと思います。
-
621
匿名さん
そうですね。
やはり超高層ビルの新規構想がないと都市間競争には勝てないですし。
-
622
匿名さん
札幌市には北8西1MSと新幹線駅、札幌中央郵便局等を屋根付きスカイウオークで繋げてほしい 創成川のところを地下か上空で雨・雪に当らないで通行できるようにしてほしい。
-
623
匿名さん
だいたい反対なんて誰でも思います。隣に家が建って日陰になるところなんて五万とあるわけで
それを喜ぶ人などいるわけないです。日陰になって健康被害が出るならとっくに社会問題になってるはずです。
何でもかんでも反対って言う人は必ずいます。仮にこういう人達の意見を札幌市が認めるのであれば
これからの建築物はどこにも建てられなくなりますね。人のいない山の中だけです。
反対派の皆さん、あなたの住居が他の方の住居に影をつくっていないでしょうね。
-
624
匿名さん
反対するような人間って
自分の住んでる建物が誰にも迷惑を掛けないで建ったと思ってるんですかね?
ちなみにここって旧伊藤邸跡の住友のタワマンとどっちが先に出来るんでしょう?
-
625
匿名さん
東京から来て札幌に勝手な幻想を抱いて言いたいことをさんざ言って周囲を巻き込んで、地域社会を振り回して北海道民は被害者です、また何をやらかすか、おら しんぺー だ もう東京へ帰ってください
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
昨日だったかテレビで、北九条小の日陰問題をやってましたよね?
見た方、内容はどうでした?
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
-
631
周辺住民さん
家と学校一緒にしたらいかんね。
家は日当たり重要だが、学校は日当たり無い方が
勉強するには普通にいい環境だろうよ。
真っ暗なら別だけどね。
午前中1~2時間あたるのがベストだと思うけど
皆どうよ?
-
632
匿名さん
NO631へ賛成 自己中は 630の方だと思うが「アホ」とそんなに簡単に普通の人は使わないのでは。
-
633
匿名さん
-
634
購入検討中さん
市議の金子氏が「うーん、これは事実上の撤収宣言ではないでしょうか。
これだけの条件を付されて事業遂行は不可能と私は判断します。
小学校の向かいに50階建てマンションは、もともと無理な計画だったのかもしれません。」
と言ったらしいけど。
-
636
匿名さん
-
637
匿名さん
631に一票。
市議の話は個人的な見解で無責任かな。
延期や計画変更はあり得るだろうけど。
こんなんで中止になってたら話にならん。
-
638
匿名さん
630 自分の家やマンションが日影になったらどうするの?
とか書いてるけど、、、
商業地域のマンション買って、日影になるから文句言うってのは
世間知らずにも程があるな。
-
640
匿名さん
反対していた理由なんて、恥ずかしいものだったんですね。
-
641
匿名さん
色々横槍はありましたが予定通り建つ事が決まりましたので良いでしょう。
反対派の意見には無理が有り過ぎた様です。
伊藤邸跡のタワマンとどちらが高級になるんでしょうかね。
-
642
匿名さん
180m強のシングルタワーで確定しました。
戸数を1.3倍増やしてデブビルにするようです。
札幌市&活動家、ともに負けですね。
シングルで建てるなら高さ210mでも同じだし。
-
644
匿名さん
大幅な規模縮小で着地しそうですね。事業の撤退と言う最悪のシナリオは避けられただけでも◯でしょう。
個人的には残念ですが。まぁ~札幌の中心点に畑(北大・・・)があると言うのも北海道らしいと言ってしまえばそれまでなのですが(^^;
-
645
周辺住民さん
>あなたこそ試験知らずの
試験知らず???
結局販売面積が少なくなった分は税金で補填。
デべにとっちゃ痛くも痒くもないって結末かよ。
反対派は追加税金投入分に関してはどう考えてるのかね?
-
647
匿名さん
日照云々よりも、保護者の中にプロ市民がいる学校には、自分の子供を通わせたくないですね。
-
648
匿名さん
小学校をわざわざ敷地内で配置変えたのに、規模縮小とか無駄なお金使いすぎ
-
649
住民でない人さん
-
650
匿名さん
ツインタワーギブアップ。再開発のシンボル崩れ去る。
計画の変更で事業の採算性が大幅に低下するのは確実。
ここを待ってただけに残念。魅力は半減、期待できないな。何時着工するかも不透明。
ましては、東京オリンピック建設とガチンコ。完成は何時になるのやら・・・
-
651
周辺住民さん
これ、学校のグラウンド側がタワー駐車場になるって変更?治安的にはマンションが建った方が良かったって思うんだが。
-
652
匿名さん
いずれにしても、ツインタワーに反対した奴等、このエリアに一生住み続けろよな。マンションを楽しみにしてた人間からしたら、戸数減って抽選確率は上がるは、着工更に遅れて東京オリンピック需要に被り建設コスト高騰→販売価格は上がるは、良い結果何一つない。逃げたら許さないぞ。
-
653
匿名さん
住民エゴの典型だな。嫌な予感はしていたが。
結果的に札幌の発展を阻害した代償は、この住民に背負ってもらおう。
規模縮小に伴う収益性の減少は価格に転嫁せれる可能性が高く分譲価格は上昇するでしょう。
テイセンのダイワタワーは完売状態ですし、JR札駅圏の新築は諦めるた方が現実的。
タイミング的にはオリンピック需要で完成の遅延が考えられるし、完成まで待ったとしてもダイワと同様に高層階は抽選必至。
ということで、数年以内の入居を希望する場合は他地区を検討した方が良さそうです。
-
654
匿名さん
-
655
申込予定さん
-
656
匿名さん
-
657
匿名さん
-
658
匿名さん
出来レースとは、企画側と反対側で口裏を合わせ、おかしな反対論を主張し政治家も一緒になって最後は札幌市からお金を引き出すのが目的であったということですか、そしてプロ市民は企画側からバックマージンが入りという仕組みですか。だとしたら札幌市は腐ってますね。納税者を愚弄していることになりますね。
-
659
申込予定さん
ツインタワーを夢見て待っていた申込予定の一般市民はどうなるの?
-
660
匿名さん
ツインタワーはインパクトがあったのに・・・
残念です。
-
661
匿名さん
シングルになったとしても住民が受け入れるかどうか。
住民説明会はまだだよね。
-
662
物件比較中さん
-
663
匿名さん
50階建て以上の新規単体超高層マンション11棟
新宿 → 209m 60階 ※東京で一番高い,全国二番目に高いマンション
新宿 → 191m 55階
大阪 → 189m 53階
月島 → 187m 53階
川崎 → 185m 53階
川崎 → 180m 54階
川崎 → 180m 54階
札幌 → 180m 50階
勝どき → 179m 53階
晴海 → 177m 52階
晴海 → 177m 52階
-
664
匿名さん
-
665
マンコミュファンさん
札幌市内には50階規模のツインタワー無いんで夢ですよ!
勝どきのような風景を札幌でめ見たかったー
そう思ってる方、少なくないと思います
-
666
購入検討中さん
こちらの販売はいつからになるのでしょうか?
楽しみですね。
-
667
mimu
-
668
匿名さん
-
669
購入検討中さん
ここは大和ハウスさんが分譲されるんでしたよね?
プレミストとDグラフォート、どちらになるんでしょうね。
個人的にはDグラフォートであって欲しいのですが、今は大和ハウスさんもプレミストブランドが主流ですよね。
-
670
購入検討中さん
669を書き込みした者です。
まだ、開発計画があるというだけで何も詳細は決まっていないんですね。
勝手にはやとちりをしてしまいました。ごめんなさい。
-
671
匿名さん
もうDグラフォートシリーズは終わってますが。
今はプレミストだけでは?
-
672
物件比較中さん
-
673
購入検討中さん
671、672様
そうでしたか。
Dシリーズはもう大和ハウスさんはされておらずプレミストシリーズなのですね。
教えて頂きありがとうございます。
-
674
匿名さん
後は地権者の合意ですね。
いくらお金を積むんでしょうかね。
羨ましい。
-
675
物件比較中さん
広島駅前 193m(52階) 建設中
広島駅2km 183m(54階) 建設中
広島駅前 163m(46階) 建設中
-
676
匿名さん
-
677
周辺住民さん
ここ、まだデベさんもゼネコンさんも決まってないのでは?
計画が先行して進んでますけど。
-
678
匿名さん
-
679
物件比較中さん
>>677
確かこちらは678さんの仰る通り
大和さんだったはずですよ。
-
680
匿名さん
-
681
匿名さん
-
682
匿名さん
-
683
入居済みさん
福祉施設を備えたサービス付高齢者向け住宅が問題で盛り上がらないのかな?
みんないずれ高齢者になるんだが?
-
684
匿名さん
N7E1に5年ほど住んで、そらから買い替えたいです。
おそらく来年の着工は厳しいでしょう。
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
-
687
匿名さん [男性 30代]
-
688
購入検討中さん
>>687
平成30年度となっているので
平成30年4月~平成31年3月ころ
でしょう。
-
-
689
匿名さん
-
690
匿名さん
今の分譲マンションは限定的ペット可が当たり前ですよ
-
691
匿名さん
こんなに戸数入ると、理事会は機能するのでしょうかね〜
日本人以外も多そうですし。
-
692
匿名さん
平成30年だとまだまだ先になりそうですが、場所が良いところに立つので良いですよね。
ここなら駅までさほど距離があるわけでもなさそうですし、
ほとんど中心地に行くのに遠くはありませんので、
自転車があれば快適に生活出来そうです。
-
693
匿名さん
-
694
契約済みさん
-
695
購入検討中さん [男性 40代]
デベロッパーはどこでしょう。
まだ決まってないのは?
-
696
匿名さん
分譲マンションの開発事業者は大和ハウス工業、住友不動産、東急不動産、NIPPOの大手4社が共同で約600戸の供給
-
697
購入検討中さん
こちらもダイワさんですか。
テイセン跡地の事業者はどこになるんでしょうね。
-
698
匿名さん
-
699
不動産業者さん
大和・住友・東急・NIPPOの4社です。
-
-
700
匿名さん
テイセン跡地はどこでしょうかね?
概要もまだですからね白紙状態?
タワーの商業ビルかな?
-
701
匿名さん
>>698
日本語を読めないのはどっちだ。
テイセン跡地の事業者はどこ?と聞いてるんだけど(`д´#)
-
702
匿名さん
まず、こちらは大和さん含む4社共同って言ってから、テイセン跡地はどこでしょう?って言ってね
レスはいりません。そのいいかただと大和さんだけだと思うでしょ?
-
703
匿名さん
↑
意味不明
レスのしようがない。
相手にしてもしょうがない〇〇(笑)
-
704
匿名さん
テイセン跡地は3年はパーキングになるとのことですね。
ソースは財界さっぽろです。
このまま行くと、テイセン跡地もダイワさんが絡むのでしょうかね。
-
705
匿名さん
-
706
購入検討中さん [男性 50代]
-
707
申込予定さん [女性 50代]
-
708
匿名さん
2億以上くらいかな、北口の何年も前の40階タワーそれくらいでしたよね。
-
709
匿名さん
大手4社でリスク回避・・・
相当強気の価格設定だろうね。
最上階は札幌史上最高額は間違いないだろう(^^;
-
710
匿名さん
-
711
匿名さん
-
712
ご近所さん [男性 60代]
ここ、地権者の土地代でもめてるから、
着工できるのは、まだ先ですよ。^^;
組合できてスポンサーが決まっただけ。
みんな取り分多く欲しいよね。
-
713
申込予定さん
地権者の方々は沢山頂いたらいいですよ。
みんなの幸せのために。
-
714
匿名さん
新幹線開業絡みで強気なんでしょうね
完成予定が2019年と東京オリンピックとも微妙に重なって価格が・・・
-
715
匿名さん
-
716
購入検討中さん
札幌市の再開発事業ですから、価格は中層階以下ならそれほど上がらないでしょう。
再開発事業の承認が下りて、主体業社が発表されたから、話が進むのではないでしょうか。
私はN7E1からの買い替えねらいます。
-
717
物件比較中さん
最上階は4億くらいでしょうね
40階~45階で1億5000万ってとこかな
-
718
匿名さん
取り分が少ないと文句を言い
分け前がもとで仲間割れをするんだな^^;
-
719
匿名さん
-
720
周辺住民さん [女性 50代]
-
721
匿名さん
-
722
周辺住民さん [女性 40代]
721さん。
具体的に教えていただけませんか。販売時期とか、完成時期とか。
-
723
匿名さん
着工:2015年度(建物除却・建築工事開始)完成:2018年度
-
724
検討中の奥さま [女性 40代]
あと10日で、解体が始まるんですか。
店も、普通に営業してますが。
-
725
検討中
>>724
2015年ではなく、2015年度なので、2016年3月31日までに着工予定です。
-
726
検討中の奥さま [女性 40代]
-
727
匿名さん
人手不足、資材高騰、杭打ち偽装・・・
計画通り行くのかな?
-
728
物件比較中さん [女性 40代]
-
729
物件比較中さん [男性 40代]
そういば、小学校の日影問題は、きちんと解決したんでしょうか?
-
730
契約済みさん
-
731
契約済みさん
某不動産で聞いた情報ですが、ここのどこかの建物にテナントが入り、お店がオープンするそうです。
完全に着工遅れますね…。
-
732
匿名さん
-
733
匿名さん
-
734
匿名
札幌市の予算はついているみたいですが、確かに遅れているようです。
今後の予定はどうなっているのでしょうか?
-
735
契約済みさん
人件費と建材費の関係で、オリンピック以降になるとの事です…。
-
736
匿名さん
-
737
契約済みさん
不動産関係者からは、7年以内と聞きました。
さきに、プレミスト北11が建つとのことですが、坪200万との情報です…。
-
738
匿名さん
↑
北11条西1丁目で坪200万かあ~
駅は北13条で坪200万かあ~
-
739
匿名さん
-
740
契約済みさん
オリンピック以降の建設となると、人件費、建材費は安くならないのでしょうか?
-
741
匿名さん
安くなる
というのが大方の予想でしょう。
先のことは誰も分かりませんけどね。
-
742
匿名さん
ほんと。
先のことは分からない。
予測すること自体時間の無駄。
大勢の予想と逆をいって良いこともあるし、
悪いこともあるし。
-
743
生産年齢人口は毎年100万人以上減少していくので、建設が遅れるほど労働力は足りなくなります。
単純にオリンピックが終わったら人件費が安くなるとは言い切れないです。
また、移民を受け入れて働いてもらうなら改善するかもしれません。
-
744
入居済みさん
北8は再開発事業です。
価格の幅はあるでしょうが、そこまでは高くならないはずです。
上層階は億ションでしょうが。
-
745
検討中の奥さま
-
746
匿名さん
-
747
匿名さん
最近の相場からすると、坪300万とかなりかねませんね
-
748
物件比較中さん [男性 40代]
昨年度内に既存建物の解体開始予定でしたが、まだ地上げも全くされておらず、予定地に居酒屋が新規オープンしているような状況ではスケジュールも価格も予想できませんね。
市内・道内の駅前志向富裕層は、今年の三井物件(西6)と数年内の住友物件(西8)で枯れちゃわないんでしょうか。そうなると首都圏メインとかになるのかなあ…そうなると北口の大和40階のように、夜になっても灯りがほとんど点かないタワーになるんでしょうかね。あるいは中国のお金持ちが?
-
749
契約済みさん
>>748
西6のタワーマンションの分譲予定日は、当初は今春の予定でしたが、分譲が始まらないですね。
-
750
物件比較中さん [男性 40代]
>>749
春に分譲開始予定だったんですか?初めて知りました。計画変更があって戸数が減少したという噂も聞きましたが、もし後れているとすればそのせいかもしれませんね。(未確認)
もうそろそろ着工する筈なので、いずれにしても夏までには発表があるでしょう。
-
751
契約済みさん
-
752
匿名さん
-
753
契約済みさん
今年の5月着工になってますね。
-
-
754
買い換え検討中
753は、ここじゃないんですね。
ここは、いつ、動き出すの。
-
755
匿名さん
用地買収は終わっているんでしょうか?
最近の札幌駅周辺の地価上昇はものすごいので、かなり揉めそうですが
-
756
匿名さん
>>755 匿名さん
用地自体は一人の地主が持ってるんです。
ただ借地権の買い上げに10年近くかけてるのですよ
-
757
匿名さん
市の計画では平成27年度中(2016年3月まで)に権利変換計画認可となっていましたが、未だに認可されたとの情報がありません。権利の調整で遅れが生じているのでしょう。
近年の建築費の高騰でこのようなケースは増えているそうです。建築費を多く払う分、地権者の権利は目減りしますから。
-
758
契約済みさん
札幌駅北口8・1地区市街地再開発準備組合に電話したところ、計画は遅れているとの回答でした。
-
759
マンション検討中さん
具体的にどれくらい遅れるんだろうね
年内には建物取り壊し開始できるのかね
-
760
契約済みさん
759さん
具体的な事は、教えてくれませんでした。
-
761
マンション検討中さん
ここはまだ動きはないのでしょうか??
狙っているけどいつになるかわからないまま待つのも…。他の地区も検討しようかと思っています。
-
762
評判気になるさん
>>761 マンション検討中さん
交渉が難航しているんでしょうね 近くに住んでますが全く動きはないようです
-
763
物件比較中さん [男性 40代]
「東京オリンピック前には建たない」という声を複数のところから聞きました(笑)。
-
764
マンション検討中さん
761です。
ありがとうございます。
確か当初は2018年度中に入居できる予定でしたよね。
全然動きましたないんですね。
仕事で時々通りかかるのですがお店とかふつうに営業してますもんね。
オリンピック後になると今からさらに5年後以降ですね…。
-
765
匿名さん
予定敷地内の居酒屋さんも繁盛してますしね
>「東京オリンピック前には建たない」
はやり人手不足なんでしょうか?
建ったとしても価格が凄いことになりそう
-
766
マンション検討中さん
-
767
匿名さん
医療機関の入居が資材高騰のため撤退。代わりに高級ホテルかオフィスビルを誘致するので1年程度遅れると
-
768
マンション検討中さん
となると、完成予定はいつ頃になるのでしょうね。
情報ありがとうございます。
-
769
匿名さん
どっちにしても庶民が買える値段ではなさそう(^^;
-
770
匿名さん
21年完成予定だそうです(あくまでも入居者が決まればの話)
-
771
匿名
>医療機関の入居が資材高騰のため撤退。
この話は半年前からあったようです。でも建築計画は継続してるんですね。
-
772
マンション検討中さん
-
773
デベにお勤めさん
この物件、100年計画なのでこのスレ見ている方々が生きている間に、
着工できればいいかなあと思っております。
各社本気で取り組んでいないし。
地権者多いからまとまらないし。しかもどんどん相続人増えてるし。
建築費高騰しているし。
早くてもオリンピック終わってからかなあ。東京ではなくて札幌ね。
-
774
匿名さん
-
775
周辺住民さん
-
777
通りがかりさん
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
-
778
マンション検討中さん
20日の北海道新聞の朝刊に、再開発の掲載がありました。
ここは、2020年に完成予定になってましたが…どうでしょうね~。
-
779
ご近所さん
北8西1は地権者らが50階建てのマンションをはじめ4つの建物を建設。20年度完成予定。
-
780
販売関係者さん
採算性が低いという理由では、補助金を投入するような事業ではないようです。
-
781
マンション検討中さん
たまに敷地の前を通りますが、タイムパーキングなど見ていても全く動きがないですね。
-
782
検討板ユーザーさん
5年以内にマンション買いたいのですが、ここは入居までもっとかかりますかね。
-
783
匿名さん
-
784
検討
-
785
物件比較中さん [男性 40代]
塩漬けどころか氷漬けになっていると思っていたこの物件ですが、とある筋から聞いたところでは、マンションデベ(複数社のJV)が動き出したとのこと。マジですか。
明確なソースを出せないので妄想として戴いて結構ですが、年明け附近でなにか新情報が出てくるかもしれません。
-
786
匿名さん
多数の地権者の同意を得ないといけないので、そんな早く進まないと思います。
そうしてる間に札幌駅付近は地価が年々上昇しています。
マンションを建てて採算をとるのはますます難しくなっていきます。
-
787
匿名さん
新幹線関係で地価の上昇がネックですね。
建っても庶民が買える価格ではないでしょうね。
諦めましょう(^^;
-
788
匿名
札幌市は8日、2030年度の北海道新幹線札幌延伸に合わせたJR札幌駅周辺の再開発に向け、民間業者と協力し、中央区北5西1の市有地に高層ビルを整備することを柱とする基本構想を固めた。隣接する商業施設「札幌エスタ」(北5西2)を所有するJR北海道グループとも連携。老朽化でエスタが取り壊された際には、その跡地にエスタ1階にあるバスターミナルをあらためて設置することを盛り込んだ。
-
789
買い替え検討中さん
-
790
マンション検討中さん
-
791
匿名
資産価値にはプラスになるけど、建設時期はますます遅れそうですね。
街の中心が大丸〜JRタワーから大丸〜西1までに広がるんでしょうね。
-
792
検討板ユーザーさん
このあたりの土地は値上がりが約束されてます
私が地権者な、新幹線開通までは絶対に手放しませんね
-
793
マンション検討中さん
スレッドが立ってから7年も経って、たぶん何も変わってないですよね。
自分が歳をとっただけ悲
-
794
匿名さん
7年も、それは年取りますね
当時生まれたお子さんが小学生ですものね。
-
795
匿名さん
いずれは建つでしょうけど、もう普通のマンションとしては無理でしょうね。価格が。ここは諦めて他のマンションを検討したほうが良いです。
-
796
マンション検討中さん
ぶっちゃけ、いつ始まるかわかならいココより、
すぐにでも始められる札幌駅中心の再開発の方を
優先させたいみたいですね、国も市も。
ここはレジよりホテルかも。
-
797
口コミ知りたいさん
ここは期待度ばかり大きくて全然話は進まないんですね。
-
798
検討板ユーザーさん
-
799
匿名さん
概要
計画名 (仮称)北4東1計画
所在地 札幌市中央区北4東1丁目1-1
最寄駅 JR「札幌」駅、地下鉄「さっぽろ」駅
建築主 住友不動産
設 計 前田建設工業
施 工 前田建設工業
用 途 共同住宅(177戸)
敷地面積 2,324.34㎡
建築面積 1,234.76㎡
延床面積 20,170.45㎡
階 数 地上31階、地下1階
高 さ 105.45m(軒高:97.75m)
着 工 2017年2月1日予定
竣 工 2019年3月15日予定
-
800
匿名さん
住友は北4東1は地下街に直結しませんよね?
私が欲しいのは外に出ずに札駅や大通りやススキノまで行けるマンションです。
-
801
匿名さん
↑
直結マンションてあるの?
札駅北口のグラフォートも一旦地上に出てからだし。直結だとセキュリティの問題がでてくる。
-
802
検討板ユーザーさん
>>799 匿名さん
177てことは細長いマンションなんですかね
-
803
匿名さん
地下街直結マンションだと狸小路ドンキホーテ跡地に建つマンションですね、発売までもう少々お待ち下さい。
-
804
マンション検討中さん
>外に出ずに札駅や大通りやススキノまで行けるマンションです。
有ります、先着順申込受付中で→「クリオ札幌大通」です。
-
805
匿名さん
-
806
匿名
-
807
匿名さん
グランファーレ大谷地グランヒルズ星の丘があります。
「夢」「満足」「安心」を形に「素敵なマンション」です。
-
808
検討板ユーザーさん
完売しちゃったけど、グランファーレは宮の沢が一番だったなぁ
-
809
マンション検討中さん
-
810
匿名さん
またここにも登場しましたか、グランファーレの関係者さま。
だからNGは怪しい会社だと叩かれるのですよ。まだ分からないのですか?
-
811
マンション比較中
-
812
マンション検討中さん
いよいよですか?
平成29年度 着工、平成32年度竣工と載ってましたが、、、。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件