つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>7162 匿名さん
ゴミ議員は先週のネット投票に賛成したね。なんだかんだ市の職員に「ワークライフバランスミーティング」とか言って残業時間プレッシャーかけてるのが「自分の理想のためなら職員の寝る間なんて」という市長スタンスに似ているなと思うよ。

「筑波研究学園都市は科学技術を世界に波及する先進地として建設された。退職金のネット投票は、選挙のインターネット投票の実証実験の意味を含んでいる。課題を抽出し新しい取り組みをより良いものにするのは科学の街の務め」（木村清隆市議）

「つくばはスーパーシティとして全国に先駆けて先進事例にチャレンジする責務を負っている」（勝手につくば大使の小林政文市議）

つくば市議のお給料２割アップもしゃんめいな。お仕事が大変、責務が重い。勝手なことはできなくなった。

>>7169 匿名さん
2割ではなく3割な。ノーマル議員でも年収1000万近く。とりあえず会派に所属して会派の言う通りしていれば問題ない。責務？そんな物感じてる議員居ないだろう。

勝手につくば大使も子ども生まれて金が必要なんだよ。3月に自民会派にしれっと入ってて「勝手に」とか笑えるわと思ったのが遠い昔のようだ。

>>7169 匿名さん

しゃんめいな？

勝手につくば大使も弁護士目指して勉強を。自由な時間が多い職業なんだからいっぱい勉強したらなれるよ。頑張って。

>>7172 匿名さん
彼なんだかんだ頭いいもんな。あんなふざけた格好しなくても普通に当選するだろうに

>>7168 匿名さん

答えのないところで答えを探すことをやり遂げた人が金を儲けられる時代。
他の人がやらなかった穴を見つけて利益を出すことをやった人が儲かる時代。

正解のないものの正解を絞り出していく教育をする必要がある。

筑波大学ＡＯ入試
https://etcetera-japan.com/the-tsukuba-ac-guide-books

>>7170 匿名さん
文部科学省「独立行政法人、国立大学法人等及び特殊法人の役員報酬等及び職員給与の水準」によると、
令和５年度における東京大学教授の年収は「１１９０万９０００円」でした。

つくば市議は東大教授より260万円少ない930万円で働いています。

>>7100 匿名さん

女子てか小学生でも5キロならゆっくり走って30分、通学時間30分ならバス待ったり、駅の階段を登ったりする方が大変だと思う。
　雨の日は辛いけど。

>>7179 匿名さん

選挙に一回でも当選すれば4年間安泰。
20代教員の倍の年収。
そのくらいしっかり働いてくれるのかな。
市議会議員の生活って一般市民にはよくわからない。

>>7181 eマンションさん
やってる人とやってない人の差がものすごい。なので自治体によっては色物サーカス団になってるところもある
これからの時代インフルエンサーが議員を兼ねるクソみたいな時代が来る可能性も全然ある

白、黒、チャンとチョン、東大、＊＊＊、インフルエンサー、ユーチューバー、キチガイまでよりどりみどりだ

あっ！詐欺師と前科もん入れるの忘れてた

>>7180 検討板ユーザーさん
よこやりだけど
公共交通機関使う方が安心安全だよ、そこまで天気や季節に左右もされないし
学生の本分は学業だし、わざわざ自転車通学で労力使う方がと思うけどなぁ

並木はつくばの中では確実に良いよ
学校考えたら並木住みたい
中等や常総学院もあるし、バスが東京・水戸・土浦・荒川沖・つくば・水海道なんかはバス一本だし進学考えたらいい気がするんだよね

市役所職員だと兼業は原則許されないが市会議員は兼業ＯＫ。これまではりっぱな本業を持っているいるひとがなることが多かった。でも、これからはこれほどの高給が保証されているので専業市議が増えるだろね。4年間の間、半分は貯金して次の4年に備えて準備して行けば3期12年はやれる。計1億円の収入。5千万円の貯金と議員年金が残る。市役所は任期付き職員が増えているが議員の方がずっといいな。

>>7186 匿名さん
訂正させてもらうと、議員年金なんかとっくの昔に廃止されたし、首長と違って任期ごとの退職金もでない。もちろん専業なら国民健康保険。頭軽い人がいざ議員になって後悔する事も多いんだとか…。昔議員やってた人に聞きました。

>>7185 マンション掲示板さん
つくば駅近くだと常磐線方面は時間がかかるし、TX沿線か乗換て常総線の学校しか選択肢に入りづらい。

つくば駅からバス圏内に公立高校の偏差値中程度が出来るとつくば駅近辺の住民もいいんだろうけど茗溪が移動する以外の情報が無いから、やっぱり学区考えると並木はいいのかもな。

でも駅から離れてるのにマンションも戸建ても高額だし、中古住宅もあまり出てこないし…………………

>>7188 匿名さん
ってことを理解せずにその辺に住んでるんだろ？諦めろ。

>>7189 匿名さん

駅からチャリで25分位の所に住んでるよ
子供はまだ小さくて高校進学はまだ先だから、いい所が出てくれば引っ越しって感じだけど色々考えてるから理解せずって訳じゃないんだよな。

諦めろって事は並木は勝組グループなんだね…

>>7188 匿名さん

並木は市内の研究所勤務の人が住むイメージ。駅は普段利用しない層。
松代とか春日とかに比べたらずっと土浦に近いから、高校生は自転車通学ですね

>>7191 さん

>>7191 eマンションさん
バス乗換で通学だと思ってましたが、乗換がうまくいかないんですか？

中等や常総学院なら自転車もありですが、さすがに他の高校だと大変かなと…思ってました。

>>7192 評判気になるさん

男子高校生なら10キロくらいまでは自転車で通っちゃいますね。
部活や塾などあると、バスの時刻表に縛られるのも面倒なので。
あとバスの定期代高いですよ

とりあえず3期目続投決定に伴い、県立高校問題はこのままダラダラ解決しないことが確定事項。

市長が提案した「竹園高校増築」も県は「えっ？そもそも定員増要らんでしょ」とまったく噛み合っていない。

県との仲についても、明確に今回の選挙で「反いがらし」を街頭演説で知事が表したから、まあこれ以上なにか改善はしないだろうね。大井川氏も自分が公然と応援した候補が負けちゃったもんだから面白くないだろうし。

これも市民が選んだ答えか。

そう、県立高校問題の解決は絶望的になってしまった。子育て世帯の高校不足の問題意識はあまり強くなく、つくば市と県の関係性が重要なことや市立高校新設までは考えが及んでいない感じがする。定員増で頑張っていた自民系の県議もだいぶトーンダウンしてしまうだろうし、筑波大附属の移転を推していた国光さんも小選挙区で落選。つくばのボリュゾの子どもは中学受験するか、早くから準備して土一土二竹園栄進に入れるように頑張るしかないね。

以前は定員不足自体は認めてたのが、一方的な区割り変更で土浦水海道下妻を含めれば不足なんてしてませんが？と大きく後退。
市長選で関係修復の芽も遠くなったことを思うと中々厳しいですね…

>>7194 匿名さん

県知事を交代させないと高校問題は解決しない。

県民の現状を理解せずに進められた現知事の下での県立高校改革はことごとく失敗している。

つくばの生徒向けに筑波高校に進学コースを１クラス作ったり、つくば工科をサイエンス高校に改編したりしたが、大金をかけたのにこの改革は大幅定員割れで大失敗。受験生は毎年真剣勝負なのだから、この失敗は許されることではない。

さらに県内の◯◯一高への付属中設置は中学受験熱を一気に加速させて小学生とその保護者にストレスをかけている。その反動で茨城県は不登校率全国１位になったという意見もある。

県立高校問題は県の担当。県が適切な対応をしていないことにもう少し県民は危機感を持つべき。

市立高校作りゃいいんじゃない？だめなの？？

市長はそんな金は無いと言ってなかったっけ？

>県知事を交代させないと

それは茨城県民が決めることだね。

洞峰公園の一部使ったりして高校にすりゃいいのにな

将来の高校以前に今だって市内のパンクした学校はそのまま。
市長も最初こそ問題にしてたけど、最近は何も言わなくなった。
その時期に該当する地区に住んでる親以外にとっては無関心な問題。
高校問題もうやむやでフェードアウトの可能性が高いかもね。

公立の学区と違って高校は選べるからまだマシかもしれない。

>>7161 マンコミュファンさん
＞高校に手をつける余力は残念ながら人的にも財政的にもありません。

余力ないのに40億の陸上競技場なんて建てるんか。なんかのらりくらりかわしてるよなー。要は学校建設が一段落すれば市立高校建てられるってことだけど、4年後はまた別の言い訳してそうな気もする。40億の陸上競技場いらんから市立高校を早く作ってくれ。

市長いわく市立高校には60億かかるらしいので、「1.5陸上競技場」ですね。
ちなみに維持費は、他の市立高校の例だと年6～10億くらい（野崎氏のXより）
難しいと見るか実現可能と見るかは貴方次第。

市内の幼小中学生の保護者に、陸上競技場と市立高校どっちが欲しいですか？ってアンケートとったらどうなるんでしょうね。

優先度でいえば

学校（小,中,高） > 陸上競技場（上郷） or 総合運動公園（大保）

だな。洞峰公園は完全に無駄。

洞峰公園を時代遅れのキャンプ場にしようとした県知事に文句言えや。

>>7206 マンション検討中さん

ほんとそれ
ブームが下り坂に差し掛かった時に話進めようとしてたもんな

だけど市で管理出来るようになったんだから
もっとイベント打って楽しめるようにしたらいいんだけどな

ブームが下り坂になるのはつくば市が渋りだした後じゃない？
グランピングもバーベキューも失敗したところで損をするのは請け負った事業者。

今のところ、毎年２億円の負担が増えただけ。
インクルーシブ遊具の設置も無くなった。
管理は県に任せて、毎年２億円を学校環境の改善に使ったほうが遥かに有意義。

提案前だろうが提案後だろうが、一過性のものを時流読めずに事業化なんて、ビジネスセンスの欠片もねぇって話。
そもそも、県が管理したくないって言い出したのに、なんで押し付けた側を擁護すんのか意味分からん。だったら、水戸市、土浦市、取手市の公園も市の負担にしろよ。大井川はつくばの敵だよ。

みんな簡単に市立高校作ればっていうけど、学校の建設だけでなく、運営にどれだけの費用が毎年かかるか知っていっているのかな。
市立でなくても県立でも、新設すれば同じように莫大な費用がかかる。
今全国にある市立高校は、昭和の豊かな時代に建てられたもので、子どもも今とは比べ物にならないほど多かったから造る価値はあった。
令和のこの時代に26万人程度の街に市立高校を造れ、というのは無理がある。
造るなら県だが、県としてはつくばを優遇しては他の自治体から反発を買うからしない。
それで県民の意識調査をしっかりせずに高校改革をして乗り切ろうとして大失敗。
民間校長の大量採用さえも大失敗。

県はずっとつくば優遇ですよ。
県庁所在地でもない一つ市が突出して成長してるなんて、
茨城だけだよ。

>>7209 マンション検討中さん
押し付けた側を擁護してるんじゃなくて、口喧嘩に負けたあげく引っ込みつかなくなってまんまと押し付けられた側に何やってんだよ、って突っ込んでんじゃん。ちゃんと読もうぜ。

>>7210 匿名さん
市立高校の運営にかかる費用くらい常識だと思うが。運営費は莫大な金額ではなく、つくば市の財政規模なら余裕で負担できる金額。また、つくばは子どもが非常に多いし増加傾向だから作る価値は確実にある。高校不足が解決すれば子育て世帯の安定的な流入が見込め、数十年後も持続的に発展する街になれる。今から構想して、小中学校建設がひと段落したタイミングで建設すればよい。陸上競技場は後回し。

>>7213 名無しさん
子育て世代の安定的な流入と高校不足は全く関係ありません。

税収もあって
今後も若い世代の流入が見込まれる
だったら県がやらなくても市がやれよって事よね

つくばの1番のネックは高校不足
2番目は街灯不足
3番は水道水不味い
だな

>>7211 マンション検討中さん

それは「国が優遇」の結果だろ。