つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>7076 匿名さん

え？
官舎の大量廃止までは、学園地区で平均くらいの子が東京に引っ越すと学年トップクラスと言われてたし、竹東中の卒業生から東大が10人出た学年もあったと聞いたけど。
人口が増えるほど薄まってどんどん普通になっていってるのでは…

>>7081 検討板ユーザーさん
数の少ない2.*σ以上の話じゃなくて将来は現在の学力基準で1σ～付近の人数が増えるんじゃないかという話。

素養が効いてくるトップクラスではなくて、高校で数学につまづく子でも中学までなら詰め込みでも偏差値高いところまでいけると思うよ。
たとえば偏差値65といっても合格の可能性が80%のラインだから実際に合格する子はさらに低いところまで分布する。
教育にお金をかける家が増えればその分だけ試験で得点をとれる子が増える。

昔の学力分布はどうだったんだろうね。正規分布じゃなさそう。

知能は正規分布らしいが、学力は今も正規分布ではなさそう。
正規分布を仮定した偏差値も違和感あるよね。

>>7080 評判気になるさん
つくば駅から並木って5キロもあるけど、
そんな軽く自転車で通えるもの？
軽く？？

そんなもん軽い、軽い。平坦な道だから２０㌔も平気。谷田部から竹高、桜から土浦三高、手代木から土浦一高ならよくある話。部活御を真っ暗の道を走ると長い道も気持ちよいそうだ。

体が一番丈夫で動ける高校生てのがミソだぞ

>>7086 匿名さん

まあ、男子ならいけるかもね
女子は無理じゃね？

>>7085 マンコミュファンさん

平坦な道の自転車５kmって、女子でも普通に通学できる距離だよ。

心身に不調があるなら別だけど、健康でありながらその距離の自転車通学を遠いと感じるのは残念でならない。6kmくらいからやや遠いと感じるくらいだよ。

>>7088 eマンションさん
それに暗くなると怖いよね

これまでの理屈を別の言葉にすると、昭和、平成時代の女子は瞬間移動ができたからよかったよねでおけ？

自転車で移動が体力的に可能と親視点でも子供視点でも通学可能は同じじゃないということ

>>7092 匿名さん
高校生の話でしょ？体力的にも絶頂期に近いのに

>>7086 匿名さん
何人か毎日20kmの自転車通学してる人の話を聞いたことあるが、めちゃくちゃ大変だと感じた。頑張って自転車通学していたところ、腰を痛めて数ヶ月休んだそうだ。パンクとか車体のアクシデントも起きる。暑い日は熱中症リスク。悪天候の日は車で送迎。海一とかは原チャリOKらしいが。

自転車で家から十数分ならありだけど、遠いと雨の日や真夏など天候の問題と安全面の懸念があるので無しかな。

>>7085 マンコミュファンさん
5キロしか。たった5キロ

つくば駅から並木なんて坂道皆無だし、なんなら1回しか曲がらんレベルの直線路。
ママチャリの平均時速ですら15km/hくらいだから信号待ち入れても20分程度。

それすら難しいというなら、もう高校の前に引っ越した方が手っ取り早いぞ。まじで。

5キロは流石に「たった5キロ」だよね。しかもペデとか、大通り沿いの広い歩道を爆走できる立地で。
土一はつくば駅辺りでも10キロ位あるし、結構アップダウンがあるのできついけど。

>>7097 通りがかりさん

だから、土浦一高に入れる成績（450点以上）だけど竹園を選ぶ受験生もかなりいるんだよね。

そもそも土浦一高は立地が悪すぎる。二高と一高が逆ならよかったのだが、そうなると二高は今ほど人気が出なかっただろう。

水戸一、二、三高のように、駅徒歩圏に県立高校が集まっているのが理想だけれど、土浦はなぜそれができなかったのだろう。

ちなみに、つくば駅からつくば秀英も5キロなんだけど、みんな自転車で通ってるの？

男子はともかく女子は体力的にも安全面でも「たった5キロ」とは言いにくいのが一般的な感覚だと思いますよ。
つくばの高校の少なさからしたら、バス便も多い並木はマシな方だとは思いますけど。

そら我が子が大事なのは分かるけどさ、あまり無菌室で育てすぎないほうがいいよ

>>7101 eマンションさん

困難や苦労の経験が少ないまま大人になると、たとえ優秀で高学歴になっても困難にぶつかったときに心の対応がうまくできなくて折れてしまう、という話を聞いたことがある。
どんな天候でも自転車で20分、という困難も良い経験になる。

xでまだ就学前の小さい子持ちのママっぽい人がたくさん
つくばサイコー、つくば良いとこって知ってほしいって
インフルエンサーみたいな書き込みしてるのをよく見かけるんだけど、
こういう人たちは子供が高校生くらいになったら、
つくば後悔の書き込みをするようになるんだろうか。
それとも、インフルエンサーの流れで市に訴えたりして、いろいろ変わるのかな？
まあ、10年以上先だと思うし。

>>7103 eマンションさん
見てるのは、大学とか、その先の就職ですよ。

>>7099 eマンションさん
通ってんじゃねぇの、あのくらいの距離なら。学園線に南下して右折1回で学校までだしな。

良いか悪いかではなく現実として「ここは東京ではない」からね。

>>7103 eマンションさん
つくばサイコー、つくば良いとこって言ってるくらいだから、まさか高校無いの知ってて引っ越してきてるんじゃね？もしくは高校上がる頃になったら「つくばバイバイ～」じゃね？

あんなに「つくばつくば」言ってるくらいだから、いざ高校受験の頃になって
「高校足りないジャナイカ！！！」
とか騒がんだろう。まさかね。

高校が足りないじゃなくて、
大学が足りないって思うんじゃない？

この手の話で毎回思うが、自転車5キロ通学とか全然普通だろ。
そんなしんどそうなら原付免許でも取らせればいいんじゃね。
あと、大学とか別に自宅通いじゃなくていいだろ。

全国から若者を吸い上げてる有力大学は、
うちの近くには子供が行くような大学が無かったという
親御さんたちの嘆きも一緒吸い上げてると思いなさい。

大学って近くにあるから行くところなんですか。
そのレベルなら就職したほうがいいよ。

多くはそうではないので
諦めはつくね。
けど、それが、ほんの一握りのめちゃくちゃ恵まれた地域を生み出してる。

>>7103 eマンションさん

だから高校の多い土浦においで、って人たちとかメディアがあるよね

>>7098 坪単価比較中さん

5年以上前の話だけど、研究学園駅近くから自転車でつくば駅に出てそこからバスで土一に通ってた人（当時は直通バスが無かった）、他に、つくば駅近くから土一にチャリ通さらにキツい運動部だったから帰宅が9時前という人を知ってた。
ちなみに2人とも現役で東大に合格されました。

つくば秀英も自転車で通える？

つくばと同じように教育熱心な層に人気の浦和のマンション相場がめちゃ上がって一般人に手が出せなくなってるので、つくば人気はさらに加速するだろうね。
高校は早めに整備しておいたほうがいい。

つくば人気は上がっても土浦人気は上がらないよ。

>>7116 匿名さん

どうして土浦が出てくる？
幻聴でも聞こえるのか？

つくばのマンション相場はめちゃくちゃ上がってますか？

>>7117 匿名さん

おそらく、つくばの名を冠するメディアのベース（発祥地とスタッフの地元）が土浦市にあり、土浦市イメージアップキャンペーンをしつつ、つくば市政の批判を繰り返しているからでしょう。

土浦市も人口が最近は増えてはいるけれど、若い世代については圧倒的につくば市に取られているので、少しでも土浦市に流す必要がある。

両方が一緒に仲良く発展できるのが一番。

学園地区じゃない旧村部（つくば市内）から筑波大に通学してる人を複数知ってるが、意外と市内でも寮に入ってる。もしくは、速攻で運転免許を取って自動車通学。

>>7103 eマンションさん

ネガティブな事は書かないんじゃないですかね。東京、千葉、埼玉もっと便利で最高な所いっぱいあるし。都内で家を買いたいけど高いので買えそうな所を探していったら茨城県に来ちゃったみたいな。だけどプライドもあるから茨城県に住んでよかったと言っている気がします。

人口減少とか、高齢化率高まってるとか、
地価が下がってくとか、ネガティブ要素がいっぱいなところに新しく住居買って住み着いた人たちも、ネガティブなことは言わない印象。
本人が住みやすいと言ってるならそうなんだろう。
おたくの選んだ街は人口がどんどん流出してますよなんて指摘する必要もない。

>>7121 マンコミュファンさん

つくばに住んでる勤め人は過半数以上が市内勤務で、東京勤務は１割もいないそうですよ。
https://note.com/ds_tsukuba/n/n4ebac36579a1

つくばで研究所等に就職した人とか、その配偶者ではないの？
首都圏に目が向いてる人って案外少ないかもね。
若い母親がハッピーでなによりじゃないですか。

最近は基本的に減少傾向みたい。
東京都への通勤通学者数
つくば
2005年　5,645
2010年　7,572
2015年　8,586
2020年　9,285

取手
2005年　15,865
　↓
2020年　　9,459

守谷
2005年　5,693
2010年　8,294
2015年　8,298
2020年　7,974

牛久
2005年　8,028
2010年　6,740
2015年　5,732
2020年　4,737

土浦
2015年　4,366
2020年　3,549

つくばに高校が足りない問題って、つくばに外国人が多いのは関係ある？
来年つくばにインターナショナルスクールが開校するって見かけたので、それで多少は変わる？

>>7125 名無しさん
関係ない。アレは高偏差値高校へ入学できない、入学しようとしない庶民が通学費負担したくないから「うちの近くに高校ないジャマイカ！」と騒いでいるだけだから。主に共産党。

高校の件は知事が県南か野党系の人になったらあっさり認可されそう
大井川は3期目まではもってもその頃水戸の求心力なんて恐ろしく低下してるだろうし4期目は無理だろう

あの知事は水戸に思い入れないよ。

ねえ、なんでそんなにつくば以外、特に水戸や土浦を目の敵にしてるの？

出てきた数字を率直に言語化すると、
不愉快に思う人がいるかもしれないね。
つくばスレとはいえ、どこの人が見てるか分からないし、多少はオブラートに包むべきだろう、が、
不愉快に思うぐらいならここに来なきゃいいとも思う。

子供もいない、教育にも関心がなさそうな人は来なくて良いと思う。

>>7124 匿名さん

2020年からコロナでリモート出勤が一般化した。
2020年の数値は特殊ではないか？
おそらく2020年から2023年まで、減っていない気がする。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/356355

全国見渡しても圧倒的に◯〇一高、二高が多い茨城県。
せっかく見直しの話が出たのに、愛着あるからと議員たちのせいで話が消えた。

つくば市からの県議会議員になった星田議員は水海道一高卒。鈴木議員は下妻一高卒。
議員が〇〇一高卒だから、この結果になるのは目に見えていた。

そして今後もあからさまな高校学歴社会が続く。土浦二高は下妻一高や水海道一高と並ぶ難易度でも、永遠に二番手のレッテルが貼られたまま。
そして古河一高と古河三高OBは、地域住民以外には誤解されて生きていく。

>>7133 匿名さん

あんまり関係ないのでは？
宮城のトップ高は、仙台二高ですよね。

茗溪が公式に29年移転をアナウンスしてますね。
跡地は何になるんだろう。
筑波大附属坂戸高校の移転あり得る？

よその県や市町村の話している間にイベント発生。

小学校で904万円紛失　事務職員を停職処分　茨城県教委
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=17273610735273

>>7134 マンコミュファンさん

茨城県では古河一を除いて皆◯〇一高卒を誇りにする人が多い。
卒業高校で他人を判断する人も多い地域柄。
卒業した学校の名前が変わるくらい、大したことない。同世代の間では共有されているわけで、なぜ気にするのだろう。
校名変更など数え切れないほど当たり前に行われてきている。

谷田部高校、つくば工科高校、石下高校、並木高校など、母校の名前を失った人のことはどうでもよいのだろうか。

>>7136 匿名さん

県職員だね。
今までどこの学校にいたのか。過去にも同じことしてきた可能性もある。
県南地区の小中学校を数年おきに異動してきたのだろう。

そういえば、星田県議、つくば市長選に出馬するんだね。

>>7139 匿名さん
遅っw

チラシばら撒く金がないのか、それともチラシに何を書いたらいいのか解んないのか。いずれにせよ静かな選挙だ。

□８年間で税収７７億円アップ!!
□総合運動公園用地で４１億円の売却益
□財政調整基金は３９億円から９２億円に!!
□洞峰公園の県から市へ無償譲渡実現
□センター広場を大改造し、「コリドイオ」開設
□中央図書館をリノベーション、閲覧室増設
□記録が取れる陸上競技場を上郷高校跡地に整備
□茎崎庁舎跡地にドラッグストア誘致
□筑波東中跡地に「サイクルパーク」オープン

上郷の市営陸上競技場の総工費は41.4億円
何も変わらない洞峰公園の維持費が年間2億円

高エネ研南の用地売却益はこれだけで全部吹き飛ぶ。高エネ研南の施設は西大通りと直接出入りしない約束だったはずだからそのための道路工事にも金がかかる。

学校も環境整備も全く追いつかないまま。

/西大通り/東大通り/
若森T字路交差点は使わない約束だったはず。

>>7143 匿名さん
外部委員会で、普通は中立の立場であまり発言しないはずの委員長までもが「ちょっと再考した方がいいんじゃないのこれ」との趣旨の発言を残したらしい上郷のあれ、結局そのまま進むんですかねぇ…

>>7145 匿名さん
ヤブって今ヤブじゃねぇのか？何してんだあの人今

>>7145 匿名さん
大規模評価委員会はあくまでも「やる」が前提のアリバイ作り委員会だからね。

だけど、そのアリバイ作りで呼ばれた委員長ですら「・・・要る？これ？」とか普通に議事録の残しちゃうレベルでやっぱり疑問なんだよ。

でも今の市長を支持する市議が2人も上郷にいるからね。8年やってなんにもお土産落としてくれないと我慢の限界超えちゃうんだよ。それが田舎政治。

あれだけ前市長のこと金の使い方がおかしいと批判していたのに、結局同じことやってるんだよなぁ。

決して同じことはやっていないよ。前の市長が６６億円使って買った土地を今の市長が工夫を重ねて１１０億円で売って４１億円儲けた。これだけで両者の力量の差が大きいことは歴然。さらに言えば、上郷高校跡地で４１億円の事業を成立させたことは前の市長もびっくりしているだろう。前の市長にそんな大それたことはできない。

たまたま運良く売れただけだろ。
後先考えないからURに交渉以外のプランは何も言ってなかったし。

>>7147 匿名さん
教育委員会無視して前門脇教育長と独断でパンク状態の学区へ越境許可したのも田舎政治。　

□8年間で税収７７億円アップ!!
□総合運動公園用地で４１億円の売却益
□財政調整基金は３９億円から９２億円に!!
□洞峰公園の県から市へ無償譲渡実現
□センター広場を大改造し、「コリドイオ」開設

□中央図書館をリノベーション、閲覧室増設
□記録が取れる陸上競技場を４１億円で上郷高校跡地に整備
□茎崎庁舎跡地にドラッグストア誘致
□筑波東中跡地に「サイクルパーク」オープン

>>7149 匿名さん
前市政時代に立憲（市民ネット）と共産党が前市長叩きに利用した総合運動公園問題に便乗しできたという運

前市長が買ってくれた広大な土地を高値で買ってくれた運

対抗馬（今回のね）が出ようとするちょっと前にコロナブームにより出られなくなった運

今回の衆院同日は果たして現市長にとって「運がいい」のか「悪い」のか。

タダで手に入れた洞峰公園で儲け話を作って下さい。いまある施設でイベントを行い収入を得て下さい。期待します。

>>7153 匿名さん
プールと洞峰沼でカヌー教室。野球場跡地でバーベキュー。いずれも中央公園での経験が役立つ。

>>7154 匿名さん
つくば駅から洞峰公園まで、ご自慢のペデでご自慢の自動運転カー定時運行便走らせれば良い。実証実験ではなく社会実装として。

それくらいやれば「さすがつくば市」の説得力が出てくる。

国が１０億円くらい予算くれれば試しにやってみるかも。１０億貰えば市の予算２０００万くらい出すかも。

>>7156 匿名さん
誰得な場所に40億＋年間維持費1億近くをかけて陸上競技場作るよりはよっぽど市民のためにもPRにもなるんじゃね？とは思う。

五十嵐市長がXで、県立高校の教室増設をつくば市が請け負う案を県知事に提案した話を書いてた。例として、竹園高校の2クラス増×3学年が挙げられてた。
新設と違って費用は1／10位に抑えられて1年で可能だそうだが、県側からは既存の高校の定員割れの話をされたらしく、しばらく様子を見るとのこと。

□8年間で税収７７億円アップ!!
□総合運動公園用地で４１億円の売却益
□財政調整基金は３９億円から９２億円に!!
□洞峰公園の県から市へ無償譲渡実現

この４つだけで五十嵐さんの力量は高く評価できる。

>>7158 マンコミュファンさん
定員割れしている高校のレベルが学力分布でこれから人数増える層と対応していなそう。
竹園増やすのは丁度良さそうだけどね。
県を説得できるような数値データ集めると良いかもね。

市長は後先考えないおバカなことばかりしている印象だが、これは良いと思う。
自分の子供が将来直面しそうな問題だと将来を見越した動きが出来るのかもしれない。

五十嵐市長のXからコピペ:

「【県知事に対して、県立高校の定員増のための建築費をつくば市で負担する提案をしました】
少し前ですが、県知事への予算要望を行いました。全部で29項目ありますが、特に今回は県立高校の定員増について時間を使いました。

県立高校の新設をすぐに実現することは難しいことは理解しているので、私からは既存の県立高校の校舎増築分の費用を市で負担することを提案しました。

例えば竹園高校を1学年で2学級80名分を増やすと、3学年で6学級分の建設費をつくば市で持つという内容です。

この方法にはメリットが多くあります。
① 時間がかからない：県立高校を新設するには最低でも数年間は掛かりますが、１年もあれば定員増が実現できます。つくば市では市立小中の定員増のための工事を数多く行っていますので、ノウハウもすぐに提供できますし、市で工事を行うことも可能だと思います。

② 費用が安い：仮に県立高校を作ろうとすれば市の小中学校建設の実績から考えれば60億円はくだりません。今回の増設工事でしたら、例えば6学級分だとして４～５億円程度と考えています。そして、県からすれば工事負担なく定員を増やすことができます。

③ 市民との共用や転用が可能：校舎を作ってしまえばいずれ人口減少期に入った際にお荷物になるという考えもありますが、すでにつくば市の小中学校で行っているように、セキュリティを切り分けて設計することで週末の市民利用も可能ですので今から最大限活用できます。また、人口減少期に入った際には地域開放していくことも可能です。

つくば市ではこの2年間だけでも5つの小中学校を開校し、2年後に開校予定の小学校を入れれば210億円ほど掛けています。市立高校をという声もありますが、市長として市役所内部を見渡せば、本来業務にない高校に手をつける余力は残念ながら人的にも財政的にもありません。

知事からは、既存の定員割れをしている学校の魅力度向上に努めているというお話がありましたので、来年度の定員充足の状況を見てまた相談させていただきたいと思います。今後も定員増の必要性を県と共有しながらこの問題に取り組んでいきます。」

市会議員に竹高OBがふたりいる。いずれも市長派かな。

4～5億円なら出せると市長が明言してしまったんで、（たとえ一部であれ）県が建設費を負担する必要がなくなってしまいましたね。県知事は相変わらず交渉上手でいらっしゃる。

>>7163 匿名さん

交渉上手とはいわない。逆に下手。
こうして、困っている県民を救おうとしない姿勢は自身の評価を下げるだけ。
実際に、現県知事の下で行われている県立高校改革はことごとく失敗におわっている。
茨城県の教育のための改革ができていないどころか、マイナスの結果を残している。
そして、現知事が過ぎ去った後に、「あの知事の時代はだめだったね」と言われるようになる。

県知事が交渉上手とか正直思えんなぁ。
非現実的、効果の怪しい、継続性の無い政策ばかり提案するから、周りがしゃーなしに調整してあげているようにしかみえんなぁ。

>>7161　マンコミュファンさん
10年以上も解決できなかった上郷高校跡地も五十嵐さんの手にかかると見事に治まった。あの土地を２億円で県から購入した市原さんもびっくりしてるんじゃないかな。あの土地で４１億円もの大きな事業を組みあげた五十嵐さんの力量に感服していると思うよ。

>>7162 匿名さん
ゴミ議員は先週のネット投票に賛成したね。なんだかんだ市の職員に「ワークライフバランスミーティング」とか言って残業時間プレッシャーかけてるのが「自分の理想のためなら職員の寝る間なんて」という市長スタンスに似ているなと思うよ。

「筑波研究学園都市は科学技術を世界に波及する先進地として建設された。退職金のネット投票は、選挙のインターネット投票の実証実験の意味を含んでいる。課題を抽出し新しい取り組みをより良いものにするのは科学の街の務め」（木村清隆市議）

「つくばはスーパーシティとして全国に先駆けて先進事例にチャレンジする責務を負っている」（勝手につくば大使の小林政文市議）

つくば市議のお給料２割アップもしゃんめいな。お仕事が大変、責務が重い。勝手なことはできなくなった。

>>7169 匿名さん
2割ではなく3割な。ノーマル議員でも年収1000万近く。とりあえず会派に所属して会派の言う通りしていれば問題ない。責務？そんな物感じてる議員居ないだろう。

勝手につくば大使も子ども生まれて金が必要なんだよ。3月に自民会派にしれっと入ってて「勝手に」とか笑えるわと思ったのが遠い昔のようだ。

>>7169 匿名さん

しゃんめいな？

勝手につくば大使も弁護士目指して勉強を。自由な時間が多い職業なんだからいっぱい勉強したらなれるよ。頑張って。

>>7172 匿名さん
彼なんだかんだ頭いいもんな。あんなふざけた格好しなくても普通に当選するだろうに

>>7168 匿名さん

答えのないところで答えを探すことをやり遂げた人が金を儲けられる時代。
他の人がやらなかった穴を見つけて利益を出すことをやった人が儲かる時代。

正解のないものの正解を絞り出していく教育をする必要がある。

筑波大学ＡＯ入試
https://etcetera-japan.com/the-tsukuba-ac-guide-books

>>7170 匿名さん
文部科学省「独立行政法人、国立大学法人等及び特殊法人の役員報酬等及び職員給与の水準」によると、
令和５年度における東京大学教授の年収は「１１９０万９０００円」でした。

つくば市議は東大教授より260万円少ない930万円で働いています。

>>7100 匿名さん

女子てか小学生でも5キロならゆっくり走って30分、通学時間30分ならバス待ったり、駅の階段を登ったりする方が大変だと思う。
　雨の日は辛いけど。