つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>7068 匿名さん

（１）大学のように推薦枠を増やして一般受験を減らす→競争率が高くなり一般受験枠での難易度が上がる。
　（現在の土浦一高は高校受験での入学枠を大幅に減らして難易度を上げている）
（２）受験科目を減らす→得意科目だけで受検でき、負担も少なく受験者も増えるので、見かけ上は難易度が上がる。
　（一部の私立高校では5教科ではなく２，３教科の受験科目で受験者を増やして難易度を上げている）
（３）制服を変える
　（世間が考えている以上に受験生、特に女子は制服の可愛さを重視している）
（４）学校のイメージを変える
　（江戸取のように高校野球で有名になった後に進学校となった例がある）
（５）校名を変える
　（昔から使われている手法であり、複数回名前を変える学校もある）
（６）立地を変える
　（研究学園駅前に移転する茗渓学園は数年後に偏差値を上げる可能性が高い）
（７）理事長・校長・教員を一新する
　（私立の場合は理事長の力が強いため、理事長交代は教職員の士気に影響が出る。ときには逮捕されるような理事長もいるため、交代による影響は大きい。

>>7070
偏差値の出し方だけで結論が書いてなかった。
つまり、定員割れしてたら当然偏差値も下がるんで、つくば市内の竹園以外の高校だったらまず定員割れをなんとかしないといけないですね。
具体的な方法の例は>>7071さんが書いてくれましたが、例えば品女の偏差値向上なんかは当時の校長の改革はもちろん制服一新の効果も高かったともよく聞きますね。

なるほどなー。まあ、学歴や肩書にとらわれるような半端な凡才ではなく、ほんまもんの天才が行くように吹っ切れれば面白いんだけどな

今「高校がない」と騒いでいるのは偏差値50程度の層なので、偏差値が上がったらせっかく枠を作った高校でも「うちのコが入れないじゃないか！」となるよ。

偏差値高い層も通いやすい高校少ないでしょ。
土一は遠くて通学大変だし、並木（中高だけど）もかなり不便。
私立も同様。

その程度の距離で贅沢というならそれまでかもしれないですが。

受験圧力が高まれば上位の受け皿もこれまでより狭くなる。

単純に人口が増えただけだと学力の分布は変わらないけど、つくばに越してきた層は教育委にお金をかける家庭の比率が高そうだから、上の層への影響も大きいかもしれない。

案外その辺を心配している家庭は多いんじゃないかな。

>>7075 匿名さん
その程度の距離で贅沢だな。偏差値５０くらいの子供達からすれば。

原チャか電チャ解禁で解決

ちなみに高校つーのは我が子が引きこもりになっても強制運動させれられるから、意外とメリットもあるぞ。

>>7075 匿名さん

どこから見て不便？
並木が通いづらいってよくわからないな。つくば駅周辺の人口多いとこから自転車で軽く通えるのに。
研究学園？

>>7076 匿名さん

え？
官舎の大量廃止までは、学園地区で平均くらいの子が東京に引っ越すと学年トップクラスと言われてたし、竹東中の卒業生から東大が10人出た学年もあったと聞いたけど。
人口が増えるほど薄まってどんどん普通になっていってるのでは…

>>7081 検討板ユーザーさん
数の少ない2.*σ以上の話じゃなくて将来は現在の学力基準で1σ～付近の人数が増えるんじゃないかという話。

素養が効いてくるトップクラスではなくて、高校で数学につまづく子でも中学までなら詰め込みでも偏差値高いところまでいけると思うよ。
たとえば偏差値65といっても合格の可能性が80%のラインだから実際に合格する子はさらに低いところまで分布する。
教育にお金をかける家が増えればその分だけ試験で得点をとれる子が増える。

昔の学力分布はどうだったんだろうね。正規分布じゃなさそう。

知能は正規分布らしいが、学力は今も正規分布ではなさそう。
正規分布を仮定した偏差値も違和感あるよね。

>>7080 評判気になるさん
つくば駅から並木って5キロもあるけど、
そんな軽く自転車で通えるもの？
軽く？？

そんなもん軽い、軽い。平坦な道だから２０㌔も平気。谷田部から竹高、桜から土浦三高、手代木から土浦一高ならよくある話。部活御を真っ暗の道を走ると長い道も気持ちよいそうだ。

体が一番丈夫で動ける高校生てのがミソだぞ

>>7086 匿名さん

まあ、男子ならいけるかもね
女子は無理じゃね？

>>7085 マンコミュファンさん

平坦な道の自転車５kmって、女子でも普通に通学できる距離だよ。

心身に不調があるなら別だけど、健康でありながらその距離の自転車通学を遠いと感じるのは残念でならない。6kmくらいからやや遠いと感じるくらいだよ。

>>7088 eマンションさん
それに暗くなると怖いよね

これまでの理屈を別の言葉にすると、昭和、平成時代の女子は瞬間移動ができたからよかったよねでおけ？

自転車で移動が体力的に可能と親視点でも子供視点でも通学可能は同じじゃないということ

>>7092 匿名さん
高校生の話でしょ？体力的にも絶頂期に近いのに

>>7086 匿名さん
何人か毎日20kmの自転車通学してる人の話を聞いたことあるが、めちゃくちゃ大変だと感じた。頑張って自転車通学していたところ、腰を痛めて数ヶ月休んだそうだ。パンクとか車体のアクシデントも起きる。暑い日は熱中症リスク。悪天候の日は車で送迎。海一とかは原チャリOKらしいが。

自転車で家から十数分ならありだけど、遠いと雨の日や真夏など天候の問題と安全面の懸念があるので無しかな。

>>7085 マンコミュファンさん
5キロしか。たった5キロ

つくば駅から並木なんて坂道皆無だし、なんなら1回しか曲がらんレベルの直線路。
ママチャリの平均時速ですら15km/hくらいだから信号待ち入れても20分程度。

それすら難しいというなら、もう高校の前に引っ越した方が手っ取り早いぞ。まじで。

5キロは流石に「たった5キロ」だよね。しかもペデとか、大通り沿いの広い歩道を爆走できる立地で。
土一はつくば駅辺りでも10キロ位あるし、結構アップダウンがあるのできついけど。

>>7097 通りがかりさん

だから、土浦一高に入れる成績（450点以上）だけど竹園を選ぶ受験生もかなりいるんだよね。

そもそも土浦一高は立地が悪すぎる。二高と一高が逆ならよかったのだが、そうなると二高は今ほど人気が出なかっただろう。

水戸一、二、三高のように、駅徒歩圏に県立高校が集まっているのが理想だけれど、土浦はなぜそれができなかったのだろう。

ちなみに、つくば駅からつくば秀英も5キロなんだけど、みんな自転車で通ってるの？

男子はともかく女子は体力的にも安全面でも「たった5キロ」とは言いにくいのが一般的な感覚だと思いますよ。
つくばの高校の少なさからしたら、バス便も多い並木はマシな方だとは思いますけど。

そら我が子が大事なのは分かるけどさ、あまり無菌室で育てすぎないほうがいいよ

>>7101 eマンションさん

困難や苦労の経験が少ないまま大人になると、たとえ優秀で高学歴になっても困難にぶつかったときに心の対応がうまくできなくて折れてしまう、という話を聞いたことがある。
どんな天候でも自転車で20分、という困難も良い経験になる。

xでまだ就学前の小さい子持ちのママっぽい人がたくさん
つくばサイコー、つくば良いとこって知ってほしいって
インフルエンサーみたいな書き込みしてるのをよく見かけるんだけど、
こういう人たちは子供が高校生くらいになったら、
つくば後悔の書き込みをするようになるんだろうか。
それとも、インフルエンサーの流れで市に訴えたりして、いろいろ変わるのかな？
まあ、10年以上先だと思うし。

>>7103 eマンションさん
見てるのは、大学とか、その先の就職ですよ。

>>7099 eマンションさん
通ってんじゃねぇの、あのくらいの距離なら。学園線に南下して右折1回で学校までだしな。

良いか悪いかではなく現実として「ここは東京ではない」からね。

>>7103 eマンションさん
つくばサイコー、つくば良いとこって言ってるくらいだから、まさか高校無いの知ってて引っ越してきてるんじゃね？もしくは高校上がる頃になったら「つくばバイバイ～」じゃね？

あんなに「つくばつくば」言ってるくらいだから、いざ高校受験の頃になって
「高校足りないジャナイカ！！！」
とか騒がんだろう。まさかね。

高校が足りないじゃなくて、
大学が足りないって思うんじゃない？

この手の話で毎回思うが、自転車5キロ通学とか全然普通だろ。
そんなしんどそうなら原付免許でも取らせればいいんじゃね。
あと、大学とか別に自宅通いじゃなくていいだろ。

全国から若者を吸い上げてる有力大学は、
うちの近くには子供が行くような大学が無かったという
親御さんたちの嘆きも一緒吸い上げてると思いなさい。

大学って近くにあるから行くところなんですか。
そのレベルなら就職したほうがいいよ。

多くはそうではないので
諦めはつくね。
けど、それが、ほんの一握りのめちゃくちゃ恵まれた地域を生み出してる。

>>7103 eマンションさん

だから高校の多い土浦においで、って人たちとかメディアがあるよね

>>7098 坪単価比較中さん

5年以上前の話だけど、研究学園駅近くから自転車でつくば駅に出てそこからバスで土一に通ってた人（当時は直通バスが無かった）、他に、つくば駅近くから土一にチャリ通さらにキツい運動部だったから帰宅が9時前という人を知ってた。
ちなみに2人とも現役で東大に合格されました。

つくば秀英も自転車で通える？

つくばと同じように教育熱心な層に人気の浦和のマンション相場がめちゃ上がって一般人に手が出せなくなってるので、つくば人気はさらに加速するだろうね。
高校は早めに整備しておいたほうがいい。

つくば人気は上がっても土浦人気は上がらないよ。

>>7116 匿名さん

どうして土浦が出てくる？
幻聴でも聞こえるのか？

つくばのマンション相場はめちゃくちゃ上がってますか？

>>7117 匿名さん

おそらく、つくばの名を冠するメディアのベース（発祥地とスタッフの地元）が土浦市にあり、土浦市イメージアップキャンペーンをしつつ、つくば市政の批判を繰り返しているからでしょう。

土浦市も人口が最近は増えてはいるけれど、若い世代については圧倒的につくば市に取られているので、少しでも土浦市に流す必要がある。

両方が一緒に仲良く発展できるのが一番。

学園地区じゃない旧村部（つくば市内）から筑波大に通学してる人を複数知ってるが、意外と市内でも寮に入ってる。もしくは、速攻で運転免許を取って自動車通学。

>>7103 eマンションさん

ネガティブな事は書かないんじゃないですかね。東京、千葉、埼玉もっと便利で最高な所いっぱいあるし。都内で家を買いたいけど高いので買えそうな所を探していったら茨城県に来ちゃったみたいな。だけどプライドもあるから茨城県に住んでよかったと言っている気がします。

人口減少とか、高齢化率高まってるとか、
地価が下がってくとか、ネガティブ要素がいっぱいなところに新しく住居買って住み着いた人たちも、ネガティブなことは言わない印象。
本人が住みやすいと言ってるならそうなんだろう。
おたくの選んだ街は人口がどんどん流出してますよなんて指摘する必要もない。

>>7121 マンコミュファンさん

つくばに住んでる勤め人は過半数以上が市内勤務で、東京勤務は１割もいないそうですよ。
https://note.com/ds_tsukuba/n/n4ebac36579a1

つくばで研究所等に就職した人とか、その配偶者ではないの？
首都圏に目が向いてる人って案外少ないかもね。
若い母親がハッピーでなによりじゃないですか。

最近は基本的に減少傾向みたい。
東京都への通勤通学者数
つくば
2005年　5,645
2010年　7,572
2015年　8,586
2020年　9,285

取手
2005年　15,865
　↓
2020年　　9,459

守谷
2005年　5,693
2010年　8,294
2015年　8,298
2020年　7,974

牛久
2005年　8,028
2010年　6,740
2015年　5,732
2020年　4,737

土浦
2015年　4,366
2020年　3,549

つくばに高校が足りない問題って、つくばに外国人が多いのは関係ある？
来年つくばにインターナショナルスクールが開校するって見かけたので、それで多少は変わる？

>>7125 名無しさん
関係ない。アレは高偏差値高校へ入学できない、入学しようとしない庶民が通学費負担したくないから「うちの近くに高校ないジャマイカ！」と騒いでいるだけだから。主に共産党。

高校の件は知事が県南か野党系の人になったらあっさり認可されそう
大井川は3期目まではもってもその頃水戸の求心力なんて恐ろしく低下してるだろうし4期目は無理だろう

あの知事は水戸に思い入れないよ。

ねえ、なんでそんなにつくば以外、特に水戸や土浦を目の敵にしてるの？

出てきた数字を率直に言語化すると、
不愉快に思う人がいるかもしれないね。
つくばスレとはいえ、どこの人が見てるか分からないし、多少はオブラートに包むべきだろう、が、
不愉快に思うぐらいならここに来なきゃいいとも思う。

子供もいない、教育にも関心がなさそうな人は来なくて良いと思う。

>>7124 匿名さん

2020年からコロナでリモート出勤が一般化した。
2020年の数値は特殊ではないか？
おそらく2020年から2023年まで、減っていない気がする。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/356355

全国見渡しても圧倒的に◯〇一高、二高が多い茨城県。
せっかく見直しの話が出たのに、愛着あるからと議員たちのせいで話が消えた。

つくば市からの県議会議員になった星田議員は水海道一高卒。鈴木議員は下妻一高卒。
議員が〇〇一高卒だから、この結果になるのは目に見えていた。

そして今後もあからさまな高校学歴社会が続く。土浦二高は下妻一高や水海道一高と並ぶ難易度でも、永遠に二番手のレッテルが貼られたまま。
そして古河一高と古河三高OBは、地域住民以外には誤解されて生きていく。

>>7133 匿名さん

あんまり関係ないのでは？
宮城のトップ高は、仙台二高ですよね。

茗溪が公式に29年移転をアナウンスしてますね。
跡地は何になるんだろう。
筑波大附属坂戸高校の移転あり得る？

よその県や市町村の話している間にイベント発生。

小学校で904万円紛失　事務職員を停職処分　茨城県教委
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=17273610735273

>>7134 マンコミュファンさん

茨城県では古河一を除いて皆◯〇一高卒を誇りにする人が多い。
卒業高校で他人を判断する人も多い地域柄。
卒業した学校の名前が変わるくらい、大したことない。同世代の間では共有されているわけで、なぜ気にするのだろう。
校名変更など数え切れないほど当たり前に行われてきている。

谷田部高校、つくば工科高校、石下高校、並木高校など、母校の名前を失った人のことはどうでもよいのだろうか。

>>7136 匿名さん

県職員だね。
今までどこの学校にいたのか。過去にも同じことしてきた可能性もある。
県南地区の小中学校を数年おきに異動してきたのだろう。

そういえば、星田県議、つくば市長選に出馬するんだね。

>>7139 匿名さん
遅っw

チラシばら撒く金がないのか、それともチラシに何を書いたらいいのか解んないのか。いずれにせよ静かな選挙だ。

□８年間で税収７７億円アップ!!
□総合運動公園用地で４１億円の売却益
□財政調整基金は３９億円から９２億円に!!
□洞峰公園の県から市へ無償譲渡実現
□センター広場を大改造し、「コリドイオ」開設
□中央図書館をリノベーション、閲覧室増設
□記録が取れる陸上競技場を上郷高校跡地に整備
□茎崎庁舎跡地にドラッグストア誘致
□筑波東中跡地に「サイクルパーク」オープン

上郷の市営陸上競技場の総工費は41.4億円
何も変わらない洞峰公園の維持費が年間2億円

高エネ研南の用地売却益はこれだけで全部吹き飛ぶ。高エネ研南の施設は西大通りと直接出入りしない約束だったはずだからそのための道路工事にも金がかかる。

学校も環境整備も全く追いつかないまま。

/西大通り/東大通り/
若森T字路交差点は使わない約束だったはず。

>>7143 匿名さん
外部委員会で、普通は中立の立場であまり発言しないはずの委員長までもが「ちょっと再考した方がいいんじゃないのこれ」との趣旨の発言を残したらしい上郷のあれ、結局そのまま進むんですかねぇ…

>>7145 匿名さん
ヤブって今ヤブじゃねぇのか？何してんだあの人今

>>7145 匿名さん
大規模評価委員会はあくまでも「やる」が前提のアリバイ作り委員会だからね。

だけど、そのアリバイ作りで呼ばれた委員長ですら「・・・要る？これ？」とか普通に議事録の残しちゃうレベルでやっぱり疑問なんだよ。

でも今の市長を支持する市議が2人も上郷にいるからね。8年やってなんにもお土産落としてくれないと我慢の限界超えちゃうんだよ。それが田舎政治。

あれだけ前市長のこと金の使い方がおかしいと批判していたのに、結局同じことやってるんだよなぁ。

決して同じことはやっていないよ。前の市長が６６億円使って買った土地を今の市長が工夫を重ねて１１０億円で売って４１億円儲けた。これだけで両者の力量の差が大きいことは歴然。さらに言えば、上郷高校跡地で４１億円の事業を成立させたことは前の市長もびっくりしているだろう。前の市長にそんな大それたことはできない。

たまたま運良く売れただけだろ。
後先考えないからURに交渉以外のプランは何も言ってなかったし。

>>7147 匿名さん
教育委員会無視して前門脇教育長と独断でパンク状態の学区へ越境許可したのも田舎政治。　

□8年間で税収７７億円アップ!!
□総合運動公園用地で４１億円の売却益
□財政調整基金は３９億円から９２億円に!!
□洞峰公園の県から市へ無償譲渡実現
□センター広場を大改造し、「コリドイオ」開設

□中央図書館をリノベーション、閲覧室増設
□記録が取れる陸上競技場を４１億円で上郷高校跡地に整備
□茎崎庁舎跡地にドラッグストア誘致
□筑波東中跡地に「サイクルパーク」オープン

>>7149 匿名さん
前市政時代に立憲（市民ネット）と共産党が前市長叩きに利用した総合運動公園問題に便乗しできたという運

前市長が買ってくれた広大な土地を高値で買ってくれた運

対抗馬（今回のね）が出ようとするちょっと前にコロナブームにより出られなくなった運

今回の衆院同日は果たして現市長にとって「運がいい」のか「悪い」のか。

タダで手に入れた洞峰公園で儲け話を作って下さい。いまある施設でイベントを行い収入を得て下さい。期待します。

>>7153 匿名さん
プールと洞峰沼でカヌー教室。野球場跡地でバーベキュー。いずれも中央公園での経験が役立つ。

>>7154 匿名さん
つくば駅から洞峰公園まで、ご自慢のペデでご自慢の自動運転カー定時運行便走らせれば良い。実証実験ではなく社会実装として。

それくらいやれば「さすがつくば市」の説得力が出てくる。

国が１０億円くらい予算くれれば試しにやってみるかも。１０億貰えば市の予算２０００万くらい出すかも。

>>7156 匿名さん
誰得な場所に40億＋年間維持費1億近くをかけて陸上競技場作るよりはよっぽど市民のためにもPRにもなるんじゃね？とは思う。

五十嵐市長がXで、県立高校の教室増設をつくば市が請け負う案を県知事に提案した話を書いてた。例として、竹園高校の2クラス増×3学年が挙げられてた。
新設と違って費用は1／10位に抑えられて1年で可能だそうだが、県側からは既存の高校の定員割れの話をされたらしく、しばらく様子を見るとのこと。

□8年間で税収７７億円アップ!!
□総合運動公園用地で４１億円の売却益
□財政調整基金は３９億円から９２億円に!!
□洞峰公園の県から市へ無償譲渡実現

この４つだけで五十嵐さんの力量は高く評価できる。

>>7158 マンコミュファンさん
定員割れしている高校のレベルが学力分布でこれから人数増える層と対応していなそう。
竹園増やすのは丁度良さそうだけどね。
県を説得できるような数値データ集めると良いかもね。

市長は後先考えないおバカなことばかりしている印象だが、これは良いと思う。
自分の子供が将来直面しそうな問題だと将来を見越した動きが出来るのかもしれない。

五十嵐市長のXからコピペ:

「【県知事に対して、県立高校の定員増のための建築費をつくば市で負担する提案をしました】
少し前ですが、県知事への予算要望を行いました。全部で29項目ありますが、特に今回は県立高校の定員増について時間を使いました。

県立高校の新設をすぐに実現することは難しいことは理解しているので、私からは既存の県立高校の校舎増築分の費用を市で負担することを提案しました。

例えば竹園高校を1学年で2学級80名分を増やすと、3学年で6学級分の建設費をつくば市で持つという内容です。

この方法にはメリットが多くあります。
① 時間がかからない：県立高校を新設するには最低でも数年間は掛かりますが、１年もあれば定員増が実現できます。つくば市では市立小中の定員増のための工事を数多く行っていますので、ノウハウもすぐに提供できますし、市で工事を行うことも可能だと思います。

② 費用が安い：仮に県立高校を作ろうとすれば市の小中学校建設の実績から考えれば60億円はくだりません。今回の増設工事でしたら、例えば6学級分だとして４～５億円程度と考えています。そして、県からすれば工事負担なく定員を増やすことができます。

③ 市民との共用や転用が可能：校舎を作ってしまえばいずれ人口減少期に入った際にお荷物になるという考えもありますが、すでにつくば市の小中学校で行っているように、セキュリティを切り分けて設計することで週末の市民利用も可能ですので今から最大限活用できます。また、人口減少期に入った際には地域開放していくことも可能です。

つくば市ではこの2年間だけでも5つの小中学校を開校し、2年後に開校予定の小学校を入れれば210億円ほど掛けています。市立高校をという声もありますが、市長として市役所内部を見渡せば、本来業務にない高校に手をつける余力は残念ながら人的にも財政的にもありません。

知事からは、既存の定員割れをしている学校の魅力度向上に努めているというお話がありましたので、来年度の定員充足の状況を見てまた相談させていただきたいと思います。今後も定員増の必要性を県と共有しながらこの問題に取り組んでいきます。」

市会議員に竹高OBがふたりいる。いずれも市長派かな。

4～5億円なら出せると市長が明言してしまったんで、（たとえ一部であれ）県が建設費を負担する必要がなくなってしまいましたね。県知事は相変わらず交渉上手でいらっしゃる。

>>7163 匿名さん

交渉上手とはいわない。逆に下手。
こうして、困っている県民を救おうとしない姿勢は自身の評価を下げるだけ。
実際に、現県知事の下で行われている県立高校改革はことごとく失敗におわっている。
茨城県の教育のための改革ができていないどころか、マイナスの結果を残している。
そして、現知事が過ぎ去った後に、「あの知事の時代はだめだったね」と言われるようになる。

県知事が交渉上手とか正直思えんなぁ。
非現実的、効果の怪しい、継続性の無い政策ばかり提案するから、周りがしゃーなしに調整してあげているようにしかみえんなぁ。

>>7161　マンコミュファンさん
10年以上も解決できなかった上郷高校跡地も五十嵐さんの手にかかると見事に治まった。あの土地を２億円で県から購入した市原さんもびっくりしてるんじゃないかな。あの土地で４１億円もの大きな事業を組みあげた五十嵐さんの力量に感服していると思うよ。

>>7162 匿名さん
ゴミ議員は先週のネット投票に賛成したね。なんだかんだ市の職員に「ワークライフバランスミーティング」とか言って残業時間プレッシャーかけてるのが「自分の理想のためなら職員の寝る間なんて」という市長スタンスに似ているなと思うよ。

「筑波研究学園都市は科学技術を世界に波及する先進地として建設された。退職金のネット投票は、選挙のインターネット投票の実証実験の意味を含んでいる。課題を抽出し新しい取り組みをより良いものにするのは科学の街の務め」（木村清隆市議）

「つくばはスーパーシティとして全国に先駆けて先進事例にチャレンジする責務を負っている」（勝手につくば大使の小林政文市議）

つくば市議のお給料２割アップもしゃんめいな。お仕事が大変、責務が重い。勝手なことはできなくなった。

>>7169 匿名さん
2割ではなく3割な。ノーマル議員でも年収1000万近く。とりあえず会派に所属して会派の言う通りしていれば問題ない。責務？そんな物感じてる議員居ないだろう。

勝手につくば大使も子ども生まれて金が必要なんだよ。3月に自民会派にしれっと入ってて「勝手に」とか笑えるわと思ったのが遠い昔のようだ。

>>7169 匿名さん

しゃんめいな？

勝手につくば大使も弁護士目指して勉強を。自由な時間が多い職業なんだからいっぱい勉強したらなれるよ。頑張って。

>>7172 匿名さん
彼なんだかんだ頭いいもんな。あんなふざけた格好しなくても普通に当選するだろうに

>>7168 匿名さん

答えのないところで答えを探すことをやり遂げた人が金を儲けられる時代。
他の人がやらなかった穴を見つけて利益を出すことをやった人が儲かる時代。

正解のないものの正解を絞り出していく教育をする必要がある。

筑波大学ＡＯ入試
https://etcetera-japan.com/the-tsukuba-ac-guide-books

>>7170 匿名さん
文部科学省「独立行政法人、国立大学法人等及び特殊法人の役員報酬等及び職員給与の水準」によると、
令和５年度における東京大学教授の年収は「１１９０万９０００円」でした。

つくば市議は東大教授より260万円少ない930万円で働いています。

>>7100 匿名さん

女子てか小学生でも5キロならゆっくり走って30分、通学時間30分ならバス待ったり、駅の階段を登ったりする方が大変だと思う。
　雨の日は辛いけど。

>>7179 匿名さん

選挙に一回でも当選すれば4年間安泰。
20代教員の倍の年収。
そのくらいしっかり働いてくれるのかな。
市議会議員の生活って一般市民にはよくわからない。

>>7181 eマンションさん
やってる人とやってない人の差がものすごい。なので自治体によっては色物サーカス団になってるところもある
これからの時代インフルエンサーが議員を兼ねるクソみたいな時代が来る可能性も全然ある

白、黒、チャンとチョン、東大、＊＊＊、インフルエンサー、ユーチューバー、キチガイまでよりどりみどりだ

あっ！詐欺師と前科もん入れるの忘れてた

>>7180 検討板ユーザーさん
よこやりだけど
公共交通機関使う方が安心安全だよ、そこまで天気や季節に左右もされないし
学生の本分は学業だし、わざわざ自転車通学で労力使う方がと思うけどなぁ

並木はつくばの中では確実に良いよ
学校考えたら並木住みたい
中等や常総学院もあるし、バスが東京・水戸・土浦・荒川沖・つくば・水海道なんかはバス一本だし進学考えたらいい気がするんだよね

市役所職員だと兼業は原則許されないが市会議員は兼業ＯＫ。これまではりっぱな本業を持っているいるひとがなることが多かった。でも、これからはこれほどの高給が保証されているので専業市議が増えるだろね。4年間の間、半分は貯金して次の4年に備えて準備して行けば3期12年はやれる。計1億円の収入。5千万円の貯金と議員年金が残る。市役所は任期付き職員が増えているが議員の方がずっといいな。

>>7186 匿名さん
訂正させてもらうと、議員年金なんかとっくの昔に廃止されたし、首長と違って任期ごとの退職金もでない。もちろん専業なら国民健康保険。頭軽い人がいざ議員になって後悔する事も多いんだとか…。昔議員やってた人に聞きました。

>>7185 マンション掲示板さん
つくば駅近くだと常磐線方面は時間がかかるし、TX沿線か乗換て常総線の学校しか選択肢に入りづらい。

つくば駅からバス圏内に公立高校の偏差値中程度が出来るとつくば駅近辺の住民もいいんだろうけど茗溪が移動する以外の情報が無いから、やっぱり学区考えると並木はいいのかもな。

でも駅から離れてるのにマンションも戸建ても高額だし、中古住宅もあまり出てこないし…………………

>>7188 匿名さん
ってことを理解せずにその辺に住んでるんだろ？諦めろ。

>>7189 匿名さん

駅からチャリで25分位の所に住んでるよ
子供はまだ小さくて高校進学はまだ先だから、いい所が出てくれば引っ越しって感じだけど色々考えてるから理解せずって訳じゃないんだよな。

諦めろって事は並木は勝組グループなんだね…

>>7188 匿名さん

並木は市内の研究所勤務の人が住むイメージ。駅は普段利用しない層。
松代とか春日とかに比べたらずっと土浦に近いから、高校生は自転車通学ですね

>>7191 さん

>>7191 eマンションさん
バス乗換で通学だと思ってましたが、乗換がうまくいかないんですか？

中等や常総学院なら自転車もありですが、さすがに他の高校だと大変かなと…思ってました。

>>7192 評判気になるさん

男子高校生なら10キロくらいまでは自転車で通っちゃいますね。
部活や塾などあると、バスの時刻表に縛られるのも面倒なので。
あとバスの定期代高いですよ

とりあえず3期目続投決定に伴い、県立高校問題はこのままダラダラ解決しないことが確定事項。

市長が提案した「竹園高校増築」も県は「えっ？そもそも定員増要らんでしょ」とまったく噛み合っていない。

県との仲についても、明確に今回の選挙で「反いがらし」を街頭演説で知事が表したから、まあこれ以上なにか改善はしないだろうね。大井川氏も自分が公然と応援した候補が負けちゃったもんだから面白くないだろうし。

これも市民が選んだ答えか。

そう、県立高校問題の解決は絶望的になってしまった。子育て世帯の高校不足の問題意識はあまり強くなく、つくば市と県の関係性が重要なことや市立高校新設までは考えが及んでいない感じがする。定員増で頑張っていた自民系の県議もだいぶトーンダウンしてしまうだろうし、筑波大附属の移転を推していた国光さんも小選挙区で落選。つくばのボリュゾの子どもは中学受験するか、早くから準備して土一土二竹園栄進に入れるように頑張るしかないね。

以前は定員不足自体は認めてたのが、一方的な区割り変更で土浦水海道下妻を含めれば不足なんてしてませんが？と大きく後退。
市長選で関係修復の芽も遠くなったことを思うと中々厳しいですね…

>>7194 匿名さん

県知事を交代させないと高校問題は解決しない。

県民の現状を理解せずに進められた現知事の下での県立高校改革はことごとく失敗している。

つくばの生徒向けに筑波高校に進学コースを１クラス作ったり、つくば工科をサイエンス高校に改編したりしたが、大金をかけたのにこの改革は大幅定員割れで大失敗。受験生は毎年真剣勝負なのだから、この失敗は許されることではない。

さらに県内の◯◯一高への付属中設置は中学受験熱を一気に加速させて小学生とその保護者にストレスをかけている。その反動で茨城県は不登校率全国１位になったという意見もある。

県立高校問題は県の担当。県が適切な対応をしていないことにもう少し県民は危機感を持つべき。

市立高校作りゃいいんじゃない？だめなの？？

市長はそんな金は無いと言ってなかったっけ？

>県知事を交代させないと

それは茨城県民が決めることだね。

洞峰公園の一部使ったりして高校にすりゃいいのにな

将来の高校以前に今だって市内のパンクした学校はそのまま。
市長も最初こそ問題にしてたけど、最近は何も言わなくなった。
その時期に該当する地区に住んでる親以外にとっては無関心な問題。
高校問題もうやむやでフェードアウトの可能性が高いかもね。

公立の学区と違って高校は選べるからまだマシかもしれない。

>>7161 マンコミュファンさん
＞高校に手をつける余力は残念ながら人的にも財政的にもありません。

余力ないのに40億の陸上競技場なんて建てるんか。なんかのらりくらりかわしてるよなー。要は学校建設が一段落すれば市立高校建てられるってことだけど、4年後はまた別の言い訳してそうな気もする。40億の陸上競技場いらんから市立高校を早く作ってくれ。

市長いわく市立高校には60億かかるらしいので、「1.5陸上競技場」ですね。
ちなみに維持費は、他の市立高校の例だと年6～10億くらい（野崎氏のXより）
難しいと見るか実現可能と見るかは貴方次第。

市内の幼小中学生の保護者に、陸上競技場と市立高校どっちが欲しいですか？ってアンケートとったらどうなるんでしょうね。

優先度でいえば

学校（小,中,高） > 陸上競技場（上郷） or 総合運動公園（大保）

だな。洞峰公園は完全に無駄。

洞峰公園を時代遅れのキャンプ場にしようとした県知事に文句言えや。

>>7206 マンション検討中さん

ほんとそれ
ブームが下り坂に差し掛かった時に話進めようとしてたもんな

だけど市で管理出来るようになったんだから
もっとイベント打って楽しめるようにしたらいいんだけどな

ブームが下り坂になるのはつくば市が渋りだした後じゃない？
グランピングもバーベキューも失敗したところで損をするのは請け負った事業者。

今のところ、毎年２億円の負担が増えただけ。
インクルーシブ遊具の設置も無くなった。
管理は県に任せて、毎年２億円を学校環境の改善に使ったほうが遥かに有意義。

提案前だろうが提案後だろうが、一過性のものを時流読めずに事業化なんて、ビジネスセンスの欠片もねぇって話。
そもそも、県が管理したくないって言い出したのに、なんで押し付けた側を擁護すんのか意味分からん。だったら、水戸市、土浦市、取手市の公園も市の負担にしろよ。大井川はつくばの敵だよ。

みんな簡単に市立高校作ればっていうけど、学校の建設だけでなく、運営にどれだけの費用が毎年かかるか知っていっているのかな。
市立でなくても県立でも、新設すれば同じように莫大な費用がかかる。
今全国にある市立高校は、昭和の豊かな時代に建てられたもので、子どもも今とは比べ物にならないほど多かったから造る価値はあった。
令和のこの時代に26万人程度の街に市立高校を造れ、というのは無理がある。
造るなら県だが、県としてはつくばを優遇しては他の自治体から反発を買うからしない。
それで県民の意識調査をしっかりせずに高校改革をして乗り切ろうとして大失敗。
民間校長の大量採用さえも大失敗。

県はずっとつくば優遇ですよ。
県庁所在地でもない一つ市が突出して成長してるなんて、
茨城だけだよ。

>>7209 マンション検討中さん
押し付けた側を擁護してるんじゃなくて、口喧嘩に負けたあげく引っ込みつかなくなってまんまと押し付けられた側に何やってんだよ、って突っ込んでんじゃん。ちゃんと読もうぜ。

>>7210 匿名さん
市立高校の運営にかかる費用くらい常識だと思うが。運営費は莫大な金額ではなく、つくば市の財政規模なら余裕で負担できる金額。また、つくばは子どもが非常に多いし増加傾向だから作る価値は確実にある。高校不足が解決すれば子育て世帯の安定的な流入が見込め、数十年後も持続的に発展する街になれる。今から構想して、小中学校建設がひと段落したタイミングで建設すればよい。陸上競技場は後回し。

>>7213 名無しさん
子育て世代の安定的な流入と高校不足は全く関係ありません。

税収もあって
今後も若い世代の流入が見込まれる
だったら県がやらなくても市がやれよって事よね

つくばの1番のネックは高校不足
2番目は街灯不足
3番は水道水不味い
だな

>>7211 マンション検討中さん

それは「国が優遇」の結果だろ。

国が優遇するところを県が優遇しないわけがない。
それに橋本&市原時代より大井川&五十嵐時代の方が人口の伸びも遥かにいいのが現実。
橋本&市原は協調というか両者共に行動的じゃないから波風が立たなかった、ただそれだけの時代。
大井川五十嵐は両者共によく動くのでぶつかることもあるが活性化してるのは間違いない。

>>7217 匿名さん

確かにTXの開通によりつくば含め沿線は人口増。
だがその結果沿線の高校定数が足りなくなり、県はそれに対応できていない。

>>7211 マンション検討中さん

群馬県→前橋より高崎
千葉県→千葉市より船橋市川松戸

関東の人口だけでみてみても「茨城だけ」ではない。もちろん経済等でも必ずしも県庁所在地以外が突出しているのは「茨城だけ」ではない。

福島県→福島市より郡山市

など。

事実を示して申し訳ないけど、もう少し周りをみてみようね。

>>7217 匿名さん
「それあなたの印象ですよね？」

大井川＆五十嵐だから国が優遇したという根拠よろしく。

TX誘致→開発→周りの自治体の住宅供給ストップからの最後の開拓地

こういう流れのタイミングでたまたま今が大井川＆五十嵐ということもいえるのでは？

そういう過程を作ってきた先人を無視して今が今がと自らの功績のように取り上げる思考。まさにつくばスタイルを提唱した五十嵐市政の恩恵だね。

>>7217 匿名さん
>それに橋本&市原時代より大井川&五十嵐時代の方が人口の伸びも遥かにいいのが現実。
TX沿線開発の時期の問題だから五十嵐市長の成果でも何でもない。

むしろ人口増加に全く対応できなかったのは大きな失敗。
五十嵐市長は過去、他地域の例から何も学んでない。

>>7219 匿名さん
成長度の話です。
1985年比の人口増加数は水戸市が1.3万人増なのに対して
つくば市は11万人増えてますね。
ここまでの差は他の県では無いんじゃないかな？
ずっと優遇され続けてきたからこうなったのでしょう。

>>7222 検討板ユーザーさん
だからさ、「大井川＆五十嵐だから優遇され続けてきた」という根拠を示そうねって話なんだけど。

つくば市が優遇されてきたという根拠も浅いけど、その優遇されているのが
「大井川＆五十嵐」だからの根拠はそもそも無いでしょ？

科学の街の住民なんでしょ？ちゃんとデータを基に根拠を示してみようよ。

まあ、データ分析能力使って市政に反映させようとした市議を落としちゃったつくば市民には無理な話かとも思うが。

五十嵐氏はつくばの資源を最大限活かして企業や人を集めるためのエコシステムづくりを着々と進めてる感じだね。
一方、大井川氏や星田氏は、自ら走りまわって企業や人を力づくで引っ張ってくるセールスマン的手法でどうにかしようとしてるように見える。
正直、賢いのは現職の方だなと思ってしまったよ。
具体策が無い人ほど"企業誘致"なんていうワードを頻繁に使ってしまうんだよな。

市長が就任した頃からの県内自治体の人口動態を見てみると、ほとんどが大幅鈍化かマイナス成長に突入しているが、つくば市はそれまで以上に増加数を上げてきている。
成長の一極集中化が更に進んだ印象。
今の市長は都市間競争に強そうだ。
隣接自治体との変な馴れ合いがないから良いのだろう。

>>7223 評判気になるさん
野崎ゆうじさんのことかな。当選まであと1人で惜しかったね。私も彼に投票したよ。でもまあ市議会議員は正直誰でも良い気がする。

五十嵐市長の政策で人口が増えたわけじゃない。
誰がやっても同じ結果。

人口が勝手に増えていくだけで、何も考えていなかったからパンク問題も周りから指摘されてようやく統計調査を始める始末。
市長は教育に強い関心があるとは思えない。

TX開業後10年より今の方が増えてるなんて、
逆にTX開業後10年間市長だった方は何やってたの？って感じ。
もっとやれたのでは？と思ってしまう。

いろんな要素があるよね。
コロナ禍でリモート普及、その後もある程度定着している。
ここ１０年、都内はじめ首都圏でマンション価格が爆上がり
つくばの人口増を後押しする要因には事欠かない。
今後もガンガン増えるだろう。

前の市長は、TX開業直後10年間の黄金期に、
誰がやっても人は増えていくと思って、
黙ってても発展するけどより大きく発展させるにはどうしたら良いか？とかは考えずに、
ただなんの工夫もなく思考停止で見てるだけだったのかな？
一番いい時期は前の市長の時代のはずなのに、
何か成し遂げたことあったっけ？

人口増に関していえば五十嵐市長は前の市長までが引いたレールの上を走ってるだけでしょ。
TX沿線開発は千葉側から順に進んでいって、五十嵐時代につくばに届いた感じ。

ここは教育環境のスレ。
以前までは教育日本一を掲げていたが、五十嵐市長はその看板を下ろした。
五十嵐市長の成果って何？
・複数の学校をパンクさせたこと？
・待機児童ワースト１位を獲得したこと？
・パンクした学校に独断で越境を認めたこと？

前の市長はつくばの資源を生かすというよりは、
運動公園みたいな今足りないものをつくることに夢中になっていた。
きっと常識的な20万都市をつくろうとしたのだろう。
だから結果もこじんまりとしたものになった。
今の市長は現状の都市の規模感に捉われることなく、
つくばの資源フル活用してそれを成長に繋げようとしている。間違いなく目標は高い。
マンションは商業地ではなく住宅地に誘導して公園まで再整備させる。
運動公園予定地跡も売却費で何十億も儲けて、
防災公園までつくらせることに成功した。
前の市長には出来なかっただろうね。
運動公園なんか実際につくってたら、
その後、小中学校を次々開校させる体力はあっただろうか？多分なかっただろうね。
小中学校の整備が滞っていたら人口もここまで増えなかっただろう。

小中学校の整備はパンクしてからあたふたしてその場しのぎの対処の繰り返しだよ。

改行は現状理解してないし、教育に関心なんて無いだろうし、ここは都市開発を語るスレじゃないので他に行こうな。

>>7228 匿名さん
ほんと短絡的だよね。TX開業して1年目のほうが今より増えるとかありえんでしょ？

まちってね、徐々に出来ていくんだよ。1年目より2年目、2年目より3年目と。
ある程度言ったところで開発も落ち着くから人口増加も鈍化していく。

今TX開業して20年でしょ。まちづくりもピークをそろそろ迎えるころ。むしろその20年の間に「さすが五十嵐！」と言われるベースを作ってきたのが先人たち。

もう少し先人たちのことも冷静に評価した方がいいと思うよ。反五十嵐だの親五十嵐だのというレベルの低い見方じゃなくてさ。

>>7232 匿名さん
そんな現職も40億以上かけて誰得な陸上競技場作ることを決めちゃった。
そんな陸上競技場を作る体力があるなら、市立高校のほうが喜ぶ市民いっぱいいただろうね。その場合は茨城県も協力するって言ってるんだから。

そういうところだよね、指摘されている「県との連携不足」って。

前市長の運動公園批判する人って、なぜか現市長の陸上競技場批判しないんだよね。対して流れは変わらんのに。

前の市長は2004年からの10年間で、
TX関連の開発計画などは決まってからの市政だから、
発展のための準備が全て整った状態から始められる一番いい時期だ。恵まれた状況に甘えて、それ以上を模索しないで、まあこんなもんだろうでこなしていただけだったように思える。
県との関係は、尖ったことをしない分、
波風が立たなかっただけで、プラスもマイナスも何も起きなかったが正解じゃないかな。
県と市が仲良かったかあの頃は良かったと振り返るような
ことは何も起きてないよ。

守谷とつくばみらいは、2005-2015が人口増加のピークだったよ。つくばは市長が変わった2015年以降の方が伸びている。
やはり橋本&市原時代は知恵と工夫が足りなかったのではないかな？
まだ足りない、こんなものじゃないみたいな意識がなかったんだろう。
常識的20万都市像に縛られて、
つくばだからこその特別な資源を活かして、
もっと大きく伸びていこうとするチャレンジ精神が足りなかった。
常識的な範囲内の発展を目指し、とりあえず足りないものをつくろうとした。
それがあの運動公園構想なんだろ。

教育関連の話しろよ

>>7238 匿名さん
まちづくり教育の話。教育の最も基本的な話。選挙直後なんだし大目にみようぜ。

バカな擁護をしているだけで、教育とは何の関係もない話。

教育関係は全体的に評価できないけど、これは良い。
つくば STEAM コンパス
https://tsukuba-steam.com/

どんなイベントがあるかまとまっているので、便利

反市長派というのは、とにかく感情的で口汚いですね。
結果を謙虚に受け入れることもできずに、
ずっと自分の主張が正しいと言い続け、
それを何年も続けている。
ほんとに成長しないですね。
成長しない人に教育を語ってほしくはないですね。

教育に関心ないんだからわざわざ荒らしに来るなよ。

学童って児童館的な所や学校とは別の建物で運営されてるけど
放課後の学校内で運営って出来ないの？
一般に体育館とか夕方から夜に貸し出してるんだから、一部の教室と校庭使って運営出来りゃ児童の負担減になるし移動のリスクも減るしいいと思うんだけどな。

こういうのね
https://npoafterschool.org/afterschool/

市長も利用を検討しているみたいだが、場所よりも子供達を見る人を集めるのが問題な気がする。
新設校は公営学童施設が併設されているから昔からある学校での利用の検討かもね。

>>7236 匿名さん

前市長の思い出は、

回らない風車
小中一貫教育（義務教育学校の多数設置）
大規模陸上競技場計画
ハワイ不倫旅行報道

今は県の教育委員会のメンバー？
なぜつくばの高校問題を解決しようとしないのだろう。

前市長に政治力などないこと、
県との関係性が良くてもそこに何のうまみもないこと、
それは反五十嵐派もよくわかってる。
彼らの五十嵐市長への批判というのは、
反五十嵐をやる上での正当性を構築するための口実に過ぎない。
騙されてはいけないよ。
あの人たちは五十嵐氏を引きずり下ろせればそれでいいと思ってるんだよ。自分たちの損得で動いてるだけ。
それを隠して反五十嵐を大きなムーブメントにしていくためあーだこーだ言ってるに過ぎないの。

ここは頭の悪い妄想書く場所じゃ無い。

いつまで市原市原いってんだよ。もういい加減8年前だろ？しかもあと4年も五十嵐だろ？結局反五十嵐がぁ～って言ってるけど、そいつらだって市原を利用して自分の主張を通しているだけ。

どっちもどっちだぞ、傍から見れば。

素人だけど、教育委員て自分の地元へ高校作れとか利益誘導じみたことしていいのかな？
まあ仮にそれで問題視されて降ろされるようなことがあれば、一部の方はむしろ喜ぶのかもしれませんが。
（私は現市長になってから越してきて市原氏に対してどうとも思ってませんよ、念のため）

>>7248 匿名さん

ヒント→息子の当選

現状に対して不満があり、市長が責任ある立場だから批判しているのに、バカだから反市長派という様な属性で物事を考えちゃうんだよ。

批判の内容に対する具体的な反論も、こんな新しい教育政策がありますよという話も皆無。
単純に市長批判に反応しているだけなんだよ。

教育に関しては教育大綱いじっただけの印象しかないが、そこで重視している非認知能力を具体的にどう伸ばそうとしているのか不明なんだよね。
クラスの班ごとに何かをまとめて発表とかやってたが、あれはその一貫なのだろうか？
つくばだけなのか、他地域の学校でもやっていることなのか、以前から行われていたのかも分からない。

教育大綱には遊びによる、非認知能力を高める学びとあるが、学年ごとに遊んで良い時間、場所が決められていて生徒が多すぎで休み時間に自由に遊ぶことすら出来ない。

理想と現実が違いすぎる。

牛久栄進高校
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E3%83%90%E3%82%B9%E3%82%8B-%E3...

レジャバ氏は、高校時代に「自分は何者か」と悩み、1年間本国に帰ったことで「自分自身が発見できた」と披露。「人生の大切な分かれ道が訪れるタイミングが高校。自分は何者なのか、何を実現したいのか、しっかり考え、周りに相談して、自分の将来を真剣に聞いてくれる大切な人にぜひ出会っていただきたい」と呼びかけた。

つくば市の教育環境的に何処に住むのがいいのでしょうか？
これから引っ越す予定なので悩んでいます。
駅近は高すぎるので少し離れた所で探しています。

>>7255 評判気になるさん
選ぶ前に最初に助言

「過度な期待はするな」

駅近じゃ無ければ並木や学園南はおすすめ
教育環境も良く近隣には自然も残ってるので子育てに向いてると思ってる
学園南の方が地価が高いが駅までの距離は並木より近い
並木は本数は少ないがバス1本で東京・水戸・ディズニーランド・水海道・荒川沖・土浦・つくばまで行ける
あとは好みの問題かな

>>7255 評判気になるさん

賃貸でしょうか、マンションや戸建てでしょうか？
並木と松代は、昔から市内の研究所勤めの人に人気あると思います。ただ賃貸はそんなに多くないかな？
学校が良くて賃貸も多いのは春日。ただ、春日はスーパー無いですが。

>>7258 検討板ユーザーさん
賃貸ではなく購入予定です！

つくば新参者なので教えてください
・吾妻小学校
・竹園東小学校
・竹園西小学校
のそれぞれの特色があれば教えてください。

>>7260 マンコミュファンさん

何を知りたいのでしょうか？
吾妻小は外国人が多いです。
でも、品のいい外国人が多いです。

>>7259 評判気になるさん
松代は土地も家もまだまだ出てきそうです、教育環境はまずまずいいのでは無いでしょうか。
春日は歩道があまり整備されて無い印象で学生が多く賑やかな印象です、教育環境は小中一貫校で生徒数も多い。
学園南は土地も家も高めで数は少なく、かつらぎ地区なので自然環境もいいし教育もそこそこな印象です。
並木は土地も家もすぐ売れてしまい中古もタイミング次第ですかね、自然環境も良く大きな公園もあり教育もそこそこ良さそうです。
高校まで視野に入れるなら個人的に並木・学園南・春日・松代の順で選択肢があるような気がします。

>>7262 口コミ知りたいさん
高校まで視野に入れるならつくば市じゃないほうが良くない？

どこから引越しされるのでしょうか？
県内での移動であればよいと思いますが、
都内とかからの引越しなら考えた方がよいと思いますよ。
私は都内から引越しして後悔してます。

>>7263 匿名さん
近隣市町村だと何処がいいんだ？
住環境含めてつくばがベターだと思うけど？？

>>7264
何を考えたらいいの？何を後悔してんの？？

7256さんの言うように「過度な期待はするな」ってことなんじゃない？

つくばは高校足りないって騒いでるわけだし、中学受験するなら塾とか中学の選択肢とか都内とは比較にならんよ・・・という意味では？

つくば市への人口集中は、過度な期待ではなく、つくば市以外の子育て環境が期待できなさ過ぎるというのもあるんだろう。要は相対的なものなのでしょうね
もし、都心までの時間距離そのままに、つくば市を都内に移動させたとしたら、特別人気の集中する都市にはなれてないでしょうし。

>>7264 検討板ユーザーさん
つくばに引越しして後悔されたこととはどんな事ですか？

>>7268 口コミ知りたいさん
寝る前に自演の準備を整えるのやめなさい

>>7266 匿名さん

過度な期待～と考えた方が～は意味が違うし
中学受験や塾で都内と比較なんて話もしてないでしょ