つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>6858 名無しさん
人口増加率1位の都市らしい
わかりやすい事例として取り上げたんだろうね。
全然ネガティブじゃないね。

>>6814 通りがかりさん

北大通り延伸、TX延伸、つくば土浦合併による土浦の復活が３点セット。

秀峰や春日など、義務教育学校を増やして学校の大規模化を進めたのは前市長。

政権交代がなければ竹園も大規模化する予定だった。

前市長は教育日本一を掲げてエリート育成を目指した。引退後は茨城県教育委員となり、県立進学校に付属中を作ることを認めた。
現市長は誰も取りこぼさない教育政策で、青い羽根募金(困窮世帯の教育支援)とかSSWと校内フリースクール全校配置とかやっている。

教育についての政策がかなり違う。

不登校は増えたけれど、全国的なことなのでつくば市が特別多いわけではない。

具体的に問われると話をそらして逃げる。

とりあえず放送内容は自分の妄想混ぜて曲解してたことは分かった。

マンモス校を取り上げれば、背景にある人口増加の凄まじさも同時に宣伝されてしまう。
だからNHKもこんなポジティブな扱い。
全国の視聴者はどう思っただろうか？
たぶんマンモス校のメリットデメリットなんかどうでもよく、そういう学校が出てくるぐらい人口増加の勢いがあるんだろうなって思われただけだと思う。
だから、マンモス校を取り上げられるのは、
市にとってはほぼほぼプラスの宣伝効果しかないんだよ。

マンモス校があるからつくば市の教育政策はダメだとかいっていう宣伝活動は、狙いとは逆の効果を生むことになる。
当事者でもない限りマンモス校そのもののメリットデメリットなんて深く考えないよ。
そういう学校が出てくるぐらい子育て世代に人気の街なんだなぁって思われるだけ。

狙いを勝手に妄想するな。
改行は不動産の事しか頭になく、教育環境の事なんて全く関心無いことだけは確かだね。

逆の宣伝したいなら、
とりあえずアプローチの仕方が間違ってるからやめればってアドバイスしてるだけ。
当事者にはいろいろ見えてくるものがあるのだろうけど、
それを負の宣伝として頑張って広めようとしても、
世に広まるのは、
どうしてそういう学校が出てきたのか？とか
その背景にあるものは何か？とか
そういう浅い部分だけ。
当事者のような見方はしてくれない。

妄想は要らないし、人にアドバイスする以前に理解力、国語力が全く無いじゃん。
ここまで妄想が激しいと心配になるレベルだよ。

そういえば学校から電子図書館の利用案内来てたね。
学校の図書館がまともに使えないからその対策なのかもね。
うちは電子端末は自由に使わせてないから結局、市の図書館に連れていくしかない。

>>6865 口コミ知りたいさん

確か一番流入元トップ3に入るのが土浦市。
なぜ土浦市民がつくば市に次々転居するのか理由を知りたい。
職場が県内なら土浦市で何も問題ないどころか、土浦市の方が便利だし高校も多い。

結局つくばへの移住者は土浦など周辺エリアからがメインってこと？
まあ、つくばはやっぱり都心に遠すぎるか。

つくば中心地区への移住者はつくばや土浦などの周辺エリアからがメインってこと。

研究学園小ができて、学森はだいぶ児童数減った。
異常なほどの大規模校は、市内ではみどりのに絞られた。
今後、過大規模校批判している人を見かけたら、
その人は、つくば市下げをしているのではく、みどりの下げをしていると思った方がいいよ。

>>6869 匿名さん
転入出は近隣から最も多いというのはどこでも同じです。
転入出とはそういうものです。
つくば市からの転出先も土浦市が最も多い。

>>6870 匿名さん
過大規模校自体が本来解決すべき案件。
下げとかいつまでも馬鹿な事を言ってるんじゃないよ。

過大規模校に関しては、世の中てきに、解決すべきことが解決されていないから市の失政であるというふうには見ない。どちらかというと、人口を増やすという最も難しいことを達成しているところを評価する。
過大規模校の存在は、人口急増がもたらした一つの側面、現象。それ止まり。
もちろん、みどりの住民が市に訴えるのは良い。
しかし、外から見てる人が過大規模校を利用して市政を批判するのは間違い。
批判として成立しない。
人口が急増しているということを宣伝してるだけだ。
過大規模校はこんなにもデメリットだらけなんだという主張は、市政批判に繋がらず、みどりの下げで終わる。

馬鹿には何を言っても無駄という厳しい現実。

流山も過大規模校だらけだけど、
市長は、やり手市長扱いですよ。

子供が電子図書館のIDとパスワードを学校からもらってきたが、図書館利用者も普通に使えた。
ただ、一度に利用出来る本が２冊までで、各本に買い出し上限があって人気のある本は予約が必要で全体の蔵書数も少ない。
図書館の代替にはなり得ないが、徐々にサービスの質を上げていってもらえたらと思う。

同じ様に過大規模校をかかえる横浜は先を行ってるね。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000091.000099300.html

土浦日大も四回戦へ
https://newstsukuba.jp/52422/18/07/

大型図書館の建設を市に要望しましょう

結論

過大校だろうがなんだろうが

「つくば市自体の教育施策は取り立てて素晴らしいものではない。普通」

じゃね？上げとか下げとかではなく。

あくまでも「つくば市が行う」だからね、いい加減誤解するなよ。

誰も誤解してないよ。
子育て世代は同じ子育て世代の中に紛れたいのよ。
老夫婦しか住んでないようなところで
ギャーギャー騒ぐ子どもがいたら目立つし、
気を使うでしょ。
お互い様ってなるところで子育てしたいの。
だから若い街が楽でいい。

子供もいないのに子育て世代の親の気持ちの妄想も始めたか。
妄想がぶっ飛び過ぎてて、何を言ってるのか理解不能。

つくば市は10年ちょっとで小中合わせて11校も新設しました。TX沿線の学校は、常磐沿線の平均的な学校より半世紀ぐらい建物が新しいです。設計から何から全然違いますね。
半世紀も新しいものを見せられると、
そこに我が子を通わせたくなる気持ちもわかりますよ。

>>6881 匿名さん
つくば市は住民が若いから若い人たちを引き寄せるのです。
そして、その流れが、高齢化率の進行を遅らせて、
若い人たちが集まる流れがずっと継続されるのです。
移住者たちは、地元色強い濃厚なコミュニティに割って入っていくことを拒みます。

ここは教育環境のスレだから。
スレタイ1000回音読してお母さんにハンコを押してもらいましょう。

>>6884 匿名さん
教育環境って地域の人的環境で形成されてくものでしょ。
子どものいないところで保育園開いたってしょうがないしね。
いろんな機能が若さに集まって、若さに対応した環境がつくられるのです。

内容の頭の悪さもさることながら他地域を敵視し、見下す意識も現れている。
最低の部類だね。

いくら感情的になっても、
相手を罵る目的しかないレスを連投するのはやめた方がいいですよ。
人の親なら尚更です。

>>6840 マンコミュファンさん

全く同じ事を思っていました。つくばと東京のメリットデメリット比べたりして、つくばに越してきてよかったって言ってるけどよかったように見えないというか、お金があったらきっと東京に家を買っていたんだろうなと思ってます。私は地元なので良さが分かっていないのかも知れませんが、行政としては、つくばは手厚くないですよね。

>>6875 マンション検討中さん

マンモスコウである義務教育学校を推し進めたのは前市長だよ。
これをいうと政権交代を狙う一派はスルーするけど。

>>6883 eマンションさん
>移住者たちは、地元色強い濃厚なコミュニティに割って入っていくことを拒みます。

結局そういう人たち同志で排他的コミュニティを作っていって、いつしか批判していたはずの「地元色強い濃厚なコミュニティ」になっていくんだよ。

そのうち自分たちもなるんだからあまりそういうの否定しない方が良いよ。じゃないと蓮舫って呼ばれちゃうよ。

>>6888 マンコミュファンさん
特に女性SNSに多くみられるんだけど、憧れのマイホームを無理して手に入れてあとに引けなくなってる。だから普通のことでも必死に「引っ越してきて良かった」というアリバイを一つでも多く作りたい。じゃないとこれから30年かけて払っていくローンというプレッシャーに負けちゃうから。

つくばが悪いとは言っていないよ。でも言うほどでもないと思うよ。SNSで「さすがさすが」と言われていること、外を見てみれば他にも沢山・・・みたいな。

つくばの子供の支援は茨城県内の他の自治体と変わらないですね。
学校がどこも変わらないのと一緒（ただ、谷田部が学力別でクラス分けしているのは知らなかった。羨ましい。）

東京と比べると基礎支出が少ないので、金銭面では圧倒的に楽じゃないのかな。
ただ、高校（or 中高一貫）がバス通学だったり駅から遠かったりで不便。
小さな子供のいる家庭だと真夏や真冬、悪天候のときに遊べる屋内施設がほとんど無いので困るかも。
これだけ子供が多いのだからピュアハートキッズランドの様な広くて遊べる施設は欲しいですね。

良さは
・自然がある（筑波山周辺）
・大学、研究所があり子供の知的好奇心を刺激してくれる
・適度な田舎
・学校の保護者の水準が似通っていて楽なこと
・道路が広くて、移動が楽なこと
・東京近県基準では広い家が買える（買えた）
とかですかね。

この色が変化しても、もう反転する時代は来ないと思う。
https://www.stat.go.jp/data/chiri/map/c_koku/nenrei/pdf/2020-4.pdf
若い人を集め続けて教育環境を保ち続けるのは、
核となる筑波研究学園都市が大量に人を入れ替えながら維持しているからだろうな。
通常のベッドタウンはそういう核となるものがないから、
いずれは老いてゆくが、つくばは長い期間保ち続けるよ。
教育環境も維持される。
よって、これからも若い人が集まり続けるでしょう。
逆につくば以外が急に住民の世代交代が進んで若返ることはありえないでしょう。

>>6889 マンション検討中さん
むしろあの規模だからどうにか詰め込めたんだよ。最初から学校用地をもっとたくさん用意しておけと言えばその通りだが、建設決定時は人口増加の予測はさらに困難だっただろうし、更地ばかりの場所に沢山学校作ることも出来ないでしょ。

学森建築時には五十嵐市長に交代していたんだからその後に人口予測を立ててパンクしない様にするのは市長の仕事。

パンク対策するどころかパンクしてるところに独断で越境まで認めちゃったんだから目を塞ぎたくなる。

>>6892 匿名さん

>ただ、高校（or 中高一貫）がバス通学だったり駅から遠かったりで不便。

並木が良い気がする。市内の学校だけでなく、土一・土ニや常総にも自転車通学できるし。
並木中（昔からある、中等じゃない方）も悪くないし。

>>6870 匿名さん

春日学園も昔はすごい大規模でしたよー
今はすっかり落ち着いてるけどね

私立なんて、TX沿線の子供たちを喉から手が出るほど欲しがってるわけだから、
だめだと言っても意地でもTX駅前に送迎バスを走らせるだろうよ。
私立ならバス通学できる範囲に住んでた方が、かえって通学が快適になるよ。リクライニングシート通学とかやってるぐらいだし。

>>6895 口コミ知りたいさん
男の子ならありかもしれないが、女の子は不安。
自転車通学出来る地区は限られた場所のみだと思う。

>>6896 匿名さん
人口予測すらやってなかったから学区の区切り方間違えたんだよ。
5丁目の子は春日、学森、研究学園小とたらい回しだからね。

女子高を造るべきだ

人口予測ねぇ
そうやって今になって市政を批判する人こそ、
予測を外した人たちなんじゃないの？

TX開通後10年間よりも次の10年の方が人口増えて
10年後には人口増加率1位になりますよと、
10年前に言っていたら妄想するなと言って笑っていたでしょう。

>>6900 匿名さん

なんで女子校、女子大が減っている世の流れに逆流するの？
6900は、ただのロリコン？

>>6901 名無しさん
もうお腹いっぱいだよ。頭が痛くなってくる。

>>6898 評判気になるさん

お子さん小さいと想像できないと思うけど、この辺の男子高校生なら、片道10キロ位までなら自転車で通いますよ。
路線バスを乗り継ぐと大変な時間がかかるしスクバも時間が決まってて遠回りだから、それより1分1秒でも長く寝てたいって感じで。

女子でも運動部の子は、バスの時間合わないから自転車が多いのではないかな。朝にイーアス方面から高校生の大群（竹高と茗溪かな？）が東に向かってチャリで爆走してるけど、女子も見かけます。

勿論、いざという時は親が車で送迎するでしょうし、雨の日どうすんの問題はありますけどね。

栄進も竹高も並木中等も自転車通学は多い。小貝川の向こうからも自転車で通学している。元気でいいな。

日中ままだ良いけど、女の子は暗くなってからは危険と考えておいたほうがいい。

https://takatakamanbou.hatenablog.com/entry/1999/05/04/233000
https://arku.jp/ibaraki-police/pm-566/

大通り沿いでも道路を通る車はあっという間に過ぎ去ってしまうので何かあっても気づいてもらえたり、助けてもらえると考えないほうが妥当。
自動車盗も多いし、何とかしてもらいたいね。

横断歩道なんて気にしない車が多数だし、信号無視なんて日常茶飯事なので交通事故のリスクもある。
信号で張ってれば信号無視入れ食いだよ。何もない長直線部でスピード違反捕まえるよりよっぽど楽だし、意義がありそうなものだけど、捕まえないよね。

>>6895 口コミ知りたいさん

並木の住宅地から並木中等や茗渓は地元だし、常総学院は2キロ半、近いね。土ニや牛久栄進も5～6キロ。土一や土日は流石にちょっと遠いけど、7～8キロだから元気な男子なら大丈夫でしょう。

常磐沿線は子どもの数激減、TX沿線は激増、
だからスクールバスを
つくば目掛けて走らせるんでしょうね。
私立はもちろん、土浦一高でさえも。