つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

昨年、サイエンス高校の低倍率で現実を知ったはずなのに、筑波高校進学クラスで更なる低倍率。教育委員会は昨年の失敗から何も学んでいない。

たった5人の筑波進学コースは前途多難ですが、サイエンスに関しては進学実績が伴ってくれば一気に人気校に化ける可能性もありますね。
とはいえ最低あと一年超かかりますし、今年の応募者数の増え無さを見てると県も大した取り組みをしてなさそうなので、最低あと一年は定員割れが続きそう。

>>6340 匿名さん

サイエンス高校、学校ホームページを見ると教育内容は充実してそうに思います。前身の高校の偏差値の低さで損をしているような気がします。元々就職する生徒の多い学校だったのかなと思いますが、もし大学進学をめざすのなら工業系の設備や装置がそろっていて探究型の活動実績を積める（茗溪、並木中等など近隣のスーパーサイエンスハイスクール指定校よりロボットやTEC系の活動を行いやすい環境？）、評定が難関進学校よりとりやすい（推薦入試に◯）、少人数なので本人に意欲があれば教育に手をかけてもらえそう。しっかりした技術科教員は配置されているのでしょうか。
やる気があればお買い得に思う。大化けに期待します。

理想はおいておいて、現実問題として少なくともこれから10年くらいで期待できるのは
・牛久栄進の定員再増量
・サイエンスに偏差値50くらいの普通科増設
くらいだと思うんだけど、いつまでも出来もしない「県立or市立高校新設」を訴えているのは虚しくならないのかな？筑波とか茎崎に偏差値50くらいのクラス増設しても「遠い」とか「印象が」とか言うだろうし。

>>6342 さん
ほんと。tx沿線の住宅開発で一時的に児童生徒数は急増するでしょうが、その後、建屋の減価償却に見合うような数十年に渡って同じ規模の生徒数を維持の見込みがあるのか…　
校舎の新設って現実的ではない気が。既存校の再編と定員増、スクールバスの拡充、落ちたら私立（偏差値50-70が複数校あり）、txなら千葉や都内にも通学できる、茗溪もtx沿いにくる、筑波大付属坂戸もつくばにくるらしい、これではだめなのでしょうか。
バス停がなかったり駅まで遠い高校生は県内に大勢いますよね。土浦一高にも自転車とバスや鉄道を乗り継いでとても遠くから通学している人がいると聞きます。

高校の選択肢が豊富、という地域は若い世帯を惹きつける要素になる。

将来高どうせ高校生世代は減るから、と予想して高校を新設しないか、高校生が減らないように魅力ある街にするために高校を新設するか。

今、首都圏のマンションが高騰して若い世代が地方に家を求めている時期だからこそ、茨城に人を呼び寄せるチャンス。

どうせ高校生は減るから、と暗い予想をしてチャンスを逃すのか。

今後も都市部と周辺部の人口格差は広がるため、県内からも若い世代が便利な場所に集まることも予想される。

高校新設は、茨城の発展のために求められるものであり、TX沿線民の成績中間層のためのものではない。

ただ、とりあえず茗溪の研究学園駅前移転と筑波大学付属坂戸高校のつくば移転がその役割をかなり果たすことになる。これで土浦一高、並木、竹園、牛久英進、土浦二高などが相対的に入りやすくなる。

>>6343 マンション検討中さん

交通の便が悪いことを所与にすると解決しないね。
朝のバス運転手が足りないなら始業時間をずらすのもあり。境町を見習って自動運転を取り入れてもいいし。

>>6344 匿名さん

逆につくばの子が茗溪に入りにくくなるから、他の高校にあふれるでしょ。
筑波大付の新設とあわせて±ゼロでは？

>>6341 口コミ知りたいさん

私も、1期生は実績出すと思います。
総合入試には明らかに有利でしょう。上位層は筑波大や理科大の学校推薦型に受かるんじゃないですか。東工大が出たらビックリですがね。
理系で目ざとい人は気付いてますよね。だけど、そういう人の子供はたぶん土一や竹園や土日の特進コースに行けちゃうんだよね。
それでも、実績が出始めたら徐々に人気が出るんじゃないでしょうか。しばらく様子を見れば良いんじゃないかと思います。

>>6346 匿名さん

確かに今は茗溪生の半分はつくば市民ですが、TX駅前に移転すると、流山とか千葉の子がどっと増えそうですね

>>6347 マンション掲示板さん
手を動かすのが好きな理系っ子なんかだと学校のリソースを惜しみなく割いてもらえそうでいいだろうなと思ってます。

>>6347 マンション掲示板さん

サイエンス高校は1学年が79名とか77名だから、結局1クラス40人近くなって少人数制にはならないのではないですか。

せめて81名入学すれば（中退者を考慮して90名くらい入学すれば）、3クラスになって少し余裕が出るはず。

そういう意味では、筑波高校の1クラス5名での授業は画期的。一人あたりに県から出る予算は数百万以上ということになるか？5名が今後選択科目や文系理系に分かれたら、実質マンツーマン授業をしてもらえる。

県立でここまで恵まれている教育環境はあるだろうか。進学クラス1クラスでたった5名。土浦日大や常総の一番上のクラスより手厚い。

>>6350 匿名さん
ドラマのドラゴン桜の教室シーンを思い浮かべてしまいました。

>>6343 マンション検討中さん
筑坂移転はまだ何も決定ではない、と公式からは出てますね。
おそらく内部ではそれなりに議論は出てるんでしょうが、現実には国の大規模な予算措置がないとできないし、今の教員の異動どうするとか諸々課題はありますから、正直本当に実現するかどうか…
筑坂移転をアテにするのはさすがに時期尚早かと

>>6350 匿名さん

茨城大に合格者が出たら、人気になる可能性はありますね。確か茨城大も学校推薦型入試があったはず。
就職コースの方から進学コースに途中から移ることは可能なんだろうか。

>>6350 匿名さん

筑波高校の進学コースのカリキュラムを見ると、フィールド調査の探究活動で総合型、学校推薦型を狙うようだ。
社会科学とか、理系でも生物地学を目指す感じで、工学や数物寄りのサイエンス高校とは差別化してる感じ。
数学は文系でも数IICまで、理系は数ⅢCまでちゃんとやるので、カリキュラム上は国立大の一般入試にも対応してる。

>>6347 マンション掲示板さん
つくばサイエンスのカリキュラムに惹かれるタイプの子は高専と比較検討してしまうかも。そして高専の実績と教育期間、出口の確実さ（就職/進学/理工系大学3年次への編入）に押し負けるかも。などと思いました。

>>6355 検討板ユーザーさん

茨城高専は通えないので寮になるし、都立産業技術高専は荒川の方なら通えるけど国立高専に比べるとレベルが…ですよね。

>>6344 匿名さん
何を馬鹿なこと言ってんの。。

昨年の１年間で生まれた子供の数は７1万人でした。18年後の高校生は確実に減ります。これは予想ではありません、厳しい現実です。

小澤征爾が死んだ。88歳。1935年の満州生まれ。ボクの小学生時代はずっと戦争だった、と言っていた。だから戦争反対、と言っていた。

小澤征爾が小学生だったころは産めよ殖やせよの時代。1940年前半の日本の1年間の出生数は210～240万人。昨今の3倍以上。兵隊さんの数を増やすための産めよ殖やせよだったけど兵力に為る前に戦争は終わってしまった。でも大量の安い労働力として戦後の経済復興の戦力になった。

去年から息子が土浦市内の高校へ。
つくば市内で大事に育ってきましたが外に出て逞しくなりました。いい意味で茨城人になっております。特区の幻想を捨て市外の高校を目指したほうがいいですよ。

>>6357 匿名さん
日本全体が少子化だからと言って，つくばでも少子化が進むとは必ずしも言えませんよ。
むしろ日本全体で少子化が進むからこそ，茨城の子どもが減らないように努力すべきというのは，至極真っ当な考えだと思います。
現に，子育て世帯に選ばれているので，つくばの子どもの数はどんどん増えているわけですから。

>>6357 匿名さん

子どもの数がそのまま減るというより、偏りが大きくなるのではないでしょうか。

すでに人口は都市部と地方で大きな差が出ており、都市部では子どもの数は減るどころか増えているところもあります。つくばはその傾向がはっきり出ていて、研究学園駅とつくば駅周辺は過密なくらい人口そして子どもが増え、北や南などでは過疎が進み小中学校の統廃合が進んでいます。

その傾向が今後さらに強くなる可能性が高いのです。人口の都市部集中は異様な勢いで進んでいます。

>>6359 さん
同感です。義務教育の新設が続いておりそれぞれ億単位の費用がかかっているのではないでしょうか…　
15になれば自立への第一歩で、自身で譲れない志望校を見つけて寮生活や遠距離通学を選択する子もいますし、学校によっては原付免許とれる年になったらバイク通学でがんばっている子もいます。義務教育ではないので自身の日常行動してきた生活圏内に必ず整備すべしとは思わないです。

ちなみに近年よくある統廃合や再編ではなく、公立の新設校をまったく白紙から立ち上げたような例は全国どこかにあるのでしょうか。空き校舎に入ったS高のような私立の例は知っているのですが。もしあればどのように開校にこぎつけたのか興味があります。

>>6360 マンション比較中さん
絶対数は減るんだよ。つくばだって少子化になるんだよ。ただその度合が違うだけ。
今は増えているけど、日本全体の子供、というか人口が減っている以上、必ず減るんだよ。そこは素直に受け入れた方が良いと思うよ、

>>6363 販売関係者さん

絶対数が減るから高校は不要？
数十年～100年も前に建てられた高校の立地を変えず、時代が変わっても新しい公立高校は建てるな？

100年も前に建てられたから、簡単に廃校にはできんわな。

去年の名目GDPはドル換算で4兆2106億ドルとなり、ドイツに抜かれ、世界4位になりました。

中卒や高卒で働く場所がいっぱいあった時代は結婚も早く２０代で子どもを産むことができました。そんな時代は経済もイケイケドンドンドンで名目GDPはアメリカに次いで世界２位でした。

ぶっちゃけ、高校新設派も本音は「子供の減ってる地域は統廃合してその分こっちに移してくれよ」と思ってる人が多いんじゃないですか？
つまり純粋新設というより「県全体で見た高校配置の適正化」といった方がより正確。
ただそれを露骨に言うと地域間対立を煽るだけだから、あえて公にはそこに触れないようにして新設だけ押し出してるんじゃないですかね。

>>6368 匿名さん
ここはつくばでもTX沿線の方が多そうなので、竹園行きたいけど学力届かない場合に土浦方面いくのがめんどくさいとかあるんですかね。守谷高校、伊奈高校、つくばサイエンス高校などは万博やみどりのの辺から比較的近そうですしバスを運行して地方国立大あたりを目指せるコースを作ったりして再編したらどうなんでしょうね。難関国立行くような子はそもそも中受で抜けるか普通に土1か竹園、私立の特待に行くでしょうし…

>>6364 匿名さん
＞絶対数が減るから高校は不要？
そんなことどこに書いてある？単に「つくばであろうが子供の絶対数は減る」っいう話じゃないの？なんか被害者意識拡大しすぎてめちゃくちゃなんだけど。

土浦の高校は普通科があるところはどこも倍率1倍超えてますし，守谷と伊那も定員は充足していますね。なので，必要なのは単純に入学定員増だと思います。そもそもエリア10は中３生徒数に対する公立高校の入学率が50%程度しかないのです。県平均は60％強で，水戸が属するエリア3に至っては70％以上あります。少なくとも県平均並みの水準になるよう，エリア10の公立高校の定員増が必要で，これは概算で400人前後の定員増になります。最近，エリア10の学校について定員増が物理的に可能か県が調査を開始していたと思います。

>>6371 マンション比較中さん

なるほど！400人目標は１学年あたりでしょうか。つくばサイエンスと筑波高校の定員不充足を是正する方向にしたらすこし稼げそうですね。定員増関連で県議で動いている会派や人はいるんでしょうか。市は厳しそう。

>>6371 マンション比較中さん

県立高校残念組を受け入れてくれてる近隣の私立高校もパンパンですもんね。
常総なんて1学年20クラスとかですよ

>>6369 eマンションさん

なんか話が循環してますが、つくばサイエンスはいずれ学校推薦型や総合入試で筑波大などに実績が出るだろうという結論でした（理系限定だけど）

高校問題もさることながら、小中学校の不登校が急増してるらしいのも気になります。
小学生が全国2位、中学生が全国4位の多さって本当なんですかね？

　全日制課程でもっとも倍率が高かったのは、水戸第一（普通）1.65倍。ついで土浦工業（情報技術）1.48倍、水戸桜ノ牧（普通）1.47倍、取手松陽（美術）1.40倍、竜ヶ崎第二（人間文化）1.38倍、土浦第三（商業に関する）1.37倍、水戸工業（土木）1.35倍、取手第二（家政）、水海道第一（普通）1.33倍、土浦第二（普通）、土浦第三（普通）、竹園（普通・国際）1.31倍などの倍率が高かった。

　2024年度茨城県立高校入学者選抜は今後、学力検査を2月28日、実技検査を2月29日に実施する。

>>6375 匿名さん

それほつくば市ではなくて茨城県のこと。

茨城県が最近になって順位上げたようです。

>>6377 評判気になるさん
全国順位の話は県全体でしたか、失礼しました。

全国的にも増えてるようですが、特に茨城で急増してるのは不思議ですね。

>>6378

つくば市が特別多いわけではなくて、茨城県全体で増えているようです。

理由はわかりません。

15年前沼崎小学校にいた板谷とかいう先生のおかげで学校嫌いになったな～学校行きたくなくて精神的にきつかったっけ…笑　耳引っ張られて別室に連れて行かれて入口塞がれて怒鳴られて、友達は友達で鼻血出しちゃった時机に垂れて汚いとか言ってたよな～　

>>6375 匿名さん
竹園東なんか、教師自ら不登校生徒作り出してたからねぇ。

>>6376 匿名さん

おおお土浦一高は1.39（変更前）→1.30（変更後）に落ちましたね

>>6377 評判気になるさん

https://www.city.tsukuba.lg.jp/material/files/group/152/1-2tsukubashis...
これみると、茨城県でもつくば市が不登校率を跳ね上げてるように見えるんですが…

茨城県のホームページで不登校の割合が発表されていますよ。
県内で土浦市が2位で100人中4.3人、つくば市が24位。つくば市は100人中2.4人。
ただ、全体の児童生徒数自体がつくば市は他より圧倒的に多いので、人数的に多く出ます。

不登校による公立中学校長期欠席率(生徒千人当たり) (単位：‰）
1 水戸市 43.03
2 土浦市 42.72
3 笠間市 39.88
4 小美玉市 38.46
5 大洗町 36.25
6 稲敷市 35.94
7 かすみがうら市 35.68
8 阿見町 34.86
9 石岡市 33.13
10 日立市 32.51
11 神栖市 31.95
12 鹿嶋市 31.07
13 龍ケ崎市 30.81
14 北茨城市 29.78
15 行方市 29.54
16 鉾田市 29.41
17 大子町 29.34
18 那珂市 28.19
19 常陸大宮市 27.49
20 守谷市 27.21
21 つくばみらい市 27.12
22 古河市 26.88
23 常総市 25.94
24 河内町 25.55
25 取手市 24.64
26 つくば市 24.17
27 下妻市 23.59
28 牛久市 22.42
29 茨城町 22.25
30 潮来市 22.11
31 利根町 21.98
32 桜川市 21.26
33 ひたちなか市 21.02
34 東海村 20.85
35 筑西市 20.10
36 境町 19.53
37 常陸太田市 19.16
38 美浦村 18.96
39 結城市 16.02
40 五霞町 16.00
41 城里町 15.01
42 坂東市 13.70
43 高萩市 12.56
44 八千代町 2.76

平成26年のデータでした。少し古いですね。
ただ、割合としてはつくば市は今でも特別高いわけではないです。

>>6384 購入経験者さん
が2014年のデータで
>>6383が令和4年のです

令和4年のデータを見ると、2014年は低い頃で今は2倍以上につくばが増えてますよ
あと2021年度に一気に増加しているので、その古いデータは参考にならないと思います
他の市町村がわからないので相対的な位置はわかりませんが、1％ちょっと（200人超え）から3%近く（600人超え）まで増えているので、そんなに低い数字とも思えません

最新（昨年度）の統計だと、
1,000人当たりの茨城県の不登校児童生徒数は、
小学校23.4人(全国17.0人)ー茨城の小学生の2.3%が不登校
中学校69.6人(全国59.8人)ー茨城の中学生の７%が不登校
となりますね。

長期児童生徒数
（阿見町）令和 2 年度 40 名、令和 3 年度 51 名、令和 4 年度 80 名
（土浦市）令和 2 年度 276 名、令和 3 年度513 名、令和 4 年度 659 名

周辺自治体でも急増していますね。