つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>5933
>>5934
県知事・県教委がわざと定員割れさせてつくば市に高校新設しない理由に使っている節がある。
それはともかく、つくばサイエンスは５億円突っ込んで大幅定員割れ、挙句の果てに新校長は文春砲食らってる。
仮に県知事・県教委が高校新設する気になっても、新設高校はろくな高校にならんでしょ。
だったら県内初の市立高校を作った方がいいわ。
県知事も市立高校建てるならリソースの協力するって言ってるし。
土二・栄進に行く生徒が軒並み市立高校に流れて、バランスよくなるんじゃないの。

並木中等でひ転入を受け入れています、定員割れしてますから誰かチャレンジしせ見てください。
　転入の項目あるのに今まで聞いた事ない、ほとんどの学年で定員の160人切っているで受け入れそうなんだが、、、

つくばサイ高の校長が文春砲喰らった。詳しく。

>記事が出ることは一見最悪なことかもしれません。しかし、その結果、生徒の中から正義感の強いジャーナリストを目指す子が現れたら、これは素晴らしい出来事になります。

変わった人ではあるな。
県もいいかげんバイオやITでしくじった（うまくいってれば民間校長なんか応募しない）人を選ぶのやめたらどうかね。

つくばサイ高の民間人校長として採用された遊佐精一（52）は、昨年1月、妻の同意が無いまま離婚届を提出し、家庭裁判所が届け出は無効と審判していた。偽造有印私文書行使罪などに当たる可能性がある。

遊佐校長は東大大学院修了後、米フォックスチェイス癌研究所などで研究員を務め、2018年9月にバイオベンチャー企業「テラ」の代表取締役社長に就任。「テラ」は2021年3月6日までに、コロナ治療薬の開発に関する情報開示を巡り、証券取引等監視委員会の強制調査（金融商品取引法違反の疑い）を受け、その後、経営破綻した。

詳しくは、週刊文春 2023年5月18日号で。

家庭裁判所は、遊佐が自らA子さんの氏名、住所、本籍などを記入し、さらに知人に依頼して無断でA子さんの署名をさせるなどして離婚届を提出していたと事実認定したのだ。そのうえで、こう結論付けている。

〈申立人と相手方との協議上の離婚は、当事者の離婚意思を欠き、無効であることが明らかであるといえる〉

　それから間もなく、遊佐は再びA子さんに離婚を迫り、4月28日に正式に離婚が成立した。ところが直後、遊佐が別の女性B子さんと5月2日に結婚し、それ以前に子供も儲けていたことが発覚。憤りを覚えたA子さんは、遊佐の行為が偽造有印私文書行使罪などに当たるとして警察に被害相談を重ねてきた。

記事が出ることは一見最悪なことかもしれません。しかし、その結果、生徒の中から正義感の強いジャーナリストを目指す子が現れたら、これは素晴らしい出来事になります。私の経験全てが、高校生の役に立ったら良いと願っているので、それはそれで本望です.

つくば工科高校 校歌

男体　女体　双峰の　
姿いみじき　筑波山
関東八州を　見おろせる　
偉容を仰ぐ　我が母校

校長は志願者1600人余、合格者3人、倍率500倍以上の試験を通ったひと。
でも、つくばサイ高の受験倍率は0.3倍の広き門を通ったひと。

生徒の中から正義感の強いジャーナリストを目指す子が現れないと思う。

それ以前に子供も儲けていたことが発覚。

テラ株式会社 役員の略歴 (2016年12月期)

代表取締役副社長 COO
遊佐精一
年齢: 46歳 (2016年12月31日現在)

略歴
1996年3月 スイスバーゼル免疫学研究所 研究員
1999年3月 東京大学大学院農学生命科学研究科 博士(農学)
1999年4月 米国フォックスチェイス癌研究所 研究員
2003年7月 スイスチューリッヒ大学医学部附属病院 脳神経病理部 上級研究員
2007年2月 東京大学疾患生命工学センター 特任講師
2007年12月 当社入社 研究開発部部長
2013年7月 当社執行役員
2014年6月 株式会社バイオイミュランス 取締役
2015年5月 株式会社オールジーン 取締役(現任)
2016年2月 バイオメディカ・ソリューション株式会社 取締役(現任)
2017年3月 当社代表取締役副社長COO(現任)

6月8日早朝、東京の日比谷公園の中のトイレで血を流している男性が発見された。救急搬送されたが男性は死亡。警察によれば、亡くなったのは瀧本憲治という人物で、現場の状況から自殺と見られている。

瀧本氏は、インターネットを介して融資を仲介するmaneoマーケットの創業者。maneoは、日本初のソーシャルレンディング事業として注目されたが、2018年に投資家に虚偽の事業内容を説明して投資を勧誘したとして、金融庁から業務改善命令を受けていた。瀧本氏は、責任をとってmaneoの役員を退任している。

その瀧本氏には最近、別の疑惑への関与が噂されていた。薬品関連会社「テラ」の株価操作問題だ。

■新型コロナ新薬開発話の裏で……
ジャスダック上場会社テラの代表者は、元民主党衆院議員の平智之氏。テラの株価は、同社が昨年春、医療支援コンサル「CENEGENICS JAPAN株式会社」以下、セネ社）と組んで、新型コロナウイルスの治療薬を開発するためメキシコで治験を行うと発表した昨年春から急騰。6月には2,000円台にまで上昇する。ある証券会社幹部の話。「昨年4月あたりまで200円にも満たなかったテラの株価は、海外で新型コロナウイルスの治療薬開発をしていると報じられてから一気に上昇。連日ストップ高となり、一躍、注目されました。儲かった人は少なくないはずです」。だがその後、メキシコでの治験や新薬開発そのものに疑問を示す報道が相次ぎ、株価は急落。現在は200円前後をうろつく状況となっている。瀧本氏は、テラを利用して一儲けを狙った「セネ社」の資金調達に深く関与していたという。セネ社のトップは、裏社会でも名の知れたＴ氏。Ｔ氏は、埼玉県内にある自治体の職員から政治の世界に転身し、落選経験を経て、令和2年にセネ社立ち上げの中心となっていた。新薬の開発には莫大な資金が必要だ。テラ＝セネ社の資金調達を担っていたT氏が頼ったのが、自殺した瀧本氏だった。借りたカネを返さないT氏の態度に怒った瀧本氏が、ネット上でT氏の悪行を晒したため、トラブルになっていたという関係者の証言もある。

■「大樹総研」の影
瀧本氏の死が注目を集める理由が、もう一つある。新型コロナの新薬開発に向けて進んでいたテラとセネ社の背後にいたとされるのが、近年政財界の フィクサーとして知られるようになった矢島義也（本名：義成）会長が率いるコンサル会社「大樹総研」だったからだ。関係者の話によれば、大樹総研がコンサルの一環としてT氏を厚生労働大臣だった加藤勝信・現官房長官に引き合わせ、テラの新薬開発話に力を貸していたという。高額なコンサル料が動いた可能性がある。

東京地検特捜部が詐欺で摘発した太陽光発電関連会社「テクノシステム」の代表・生田尚之容疑者は、小泉純一郎元首相ファミリーを広告塔に利用、さらに小池百合子東京都知事など歴代の環境大臣経験者と関係を深め、巨額の融資金をだまし取るための道具にしていた。生田容疑者がよく出入りしていたとされるのが、他ならぬ大樹総研だった。

頓挫したテラの新薬開発の裏にも、大樹総研と大物政治家――。菅政権の闇は、深くなる一方だ。

2018年12月

東大医科研発のベンチャー企業で、ジャスダック上場のテラ（社長・遊佐精一）が、8月に設置した第三者委員会と、その調査結果や費用を巡って揉めている。これまで有識者やジャーナリストが第三者委を批判することはあったが、調査対象の企業そのものが第三者委と紛争を起こすのは異例のことだ。

たしかにやばいなw 教職としての倫理観を到底持ち合わせていないなこりゃw
任期3年間は、サイエンス高校の人気上がりようがないな。
肩書きに騙されすぎだろ教育委員会。

これでもう、茨城県教は「サイエンス高校」に区切りをつけるべきだと気が付いてほしいね。来年はもっと定員割れするでしょ。
とりあえず、サイエンス・茎崎・筑波は統合してほしいところ。

肩書きに騙されすぎだろ教育委員会。ネット検索すればいろいろ出てくる。こいつヤバイっと思うだろううが。

メキシコでの治験や新薬開発そのものに疑問を示す報道が相次ぎ、株価は急落。つまり、研究データの偽装。そして、愛人に子を授かる。そして、離婚届けの偽装。そして、愛人と再婚。そして、つくばサイ高に就職。そして、文春の網にひっかかる。

>>5957 匿名さん
知事が5月19日の定例会見で、「非常にプライベートな話ですので、これ以上我々として対応する、あるいはコメントする立場にないのかなというふうに思っています。」と言っているので、特にお咎めなくこのまま校長になりそうですね。
校長になる前に発覚してよかった、と思ったのに。

麻生元首相の息子と大井川知事がドワンゴ繋がり。
麻生元首相の娘はロスチャイルド家に嫁いでいる。
知事は上流階級の世界に片足を突っ込んでいるから、同じような世界の人にサポートされるだろうし、サポートもするだろう。
民間校長を入れているけれど、学校長はエリートである必要はない。必要なのは子どもを想いであること。たったの3年程度で学校は変わらない。学校を変えるには文科省を変えるしかないのは明らか。
サイエンス高校とか中高一貫校とか、知事による学校改革は疑問だらけ。

今の知事はロスチャイルド顔には見えない。
どっちかというと
前の知事の方がロスチャイルド顔っぽい。

>>5958 名無しさん
公文書偽造と行使はプライベートで終わらせる事は出来ないぞ、そして公序良俗に反することは明らかで教育者として不適切だろ？
　市議会やら県議会で追求して欲しいし、市民は教育委員に説明を求めるべきだ。
他の学校のPTA連とも連携して追求して欲しい。

突然で申し訳ないのですが、桜南小学校に関する情報をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。

来年度から小学校に通う子供がいて、並木のあたりへの引越しを考えています。

生き物が大好きで、幼稚園でも毎日虫の観察をするのが一番の楽しみという子なので、緑が多いという点は合うかな？と思っているのですが、

ICT教育など他の市内の新設校と比べてけっこう格差があるのかな？ということや、学校の雰囲気、どのようなご家庭が多いのかなど気になっています。

現在は県外に住んでいるため、ほとんど何も知らない状態で、もしご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいと思います。

また、その他につくば市内でおすすめの小学校がありましたら教えていただけるとありがたいです。

初めての書き込みでして、もしこういった内容がご迷惑でしたら申し訳ありません。

>>5962 戸建て検討中さん
>ICT教育など他の市内の新設校と比べてけっこう格差があるのかな？

表向きはどの学校も平等と言ってるけど、市の扱いの格差は間違いなくある。

最もPRに利用されている学校はみどりの義務教育。この学校は市の外向けPR利用専門校じゃない？ってくらいよく利用されている。

桜南小を含め旧来且つ生徒減少している学校に関しては、設備保全等の扱いが新設校に比べて劣っているのは間違いない。そりゃ新設校に比べれば古いからというけど、方や二桁億円かけて構内にエレベーターまで作っちゃう新設校もあれば、学校内の通路に穴があいたままだったり遊具がサビサビで危険な状態を放置されているような旧来校

設備が古いかなとは思っていたのですが、危険な状態でも放置されているような状態だとは驚きました。

ICTも市内では全小学校が平等だという記事を見て、それなら良いかなと思っていたのですが、、思ったよりも色々な面で格差が大きそうですね。。

そのような扱いでは色々と心配なので、新設校の方も検討してみます。

参考になりました。教えていただけてよかったです。ありがとうございます。

>>5962 戸建て検討中さん

つくば市内の学校は、雰囲気にかなり差があります。

その中で、桜南小は一番バランスが取れている学校、という印象です。

というのは、研究者、公務員、民間サラリーマン、都内通勤者、地元産業、など様々な家庭の子がいる学校です。
かつては官舎が多くて、半分は研究者家庭だったそうですが、今は官舎が取り壊されて新しくお洒落な戸建てばかりの地区です。
駅に近い小学校はお勉強ができて当たり前、塾通いが当たり前の地域なので、のびのび育てながらも学園地区の雰囲気も味わいたいなら最高の小学校だと思います。さらに、この地区は土浦に近いので、自転車で通える高校がたくさんあります。

>>5962 戸建て検討中さん
クワガタやカブトムシを筆頭に色んな虫や鳥が多く、子育ての環境はいいと思いますし、場所柄変な人も見ないので並木・桜南学区はおすすめです。
ICT教育ベースは同じだけど各小学校で特色があるので調べてみるといいかと。
私が驚いたのは配布されたタブレットでゲームしてもOKな所とNGな所とあり、民営の学童等(多数の学区の生徒が集まる所)では苦労してるそうです。

がっつり勉強に力を入れたいなら、御三家か東がいいかと思います。
勉強意外の部分を考えながらも勉強に力を入れたいなら、並木・桜南がいいかと思います。

その他つくば市の市街地にある小学校なら学力も高いので問題無いと思います。

ただ新しい小中一貫校(マンモス校)は生徒に目が行き届いていないので大変だと言う話を聞いたことがあります。

5966さん、5967さん

桜南小学校、のびのびしていて良さそうな環境なのですね。勉強も程よくしつつ、自然を身近に感じながら色々な経験ができたらと思っていたので、我が家にはとても魅力的に感じました。

つくばは高校が足りないという記事も見たので、土浦の方にも通いやすい立地というのは良いかもしれませんね。

タブレットの扱いなども学校によってけっこう違うんですね。。いま住んでいるところは色々な面で市内で統一されている感じなのですが、つくばは学校によってけっこう違いが大きいのですね。色々調べてみたいと思います。

色々検索しても思うように情報が得られず焦っていたので、教えていただけてとても助かりました。

ありがとうございます。

牛久栄進が定員増。ひとまずは良かったですね。

つくばエクスプレス沿線地域で人口増 高校の定員増へ
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20230726/1070021657.html

>>5962 戸建て検討中さん
桜南小学区の不動産は今は凄く少ないので早めに物件探した方がいいですよ！
並木小学区なら大規模分譲地がまだ多少あいてますよ～！！

つくば市内の高校の魅力を高めるため、
筑波高校に来年度、大学進学を目指すコースと
就職や専門学校などへの進学を目指すコースを設置することになりました。

>>5972 匿名さん
めでたし　めでたし
「俺たちの戦いはこれからだ」
クレクレつくば市民の活動記録　Season2
Coming Soon!

>>5501 匿名さん
一年経たずフェードアウトどころか県が対策実施してきたので、とりあえず約束通り謝ってもらっていいですか？

筑波高校、今年でいうと定員120に対して合格74だったそうなので、総数そのまま1クラス40名を進学コースにする、みたいな感じでしょうか？
ここしばらく定員割れが続いてお勉強の苦手な先輩や同級生も多いだろう中、どの程度信用を得られるかですね。
今年のつくばサイエンスを他山の石として、しっかり保護者や中学教員の不安払拭に努めて欲しいです。

>>5974 eマンションさん
ごめんなさい。どうもすいませんでした。

>>5970 通りがかりさん

牛久栄進が40人増えたといっても、土一の高校からの定員を減らした分を増やしただけで、何も変わりないですよ。偏差値50台半ばから後半の公立高校がないのが厳しいところです。出来が良いお子様なら沢山選べるので困りません。

>>5977 マンション掲示板さん
これまでの県の回答ではそれさえ無かったですからね。
おっしゃる通り土一の中高一貫化による定員減を踏まえると「二歩下がって一歩進んだ」に等しいですが、二歩下がったままよりはマシかと…

つくばに移住を考えているのですが、質問しても良いでしょうか？

10年前までつくばに住んでおり、つくばの街並みや住みやすさが忘れられず、子供の小学校入学を機に学園内に中古で物件の購入を検討しています。
できるだけ落ち着いた学校の学区がよいと思っています。

古い学校は大体どのような雰囲気なのかはわかるのですが、新しい学校についてはまだよくわかりません。
そこで、研究学園小学校が今年度開校しましたが、学校の雰囲気はどのような感じかわかる方はいらっしゃいますか？
学園の森と比べて学級数はかなり落ち着いていると思うのですが、学力の高さやのびのび度、いじめやPTAの活動などの情報が無いので知りたいです。

よろしくお願い致します。

>>5979 移住希望者さん
いじめはされてる家族しか分からないと思いますよ
ここでいじめが分かる位なら、学校自体がそうとう荒れ果ててると思います

いじめは「あるかないか」より、それが起きた時に適切に対処できる体制ができてるかどうかが重要でしょう。
校長はじめ管理者層の資質次第。

自分の子供にいじめをさせない親の躾も大切かと
そう言う家庭環境の多い学区はそもそもいじめが無い或いは少ないんじゃないかと思う
適切に対処してくれても子供の心には傷が残るだろうし
親としては「いじめる側」にも「いじめられる側」にもなって欲しくないなぁ

横やり失礼しました

5979です
すみません…よく考えもせず’いじめ’のワードを入れてしまいました。
仰られていることはごもっともです。

茨城県つくば市の公立小学校もしくは小中一貫校においての教育レベルについて質問です???♀?

我が家は転勤族で現在つくば市在住ですが、教育環境を考えてこのままつくば市に定住したいと考えております。
ただし、永住は考えておらず子供達が高校生くらいになるまでと考えている為、戸建てではなく中古マンションの購入を検討しております。

現在都内からの移住者が非常に多く、なかなかマンションが見つからず苦戦しておりますが、小中一貫校でなくともつくば市内であれば教育レベルはそんなに大きな差異は無いのでしょうか？
ICT教育はみどりの学園が先進的だと聞きますが、生徒数の多さで教育についていけるのかが心配でもあります。

生徒数が多すぎず少な過ぎずの公立小学校で、のびのびと、でもしっかりとした教育を受けられるところはどちらになりますでしょうか？

詳しい方、ぜひご教示ください?
よろしくお願い致します???♀?

質問者さんの教育観や職種にもよりそうですがつくば駅周辺の小学校がいいんじゃないでしょうか？特に保護者の教育力はかなり高いと思います。

駅近と東小は教育熱心なので
のびのびと、でもしっかりとなら前のレスでもあった並木や桜南はおすすめです
駅の南側は比較的に教育環境は良いので校風を見て選んでもいいかもしれませんね
北側は昔のイメージですがあまりいい印象は無いのですが、今は良くなってるのでしょうか？詳しくないのでわかりません

中古のマンションですが駅近なら10年後でも売りやすいでしょうが、駅から離れた所だと駐車場問題(2台目確保出来なかったり、立体でサイズアウトだったり)や築古だと下落する可能性が多く、コロナ禍で不動産売買が活発な時期でも売れ残ってる物件も多かったのでマンション選びは慎重におこなってください

個人的に不動産を売る前提なら
駅近じゃなければ管理費や積立金等ランニングコストがかかるマンションより戸建てを買って修繕前に売り切る方がいいんじゃないかな
駅近ならマンションの価値は下がらないと思うのでいいのですが。

転勤族というと当然ながら転勤があり(普通は全国かな）、住居は社宅(借り上げ)でほとんどお金かからないはずなので、購入するのは落ち着いてからにしてしばらくはお金を貯める、のがよさそうだけど。
一般的には転勤先って大都市圏で教育環境も（高校まで含め）充実してるところが多いと思いますがね。

博多や大阪はあまり教育環境が良くないイメージがありますが、知り合いからの話なので。

ただ私が横浜の神奈川区・西区で子育てしる途中でつくばに来ましたが教育環境(公立の小中)は結構荒れていたので、つくばの教育環境の良さをすごく感じていますので、5984さんの考えは間違ってないと思いますよ！

春日のあたりは住みやすさや小学校の感じはどうですか？

>>5989 通りがかりさん

場所にもよるけど駅も近いし住みやすいと思うよ。
小学校は小中一貫校だよ、そこそこ人気もある。

>>5675 匿名さん

中学受験を考えているものですが、塾や学校関係者の方からの情報だと、確かに県立合格で江戸取を辞退する方はいるようですが、学生さんの成績は、上位層は並木も江戸取も同じなので学校に何を期待するかですねとおっしゃってました。国公立なら並木、難関私立なら江戸取といったところなのでしょうか。

>>5991 受験生さん

推薦枠は生徒数の多い江戸取に軍配が上がるのでしょうが、並木はそこそこの推薦枠が余るらしい。
　並木は公立なので先生の出入りが多い、故に前期は普通の公立中学校の先生と同じ。

江戸取は土曜授業や充実した自習室があるけど費用がそれなりにかかる。

　後は通学の問題でしょう、通学時間と雨や暑さ寒さも考えて、結局出来る子はどこ行っても出来るし逆もありです。

つくば市は給食費無償化やらないんですか？
子育て世帯が流入して、財源も豊かなのに出遅れているのは何か理由あるんですか？

>>5993 検討板ユーザーさん
つくば市議会令和5年3月定例会議事録より

◎教育局長（吉沼正美君）　給食費の無償化については、学校給食法において、学校給食の実施に必要な人件費、施設及び設備の修繕以外は保護者負担とされています。給食費の無償化を実施する場合、多額の予算の継続的確保や、他の子育て政策との整合性を図る必要があります。また、食物アレルギー等の理由から給食の提供を受けず、弁当を持参している児童生徒の保護者に対して、公平性を欠くこととなります。以上の点から、給食費の無償化は難しいと考えています。

つくば市で中学生の給食費無償化を実施した場合に必要となる予算を推計しますと、１年間で約３億8,000万円となる見込みです。

>>5994 さん

それらの理由はつくば特有の理由ではないので、つくばより予算に余裕ない市町村でもやってること考えると、うーんとなります。

>食物アレルギー等の理由から給食の提供を受けず、弁当を持参している児童生徒の保護者に対して、公平性を欠くこととなります。

これはおかしな理屈だね。

学校給食の無償化に3億のお金は出せないけど、一部の人間しか使わない洞峰公園を無償でもらいうけて毎年1億5千万円は市長がSNSで先走るレベルで即決できるのがつくば市。

神を崇め奉り「さすがつくば市！」と経典を毎朝唱え、信じるものしか救われないのがつくば市。

少し前までは給食無償化してるのはむしろ子供の少ない小さい自治体だけで、大きな自治体ほどトータルコストの大きさから慎重、って感じでしたけど、近隣でも水戸市も土浦市も無償化を進めてることを思えば、つくば市もそろそろ始めてもおかしくないですよね。

土浦は今年市長選が控える状況で無償化を言い出したことを踏まえると、つくば市は来年あたり言い出すと予想

>>5998 匿名さん

黙ってても子供が増えるなら無償化なんてしなくても良いですよね、政治的には合ってますが子育て世代、子育て予備軍が全員投票に行けばやらざるえないでしょう。

給食の無償化なんて要らないから先生増やしたり学校そのものにお金使ってくれないかな

ホーユーのようなことがあると給食無償化はありかなと思う。
家庭負担だから給食費を一定以上にできず、物価高騰時は無理が生じる。
柔軟なコスト運用ができるように自治体負担はありではないか。

来年はみどりの南、その後も中根金田台の小学校新設が控えてますし、確かに今無償化をやるメリットはあまりないですね。
個人的には小中新設の次の課題として高校問題をどうにかして欲しいですが…

高卒の求人が素晴らしく良い。みんな、大学いかなくて高卒で就職せよ。

>>6002 匿名さん
茨城県自体が交通の弁が悪い中で
つくばの学生の人口増加、近隣の市の学生の減少で
学区を広げて近隣の市へ学生を流そうって話が持ち上がっていますが
移動が大変すぎて学生に負担がかかりすぎますよね

ただサイエンス高等学校が失敗してるので
今後のつくば市に期待はしたくても…難しいのかもしれませんね

>>6004 マンション検討中さん
サイエンスに関しては、工業高校のイメージも残った状況、かつどのくらいのレベルになるかも分からない中で選びづらいのは仕方ないと思います。2、3年経って授業や進学実績のレベル感が分かってきたら自然と埋まってくる…と予想してますが。

（それはそうと今時理系専科はマイナスの方が大きいと思うので文系進学もありの普通科に鞍替えして欲しいです。社会科学もソーシャルサイエンスだ！とかなんとか言って）

つくばサイエンス高校、普通科創設はとてもいいアイデアだと思うけど、その前にみどりのヤックスとローソンの間にある道路を早くつなげてほしい。
みどりの駅から裏道通って行かなきゃだから徒歩だと30分はかかるし、自転車だと道が狭いのにそこそこ交通量もあっていつか事故が起こるんじゃないかとヒヤヒヤしてる。
通学路にラブホがあるのも嫌だ。
市道がつながれば通学時間も徒歩20分ぐらいには短縮して生徒数も増えそう。

サイエンス高等学校が失敗したのは
そもそも学校のレベルが誰でも入れる程度の学校で、勉強できない子供達の受け皿だった所でそのイメージのままだった事だと思いますし
更に次期校長のイメージが最悪の為、数年間はイメージが改善されず定員割れするような気がします
でも普通科で進学コースとか大学を目指せるといいかもしれませんねー

市内に小中一貫校がこれだけ増えたんですから偏差値が50台の高校が２校位新設しても…と思います

>>6007 6004ですさん
現時点でさえ県内他市に比べ公立高校数・定員数が明らかに少ないうえ、中３生がピークとなる2030年代には2020年比で約1.5倍にもなる（もちろん2020年以前も減ってた訳じゃない）ことを踏まえれば、1校どころか2校くらい増やしても、と思うのは同感です。
ただ……茨城県全域としては少子化が著しく、いずれあちこちで統廃合の話を始めないといけなくなる中、つくばだけ高校新設なんて、というのは分かる部分もあり。
県に対して引き続き求め続けることも重要ですから、市長や議員の方々にも冷静かつ根気強く求め続けて欲しいですが。

少子化の地域は学校をリノベしたり老人ホーム化したりして、再利用すればいいんじゃないかな？
必要な所に必要な物を配置すべきなんだなら
現状数年後にパンクするのが目に見えてる現状で手を打たないのは愚策
偏差値が50台の子供達の行き場が市立しかなくなってしまうし
このままじゃ高校難民なんて言葉が出来そうな気がする。

>>6008 匿名さん
>県に対して引き続き求め続けることも重要ですから、市長や議員の方々にも冷静かつ根気強く求め続けて欲しいですが。

そのためには、まずは「私達も茨城県の事情は理解しています。厳しいのは承知ですがお願いします」という低姿勢を他の自治体に伝わるようにしないとだめ。

現状では「我々も県税払ってんのに！困ってんのに！茨城県は！」という上から被害者目線なので、それでは真逆な状況の他自治体の理解は得られない。

気に入らないだろうけど、それが世の中で物事を進めることには重要な姿勢。市長も市民もそういう「下からの根回し」をもう少し身につけたほうが良い。

>>6010 匿名さん
賛成です。
県に言いたいことは山ほどありますが、そうは言っても県でも全国的にも少子高齢化で苦しむ中、子供が溢れかえって困ってるなんて贅沢な悩みだと言われても仕方ないと思います。

以前の選挙で維新の候補の方が、将来的に高齢者施設など他用途への転用も考慮した校舎を建てる、なんて話してましたが、まさにそういうアイデア出しも重要だと思います。
県が何もしないのが悪い、で思考停止せず、市からも知恵を出すなり、用地の候補を内々に推薦するなどあれこれお膳立てするなり、市民のために名より実を取って欲しいです。

>>6011 匿名さん
元々牛久栄進は団塊Jr世代のための受け皿として作られたけど、将来は子供が減るだろうという想定をしていたので高齢者施設に転換するって話で建設されたのを思い出した。

結局高齢者施設にはならずに30年以上たって、また一部の子供過多のための受け皿として定員増やされたのを見ると、懐かしいやら時代は繰り返すのやらの象徴みたいで興味深い。

市内に小中一貫校がこれだけ増えたんですから市内に県立高校を新設する費用はない…と思います

>>6013 匿名さん

新設する費用なんて余裕であるよ
維持費とか諸々面倒だから動かないんじゃないかね

高校新設希望するのはわかりますが
筑波高校0.6倍、つくばサイエンス高校0.3倍の事実があるかぎりは説得力ないですね
これらの高校は偏差値が低すぎるから集まらないんだ、皆が望んでるのは偏差値50台だって言われてもね。
県の予算が無尽蔵にあるなら別ですが…

土一と並木も増やした方が良い。

今は小学校パンクしたままなのが問題だけど。

言いたいことは分かりますが、筑波も（廃校になった）上郷も、TXどころかつくば市の影も形もない時代、各旧町村の子息をメインターゲットに作られた高校で、今となっては交通アクセスが微妙だからでは？
例えば筑波高校の最寄駅から12キロとか、普通の人の感覚ではかなり遠いですよ。
むしろ上郷の廃校時に、バーターで研究学園など駅寄りに新設できれば良かったのですけど。

そもそも根本的につくば市は県立高校数も定員数も県内他市より明らかに少なく、また人口10万規模の市なら駅からそう遠くない場所に県立が2～3校あるのも普通なので、他市並みにしてくれって要求は過大なものではないと思うんですけどね。
アクセスが悪くないピカピカの新設校ならマイナスイメージもない分、定員は早々に埋まるんじゃないでしょうか。
（逆にサイエンスはアクセスもやや微妙なのに加え、「ピカピカの新設校」イメージを形成できなかったのが一番の問題かと…）

サイエンス高ってかなり予算をぶち込んだと見た気がするから、そうそう簡単に諦められないのでは

私高校時代片道10キロを自転車で通学してましたよ。雨の日はカッパ着て。これが茨城スタンダードです(笑)

そもそも高校ってのは「近いから」「市内だから」と選ぶものではない。他県出身だけど電車通学でトータル40分ぐらいかけて通学してた。
だから高校は基本「県立」なんだよね。
ただつくばはTX沿線に高校が少ないってのは不利ではある。新興路線だから仕方ないが。
高度経済成長時代、人口も全国的に右肩上がりで、高校もバンバン出来たもんだが、今は厳しい。

>>6016 管理担当さん

文字化けで削除依頼出したのに全然違うところを削除してる。大丈夫かここの運営

>>6021 匿名さん
距離が全てではない、というのは同意です。
ただ大事な一要素でもありますよ。受験界隈では、通学時間10分延びると偏差値1下がる、なんて言われてるくらいですし。
それでも土一のようなトップ層なら少々遠くても通う人は多いですが、ネームバリューの無い中位下位校だと……というのが現状かと。

私も一時間かけて電車通学してた人間ですし、本人のレベルや校風の合う合わないで遠方に通うのも自由です。
ただ、個人の選択以前の問題として、そもそも他と比べて県立の選択肢が著しく少ないのはおかしいよね、という話なんですけどね。

まあ新設は今の時代厳しいというのも分かります。
とはいえ、個々の学校の定員割れというミクロの問題と、高校数・定員数がそもそも少ないというマクロの問題は本来別だと思いますよ。県はわざと混同させてる節もありそうですが。

>他と比べて県立の選択肢が著しく少ない

どこと比べて？土浦だけ？

県立高校の話だから茨城県内に限れば、つくばよりも選択肢がない地域のほうが多いと思うけど。

>>6024 匿名さん

水戸と土浦が恵まれているだけで、他はそこまで選択肢ないよね。
その土浦が隣のつくばは恵まれている方

もしつくば市に新設高校ができるとして、それが駅から徒歩圏内だとすると、用地になりそうなところってありますか？

徒歩圏ではないけれど、旧桜庁舎は体育館も野球場もあるし、広さも十分。
駅から自転車圏。徒歩だと25分くらい。

理想的な立地としては、吾妻にある私立大学（定員割れでアジアの留学生率が高い）。駅から徒歩10分以内。

>>6026 マンション検討中さん
無い。

>>6027 匿名さん

私大の民間の土地を寄越せというのは筋違いだから、旧桜庁舎かな。
そこに市立高校作ればいい感じ。

>>6025 匿名さん
県内の人口上位10市の定員数比較。定時制と中等も込みの一学年あたりです。
素人が片手間に作ったもんなんで100%正確ではないかも知れないがご容赦を。
エリア単位でもないけど、目安にはなるかと。

つくば市は人口上位10市の中では人口当り定員数が突出して少なく、300増やしてようやく次点の神栖に並びますね。

人口（2023年7月） 高校定員数（2023年度入試） 人口千人あたり定員数
水戸市　　268,379　2,190　8.16
つくば市　255,152　1,000　3.92
日立市　　166,936　1,202　7.20
ひたちなか市　154,398　1,040　6.74
土浦市　　141,954　1,320　9.30
古河市　　137,621　1,160　8.43
取手市　　103,603　1,100 　10.62
筑西市　　98,372　　761　7.74
神栖市　　94,284　　480　5.09
牛久市　　83,870　　540　6.44

>>6030
補足ですが、ニュースつくばのコラムにエリアごとの中３生数との比較もありました。
各エリアの詳細までは出てませんが、エリア単位で見ても県平均より少ないのは間違いないですね。
（しかもつくばの中３生が今より大きく増える10年後ではなく今時点で、です）

↓
2023年の中3生は水戸エリアが3506人、つくばエリアが4229人。つくばエリアが723人多い。そのため2023年度入試の全日制県立高の県平均収容率は68.4％だが、水戸エリアの収容率は76.7％、つくばエリアは50.1％である。
水戸は県平均を上回り、つくばは県平均に届かない。つくばエリアを県平均レベルにする必要学級は72学級であり、現時点で19学級不足。
https://newstsukuba.jp/47313/10/10/

>>6030 名無しさん

同じTXのつくばみらいと守谷は？

>>6030 名無しさん
茨城県には44市町村あるんだよ。比率で言うんであれば人口の絶対数はあまり関係ないんだから、人口上位だけではなく全市町村で比較しなきゃ駄目だよ。

こういうのを「自己都合解釈」っていうんだよ。

>>6032 eマンションさん
投稿主に都合の悪い数値のようなので、代わりに出してみる。（人口は最新月で許してね）

守谷市＊＊＊＊＊69,717　240　3.44
つくばみらい市＊53,402　240　4.49

守谷市はつくば市よりも人口千人あたり定員数が低いね。つくばみらいも0.5差だから似たようなものだ。

>>6034 匿名さん

TX沿線に限れば、つくばより守谷市の方が低いですね。
守谷市からつくば市みたいに強い高校新設が出ないのは、千葉や都内の高校生へ進学する人がいるからかですかね。
仮にTX沿線に県立高校新設するなら、1番低い守谷に作るべきでしょうね。つくばからも電車で通学できます。

>>6029 eマンションさん

つくば市出身の江戸英雄氏（三井不動産元社長＆元東京家政学院理事長）が、茨城県から土地を譲り受けて東京家政学院短期大学をつくば市吾妻に開校した、という話を聞きました。

つまり、あの土地はつくば市出身の大物財界人の力で、教育用の土地として確保されたものです。

来年から仙台の大学の一部になってしまいます。

>>6035 検討板ユーザーさん
もし本当に県立高校新設するなら、みらい平あたりがいいんだろうね。TX沿線で高校難民のちょうど中間だし、3市の需要を地理的に賄える。

つくば市で高校高校騒いでいるのはどうせTX沿線民なんだから、みらい平なら2～3駅で十分通学圏内だから、本当にほしければそういう声をつくばみらい・守谷にもタッグを組もうぜと訴えかけた方が良さそうだよね。

まあ、周辺自治体を敵に回してマウント取ってるうちは無理か。

>>6033 匿名さん
いやまず、市単位の比較はあくまで目安に過ぎないともいってるんですけどね…
経緯として「水戸が恵まれてるだけ（＝他はつくばと同レベル）」に対し「いや水戸つくばに次ぐ規模の日立もひたちなかも土浦も古河も取手もつくばより恵まれてますけど」って話なんですけど、そんなに都合の良い切り取り方ですかね…
高校が無い自治体も当然ありますし、1校しかない自治体は上振れ下振れ大きくなるので全自治体はそぐわないですし、人口10万規模を目安で考えたんですが。

それに守谷はもっと少ない！というなら、じゃあ守谷とつくばが属するエリアはやっぱり高校が足りませんね、となるので総論は同じになりますけど…
（一応補足すると駅周辺に建てられるなら守谷でもみらい平でもアリだと私個人は思ってますよ、県の計画でもエリアごとに配置するって言ってるんですし。念のため）

つくば市内から通える中学は、土浦一高附より、偏差値高いところは、開成、桜蔭、市川、浦和明の星くらいか。女子は、1時間以上なので、そこまでして通学する子どもはいるのだろうか。いずれにしても、選択肢は限られる。

茗渓学園が研究学園駅前に移転とのこと。
人気沸騰確実。
それはともかく、移転後の茗渓学園の跡地をなんとかすれば、つくばに高校増やせませんかね？
敷地を買うとか借りるとか、あるいは私立高校が来てくれるとか。