つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

桜中を建て替えなければいけないのだから、桜中を市立中高一貫校にすれば？
実際、ゆる高校より、ゆる中高一貫校のほうがいい。
つくば市内→無試験で中学入学→高進時に進級試験
市外→中受。高入はなし。
これが一番お金かからず、学校の敷地もひろくとれて、位置もいい場所だし、
みんな幸せになると思う。

>>5838 デベにお勤めさん
無試験で入学した市内生のレベルが低くて進級出来ずに弾かれる未来しか見えないので、皆幸せになれることはない。

>>5835 匿名さん

>>5835 匿名さん

反市長で批判を繰り返す人たちも同じですね。

敵味方の構図で見ず、良いこと良くないことは冷静に判断できる市民にならなくてはいけません。

>>5822 名無しさん

春日地区落ち着いていてよさそうです。
学区もありますが、家を探すとなると学校まで安全にいける通学路を確保できるか、公園まで徒歩でいけるかなども気になりますね。小学生になると一人で（友達の家や習い事に）出かける機会が増えるわけですが車道すれすれを自転車などで通ることがないようにはしたい。

春風台からみどりの南まで新設校の計画が出揃っても結局、新設校の中で問題放置で最も割を食わされたのが学森になっちまったか。

設備が子供の数に対して足りないので例えば図書室は自由に使えないし本もなかなか借りられないし、雨降ったら体育中止。
行事は学年ごと。
先生も子供も誰が誰だか分からない。

つくば市が目指す"一斉・一方向教育から個別・双方向の学びへ"というは学校には期待せず家庭では受動では無く能動に動けということ。
ぼさっとしてないで、常に「問いから始める学び」を実践しなさいというすばらしい環境を与えてくださったんだよ。

学園あたりに新設マンモス小中校がいくつかありますが、そこに行くのと
つくば駅近くの御三家小中に行くのはどちらが良いですか？

マンモス校はやめておけ。人が増えればトラブルも自ずと増える。
公立の教育ぐらいじゃ大した差はない。まだキャパに余力があるのは吾妻と研究学園か。

通塾とか都内私立中高一貫受験とかを考えたら、吾妻1択と思う。
つくばで都内中受に対応してる塾は早稲アカだけ。

竹園エリアの小学校も似たようなもんかと。竹園には塾が多いので通うのにはらくだ。いばしんも都内受験やってるよ。

>>5847 ご近所さん

いばしんってどうですか？
並木の合格率は高そうですが。

つくばは塾がバスで送迎してくれると聞いたのですが、本当でしょうか？
行きも帰りも送迎してくれるのですか？

>>5849 マンション掲示板さん
塾による。どこが？というなら自分で調べるか、少なくとも「〇〇はどうですか？」と上げてくれ。以上。

>>5849 マンション掲示板さん

竹進と茨進は見たことある。
でも走っている範囲はかなり限定的だと思う。

おおたかまで出てSAPIXもあり

>>5848 評判気になるさん
高くはないでしょう。
合格率が指標ならば、他の塾の方が良い。

中学1年から都内に通学とか大変そうですね。
最初からそのつもりなら（子供の通学負担を考えて)もっと都内寄りに住むほうがいいですよね。
経験的には、都内の私立中に行かなくても十分にそれなりの大学というか進路に行けると思いますよ。

>>5854 匿名さん
ほんとそれ。なんだかんだ都内がいいというなら、都内に住めば円満解決。子どもたちが都内に通学するベッドタウンだ。

>>5855 匿名さん

つくばに高校がないって文句言ってる場面で、長時間の通学はかわいそうって言ってたけど、
つくばから都内の学校に通わせてる人もいてなんか矛盾してるね。

>>5856 マンション掲示板さん
矛盾なし。各家庭の価値観、ニーズの違いが反映されているなら、むしろ、健全。
そろそろ、多様性を考えてみたらいかがですか？

>>5857 eマンションさん
多様性を訴えるやつに限って自分の意見を否定されると顔が真っ赤になる説。

多様性を考えるなら、市内に多額の税金使って高校作る必要なんかない。1時間くらい自転車漕いで通えば良い。も認めてね。

子供の通学に関する考え方は家庭によって異なるんだから矛盾はしてないよね。
矛盾の使い方が間違ってる。

>>5858 匿名さん
相変わらず、沸騰してますね。
意見としては認められますよ。
近視眼的な案には賛成できかねますが。

土一、並木中等　現役東大共に9名！！おめでとう。　　土一の既卒8名もおめでとう！！
　2023現在、土一17名、中等9名東大合格　　これから子供たちが爆増する地区なのでもっと増えれば良いですね！
まぁ水戸一も17名と土一と同じだけど。

茨城にすんでるんだから全ては諦めるしかない
全てを得たければ東京や千葉埼玉に住むしか無い
ここは北関東なんだから

>>5861 名無しさん

偏差値がよく分からなくて東大合格者数で高校を見ているって人をNEWSつくばのコメント欄で見かけた。
文体もその人にそっくり。
茨城はまだまだこういう人が多いから、教育も遅れているんだろうね。

高校教育って東大合格が頂点じゃないのに。

>高校教育って東大合格が頂点じゃない

意味がよくわかりませんね。
自分の感覚的には、東大合格者数はおおむね高校の学力レベルを評価する良い指標だと思っていますが。

なんか、東大合格率という物差しだけで評価するのやだな。
東大にたくさん受かればいいの？
子供の進路の延長が東大にはない（東大ではできない）場合もあるのに。

なんか考え方が根本的に間違ってるような。
東大合格者数は単にその高校の「学力レベル」の指標にすぎない、と言ってるわけで、高校の良し悪しとは関係ありません。

>>5865 評判気になるさん

個人としてはそう言う価値観はあってもいいし、美大音大なら最高峰が東大ではないから東大言われてもとなるけど。
高校自体の学力・進学レベルの比較なら東大（京大）の合格者数で比較するのは正しい、少なくとも間違っているとは言えない。
個人の問題と母集団の問題は別なのに、これをごちゃ混ぜにしちゃダメ。

>>5856 マンション掲示板さん

それぞれ別の思考回路のご家庭があるからね。矛盾とまでは。。。
難関校だとそれなりに家庭学習の時間も必要になってくるのに、１時間余りもかけて通学はさせるのは気が引けますが…

>>5854 匿名さん

そうなの。しかも、駅まで徒歩圏ではなく、バスかチャリの距離の小学校からも合格者がいるらしく、マジで通うの？って思った。大人の自分ですらリモートワークができるようになったから移住してきたというのに、

>>5869 ご近所さん
合格したらお母さんと一緒に都内に賃貸借りたりして。もしくは、つくばサヨナラか。

都内の学校に通わせたいと思うような親なら、そもそもつくばにこだわる必要性皆無だし、仮に勤務先がつくばだとしたら、親が都内から通うんじゃないかな？

>>5868 ご近所さん

むしろ難関校に通う子供は都内も地方も1時間近くかけて通うのは珍しくないぞ

>>5864 匿名さん

東大が指標なら、土浦ニ高は対象外。
土浦ニ高と茎崎高校が同列になる。

やはり、東大だけで学力見るのはおかしい。

中堅校の学力差はわかりませんね、当然ながら。
そのへんはMARCH(でしたか）あたりの合格実績でみるのかな。

>>5866 匿名さん

『東大を目指す生徒が多い学校の学力レベル』の指標と、『高校の学力レベル』の指標とは、区別しないといけません。

医学部受験に重きを置く学校もあります。

また、土浦一高みたいに浪人しても東大を目指すことを推奨する高校もあれば、竹園みたいに現役で筑波大を目指すことを優先させる高校もあります。

>>5873 匿名さん

私立大学は一人で複数合格が当たり前になっているので、判断が難しくなります。

一人が早慶MARCHを8学部合格なんて珍しくない話です。

>>5875 マンコミュファンさん

現役目指したからと言って現役で受かるわけでもないですし，最難関を目指していれば下に下げるのは容易いんですよ。
後々の人生なら現役つくばと一浪東大なら東大の方が、有効に活用できるかはさておき人生の選択肢が広がるのは間違いないです。
それと大学生でいろんなものに触れる機会や場所は都内とつくばでは，圧倒的に都内が上です。
つくばに住んでつくばの高校出て筑波大はコスパだけなら最強だと思います。

東大合格者数が多い高校は「単に優秀な生徒が多い」だけでなくて、「優秀な生徒を指導できる教師がいる」ことは推察できるのでは？
ろくでもない教師しかいない高校なら優秀な生徒も集まってこないでしょ。
東大や難関医学部レベルだと早慶の理工系学部は安全滑り止だし、MRACHはまったく別次元。東大合格者を指標にするのは悪くない。

でも「トップクラスの生徒を指導できる教師」が勉強ができない生徒を指導できるかどうかは別問題ですから、単なる一つの指標でしょうね。

99％以上の人が関係ない東大云々で盛り上がってて平和だなぁ。

>>5854 匿名さん

高校だけど、都内とは逆で水戸の学校に通ってる子はいたよ。
後から合併でつくば市民になった地域だけど。
水戸一高とか、水城とか。
大学も茨城大学まで電車で通ってる子いたなあ。

きっと、ここの人たちはつくば駅主体で話してるだろうから、後からつくば市民となった人の意見とか興味ないと思うけど。

>>5854 さん

高校だけど、都内とは逆で水戸の学校に通ってる子はいたよ。
後から合併でつくば市民になった地域だけど。
水戸一高とか、水城とか。
大学も茨城大学まで電車で通ってる子いたなあ。

きっと、ここの人たちはつくば駅主体で話してるだろうから、後からつくば市民となった人の意見とか興味ないと思うけど。

土浦二高は95％が大学進学、茎崎高校は大学進学は数人

>>5882 名無しさん
全日制と定時制で数を比較されてもねぇ。

>>5883　匿名さん
高卒で就職するのに一番良い高校はどこですか？つくば市内の各高校の高卒就職率はどの学校がトップですか？

>>5882 名無しさん
令和3年度の筑波高校の大学進学者数は13でした。うち2名は筑波学院でした。

>>5884 名無しさん
高卒就職率とは？

就職希望者数における就職実現した数の割合？なら、今どきのご時世、どこも100％近いんじゃない？

高卒就職者数と勘違いして馬鹿にしようとして誤爆してない？

そりゃ、土浦、水戸一高、並木でしょ？　　公務員試験からそこそこの企業に内定取りやすいのでは？
　並木はSSHの活動で資生堂やら商社、金融、医療、海運など企業の方々が直接来たり、現地に行ったりしている。
けど就職は0人でしたが。
　
　そこそこの勉強で合格出来るなら高専、土ニ、竹園とかがいいんでない？　結局学力ですから。

>>5887 名無しさん

そうとも限らない。
大学と違って高校の就職って先生方が企業に赴いて求人確保してるから、進学校には求人ってまず回ってこないのでは？
公務員試験の筆記には強いと思うけど、進学指導第一だから就職に通じる面接指導をしてくれる先生はいるんだろうか？
就職志望なら高専、工科、それか簿記を履修できる高校の方が確実だと思う。

簿記は、働く上では知識としてはもっていたけいど就職に直接きくわけではないよ。

>>5884 名無しさん

各高校の卒業後の進路をみてみるのが一番かも。
進学した大学名も含めて就寝先などみると、なんとなく学校の様子も分かりそうだし。
みんなが進学してる高校では先生が支援してくれるか分からないよ。

二次募集しても全然埋まらない県立高校が多すぎなんだ、茨城県は。１０年そんな状態が続けばやり方を変えてみようとおもわないだな、茨城県の教育員会は。二次募集は止めなさいよ。

>>5891 名無しさん

どうやらつくば市に市立高校を増設する必要はなさそうだな。

ところで、今日の朝鮮日報は興味ある記事を掲載している：”韓国20－30代未婚女性の半数は「子どもは産まない」…　その理由とは”

”男性と同等の教育を受けて育った女性たちが最も挫折するのが出産および育児による経歴の断絶だ。女性の育児負担を減らし、出産後も不利益を受けずに復帰できる文化を作ってこそ、出産率も高まるのだろう”

現在、日本政府は異次元の子育てとかで金の支援ばかりを考えているようだが、本質をみやまっている。女性ばかりに負担を強いる家事育児などまっぴらごめんだと考える女性が増えている現実を知らない!!!

高校って小中の様な学区制ではなく、学力に応じたレベルごとに需要があるので定員割れがある=高校が足りてるとはならないでしょ。

高校の配置、レベルが需要と合ってない。

全国津々浦々、過去に渡って
「いまはあの辺が子供多いから、あの辺に高校移転しよう」
なんて聞いたこと無い。

>>5894 匿名さん
あるだろ。調べてないだけで。　　
一例　
２０２３年４月、津山市から倉敷市に移転する作陽学園高校
調べろや、恥ずいぞ、てこと！

>>5895 検討板ユーザーさん

私立は経営戦略上ありですね。
商売になると踏めばつくばにも来るのでは？私立。
県立はどうですかね。

筑波高校を廃校にして、名前を変えて看板を付け替えて県立高校を作っても、バ高のイメージが払拭できないから、結局同じ定員割れが予想される(谷田部高校→つくばサイエンスと同じ轍を踏む)。

高校を新設するしかないけれど、市立高校を作るより、一定のレベルの私立高校を誘致した方が早いし、安上がり。
バ高を潰して、その校舎を私立高校に安く貸して、私立高校の誘致をするのが良いと思う。
早稲田慶応は無理でも、都内の有名私大の系列高とかなら一定の人気が出るはず。

>>5895 検討板ユーザーさん
流れとして公立高校の話をしてるのに、私立と公立は流石に比較するのはねぇ。

ピキられても困るw

>>5897 マンコミュファンさん
タピオカ屋じゃないんだから、たかだか10数年程度の子供バブルのために数十億かけて進出してくるほど私立高校もバカじゃない。

初期投資回収する前に子供バブル崩壊するのは目に見えてるからね。

筑波高校にしてもつくば工科にしても、幅広い生徒を受け入れて就職や進学に繋げる高校だってそれはそれで必要なのだから、（適正定員かの判断は随時行うにしても）安易になくせばいいというのはどうかと。
そういった役割を私立に委ねたらそれこそお金の無い家庭の子は通えなくて中卒者数急増、なんてことになりかねないですよ。

>>5897 マンコミュファンさん

横浜のサイエンスフロンティア高校は成功してますが、つくばサイエンス高校はそのようになないですかね？
サイエンスつながりで。

>>5901 名無しさん
Wikiより抜粋
「5人のスーパーアドバイザーを助言者に迎えるほか、「科学技術顧問」として50人を超える大学・大学院や企業の研究者等外部専門家のサポートを受ける
～
初年度の大学入試では、東京大学に3名、東京工業大学に5名の合格者を輩出するなど実績を残した。 」

トップレベルの教育のために新設した横浜と目先だけの目新しさだけで改変したつくばを比べるのは、双方から「比べられても・・・」と言われてしまう。

WEBサイトの学校案内みても内容はもとよりページ自体の作り込みも雲泥の差。
横浜
https://www.edu.city.yokohama.lg.jp/school/hs/sfh/index.cfm/24,html

つくば
https://www.tsukuba-science-h.ibk.ed.jp/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%A1%88%E5...

つくばサイ高とか、バ高とか。悲しすぎるじゃあないですか。。。

つくば市の教育委員会は管轄外としてじぇんえん高校問題に動いていない。中学の先生、少しは動けよ。

サラリーマン教師に何を期待しているのかな。

>>5903 名無しさん
中学の先生だろうが所詮県の職員だしサラリーマン。綺麗事云々で自己犠牲の精神は昭和の時代で終わったのだよ。諦めよう。

え？中学校の先生動けって何を動くの？
意味不明なクレーマーすぎて引くんだけど...。
そういうのって市民が動くべきもんじゃないか？
教職の世界は分からんけど中学校は関係ない気がする。

中学校の先生は中卒で学校終わりの生徒の面倒をみてやればいい。

自分の子供のケツは自分で拭けよ

モンスターがいるとなると本当に嫌だな

つくば市内のPTAの方、コオロギ食を導入して欲しく無いなら事前に要望しましょう！！
　

>>5897 マンコミュファンさん

つくば近辺に私立が来るのだったら手広くやってる開智とかじゃないかしら。
有名私立の系列は中高一貫のイメージがあるのだけど、高校だけ単発ってあるの？

>>5911 周辺住民さん
開智ってつくばみらいにあるけど、それプラスつくば市にってこと？

こんにちは。今度研究学園に引っ越してきたものです。公文の教え方の良いところに子供を通わせようと思っているのですが、研究学園教室、研究学園3丁目教室、学園の森1丁目教室の3択で考えています。お子様を通わせた経験のある方で評判などご存じの方がいらっしゃいましたらコメントをお知らせください。どうぞよろしくお願いいたします。

>>5912 マンション掲示板さん

そうそう。開智はたくさん学校を運営してるんだ。
https://www.kaichigakuen.ed.jp/about/

でも、つくばみらいの高等部ができるという意味ではなくて、こうゆう感じの学校法人ならどこかしらつくばに高校を作る可能性あるなーって。
大学だけど筑波技術大学が設立されたように、高校も新しくできてもおかしくない。

筑波工科は、生まれ変わって違う高校になりまりましたって体裁をとれば、それなりに募集あると思うよ。校舎はリフォームして今風にしちゃえばいい。みどりのから近いもの。
学科はもちろん普通科オンリーにして。

>>5901 名無しさん
横浜サイフロは新設でゼロスタートしたのが大きな成功要因。つくばサイエンスはつくば工科の生徒を残したまま開校させてしまったのが大悪手。つくば工科のネガティヴなイメージを払拭できなかった。募集停止してつくば工科の生徒を全員卒業させてからスタートしていたらいい結果になったと思うが，もう手遅れ。県知事・県教委は再建の最大のチャンスを自ら放棄した。

周辺住民は金もち多いんだから私立や都内に通わせればいい
どうせ市立高や県立高をつくったって民度や偏差値で文句言うだけ
それなら作らないほうがマシ

まさにそれ。お金かかっても校舎も一掃したほうがいい、というかそうして「全く新しい別の高校」と建付けないと募集ないね。

ところで、高校別の合格最低点や平均点など、探したけどなかったのだけど見れるものなの？

つく工科の学校の教育課程をみると、数学ⅢCまでやることになってる。定員割れしているとはいえ、今までの偏差値通りに合格させてたら授業についていけなくなるリスクがあるわけだけど、合格基準は引き上げたのかな。志望者が増えるかは３年後の進路実績次第だね。

一次募集も二次募集も0.3倍。応募した子は2回とも全員合格。そんでも募集定員の半分しか埋まらん。こんなんおかしいよ。

>>5920 名無しさん
みんな「県が！県が！」と県を悪者にしてるけど、工科の定員増の話はそもそも

つくば市長→茨城県

というスタート。自慢気に「俺やってやった」を選挙前に発信してたけど、いざこの自体になって元凶である市長はスルーして世間様は「知事が悪い」になっている。

「要望していた定員増も改編に合わせて予定されており、市内のこどもの進学の選択肢が広がっていきます。～定員増を実現できたことは成果です。」

>>5921 匿名さん

市内の高校の定員増とは、本音は竹園高校の定員増のこと。あるいは並木中等のこと。

何でもかんでも市長の批判に結びつけるのもおかしい。

市長は良くないよ。まず、文章が書けない。もっとChatGPTを利用しなさい。

>>5922 匿名さん
ちゃんとツイートみれば、つくば工科の定員増を自慢してることくらい分かるとおもうんだが。

何でもかんでも視聴＊＊＊＊してるのがおかしい。まずは事実から目を背けないで向き合ってみよう。

つくば市の市議会議員選挙で白人が一位、高校新設が若い世代を引っ張った？
　生粋のカナダ人から２００７年に帰化、川崎やデニーさん、愛知、静岡の方みたいにならない事を願う。
　土浦住みだけど子供がつくばに通っているし隣だし日本は大丈夫にのか、、、

>>5925 匿名さん
そんな白人も、より給料が良い県議会に巣立ってまもなく半年。

結局ヤツは3期も市議選トップ当選できるほどの実績ってなんかあったの？
単に「カタカナ」な名前だから、カタカナ大好きつくば市民の人気があったの？

なぜこれだけ票を集めたのか？実績が表に出てないのに3期もトップ当選できる根拠が理解できん。

>>5926 匿名さん
ぶっちゃけ市町村議員選挙なんて、友人・知人・業界の各しがらみがあって投票先決まっている人以外は、いちいち実績だの理念だの信条だのを調べて投票する人は皆無。

繋がりがない浮動票は「珍しい肩書」「珍しい名前」「有名人」で票が集まっちゃう。だから、外人が当選できるし、底辺Youtuberも当選できちゃう。それぞれの知人は「ちゃんとした人だ」というだろうけど、実際は名前や物珍しさで票が集まってるのが事実。

ネット投票云々言ってるんだったら、もはや市町村議員なんていらないよ。議会は市民全員参加、議決もネット投票でOK。当選目的でその後にチャラチャラ飯屋の宣伝してる議員よりはマシだと思うかな。

たしかに市町村議員とか、高い金払ってまで代理者として必要か？とは思う。
市長の提案内容にYES/NOするぐらいなら、住民ネット投票でいいやろ、と思う。

>>5928 マンション比較中さん
つくば市がネット投票自慢するなら、全ての議案をネット投票してみれば良い。実証実験にもなるし市民の直接の声が議会とどれだけ一致しているか？ズレているか？がわかる。
もちろん、その投票自体に決定権は無いけど、少なくともお気に入りの学校や仲間達だけで実験やって喜んでいるよりも、よほど市民と「ともに創る」だと思う。

「つくば市って決定権はないものの議会に提出している議案の全てに対してネット投票で市民の声拾ってるんだ」

となれば、「さすがつくば市！」自慢しても良い実証実験だと思うよ。

>>4934 匿名さん
　公立中高一貫校は内申ありますね。

>>5926 匿名さん

よくわからないけど、カナダ人なら変なしがらみもなさそうで無難、と思っている人が投票していると思う。
いわゆる無党派で、指示する人もいないけど選挙権は大事にしなくてはという人。

結局、市議会議員選挙なんて自分と自分地区に有利になる人を選ぶわけで、利益を求める人ほど熱心になる。別に現状のままでも問題なければ無難な人でいい、悪徳でなければ、となる。

そんなつまらない市議会議員なんて制度をなくして、ネット投票になるのは大賛成。

Yahooニュースのつくば市高校云々の記事コメントがつくば市民ボロクソ叩かれてて草生えた。

高校が足りなくなるのは事実だけど
つくば工科だけでなく茎崎高校も定員割れしてるんだっけ？それで高校増やせは確かに言われちゃうわ。
つくば工科を茎崎に移設統合して、つくば工科は全く新しい学校として開校する、もちろん普通科で、がいいかな。

筑波高校も定員割れの二次募集48人だった。
世の中は高校卒業後に大学進学を考えているから、就職がメインとなっている高校はカリキュラムを刷新して進学できるようにするという体裁なら通りそうだけど。
市内でこんなに定員割れしてて新しい高校つくれはなかなか通じなさそう。

ごくごく一部の市民の「高校クレクレ」も、まあ極狭い意見としてみれば理解できなくもないけど、県立高校要望している以上、県議会を通さないと行けないのが大前提。
つまりは、つくば市”以外”の議員、その裏にいる県民にも賛同を得ないとならないというのは当然の話。

なのに、なぜかその要望者は自分の意見が通らないと相手を説得しようとするどころか、高圧的に敵視発言を繰り返す。そりゃ賛同なんか得られないって。

「理解しないお前らが悪い」では一生言ってろwと言われて終わりなことくらいいい加減気がつけばいいのに、先日公表した高校を求める会の要望にも未だに県が悪い的なニュアンスが含まれている。

まあ一生言ってろだわな。

なんちゅーか、今どき普通科の高校、大学に通う意味がどれだけあるのか良くわからん気もする。ガッツリ文系で大学まで行った俺からすると、子供には理系行ってほしいけどなあ。定員割れかぁ。筑波大学付属の理系高校とかあったら人気でそう。

高校で何をしたいか高校卒業後の進路をどうするか考えた時に、世の中では考え方が変わっているのに、カリキュラムが変わってない高校があるのは事実。
茨城県全体でみた大学進学率（50％くらい）は大きく変わりないけど、ニーズがあってなくて（就職がメインの高校）定員割れしているのを県として何年も放置しているのは、そろそろ是正しようよ、という気はする。
新設するかは別として。