つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

見せたい物事だけがみえるまちがつくばスタイル。

現実問題、TX沿線に県立または市立高校の新設の実現性はどの程度あると思いますか？

※%はわかりやすいようにしているため、正確なものではなく目安としての区分。

イメージの世界を作って価値を作ろうとしているんだろうが、
実際の生活は市の科学アピールとは程遠い。
移住者が増えすぎて内情はカオス。

>>5820 匿名さん
科学の街、教育の街は昭和の陸の孤島だった時代。確かにあの頃の「筑波研究学園都市」は国立の研究所勤務という選ばれた民が多かったために異質であったと思う。

今は研究所勤務も居るのはいるけど、相対的に一般家庭の移住者が激増しているため、薄まっている。絶対数が多いから、そりゃ何かに優れた子供も居るだろうけど、普通の子供や・・・な子供も増えている。子は親の鏡だから、それと同様、優れた親もいるけどそれ以上に普通～・・・な親も激増している。

良いところばかりアピールするから中に来てみないとわからないけど、実際来てみたら、不正アクセスされた小中学校のWEBサイトすら2ヶ月経っても復帰しないどころか、市WEBサイトリニューアルに伴い、不正アクセス情報すら消されてしまった。

幻想と現実の両極がみえる。

近々つくばに転勤になる予定です。
3歳の娘がいます。
今後、つくばでの勤務は長期予定です。

そこで…
娘の小学校も視野に入れて、住まいを検討しています。
それなりに教育には重きをおきたいです。
おすすめエリアはありますか？？
駅を利用しないので、春日あたりがいいかなと思っています。

>>5822 名無しさん

小中だけならICT教育最先端のみどりの（南と東は除く）もおすすめだけど、高校も考えるならつくば駅にアクセスのいいところがいいと思う。
駅近なのは竹園、春日あたり。
少し離れるけど並木、谷田部東、手代木エリアもいいかと。
TX沿線は保育園の空きがなかなかないので注意してくださいね。

>>5823 評判気になるさん
駅を利用しないと言っているのに駅近、高校無いって騒いでいるのに高校を考えるならつくば駅とか勧めているのがなんとも。

>>5822
教育の重きというけど、どういう内容に重きを置くかでも違ってくるよね。
あくまでも大学までの受験というなら、並木・竹園あたりなんだろうけど、当然ついていけずに脱落するリスクも覚悟した方がよい。特に並木中等はそれが顕著。

今賑やかなみどりのとか研究学園は設備も新しいし注目されやすいから外から見ると気が惹かれるかもしれないけど、実際は多すぎて手に負えなくなってる。また子供が沢山いれば当然多様性という名のあらぬ友人関係などリスクも覚悟した方がよい。

周辺地域は真逆で、設備も老朽化著しく、注目もされないし、子供も少ないからやれることが限られている。同じ市内の義務教育機関とは思えない格差を実感できる。

どの部分の教育に重きを置くか？を間違えると出口が全く異なっていくのがつくば市の教育実態。

最初から土浦などに住むならともかく、つくば市内に高校が足りないからこそ、土浦などにも比較的通いやすいつくば駅近をおすすめするのは当然では？？
ついでに言えば大学だってTXで都内通学の可能性を考えれば、駅から離れるにつれて通学時間が長くなり現実的に自宅から通えない大学も増えてくわけですから。

>>5825 名無しさん
>土浦などにも比較的通いやすいつくば駅近

わざと言ってるよね？わざとだよね？ネタだよね？

バスや自転車での通学を考えると、旧桜地区に住むのが一番高校の選択肢が多い。

竹園東・吾妻中学校区は、つくば駅から土浦や牛久方面へのバスが頻繁にある。
並木中学校区なら土浦方面だけでなく、水海道駅へのバスもある。
桜中学校区なら、土浦の高校に自転車で通いやすい。

旧谷田部町の手代木中学校区になると、牛久市内の学校が選択肢に入るけれど、土浦の学校に通うには少し距離がある。
研究学園地区も同じく距離がある。つくば駅をはさむと、渋滞などの影響も受ける。

電車を使わないのであれば、旧桜地区がお勧め。

女の子で土浦まで自転車は不安が大きいな

>>5828 匿名さん
じゃあ土浦に住んで、つくばまで通勤すれば？

5823ですが、 >>5825 さんや、>>5827 さんに同意です。
桜や春日だとつくば駅に自転車で通える距離なので、市外の高校に出やすいかと思います。
もっというとイーアスも近いし、学習塾もたくさんあるし、環境としてはベストだと思います。
桜中学区よりも春日の方が若干教育環境は良いとのことです。
>>5826 さんがネタなの？とおっしゃっている意味が本気で分かりません。
高校進学を考えた時につくば駅から遠ければ遠いほど時間もお金もかかります。
私はみどりの民ですが、高校は本当に選択肢がないので悩みの種です。

転勤のある仕事で子供が３歳だと高校進学までつくばに残るのかどうかは分からないけど
高校３年間での交通費 << ~15年間の住居費の差（駅近と駅から離れた場所）

高校の３年間より、中学までの環境や暮らしの便利さを重視したほうが良い様な。
公立ならそれほど大差なし（期待しすぎても仕方無し）。
土浦なら結局、研究学園かつくば駅からバス。

>>5830 評判気になるさん

みどりのだと、TX以外のバスで考えると水海道、土浦、並木、牛久方面に出ているから各方面に通いやすいほうかと思うが

>>5830 評判気になるさん
つくば駅から土浦まで公共交通機関で行ったことあればネタという意味は分かると思います。

>高校進学を考えた時につくば駅から遠ければ遠いほど時間もお金もかかります。

つくば駅から土浦方面に通学がまさにこれに該当するからネタだと思ったのでは？
もし「そのくらいはキャパ」というならば、そもそも高校足りないという話にはならず、その距離が遠いという声が多いから高校足りないという声担っていると思ってます。

>>5826　を擁護するわけではないですが、もし仮につくば駅⇔土浦が通学範囲内と考えるなら、みどりのからなら牛久栄進や牛久、藤代、藤代紫水、伊奈、水海道一、水海道二などなど、公立ならむしろ選択肢があると言っても過言ではないです。

自転車通学なら距離が伸びてもお金はかかりません。時間は遠い場所（藤代・牛久）でも高校生の足なら40～50分で着きます。どこにお住まいかはわかりませんが、仮にみどりの学園から竹園までTX使っても最短で30分以上はかかります。

偏差値も４０～70の複数選択肢、通学も遠くても1時間以内。

こうして具体的に並べてみて、茨城県を一方的に悪者にする程、県内他自治体よりも高校が少ないという説得力のある理由を「具体的に」挙げていかないと、少なくとも高校はいらないという人たちを説得することはできないと思います。

説得するつもりはなく、ただ「足りない」と言いたいだけならいいのですが。

伊奈や水海道二など県立高校でもスクールバスを出してますよね。学校でもできる範囲のことをしてくれてると思うのですが。

>>5834 名無しさん
>学校でもできる範囲のこと

学校というより茨城県もできる範囲のことをしてくれているけど、県立高校要望者は茨城県が敵に見えてしまっているので、こういう部分は見えていたとしても見えないようです。

小学校と言っているのに高校まで話が拡大しているが。
春日学園ももう落ち着いてきたから春日でもいいんじゃないですかね。
学生街でもあるので子供への良い意味でも悪い意味でも影響を受ける。どちらになるか。

こんなところで聞くよりも、意識高い系がワンサカ居る「つくば市ツイッター民」にツイッターで聞くと、聞いている事以上にあれこれ教えてくれるよ。

桜中を建て替えなければいけないのだから、桜中を市立中高一貫校にすれば？
実際、ゆる高校より、ゆる中高一貫校のほうがいい。
つくば市内→無試験で中学入学→高進時に進級試験
市外→中受。高入はなし。
これが一番お金かからず、学校の敷地もひろくとれて、位置もいい場所だし、
みんな幸せになると思う。

>>5838 デベにお勤めさん
無試験で入学した市内生のレベルが低くて進級出来ずに弾かれる未来しか見えないので、皆幸せになれることはない。

>>5835 匿名さん

>>5835 匿名さん

反市長で批判を繰り返す人たちも同じですね。

敵味方の構図で見ず、良いこと良くないことは冷静に判断できる市民にならなくてはいけません。

>>5822 名無しさん

春日地区落ち着いていてよさそうです。
学区もありますが、家を探すとなると学校まで安全にいける通学路を確保できるか、公園まで徒歩でいけるかなども気になりますね。小学生になると一人で（友達の家や習い事に）出かける機会が増えるわけですが車道すれすれを自転車などで通ることがないようにはしたい。

春風台からみどりの南まで新設校の計画が出揃っても結局、新設校の中で問題放置で最も割を食わされたのが学森になっちまったか。

設備が子供の数に対して足りないので例えば図書室は自由に使えないし本もなかなか借りられないし、雨降ったら体育中止。
行事は学年ごと。
先生も子供も誰が誰だか分からない。

つくば市が目指す"一斉・一方向教育から個別・双方向の学びへ"というは学校には期待せず家庭では受動では無く能動に動けということ。
ぼさっとしてないで、常に「問いから始める学び」を実践しなさいというすばらしい環境を与えてくださったんだよ。

学園あたりに新設マンモス小中校がいくつかありますが、そこに行くのと
つくば駅近くの御三家小中に行くのはどちらが良いですか？

マンモス校はやめておけ。人が増えればトラブルも自ずと増える。
公立の教育ぐらいじゃ大した差はない。まだキャパに余力があるのは吾妻と研究学園か。

通塾とか都内私立中高一貫受験とかを考えたら、吾妻1択と思う。
つくばで都内中受に対応してる塾は早稲アカだけ。

竹園エリアの小学校も似たようなもんかと。竹園には塾が多いので通うのにはらくだ。いばしんも都内受験やってるよ。

>>5847 ご近所さん

いばしんってどうですか？
並木の合格率は高そうですが。

つくばは塾がバスで送迎してくれると聞いたのですが、本当でしょうか？
行きも帰りも送迎してくれるのですか？

>>5849 マンション掲示板さん
塾による。どこが？というなら自分で調べるか、少なくとも「〇〇はどうですか？」と上げてくれ。以上。

>>5849 マンション掲示板さん

竹進と茨進は見たことある。
でも走っている範囲はかなり限定的だと思う。

おおたかまで出てSAPIXもあり

>>5848 評判気になるさん
高くはないでしょう。
合格率が指標ならば、他の塾の方が良い。

中学1年から都内に通学とか大変そうですね。
最初からそのつもりなら（子供の通学負担を考えて)もっと都内寄りに住むほうがいいですよね。
経験的には、都内の私立中に行かなくても十分にそれなりの大学というか進路に行けると思いますよ。

>>5854 匿名さん
ほんとそれ。なんだかんだ都内がいいというなら、都内に住めば円満解決。子どもたちが都内に通学するベッドタウンだ。

>>5855 匿名さん

つくばに高校がないって文句言ってる場面で、長時間の通学はかわいそうって言ってたけど、
つくばから都内の学校に通わせてる人もいてなんか矛盾してるね。

>>5856 マンション掲示板さん
矛盾なし。各家庭の価値観、ニーズの違いが反映されているなら、むしろ、健全。
そろそろ、多様性を考えてみたらいかがですか？

>>5857 eマンションさん
多様性を訴えるやつに限って自分の意見を否定されると顔が真っ赤になる説。

多様性を考えるなら、市内に多額の税金使って高校作る必要なんかない。1時間くらい自転車漕いで通えば良い。も認めてね。

子供の通学に関する考え方は家庭によって異なるんだから矛盾はしてないよね。
矛盾の使い方が間違ってる。

>>5858 匿名さん
相変わらず、沸騰してますね。
意見としては認められますよ。
近視眼的な案には賛成できかねますが。

土一、並木中等　現役東大共に9名！！おめでとう。　　土一の既卒8名もおめでとう！！
　2023現在、土一17名、中等9名東大合格　　これから子供たちが爆増する地区なのでもっと増えれば良いですね！
まぁ水戸一も17名と土一と同じだけど。

茨城にすんでるんだから全ては諦めるしかない
全てを得たければ東京や千葉埼玉に住むしか無い
ここは北関東なんだから

>>5861 名無しさん

偏差値がよく分からなくて東大合格者数で高校を見ているって人をNEWSつくばのコメント欄で見かけた。
文体もその人にそっくり。
茨城はまだまだこういう人が多いから、教育も遅れているんだろうね。

高校教育って東大合格が頂点じゃないのに。

>高校教育って東大合格が頂点じゃない

意味がよくわかりませんね。
自分の感覚的には、東大合格者数はおおむね高校の学力レベルを評価する良い指標だと思っていますが。

なんか、東大合格率という物差しだけで評価するのやだな。
東大にたくさん受かればいいの？
子供の進路の延長が東大にはない（東大ではできない）場合もあるのに。

なんか考え方が根本的に間違ってるような。
東大合格者数は単にその高校の「学力レベル」の指標にすぎない、と言ってるわけで、高校の良し悪しとは関係ありません。

>>5865 評判気になるさん

個人としてはそう言う価値観はあってもいいし、美大音大なら最高峰が東大ではないから東大言われてもとなるけど。
高校自体の学力・進学レベルの比較なら東大（京大）の合格者数で比較するのは正しい、少なくとも間違っているとは言えない。
個人の問題と母集団の問題は別なのに、これをごちゃ混ぜにしちゃダメ。