つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>5169 匿名さん
5163です。
返信ありがとうございます。
つくばはあまり部活動には力を入れてなさそうですね。
お勉強に力を入れているように感じました。

>>5173 eマンションさん
科学の街
博士が沢山居る街
研究所が沢山ある街

市がこれを全面に出してるし、なんとなく筑波大じゃないと輪の中心に居られないみたいな空気があるから、そう感じると思う。

世の中の空気も部活動の悪い部分ばかり騒いでいるから、部活動やりたい子供達の場所がどんどん減っていっていると思う。特につくば市は他の県内市町村に比べると顕著じゃないかな?

うちはまだ小さいから分からないんだけど、昭和のように朝練やって午後も6時くらいまで、土曜は半日練習で休むなんてあり得ない、練習試合などは親が車出すというスタイルでやってる公立の学校ってあるの？

子供も大変だけど先生の負担が半端じゃないよね。
昭和世代だけどほんとよくやってたと思う。

合唱部は竹園東の小と中で頑張ってます。
県立ではあるが並木も運動部とか頑張ってるけどな。

全国を望むようなレベルでない学校も多いと思うが、部活をないがしろにしているイメージはないぞ。

>>5176 匿名さん
茎崎→谷田部東中で校長やった人は、蔑ろにはしてないと思うけど、部活動を学校から無くしていこうという運動はしてたね。定年退職したけど。で、教員側の立場では当然仕事が減るから賛成の声も上がってた。

この件に関して、親や子供の声があまり聞こえないんだけど、当事者である子供達はどう思ってるのか聞いてみたい。

つくば市は筑波大の体育学群がある影響でスポーツが盛んです。
元オリンピック選手とか世界大会レベルの選手がたくさんいます。
それで、子ども向けのスポーツ教室やクラブチームが栄えていて、部活でなくクラブチームに入る子も多数。
サッカーなんてアントラーズつくばもありますからね。

竹園や吾妻は運動部は昔からあまり強くなかったですね。強い子は外部チーム所属。
竹園からプロサッカー選手が出ていますが、柏レイソルに通っていました。

竹高出身で唯一の高卒就職者ですね

筑波大の体育学群がつくば市のスポーツに影響与えたかな。何がある？

>>5180 名無しさん
体育学群が陸上競技場をつくば市内の小中学校陸上記録会に貸さない（国立だから当然といえば当然）
↓
それを理由に「陸上記録会が出来ない」からと、上郷という僻地に「誰でも使いやすい」という名の陸上競技場建設決定
↓
土建利権ウハウハ。

という影響を与えているのが今。

手代木中のハンドボール春に全国2位だったと思います

そこで選手だったのがいまやジョージアの日本大使

>>5180 名無しさん
知らんのか？

>>5184 検討板ユーザーさん
知らんから納得できるよう、詳しく説明よろしく。

>>5179 名無しさん

唯一ではない。
公務員とかもいる。
土浦一高でも、浪人を何年も続けて結局就職した人もいる。
偏差値が高いからといって必ず大学に進むわけではない。
芸能人になる人もいる。

>>5180 名無しさん

あらゆるスポーツのプロ（元オリンピック選手、選手権メダリスト、プロチームのコーチなど）が体育学群に教員や院生として在籍している。

その方たちの子どもたちが市内の学校に通っている。
そのため、運動神経が並外れている子がたまにいる。

遺伝って大事だと思い知らされる。

>>5188 評判気になるさん

運動神経が並外れている子がたまにいるのは別にどこでも同じじゃない?
筑波大勤務や所属の2世がどれだけ他よりもそういう子を生み出しているか？が無いと何の説得にもならない。

そして、一番大事な事。

いうほど親がプロの2世選手で並外れた活躍しているスポーツ選手を殆ど知らない。
並みの選手なら腐るほどいるけど。

まあ、遺伝子は両親から受け継ぐからね。両親ともアスリートだと子供の能力も高いかも（つくばはそういう家庭も多いのかな？）
大谷選手の両親も両方アスリートだし。

今日の神奈川新聞より：

神奈川県立高、5校削減へ　2024年から4年間で再編・統合　教育委員会、対象校明らかに

神奈川県教育委員会は29日、少子化を理由に2024年度からの4年間で県立高校10校を5校に再編・統合することについて、対象校を明らかにした。県議会文教常任委員会に計画案として報告した。

統合予定の高校は、田奈（横浜市青葉区）・麻生総合（川崎市麻生区）、旭（横浜市旭区）・横浜旭陵（同）、横浜桜陽（横浜市戸塚区）・永谷（同市港南区）、藤沢清流（藤沢市）・深沢（鎌倉市）、小田原城北工業（小田原市）・大井（大井町）。

統合後はいずれも前者の高校の敷地・施設を活用する。新校開校は田奈・麻生総合と小田原城北工業・大井が26年度、そのほかの3組は27年度をそれぞれ予定している。

県教委が16年1月に策定した計画では、16年度から27年度までの3期12年で142校のうち20～30校削減。Ⅰ期（16～19年度）とⅡ期（20～23年度）で各5校程度、Ⅲ期（24～27年度）では10校以上の削減を見込んだ。

実際にⅠ期では5校（うち分校1校）を削減、進行中のⅡ期では4校を削減する。Ⅲ期では生徒の減少幅が見込みより小さいとして、5校削減を先行しながら段階的に行う方針。

>>5190 匿名さん
遺伝子は両親から受け継ぐけど、必ずしも全ての能力を受け継ぐわけではない。
運動しかり勉強しかり。

ただ、勉強に関してはある程度ノウハウでクリアできる部分だから、
高学歴親の子供の方が高学歴になる確率は高いのは事実。

でもスポーツ選手に関しては残念ながらそうとも限らない。

大谷とか一部例外をもって「2世アスリートも能力が高い」と一般論として
言われちゃうと、あ～そうですか、となる訳だけど。

遺伝だけで全てが決まるわけじゃない。
環境だったり、教え方だったり、その他関わる要素もでかい。

勉強は家であるていど環境を整えやすいこともあるからか、遺伝的要素は大きいように思う。

>>5192 匿名さん

>大谷とか一部例外をもって

多数のサンプルを使った解析をしてみれば、はっきり有意差が出ると思いますよ。

>>5194 名無しさん

こんな記事も。
ムリをして難関大学に進んでも年収は増えない…遺伝学の専門家が語る"学歴と年収"の意外な関係
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9086c834d2927b5a091a20f5d0676a38b65...

教育熱心な親御さんにぜひ読んでもらいたいですね。
自分は小中田舎の公立、高校は県立で受験用の授業なんて皆無、受験勉強そこそこで入れるとこに行ったけど、今はそれなりになってるから、全くこの内容には共感します。

>>5196 匿名さん
今までは、でしょうね。まあ、入学が目的化したら大学でなくてもその後は、大変でしょうね。
学びは可能性と視野を広げるでしょう。その繰り返しができるかどうか。学校は訓練機関の一つ。親としては活用させたい。まずは、お勉強で自分の限界を超える経験を積ませて成功体験を獲得してほしいですね。お勉強が嫌いなら、ほかの学びを選択させますけどね。

高校新設などについての署名集めが始まってます。
https://mobile.twitter.com/Tsukuba_202105_/status/1571438245644468224

>>5199 マンション比較中さん
マジか。なんか胡散臭いと思ってたから様子みてたけど、共産党の支援団体に住所と名前書いて封筒送る勇気は無いな。

>>5200 匿名さん
つくば市の全会派の支持を得ている的な事が書いてありましたが、主体が共産党系だと怪しいものなんですか？
自民党系だったら安心できるものなのでしょうか…？
高校はできてほしいのですが…政治について詳しく無いのでご意見いただきたいです。

>>5201 マンション検討中さん
ロシア、北朝鮮、中国。恐怖の政治体制。

>>5202 口コミ知りたいさん
なるほど。一党独裁政治が怖いという事ですね。
どの政党も偏った思想ですし、バランスを取る為に色々な政党がある事を考えると共産党に限って怯える必要もなさそうだと思いました。
ありがとうございました。

>>5203 評判気になるさん
とりあえず、日本共産党は公安調査庁が「暴力による革命を否定していない団体」として監視対象に指定している。これは印象ではなく事実。

そのような団体を支援している二次組織的な立ち位置の新日本婦人の会つくば支部に自ら住所を送りたくはないかな。選挙や何かしらのタイミングの度に優先的に訪問されたくはないから。

あくまでも暴力革命を否定していない共産党と少しでも関わらない為の予防処置。

高校新設などについての署名を10/8土曜日に松代交流センターで受け付けるそうです。
https://mobile.twitter.com/Tsukuba_202105_/status/1577054630332096512

１万人が目標だそうだが、それを県議会に提出すると事が動くと考える根拠がよくわからんな。

>>5203 評判気になるさん
違うよ。
日本は平和だね。

>>5206 匿名さん
共産党の「とりあえず実現性は無いけど表面的に特定層に受けそうなネタで党員拡大を狙う」から、1万人の署名が集まった、それ以下だろうが署名集まった時点で、実は目標は達成してる。

彼らはそのような表面的な謳い文句に釣られてくるような層から、いかに党員に引きずりこむか？が最大且つ唯一の目的だからね。

宗教法人じゃない＊＊＊＊＊なもの。

自民党の国会議員も「つくばに県立高校を」とか言ってた気がするけど。そっちの運動はないの？

>>5209 匿名さん
自民党国会議員も言ってるのは承知しているけど、署名送り先が日本共産党関連団体であることには違いない。

あと、知ってる限りでは自民党国会議員は「自分がやります」とは言ってるけど、この署名には触れていないように認識してるけど、どこかで当該署名に触れてた？

>>5210 口コミ知りたいさん

？
もちろん一緒にやるとは思ってないから「そっちの運動はないの？」という質問なんだが。

私は共産党は嫌いだけど、個々の議論は別。
つくば市議会議員では山中真弓氏がパンクなど学校の教育環境に関して積極的に具体的な質問、要望を出してくれている（例えば>1650, >1651）のでとても評価しています。

山中市議が改善を要望しても、結局、市長とつくば市は改善するつもりが無いようなのが非常に残念。

過大規模校状態を解消するつもりが無いなら、その理由をちゃんと説明すべきだと思う。
学校を増設しないなら、過大規模校固有の問題にどう対応していくのか具体的、定量的な対応策を示してほしい。


市民ネットワークはダメですね。

>>5211 匿名さん
?

だから、後段で「自分がやります」と言ってると答えておいたんだが。

>>5213 周辺住民さん

?
ではこのコメントの意味は？
>この署名には触れていないように認識してるけど、どこかで当該署名に触れてた？

何が言いたかったのやら。

>>5213 周辺住民さん

あと、
>「自分がやります」と言ってる

これは答えになってない。んなことは誰でもわかる。
運動として何かをやってるのかどうか、を知りたかったのでね。

吾妻小から吾妻中に行く途中にある小さな私立大学。
高校としてのサイズならちょうどよいし、TXで通うにはベストの立地。
定員に満たないから留学生を多く入れて、それでも不人気で、これから急降下する18歳人口のことを考えると、経営が危ない。
それなら、高校として再出発した方がいい。
普通の高校とは教室のつくりが違うけれど、そこは上手くリフォームすれば、1から学校を設立するより予算はずっと少なくて済む。

吾妻中を、吾妻小中に衣替えして、吾妻小を居抜きで市立高校を作るというのは、どうでしょう。超駅チカの高校ができて、通学にも便利です。txもバスも便利です。

>>5217 名無しさん

駅近マンションから小学校低学年が徒歩で通うには、吾妻中の立地は少し遠いと思われるかもしれません。

茨城県教育委員会や茨城県庁の偉い人、県知事は、〇〇一高出身者ばかり。
歴史の浅い竹園高校OBで活躍している人はやっと50歳くらい。

つくばに学校を作ると○○一高を抜いてしまう。茨城県のトップは土浦一高と水戸一高であるという状態は変えさせられない。
だから並木中等が一高を超えそうな状況で、土浦一高や竜ヶ崎一高などに付属中を作って東大入学者候補を青田刈り。

つくば市に新しく公立校を作れば、新しい校舎で人気が出て、間違いなく竹園に負けない人気となる。
すると、土浦二高、土浦三高はレベルが下がる。土浦湖北がすでに定員割れになったように。
10年後には土浦一高の人気も落ち、つくばの高校が、県南のトップとなる。なぜなら、つくば市の高校生の数が圧倒的に多いから。

母校の凋落を阻止するためにも、新しい高校は作れない。

関係のない話だけど、知事の娘は千葉のトップレベルの私立高校出身と聞いたことがある。もしかして、娘をその高校に通わせるために千葉のマンションを買ったのかな。

田舎なのでありそうな話だね

単純に「つくばには県庁がないから」という要素も大きいのでは無いでしょうか。
教育委員会含め県職員の多くは水戸付近に住んでるでしょうし、自分の子供や親戚、近所の方の子供が高校選びに苦労しているといった話が沢山出てればもっと真剣に考えてたはず。
県職員も所詮人間ですから、対岸の火事には鈍感なのでしょう。

初めて投稿します。
私はつくば市民で今は都内にいます。近々またつくばへ戸建てをたてて帰る予定ですが、小学校状況がよくわからず。
かつらぎ根岸とかどうでしょうか？
葛城校区ですよね？
また島名はどうでしょう？
老後、買い物とか考えると島名近辺でおすすめな場所などありますか？

>>5219 匿名さん

なんだか陰謀論めいた話ですねえ（笑）
つくば市に県立高校を新設するとそこが将来水戸/土浦一高の進学実績を上回るのなら、なんで未だに竹園とかがそうなってないのかが単純に不思議です。

>>5223 匿名さん

竹園は昔から筑波大志向の強い高校。とにかく現役合格を目指す。

土浦一高は浪人してでも東大や早慶を目指す。（実際に浪人が多い）

並木中等は現役でそのトップレベルを目指す。

土浦二高と牛久英進は同じレベル。入学時は二高の合格最低点が数点上という説もあるけれど、進研模試の校内平均は同じか英進が少し上であることもよくあるらしい。

三高や牛久高校になると推薦入学が多数派になる。

つくばの特性を活かした市立高校が良いな。
ふるさと納税の流失を抑えたら高校出来ないかな。

つくばに高校をって人はどんな高校を望んでるですかね。進学トップ校が欲しいの？
なんか「中間的な高校がない」という意見があったような気もしますが。

>>5226 匿名さん
偏差値が55-60とかの中間層がいく高校が市内にないから作れって言ってるんじゃないかな
その偏差値なら市外に県立も私立もあるけど、交通費をかけなくないってことでは？
この問題が出るときに思うんだけど、実際に毎日通い勉強するのは子供なわけで、その子供たちの意見ではなく親目線での意見だけなんだよね

>>5227 評判気になるさん
中学生：実際経験してないから問題認識なし。意見言わない。
高校生：通学大変でも、もう通っちゃってるから今更。意見言わない。
卒業後：もう関係ないから意見言わない。一部の人は自分が遠くまで苦労して通ったんだから、これからも我慢しろ勢に変身。

なかなか子供からの声出しは起きにくい問題だと思います。

>>5227 評判気になるさん

高校新設しても狙った偏差値になるとは限らないから、保護者同士が協力して自分の子達への教育に力割いて自助努力で学校の偏差値を上げていく方がかえって近道だったり

>>5227 評判気になるさん
>交通費をかけなくないってことでは？

これがすべてだよね、きっと。

ただ「うち、お金無いから近くに高校作れ」とは言えないから理由を後付する。

多分ね「高校通学費全額を県または市が負担します（実現性は置いておいて）」と言ったら、今の声の大半が消えたりして。

高校作れ云々騒いでるうちに気がつけば子供の増加も頭打ちになって議論そのものがフェードアウト。これが一番ありそうな「つくばのあした」だと思う。

問題は交通費じゃなくてキャパや通学に要する時間や手間じゃない？
たとえば土浦一高だと下車は学校のみだけど研究学園から50分、つくばセンターから35分かかる。
自転車通学は危なくてさせたくない（特に女の子）。

高校の前に小中学校のパンクをなんとかして欲しいけど。

>>5219 匿名さん
妄想。
楽しいです。

>>5231 ご近所さん
という建前の実情が交通費負担は嫌だってことじゃないかな？ってことなんだけど。

手間はどこに通おうが変わらない。子供たち、特に高校生ともなればご近所に高校あったら、それはそれで嫌だと思うんだよね、なんか学校に監視されてるみたいで。

通学に35分が時間かかる？むしろ恵まれてる方じゃない？1時間オーバーも県内他自治体の子どもたちは普通にたくさんいる。そういう部分で「つくば市はわがまま」と言われる要素になってると思うよ。内側目線しか考えないと理解できないだろうけど。

バスで学校前まで直通というのは恵まれてますねえ。
土浦一高で35分、土浦二高までだと23分のようですね。

>>5233 買い替え検討中さん
市内が良い理由について議論しているんじゃないの？
わがままかどうかは主観だし、関係ないでしょ。

通学時間は短いほうが良いし、近いほうが何かと便利。
研究学園から乗る子はバス停までの移動を入れれば1時間オーバーですよ。
交通費がかかるのが嫌という家庭もあってもいいけど、あなたがそれにこだわる理由が理解できない。
近いと学校に監視される？訳の分からないこと後から持ち出されてもねぇ。

>>5235 ご近所さん
あなたの身の回りの子どもたちに
「家の近くに学校あるのと、少し離れたところにあるの、どっちがいい？」って
聞いてみてから改めてコメントよろしく。

少なくともうちの子（中学生）とその友達10にくらいが家二遊びに来たときに聞いただけだけど「家の近くにあったら監視されてる気がするから嫌だ」という回答の実績をあとから持ち出しただけなんだけど、あなたに取ってはロクに第三者に聞いてないから、訳わからないことに聞こえるかもしれないね。

つくば市内の高校に進学するのは6人に1人だそうだけど、自分の出身中学(茨城じゃなかったけど)を考えても同市内の高校に進学したのはそんなもんだったような(高校少なかったからもっと少なかったかも)。
高校となると近くの高校に進学、とは考えないですよね。適性とか校風とかいろいろ考える。自分も当然のように別の市の高校に電車通学したし（家からだと徒歩含め45分ぐらいだったかな)。
土浦の複数の高校にバス直通で行けるなら県がなかなか動かないのもわかるような気もしますね。

>>5236 買い替え検討中さん
論点のすり替え。

近いほうが良いかという問いに関しては高校3年生の統計を十分集めてからコメントよろしく。
監視されている気がするから嫌なんていかにも中学生っぽい考えだとは思うけど。

高校生の通学時間（377万人から600人の無作為抽出）
https://www.gakken.co.jp/kyouikusouken/whitepaper/h201809/chapter4/05....

長距離通学が高校生のストレスに及ぼす影響
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/70/0/70_2EV155/_pdf/-char/...
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pacjpa/70/0/70_2EV156/_article/-c...

疲れや時間の有効利用を考えれば、近いにこしたことは無いですね。

つくば市内のTX沿線のどこかに高校ができることは何のわがままでもなく当然の要望だと思うよ。
子供の通学が楽で安全なるならそっちの方がいいに決まっているし、過酷な通学をしている他所に合わせる必要はまったくないし、交通費は安い方が良い、無料ならなお良い、当たり前。繁華街に近い高校に親の目を盗んで遊びたいからとわざわざ遠くから通った知り合いもいるけど、それはそれで良い、でも全体の話にはならないよね。
大人も楽な通勤を選びますよ、我慢が美徳な頑張りやさんは他人にそれを強いないことですね。

>>5240 口コミ知りたいさん

移住者等の子供の多い世代が子育て終わったらその新設した学校インフラどうするんです？
他の地域に進学して現状賄えてるのに、交通費抑えたいという一部の家計の負担減らすという一過性の利便性で箱モノ増やして他の市民に自分らの都合で税負担を強いるんですか？
老朽化で建て替えに伴う移転とかならわかりますが
税収は有限ですから、市に学校建設の寄附をしてくれてもいいんですよ？

5241ですが
学校新設を希望するより、遠隔地への通学補助制度の設立運動でもした方が現実味のある話かと思います。
そちらなら子供の増減に合わせて税負担が変わるので、他の市民の方にも受け入れられやすいかと思います。

>移住者等の子供の多い世代が子育て終わったらその新設した学校インフラどうするんです？
すくなくともつくば市は急に減ったりはしませんよ。

>交通費抑えたいという一部の家計の負担減らす一過性の利便性
この認識が間違い。

>市に学校建設の寄附
高校を作るのは市ではなく、県。国からも補助が出る。

そもそも公立高校は県で行う行政サービスの一環でもあるわけで。
例えば隣の市では潤沢な県道が整備されてるのに、こちらの市では人口急増してるにもかかわらず県道が一向に整備されず、日々渋滞に悩まされてる…なんてなったらもっと道路を整備しろと要望出すのは当たり前。
それを、車使わない人もいるのに税負担を強いるな、渋滞くらい我慢しろ、ってのはそちらこそ身勝手と言われません？

増えた子供が一律優秀なわけではなく色々だろうから、既存の学校の定員を一律増やしてもらえば良いのでは？

>>5245 マンション比較中さん
おっしゃる通り、個人的にも新設は無理でもせめて定員増をと思っていますが、県は土浦一高の中高一貫化で定員を減らしたり逆行しているので、どちらにせよ再考を求めたいのです。

つくばばっかりという見方もあるかもしれないけど、魅力のある教育環境で若い世代を呼び込んで若い人口を増やせるところで増やしていく必要はあるよね。
教育環境に投資というのは基本でしょう。

小中学校のパンクには対応出来ない、高校も定員不足や面倒で時間のかかるバス便だらけでは子育て世代に敬遠されてしまう。

>>5245 マンション比較中さん
上郷高校潰しておいて何を今頃騒ぐのでしょうか。ネットも共産党も市内の高校の定員増に力をそそいでくれ

>>5248 名無しさん
ネットとか共産党とか何を言い出してんのか…。新設も定員増も市民から出てる要望で、つくば市も何度も県に要望してる話なんだけど。ネットだか共産党だか見当違いのとこに文句言ってないで、あなた自身が県に対して、定員増やすように働きかけて力をそそいでくれ。

上郷高校が閉校になったのは2011年だから今が人口が激増している世代の親は地元民でないかぎり存在も知らないよ。

人口急激な増加が始まる数年前だから子供の増加に備えて存続させようという話にもならなかったはず。

旧桜庁舎後地なら、体育館とグラウンド（野球場をつぶす）はすでにある。

つくば駅から自転車で10分、バスなら5分。

研究学園から自転車通学可能な距離。

つくばには、つくば秀英や茗渓学園と私立があり、そこが受け皿になってくれてないんですか？

つくばの方はお金持ちが多いのに、教育資金はかけたくないと言う方が多いのでしょうか。

子供が増えて既設の高校だけでは足りないというのが高校新設の要望が出ている背景。
過大規模校を複数かかえ、そのうち一つは日本一。
過大規模校は全く解消する見込みなしで子供の数に対して学校が足りないのは現在進行中の問題。

教育費どうのという話では無いですよ。

私立高校も定員溢れているくらい、学校が足りていないということでしょうか？

私立高校が現時点で定員割れしてるわけじゃないでしょ。
子供の数が増えればさらに足りなくなるのは当たり前。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20220825/1070018293.html

つくば市だけでみれば現時点での予測で2030年には中３で今より約800人、クラス数にしたら23クラス分子供の数が増えることになる。

茨城県とつくば市が共同で高校新設すればいいのでは？
受益者負担という観点からはいい落としどころと思うけど。
県にまるまるお願いしてるだけじゃ動かないでしょ。

つくば市民限定の学校では無いので恩恵をうけるのもつくば市の子供だけじゃない。
住民税には県民税も含まれている。

必要であるなら茨城県が設置すべき案件で、つくば市は市内の小中学校の整備が先だよね。

そう言ってると県は動かない。
つくばの子も他市の高校行っていいんですよ、大丈夫でしょ、だろうね。

県が動かないからしょうがないじゃないか、ってのは分かるけども…
受益者はつくば市民ではなく「県民」。つくば市民限定の高校を作るならまだしも、TX沿線なら守谷やつくばみらいからの生徒だって十分通えるはず。
それに所在自治体が受益者だって言うなら、8つも県立高校がある水戸市民は相応の負担をしてるんですかね？っていう話で。

66億円で購入した運動公園用地が110億円で売れたんだから五十嵐市長には過大規模校の解消のために使ってもらいたいですね。
目の上のたんこぶだったものが、ぼた餅に大化け。

同時に県立高校の設置を茨城県に強く働きかけてもらいたい。

>>5259 マンション検討中さん

TX沿いであれば、数年前に守谷に開智ができましたよね。
私立ですが小学校から高校まであるので、それなりに誘致はしてるんじゃないんですかね。

>>5261 検討板ユーザーさん
できたばかりなのでまだなんともいえませんが、開智望は小学校と中等教育学校なんで、高校からの募集はほとんど無い(あっても欠員補充程度の編入)ではないですかね？
それに来年の募集要項みたら60名程度なうえ「つくばみらい市、守谷市以外からの募集は数名程度」なんて注意書きされてますし、つくば市民はそもそもターゲットではないのでしょう。新中学生(12歳)に通わせるには、つくばからはちょっと遠いですし。

>>5260
それこそ売却益で利益出てるなら、県立でなく市立作ればよくないですか？
県に頼むより財政に余裕あるなら市立作った方が自分らの裁量でできるから早いかなと
こちらはすぐできる話ではないですが、通学してる人が多い土浦までTX伸ばして通学楽にするとか

50億儲かったわけか。それで高校新設費用はおおむね賄えそう。
で、市長はそのあぶく銭を何に使ってる(使う)わけ？

もうかったのはよかったけどさ、国からの補助で県が建てるべきと思うよ。市長はすでに何度か県に県立高校建設をお願いしているし、市民から県へ要望も出ていたけどだめね。共産党以外に具体的に県へ働きかけてる党はあるのかな？

土浦日大からキングスカレッジロンドンに進学。素晴らしいですね。
やはり海外大学へは私立のほうがいいんでしょう。

なんだかんだ言っても、茨城県はつくば市内に県立高校増設はしないと明言している事実。県立高校は諦めて市立高校要望に路線変更するか、通学補助金出せと要望するかに切り替えないと、皆さん騒いでいるうちに子供減り始めちゃうよ。真面目な話。

>>5266 匿名さん

海外の大学（院）進学といえば、一番すごいのはこの子。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASP6W4TWGP6CULZU00Z.html

つくば市は小中学校がパンクしたままなんだから高校よりそっちを何とかするのが先。
高校は県に粘り強く働きかけていくしかないでしょ。

>>5266 さん

スリランカ出身の20歳でで、高校卒業後に準備のためのスクールに通っていたのですね。
この子ならどこの高校に通っても同じ道に進んでいそうです。

高校不足を感じている方はTX沿線に多いのでしょうか？いわゆる学園地区に住んでいますが、公立、私立含め中堅～進学校まで通学可能な高校がいくつもあるので周りでも高校が不足しているといった声は聞きません。
TX沿線にご自宅を購入された方は、通える高校が少ないというリスクを承知の上で選択したのではないのでしょうか。

>>5271 通りがかりさん
学園地区もTX沿線も通える高校は同じですよ。なぜ学園地区はリスクがなくてTX沿線がリスクがあると考えているのか不思議です。学園地区の人向けの定員枠があるわけではないのに。