- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
-
4241
匿名さん
>>4240 匿名さん
つくば市長は完全な学園都市っ子ではなく高校は土浦に通いました。
いまや笑いものになってしまったのはそのせいです。
と、言いたいのですか?
-
4242
購入経験者さん
>>4240
そんなの勝手な印象操作だし、そういう問題じゃないでしょ。
批判を訴訟で潰すというのは批判的意見を言えない雰囲気につながる。
-
4243
eマンションさん
>>4242 購入経験者さん
本当に不正確な情報で市長を責め、広めたのなら裁判でも負ける。さて、本当はどっちが正しい?
-
4244
匿名さん
この場合は仮に市長が裁判で負けても批判という行為の委縮につながるから問題なんですよ。
まずは間違いなどがあればまずは本人に説明して訂正を求めたり、FBなり何なりで自分の主張を公にすれば良いでしょ。
-
4245
匿名さん
>>4243 eマンションさん
不正確な情報を市民に与えたのも現市政。それを事実だと認識して批判したとしたら、そもそも事実誤認させるような情報発信しかできない側にも問題がある。
返還交渉の公約については詭弁で論外だけど、それ以外の市政に対する批判も、誤認だ!というなら、まずは誤認であり正しくはこうである、という広報をすべきだったわけだと思うよ。少なくとも選挙前は執行部側なんだから。
捏造した事実と異なる事での批判と、事実誤認をするような市政の情報発信による事実と異なる事での批判。表現の自由が絡むかなりシビアな案件だから、1審が簡易裁判所→地裁に移送されたんだろうね。
-
4246
匿名さん
間に市長選挙というイベントがあったんだからそこで反論なり説明なりすれば終わりの事柄です。
選挙は数億円の税金を使ったイベントです。これを無駄にしてはいけませんよ。
五十嵐さんは市の税金をじゃんぶじゃんぶ使うので嫌いです。
徹底した行政改革は彼の公約でした。残念です。
-
4247
購入経験者さん
そもそも返還は公約にしていない、返還交渉が公約だ
などとくだらない事で裁判なんかやってる場合じゃ無いでしょ。
教育環境は問題山積みですよ。
-
4248
匿名さん
-
4249
匿名さん
つくば市の成人式が年々酷くなっているのも同じような思考の結果かなあ。今回の裁判は悲しいなあ。笑えないよ。
-
4250
匿名さん
筑波記念病院の感染者は49名に拡大。止まりません。
つくば市の感染者数は582名で県都水戸の467名を115名も上回る断トツの数値です。
学校を含めてつくば市は全市あげて要警戒です。
-
-
4251
匿名さん
>>4249 匿名さん
成人式でドキュソ(伏字になるからあえてね)乱入→対話も説得も無く翌年から機動隊導入&手荷物検査
市長選前に1期目を批判される→対話も誤認を説明することも無くさっさと提訴
相手がドキュソだから?相手が共産系のプロ市民だから?
それって市民の属性に対する差別じゃない?
特に今回の名誉棄損なんて、自身の市民への広報が不十分だから誤認を元に批判されたと言われたら言い訳出来ないと思うんだけどね。
-
4252
匿名さん
市の広報紙は印刷費に年間1600万円、その配布に年間1400万円、計3000万円かかっています。
不十分な広報だからとか、有効な情報が無いからといって、読まずに捨てることは許されません。
-
4253
匿名さん
>>4252 匿名さん
>不十分な広報だからとか、有効な情報が無いからといって、読まずに捨てることは許されません。
聖教新聞とか赤旗並身だね。流石日本共産党に支援されて当選し、公明党市議が3人もいるつくば市だ。広報誌の内容にかかわらず読む義務があり、読まずに捨てる権利もないとは(笑)
-
4254
匿名さん
>>4239
筑波記念病院の感染者は55名に拡大しました。
つくば市の感染者数は589名で県都水戸の467名を122名も上回る断トツの数です。
小中学校の卒業式まであと2、3週間。なんどか拡大を阻止したいです。全市あげて要警戒です。
-
4255
周辺住民さん
>>4241 匿名さん
土浦一高に進学っていうところが、典型的な学園都市っ子じゃないですか?
土一か竹園進学がデフォルト。
今は中高一貫も増えてきていますが。
-
4256
名無しさん
ここは病院のコロナ感染者報告のスレッドですか?違いますよね。
政治のスレッドでもありません。
つくば市の教育のスレッドです。
-
4257
匿名さん
>>4247 購入経験者さん
裁判はどうなったの?亀山さんは問題山積みの教育環境についてもなんか言ってた?
-
4258
匿名さん
>>4257 匿名さん
脅しと見せしめのために軽く簡易裁判所に提訴したら、行政の長に対する当該市民からの批判が表現の自由とか憲法に関わる話になりそうだから、水戸地裁(土浦支部)に移送になっちゃったって感じと予想。
チラシの手段や事実認定の成否はこれから司法で判断されるから亀山氏の手段や主張内容には触れないけど、2016年の時もごきげんファームを誹謗中傷されたといって提訴するだの言ってたけどその後にどうなったか?が不明なんだよね。
現市長(に限らずだろうけど)って、自分の評価を高めることは積極的にSNSで発信していくけど、都合の悪いことやそう取られそうな事象については触れなかったり論点ずらして印象操作する傾向があるから、半年くらいしてもSNSで触れなかったら、察してほしいってことだろうか。
-
4259
匿名さん
-
4260
匿名さん
12785 匿名さん 2020/10/01 13:58:10
「うそつきは政治家の始まり」。
市長1年目の五十嵐さんが大会委員長としてつくばマラソン開会式であいさつした時のお言葉。
-
4261
周辺住民さん
マンションコミュニティに常駐している市長下げの人って、前市長の支持者の方とかですか。
なぜそんなに執拗になっているのですか。理由を教えてほしいです。
-
4262
匿名さん
批判されているのは市長の姿勢や政策なのにその現実を見ないで前市長の支持者なのかという見方が理解出来ない。
教育環境も改善が見えないし、意欲も見えない。
-
4263
匿名さん
>>4261 周辺住民さん
市長下げの人とレッテルをはる方が疑問。
それに執拗と仰っていますが、この批判は同一人物が何度もレスされていると?根拠を教えて頂きたいですね。
-
4264
名無しさん
流れをぶったぎりすみません。都内からつくば市内に引っ越しを考えている者ですが、候補の土地が小学校までの距離が約2kmあります。
最初は送迎しようと気楽に考えていたのですが、色々調べていくと、この考えは一般的ではないとわかりました。
集団登校で長距離も歩くのですね。
一年生から毎朝2km、歩けるかな…と不安に思っています。そして、長時間歩く分朝も早い…
皆様はどう思われますか?
(小学校までの距離を除けばとても気に入っている土地です)
また、小学校までお子さまの送迎をされている方はいらっしゃいますか?
都内では、距離が近くても防犯の観点から親が付き添って登校する光景もわりと当たり前にあるのですが、つくば市内ではそういったことはあまりないのでしょうか?
登校事情をご存じでしたら教えて頂けると助かります。
-
4265
匿名さん
>>4264
同じつくば市内の学校でも、年中集団登下校のところ、学期はじめだけ集団登校であとは自由登校のところなど、学校ごとに登校方式にも違いがあります。
集団登校のところだと立哨当番があるのかな。
子どもの通う学校は、送り迎えをする方はいらっしゃいますね。
学校まで付き添う方、登下校の児童が多い主要通学路までの送り迎えの方など、いろいろです。
学校までそれなりに距離のあるところでも、子どももだんだん慣れてきて、学年が上がるごとに下校所要時間が短くなってくる(しまいに走って帰ってくるようになるから)というような話も聞きました。
-
-
4266
匿名さん
小学校までの距離が約2kmを長いと感ずるひともいるんですね。ちょっとびっくり。
迎えにいくとなるとお母さんは往復4kmを歩くんでしょ。距離より時間がかかり過ぎ。家事は大丈夫?
-
4267
匿名さん
>>4264 名無しさん
中心地区・TX沿線の移民の方には理解できないかもしれないけど、今でも約3㎞を徒歩で通学しなきゃならない地区はあるよ。南の方。小学校1年生から1時間近くも歩いてるよ。
-
4268
マンション検討中さん
>>4264 名無しさん
これは本当にさまざまですよね
うちの子の通う学校は車送迎お控え下さいという感じなので車での送迎は少ないですが低学年の子ですと朝徒歩で付き添っているご家庭が多いです。
別の小学校のお友達は登校班を抜けているお友達もいたり登校班の他の皆が車で行ってしまい誰もいないから送っていくという話も聞きました。
禁止されているわけでなければ車での送迎も私はいいと思います。でも送っていくことを激しく否定してくる方もいますのでそういう方が周りにいると別の意味で面倒なこともあるかもしれませんが各家庭の安心できる選択ができるといいですね
-
4269
4264
皆様、詳しく教えてくださってありがとうございます!
各学校、登校班によって様々な通学の仕方があるのですね。
現在住んでいる地域では、最寄り小学校までの通学距離は最長でも600メートル程なので、2キロはかなり遠いと感じます。(引っ越しを希望している身なので、決して文句ではないです)
そして、登校班は一応ありますが、参加は自由で登校の仕方も自由です。
親が車か自転車、近ければ徒歩で送っていく場合が多いです。
候補地の学区の小学校への通学路が、かなり車通りが多いのですがガードレールも歩道もなく、車道の端を歩くような道なので、『これは危険だから車で送迎だなぁ』と当たり前のように考えてしまっていたのですが、車送迎が禁止であるかもしれないということに思い至らず…地域によって登下校事情が違うのは当たり前なのに、考えが甘すぎて反省しています。
小学校に聞いてみてですが、可能であれば低学年のうちは車で送迎し、徐々に歩けるようになれば。と考えていたのですが、そうなると4268さんのおっしゃるように、同じ地域の登校班のお子さんとご家族の方にご迷惑をおかけしてしまう可能性もあるんだなと思いました。(一緒に行く人がいなくなってしまう、不公平感が出てしまう等)
小学校に早々に電話して、詳しいルート、生徒の皆さんの通学事情を聞いてみようと思いますが、やはりガードレールなしの車道を長距離歩かせることに不安を感じるので、最終的には家族でそこをどう考えるかで結論を出すことになりそうです。
たくさんの参考になるご意見を本当にありがとうございました。
毎朝3キロ歩いて通われるお子さんもいらっしゃるとのことで、ランドセルもあるのに本当にすごいと思いました!
都内の子どもは歩かなさすぎだな、ということを実感しました…
-
4270
匿名さん
小学校に車で送迎するのって親心だと思います。
でも、学校の近くに住んでいる住民からすると登下校の時間帯に駐車場でもない場所に車がたくさん停まっていることは耐え難いと考える方もいらっしゃるようです。
色々と考えなければならない、難しい問題ですね。
-
4271
検討板ユーザーさん
>>4269 4264さん
現代において3キロや2キロを歩くことが普通という感覚はわかりません。
田舎道は人通りが少なかったりしますし、いつも天気が良いわけではありません。
そんな心配のない場所が一番良いですけどね。
-
4272
匿名さん
吾妻小学校なんかは下校時となると西側の道路に20台ほど車が並ぶ。
横断歩道の信号がある場所にだよ。並んでいる車の陰に隠れ走行中の車から横断歩道がとても見にくい。
吾妻小学校はおかしな学校だと思う。あんな場所に車停めんなと父兄に注意しないんだから。
最近、校内の木はバッサリ切ったのに塀の外に自然に生えた大きな松の木は伸びるに任せている。、
自然に生えた雑木なのになんで税金使って剪定すんのよ。
-
4273
匿名さん
-
4274
4264
なるほど、路上駐車の問題があるのですね!
都内では小学校の近さ(車送迎少ない、自転車&徒歩多い)、学校前の道幅の狭さや取り締まりの多さから、そもそも学校の前や近くには停車できない、という状態なので、思い至らなかったです…が、想像してみると送迎車が連なっている状態は近隣にお住まいの方には耐え難いと思いますし、ほぼ毎日のことですから生活に支障も出てしまうと思います。
すでにお困りの声が出ている状態なのであれば、保護者ひとりひとりが意識を変えて…というのは難しいと思うので、小学校側がしっかりとルール等を決めて周知、対応していかないといけない問題ですよね。
吾妻小は、つくば駅の近くの中心地?の学校ですよね。
中心地だと、勝手に通学の距離が短いと思っていたのですが、それでもそんなに車送迎の方がいらっしゃるのですね。
習い事の送り迎えなどですかね。
地域差、土地柄による方針、生活習慣の違いなどもう少し調べてから結論を出そうと思えました。
長々とすみません。
名無しに戻りたいと思います!
また、何か質問させて頂く際には宜しくお願いいたします。
-
4275
匿名さん
-
-
4276
匿名さん
>>4275 匿名さん
都合の良い問答しか掲載しないだろうからなぁ。市のHP→市長へのメールの方が、とりあえず内容はともかく回答は来る。
-
4277
匿名さん
私自身小学生の頃、つくば中心部でしたが2kmほど毎日歩いて通学していました。
同じ学区の子は皆やたら足が速くなっていて、運動会の学区対抗リレーは負け無し。足腰は強くなったかと思います。笑
今となっては良い思い出ですが、、、当時街灯も少なく細いガードレールすらない車道がメインでしたので、幸い事故は聞きませんでしたが変質者や野良犬に遭遇してしまったという話は聞きましたので我が子には通わせたくないなぁと思いますね。
-
4278
匿名さん
つくば市のコロナ感染者数が下がりませんねえ。649人目。茨城県でトップ。
記念病院のクラスターも止まりませんね、63人目。市原病院は24人でピタッと止まったのに。
-
4279
匿名さん
>>4278 匿名さん
このコロナ記事、止めていただけませんか。県のWebsiteと記念病院のWebsiteをクリックすればわかる情報ですよ。
-
4280
匿名さん
>>4279 匿名さん
このところ市役所職員の感染が続いています。このコロナ、止めていただけませんか。
-
4281
匿名さん
>>4280 匿名さん
不特定多数の来客(?)と対応する市役所職員は大変ですね。
-
4282
匿名さん
去年の3月下旬から4月上旬の市役所1階の混雑ぶりは半端じゃなかった。
そのころスーパーやコンビニはレジ前の床に赤いラインを引いて列を整えていたが
市役所にそんな知恵が無く超過密な状態だった。まあ、それでも市役所で感染はなかった。
結果オーライ。
-
4283
匿名さん
>>4282 匿名さん
まだ感染が爆発する前の1年前の話持ち出されてもね。
-
4284
匿名さん
学園の森のクラス配置図を見たのですが、すでに空教室に余力がない様ですね。来年度のクラスはどうされるのでしょう。
-
4285
評判気になるさん
>>4283 匿名さん
いや、状況は今年も同じだと思いますよ。この時期、転入/転出に伴う役所への届出は最高潮に達しますから。
-
-
4286
匿名さん
まだ感染が爆発する前の1年前はつくば市の旅館ホテルや筑波山のお客が激減していたころで市役所としてはつくばへの来訪者を増やすための予算案を3月議会に通すことに一生懸命だった。ゴーツウつくばとゴーツウeat。かなりの大盤振る舞いだった。
-
4287
匿名さん
>>4285 評判気になるさん
>それでも市役所で感染はなかった。
ここについて感染爆発前の1年前の話を持ち出されてもと言ったわけで、混雑についての話ではないので。
-
4288
匿名さん
感染爆発前の1年前は学校をお休みにしたり大型予算を組んで大盤振る舞いしましたけれど感染爆発した11月以降はすっかりおとなしくなってしまいました。市の広報でもコロナ関連の記事は少なくなりました。選挙があると行政の活力が違いますね。
-
4289
匿名さん
筑波大学学生のコロナ感染者が少ないのはなぜなんだろうか。
-
4290
匿名さん
>>4289 匿名さん
オンライン授業が理由の一つかもしれませんね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件