- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
物件概要 | |
---|---|
所在地 | 茨城県つくば市 |
交通 | None |
種別 | 新築マンション |
|
|||||||
¥1,100(税込) | |||||||
欠品中 |
我が家は既存校より遠くの新設校に通わせています。
通学距離を考えたら既存校一択。
ただ既存校は人数が少ない、人間関係がこじれたら逃げ場がなくなりそうだったので新設校にしました。あと既存校はPTAの負担が大きかったです。人数少ない学校だと仕方ないのかもしれませんが。
既存校と新設校の教育内容の格差よりも、人数に差がなければ既存のままだったと思います。
つくば市の感染者数は534名。県都の水戸市の459名より多く県内で断トツ。
東京に近い取手市278名の2倍、守谷市130名の4倍。なんでこんなに多いのですか。
病院クラスターが3つ、老人福祉施設が2つ、障害者施設が2つもクラスター感染するのはなぜですか。
対策が変わらなければ同じ病院で何度も感染者を出しますよ。
病院でクラスター発生すれば県内の感染者がアップし「非常事態宣言」は解除されません。
飲食店の時短はいつまでも続きますよ。飲食店がかわいそうじゃありませんか。
学校もクラスターは発生しないスタンスを保健所から感じられます。
聞くところ、学校から感染者でても消毒は教員がやるみたい。教員が消毒してじゃあ次の日から通常授業って、どういう考えなんでしょう。
つくば市も変わった市だと思います。市の広報誌にコロナの話を載せません。市民としては今どこで感染者がでているかとか、もし感染したらどう行動したらよいかとか知りたいのに。
そういえば記念病院の1回目のクラスターの時、市の備蓄マスク3000枚を記念病院に送ったと五十嵐さんが記者会見で話してました。他の市内のクラスターには送っていません。なぜなんでしょうか?
>>4195 匿名さん
筑波記念病院名誉医院長(陽性確認済み)からは電子黒板を大量に寄付していただいている・・・。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1717072705095874&id=15...
心配なし。1度目のときも元職員男性の家族と複数のお手伝いさんの他に女性医師1名の範囲で終息した。
市原病院もお医者さんと入院患者24名のクラスターだったがピタッと止まった。
面会はどこも断っているはずだ。このご時世に面会は不謹慎だ。
茨城はちゃんと下がっていますよ。
https://www.pref.ibaraki.jp/1saigai/2019-ncov/index.html
想像ばかりではなく現状をちゃんと調べましょう。
国のちからでつくられた街はいつまでたっても国の意向に逆らえません。あわせるだけです。霞が関の課長補佐級の出世意欲を利用することが賢いやり方です。それが末端の地方政治家の大切な務めです。下から意見を言ってはいけません。
>>4216
五十嵐立青市長は「今、何も関与しないとクレオはマンションになる。一等地がマンションになると周りの公務員宿舎が売れなくなる」と危機感を強調し、新たに、テナントの入居交渉について、ディスプレイデザイン会社大手の乃村工藝社(東京都港区)が行っており「(入居交渉の手応えは)ひじょうにいい反応だったということだった」と話した。
https://newstsukuba.jp/9511/14/10/
つくば市が市の税金を使って市営クレオ株式会社をつくる目的のひとつがお国のために公務員宿舎販売促進に協力することだったことは明らかですね。もうひとつは議会承認を経ていない段階で既にテナントの入居交渉をしていたんですね。
市原病院は24名で鎮火したけど記念病院は32名でまだ燻っている。一月から茨城県は病院と老齢者施設の感染が多すぎる。あと、事業所も。この3か所で発生したクラスターで茨城県の感染者数の7割。それなのに飲食店の時短に力を入れる県の考え方がわからん。
>>4222
飲食店での感染抑止を重視しているのは県独自の考えでは無いでしょう。
専門家の意見が参考になると思います。
https://www.asahi.com/articles/ASP187RJ7P18ULBJ00C.html
新型コロナのワクチン、発がん性については大丈夫なんでしょうか?
同じタイプらしきエボラ出血熱のワクチンは治験で白血病が多発したから中断したそうですが。
ちなみに私は子供のワクチンは全て済ませていて反ワクチン派とかでは決してないです。
12月の分析を今頃出してどうするの。こんな古いデータを持ち出さないでよ。せめて1月中旬から2月のデータを示してください。医療従事者の感染者数は12月に比べ大幅に増えています。
>>4225
詳しいことが知りたければ
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/bunkakai/corona21.pdf
に書いてありますよ。この資料の中に
歓楽街や飲食を介しての感染が感染拡大の原因
家庭内感染や院内感染は感染拡大の結果である
とあります。院内感染等が起点となって感染拡大というわけではないし、直近のローカルな統計(しかも緊急事態宣言下)だけみて根本的な対策の方針を決めるのは間違いでしょう。
インフルエンザで学級閉鎖はよく起こるのに新コロナはすぐに鎮火するのはなぜなんでしょう。竹園の中学校も小学校も冬に入ってから数回感染者が現れましたが1週間以内に収まっています。
学校ではマスク着用を基本的に行っているという前提なので、クラスターが発生することはあり得ないんです。なので、もし出ても濃厚接触者はおらず、当該学級の除菌2日のみの休校になり、インフルエンザよりも緩い対応です。
繰り返しますがクラスターが発生することはあり得ない前提だからです。
部活動ではマスクの着用率は減りますけどね。コロナ禍で休日も放課後も部活動をやっていること事態、おかしいんですが...。委員会や校長、保護者が求めるんですよね。
部活動については残業代も出ないみたいだし、業務外にましてや休日に行う必要性は全くないよな。文科省からも部活動の地域化を求められてるんだからつくば市も実行しないと。
教育に力入れてるんだったらなおさら。
コロナに関する物差しの多くは1年前に作られたものです。コロナは生き物です。12月だろうと2月だろうと感染の本質は変わらないでしょうなどと馬鹿なことを言っている人もいますが、3,4か月に感染者数が増えつつピークを迎えてそのたびに感染の様子は様変わりしています。変異株がこれほど増加することも1年前には想像できませんでした。ステージの線引きもそんな1年前に作られた基準です。接触感染の恐れについても1年前の基準ですね。今は飛沫感染重視ですね。茨城県内を見ると最近3か月の医療従事者の感染が増えています。2か月ごとに感染状況を分析したものを市民に公表すべきでしょうね。少なくともつくば市は県内トップの感染者数なんですから。
コロナの話するなと言うの分かるけどランチタイムや音楽の時間など場合によってはマスクしないでしょ?
ワクチンで白血病になって子供育てられなくなったらどうすればいいのやら
http://www.jpeds.or.jp/modules/guidelines/index.php?content_id=129
子供は大丈夫って安心してられないけど学校は行かせないといけないジレンマ
この場合は仮に市長が裁判で負けても批判という行為の委縮につながるから問題なんですよ。
まずは間違いなどがあればまずは本人に説明して訂正を求めたり、FBなり何なりで自分の主張を公にすれば良いでしょ。
>>4243 eマンションさん
不正確な情報を市民に与えたのも現市政。それを事実だと認識して批判したとしたら、そもそも事実誤認させるような情報発信しかできない側にも問題がある。
返還交渉の公約については詭弁で論外だけど、それ以外の市政に対する批判も、誤認だ!というなら、まずは誤認であり正しくはこうである、という広報をすべきだったわけだと思うよ。少なくとも選挙前は執行部側なんだから。
捏造した事実と異なる事での批判と、事実誤認をするような市政の情報発信による事実と異なる事での批判。表現の自由が絡むかなりシビアな案件だから、1審が簡易裁判所→地裁に移送されたんだろうね。
間に市長選挙というイベントがあったんだからそこで反論なり説明なりすれば終わりの事柄です。
選挙は数億円の税金を使ったイベントです。これを無駄にしてはいけませんよ。
五十嵐さんは市の税金をじゃんぶじゃんぶ使うので嫌いです。
徹底した行政改革は彼の公約でした。残念です。
筑波記念病院の感染者は49名に拡大。止まりません。
つくば市の感染者数は582名で県都水戸の467名を115名も上回る断トツの数値です。
学校を含めてつくば市は全市あげて要警戒です。
市の広報紙は印刷費に年間1600万円、その配布に年間1400万円、計3000万円かかっています。
不十分な広報だからとか、有効な情報が無いからといって、読まずに捨てることは許されません。
>>4257 匿名さん
脅しと見せしめのために軽く簡易裁判所に提訴したら、行政の長に対する当該市民からの批判が表現の自由とか憲法に関わる話になりそうだから、水戸地裁(土浦支部)に移送になっちゃったって感じと予想。
チラシの手段や事実認定の成否はこれから司法で判断されるから亀山氏の手段や主張内容には触れないけど、2016年の時もごきげんファームを誹謗中傷されたといって提訴するだの言ってたけどその後にどうなったか?が不明なんだよね。
現市長(に限らずだろうけど)って、自分の評価を高めることは積極的にSNSで発信していくけど、都合の悪いことやそう取られそうな事象については触れなかったり論点ずらして印象操作する傾向があるから、半年くらいしてもSNSで触れなかったら、察してほしいってことだろうか。
12785 匿名さん 2020/10/01 13:58:10
「うそつきは政治家の始まり」。
市長1年目の五十嵐さんが大会委員長としてつくばマラソン開会式であいさつした時のお言葉。
流れをぶったぎりすみません。都内からつくば市内に引っ越しを考えている者ですが、候補の土地が小学校までの距離が約2kmあります。
最初は送迎しようと気楽に考えていたのですが、色々調べていくと、この考えは一般的ではないとわかりました。
集団登校で長距離も歩くのですね。
一年生から毎朝2km、歩けるかな…と不安に思っています。そして、長時間歩く分朝も早い…
皆様はどう思われますか?
(小学校までの距離を除けばとても気に入っている土地です)
また、小学校までお子さまの送迎をされている方はいらっしゃいますか?
都内では、距離が近くても防犯の観点から親が付き添って登校する光景もわりと当たり前にあるのですが、つくば市内ではそういったことはあまりないのでしょうか?
登校事情をご存じでしたら教えて頂けると助かります。
小学校までの距離が約2kmを長いと感ずるひともいるんですね。ちょっとびっくり。
迎えにいくとなるとお母さんは往復4kmを歩くんでしょ。距離より時間がかかり過ぎ。家事は大丈夫?
皆様、詳しく教えてくださってありがとうございます!
各学校、登校班によって様々な通学の仕方があるのですね。
現在住んでいる地域では、最寄り小学校までの通学距離は最長でも600メートル程なので、2キロはかなり遠いと感じます。(引っ越しを希望している身なので、決して文句ではないです)
そして、登校班は一応ありますが、参加は自由で登校の仕方も自由です。
親が車か自転車、近ければ徒歩で送っていく場合が多いです。
候補地の学区の小学校への通学路が、かなり車通りが多いのですがガードレールも歩道もなく、車道の端を歩くような道なので、『これは危険だから車で送迎だなぁ』と当たり前のように考えてしまっていたのですが、車送迎が禁止であるかもしれないということに思い至らず…地域によって登下校事情が違うのは当たり前なのに、考えが甘すぎて反省しています。
小学校に聞いてみてですが、可能であれば低学年のうちは車で送迎し、徐々に歩けるようになれば。と考えていたのですが、そうなると4268さんのおっしゃるように、同じ地域の登校班のお子さんとご家族の方にご迷惑をおかけしてしまう可能性もあるんだなと思いました。(一緒に行く人がいなくなってしまう、不公平感が出てしまう等)
小学校に早々に電話して、詳しいルート、生徒の皆さんの通学事情を聞いてみようと思いますが、やはりガードレールなしの車道を長距離歩かせることに不安を感じるので、最終的には家族でそこをどう考えるかで結論を出すことになりそうです。
たくさんの参考になるご意見を本当にありがとうございました。
毎朝3キロ歩いて通われるお子さんもいらっしゃるとのことで、ランドセルもあるのに本当にすごいと思いました!
都内の子どもは歩かなさすぎだな、ということを実感しました…
小学校に車で送迎するのって親心だと思います。
でも、学校の近くに住んでいる住民からすると登下校の時間帯に駐車場でもない場所に車がたくさん停まっていることは耐え難いと考える方もいらっしゃるようです。
色々と考えなければならない、難しい問題ですね。
吾妻小学校なんかは下校時となると西側の道路に20台ほど車が並ぶ。
横断歩道の信号がある場所にだよ。並んでいる車の陰に隠れ走行中の車から横断歩道がとても見にくい。
吾妻小学校はおかしな学校だと思う。あんな場所に車停めんなと父兄に注意しないんだから。
最近、校内の木はバッサリ切ったのに塀の外に自然に生えた大きな松の木は伸びるに任せている。、
自然に生えた雑木なのになんで税金使って剪定すんのよ。
なるほど、路上駐車の問題があるのですね!
都内では小学校の近さ(車送迎少ない、自転車&徒歩多い)、学校前の道幅の狭さや取り締まりの多さから、そもそも学校の前や近くには停車できない、という状態なので、思い至らなかったです…が、想像してみると送迎車が連なっている状態は近隣にお住まいの方には耐え難いと思いますし、ほぼ毎日のことですから生活に支障も出てしまうと思います。
すでにお困りの声が出ている状態なのであれば、保護者ひとりひとりが意識を変えて…というのは難しいと思うので、小学校側がしっかりとルール等を決めて周知、対応していかないといけない問題ですよね。
吾妻小は、つくば駅の近くの中心地?の学校ですよね。
中心地だと、勝手に通学の距離が短いと思っていたのですが、それでもそんなに車送迎の方がいらっしゃるのですね。
習い事の送り迎えなどですかね。
地域差、土地柄による方針、生活習慣の違いなどもう少し調べてから結論を出そうと思えました。
長々とすみません。
名無しに戻りたいと思います!
また、何か質問させて頂く際には宜しくお願いいたします。
私自身小学生の頃、つくば中心部でしたが2kmほど毎日歩いて通学していました。
同じ学区の子は皆やたら足が速くなっていて、運動会の学区対抗リレーは負け無し。足腰は強くなったかと思います。笑
今となっては良い思い出ですが、、、当時街灯も少なく細いガードレールすらない車道がメインでしたので、幸い事故は聞きませんでしたが変質者や野良犬に遭遇してしまったという話は聞きましたので我が子には通わせたくないなぁと思いますね。