つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>4173 匿名さん
決定ではないだろうけど、答申だと当初案のままみたいだよ。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

>>4171 マンション検討中さん
一連の流れを見ると、市は何の対策もしてくれないだろうね。
吾妻にも影響がでるかも。

>>4161 通りがかりさん

仮に市立学校に格差があったとしても、越境などによるマンモス校化で、一番の不利益を生じるであろう児童には全く責任はないという事。
何に焦点を置くかによって格差は生み出すことができるので、格差があるから越境と言うのはただの言い訳。

>>4166
>>4172

当時の状況は知らないので一般論ですが、新設校の立ち上げとして考えると、
・日常の学校運営、行事その他のやり方の再検討
・新入生だけでなく在校生も大きく環境が変わるので、既存校よりもケアが必要
などの点で、力量のある先生を多く配置する必要はあるだろうと思います。
春日の場合は、新しく小中一貫教育のモデル校としての役割も担ったため、よりその側面は強かったのでしょうね。

春日や学森だけでなく、並木中等も同様に力量も人気もあった先生が集められていました。
そういう状況を目の当たりにして、越境を考える保護者がいるのかもしれません。

格差を気にしての遠方からの大量越境者なんてつくばではいないよ。越境は単純に通学の距離的な理由だろう、学区内の遠い学校より学区外の近い方に通いたいという（それが良いか悪いかは別として）。
学区内の2校選択可能地域で、近い既存校より遠い新設校を選んだ家庭があるなら、その場合は何かしらの魅力を新設校に感じたのかなと想像できるが。

建前は距離、本音は格差ってのはある程度いてもおかしくない

我が家は既存校より遠くの新設校に通わせています。
通学距離を考えたら既存校一択。
ただ既存校は人数が少ない、人間関係がこじれたら逃げ場がなくなりそうだったので新設校にしました。あと既存校はPTAの負担が大きかったです。人数少ない学校だと仕方ないのかもしれませんが。
既存校と新設校の教育内容の格差よりも、人数に差がなければ既存のままだったと思います。

つくば市の教育目標は「社会力」

>>4181 名無しさん
つまりPTAが大きな問題ですよね。なんとかしたいですよね。

>>4171 マンション検討中さん
情報通なら教えて頂戴。竹園東中関連のコロナ感染者は何人でしたか。竹園西小や竹園東小は？
全部で10人くらいですか

つくば市はこれで３つ目の病院クラスターだよ。

つくば市の感染者数は５３４名。県都の水戸市の４５９名より多く県内で断トツ。
東京に近い取手市２７８名の２倍、守谷市１３０名の４倍。なんでこんなに多いのですか。
病院クラスターが３つ、老人福祉施設が２つ、障害者施設が２つもクラスター感染するのはなぜですか。

障害者施設は２つではなく、ひとつです。訂正します。
つくば市は１２月から医療関係者の感染が目立っていました。学校関係も散発的に増えています。

公立幼稚園でもクラスター出たらしいですが場所も一切秘密なんですね、どう対策したら良いのやら

感染症なのに秘密にするなんてウイルス並みの頭脳だ

>>4189 匿名さん
鼻マスクだろうがしてれば大丈夫的な緩すぎる保健所の判断で検査を極力しないしね。
逼迫してるのは事実だけどFAXなんか使ってるから忙しくなるんだよ。
極力調べないからクラスターもなかったことにするんだろうね。

妄想が発展して差別などを生む。

知ったところで対策は変わらないでしょ。

対策が変わらなければ同じ病院で何度も感染者を出しますよ。

病院でクラスター発生すれば県内の感染者がアップし「非常事態宣言」は解除されません。
飲食店の時短はいつまでも続きますよ。飲食店がかわいそうじゃありませんか。

学校もクラスターは発生しないスタンスを保健所から感じられます。
聞くところ、学校から感染者でても消毒は教員がやるみたい。教員が消毒してじゃあ次の日から通常授業って、どういう考えなんでしょう。

だから減らないんですよね。
今や京都、岐阜、北海道よりも毎日沢山量産して。
本当はゴキブリみたいにゴッソリもっと潜んでる。

つくば市も変わった市だと思います。市の広報誌にコロナの話を載せません。市民としては今どこで感染者がでているかとか、もし感染したらどう行動したらよいかとか知りたいのに。

そういえば記念病院の1回目のクラスターの時、市の備蓄マスク３０００枚を記念病院に送ったと五十嵐さんが記者会見で話してました。他の市内のクラスターには送っていません。なぜなんでしょうか？

>>4195 匿名さん
筑波記念病院名誉医院長（陽性確認済み）からは電子黒板を大量に寄付していただいている・・・。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1717072705095874&id=15...

>>4188 マンション検討中さん

関係者以外立ち入らないような学校や幼稚園を公表してどうする。
それとも、あなたはあちこちの保育園や学校に立ち入っている人なの？
関係ないなら知っても意味なし。
これって、このスレだか他のスレだが忘れたけど同じ議論あったな。
医学的にも公衆衛生的にも、感染拡大予防としてクラスター発生の場所を知らせることに意味がなく、むしろ変なクレームなんかを入れる人が出てくるだけだから。

>>4185 匿名さん

「３つ目の病院クラスター」は「最初のクラスター」と同じ病院です。筑波記念病院のWebsite をご覧ください。

>>4186 匿名さん
ひどい市長だなあ。

筑波記念病院で2度目のクラスター！
知人が入院しているので心配、どうなるのか？
面会もできないし、医療崩壊しないことを祈るしかない。

心配なし。１度目のときも元職員男性の家族と複数のお手伝いさんの他に女性医師１名の範囲で終息した。
市原病院もお医者さんと入院患者２４名のクラスターだったがピタッと止まった。
面会はどこも断っているはずだ。このご時世に面会は不謹慎だ。

>>4201 匿名さん
心配なし！？
茨城は全然下がらないやんか

茨城はちゃんと下がっていますよ。

https://www.pref.ibaraki.jp/1saigai/2019-ncov/index.html

想像ばかりではなく現状をちゃんと調べましょう。

市原は２４人でピタッと止まったし記念病院も今１４人で２０を超えることは無いだろう。心配ない。

>>4160 ご近所さん
これで新設校が人数パンクしたら、本当につくば市って無能ってことになるよな。
すでに何度も同じ過ちを繰り返しているのに、まったく経験を活かせない。

>>4204
記念病院は本日の発表時点で既に２５名です。これは３０越えそうですよ。

>>4204 匿名さん
何をもって心配ないのか？
教えてください。

大変な状況になったら市の広報で注意喚起しますよ。まだまだ安心です。

>>4195 匿名さん

コロナの話をすることは別に義務ではないので、したくないのでしょう。

コロナ気になるから県のホームページと市長のフェイスブックは毎日確認している。これ以上の情報は私は今の所いらない。
不安だよね、ワクチンはいつ打てるかな。

市長はフェイスブックで、コロナについて、毎日、どう情報発信していますか？
つくば市のワクチン接種について、何か言っていましたか？

>>4211 匿名さん

ワクチンなんて国レベルで何も具体的に決まってないのに、市長が何か言えるわけない。

>>4212 eマンションさん
4211です。私もそう思いますよ。時期がくれば県から発表があるんでしょうかね。

>>4213 匿名さん
あ、番号間違い。4211ですと書きましたが私は4210でした。4211さんすみません

国レベルで何も具体的に決まってないだから末端の政治家はちまちまと要望なり意見なりを言う必要があります。「世界のあしたが見えるまち」を目指しているんだから。

国のちからでつくられた街はいつまでたっても国の意向に逆らえません。あわせるだけです。霞が関の課長補佐級の出世意欲を利用することが賢いやり方です。それが末端の地方政治家の大切な務めです。下から意見を言ってはいけません。

>>4216
五十嵐立青市長は「今、何も関与しないとクレオはマンションになる。一等地がマンションになると周りの公務員宿舎が売れなくなる」と危機感を強調し、新たに、テナントの入居交渉について、ディスプレイデザイン会社大手の乃村工藝社（東京都港区）が行っており「（入居交渉の手応えは）ひじょうにいい反応だったということだった」と話した。

https://newstsukuba.jp/9511/14/10/

つくば市が市の税金を使って市営クレオ株式会社をつくる目的のひとつがお国のために公務員宿舎販売促進に協力することだったことは明らかですね。もうひとつは議会承認を経ていない段階で既にテナントの入居交渉をしていたんですね。

>>4206
いまんところ記念病院は２８名です。

記念病院の感染者は32名に拡大しました。
記念病院のホームページで公表されています。

市原病院は２４名で鎮火したけど記念病院は３２名でまだ燻っている。一月から茨城県は病院と老齢者施設の感染が多すぎる。あと、事業所も。この３か所で発生したクラスターで茨城県の感染者数の７割。それなのに飲食店の時短に力を入れる県の考え方がわからん。

>>4222
飲食店での感染抑止を重視しているのは県独自の考えでは無いでしょう。

専門家の意見が参考になると思います。
https://www.asahi.com/articles/ASP187RJ7P18ULBJ00C.html

新型コロナのワクチン、発がん性については大丈夫なんでしょうか？
同じタイプらしきエボラ出血熱のワクチンは治験で白血病が多発したから中断したそうですが。
ちなみに私は子供のワクチンは全て済ませていて反ワクチン派とかでは決してないです。

12月の分析を今頃出してどうするの。こんな古いデータを持ち出さないでよ。せめて1月中旬から２月のデータを示してください。医療従事者の感染者数は12月に比べ大幅に増えています。

>>4225
何が言いたいのか分かりませんが、12月だろうと2月だろうと感染の本質は変わらないでしょう。
飲食店がクラスターの主要な発生源の一つということは昨年からずっと変わっていませんよ。

>>4225
詳しいことが知りたければ
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/bunkakai/corona21.pdf

に書いてありますよ。この資料の中に

歓楽街や飲食を介しての感染が感染拡大の原因
家庭内感染や院内感染は感染拡大の結果である

とあります。院内感染等が起点となって感染拡大というわけではないし、直近のローカルな統計（しかも緊急事態宣言下）だけみて根本的な対策の方針を決めるのは間違いでしょう。

ここ、教育のスレですよね。
マンション建設や都市計画、市内病院のコロナ感染、ワクチンは別のスレでお話いただけると幸いです。

インフルエンザで学級閉鎖はよく起こるのに新コロナはすぐに鎮火するのはなぜなんでしょう。竹園の中学校も小学校も冬に入ってから数回感染者が現れましたが１週間以内に収まっています。

集団免疫。想像外に多くの児童が既感染してたりして

学校ではマスク着用を基本的に行っているという前提なので、クラスターが発生することはあり得ないんです。なので、もし出ても濃厚接触者はおらず、当該学級の除菌2日のみの休校になり、インフルエンザよりも緩い対応です。

繰り返しますがクラスターが発生することはあり得ない前提だからです。

部活動ではマスクの着用率は減りますけどね。コロナ禍で休日も放課後も部活動をやっていること事態、おかしいんですが...。委員会や校長、保護者が求めるんですよね。

部活動については残業代も出ないみたいだし、業務外にましてや休日に行う必要性は全くないよな。文科省からも部活動の地域化を求められてるんだからつくば市も実行しないと。
教育に力入れてるんだったらなおさら。

コロナに関する物差しの多くは１年前に作られたものです。コロナは生き物です。12月だろうと2月だろうと感染の本質は変わらないでしょうなどと馬鹿なことを言っている人もいますが、３，４か月に感染者数が増えつつピークを迎えてそのたびに感染の様子は様変わりしています。変異株がこれほど増加することも１年前には想像できませんでした。ステージの線引きもそんな１年前に作られた基準です。接触感染の恐れについても１年前の基準ですね。今は飛沫感染重視ですね。茨城県内を見ると最近３か月の医療従事者の感染が増えています。２か月ごとに感染状況を分析したものを市民に公表すべきでしょうね。少なくともつくば市は県内トップの感染者数なんですから。

ここは馬鹿な妄想を披露する場所じゃない。

コロナの話するなと言うの分かるけどランチタイムや音楽の時間など場合によってはマスクしないでしょ？
ワクチンで白血病になって子供育てられなくなったらどうすればいいのやら

http://www.jpeds.or.jp/modules/guidelines/index.php?content_id=129
子供は大丈夫って安心してられないけど学校は行かせないといけないジレンマ

五十嵐立青市長って昭和の二枚目俳優みたいね
お兄さん(朝青)もこの前、千代田区長に出馬したけど負けたみたいね

五十嵐立青市長って市民相手に民事ったけどこんなんで大丈夫かと安心してみていられない。
http://newstsukuba.jp/29802/01/03/

>>4222
記念病院の感染者は４５名に拡大しました。
つくば市の感染者数は５７７名で県都水戸の４６７名を１１０名も上回る断トツの数値です。
学校を含めてつくば市は全市あげて要警戒です。もうしばらく我慢です。

>>4238 匿名さん

NEWSつくばは内容が土浦中心で筑波学院大学が拠点。
つまり、地元民の視点でつくば土浦を報道。
つくば市長は完全な学園都市っ子で、筑波大が軸にある。
対立するのは仕方がない。

つくばの人口が増えた理由の一つが、多くの土浦市民のつくば市への移住。実はつくば市には土浦出身者が多い。学園都市民をsnobと捉えてしまう人が少なくない。

>>4240 匿名さん

つくば市長は完全な学園都市っ子ではなく高校は土浦に通いました。
いまや笑いものになってしまったのはそのせいです。

と、言いたいのですか？

>>4240
そんなの勝手な印象操作だし、そういう問題じゃないでしょ。

批判を訴訟で潰すというのは批判的意見を言えない雰囲気につながる。

>>4242 購入経験者さん

本当に不正確な情報で市長を責め、広めたのなら裁判でも負ける。さて、本当はどっちが正しい？

この場合は仮に市長が裁判で負けても批判という行為の委縮につながるから問題なんですよ。

まずは間違いなどがあればまずは本人に説明して訂正を求めたり、FBなり何なりで自分の主張を公にすれば良いでしょ。

>>4243 eマンションさん
不正確な情報を市民に与えたのも現市政。それを事実だと認識して批判したとしたら、そもそも事実誤認させるような情報発信しかできない側にも問題がある。

返還交渉の公約については詭弁で論外だけど、それ以外の市政に対する批判も、誤認だ！というなら、まずは誤認であり正しくはこうである、という広報をすべきだったわけだと思うよ。少なくとも選挙前は執行部側なんだから。

捏造した事実と異なる事での批判と、事実誤認をするような市政の情報発信による事実と異なる事での批判。表現の自由が絡むかなりシビアな案件だから、1審が簡易裁判所→地裁に移送されたんだろうね。

間に市長選挙というイベントがあったんだからそこで反論なり説明なりすれば終わりの事柄です。
選挙は数億円の税金を使ったイベントです。これを無駄にしてはいけませんよ。
五十嵐さんは市の税金をじゃんぶじゃんぶ使うので嫌いです。
徹底した行政改革は彼の公約でした。残念です。

そもそも返還は公約にしていない、返還交渉が公約だ
などとくだらない事で裁判なんかやってる場合じゃ無いでしょ。

教育環境は問題山積みですよ。

つくばの教育目標は「社会力」を育てることです。

つくば市の成人式が年々酷くなっているのも同じような思考の結果かなあ。今回の裁判は悲しいなあ。笑えないよ。

筑波記念病院の感染者は４９名に拡大。止まりません。
つくば市の感染者数は５８２名で県都水戸の４６７名を１１５名も上回る断トツの数値です。
学校を含めてつくば市は全市あげて要警戒です。

>>4249 匿名さん
成人式でドキュソ（伏字になるからあえてね）乱入→対話も説得も無く翌年から機動隊導入&手荷物検査
　
市長選前に1期目を批判される→対話も誤認を説明することも無くさっさと提訴
　
相手がドキュソだから？相手が共産系のプロ市民だから？

それって市民の属性に対する差別じゃない？

特に今回の名誉棄損なんて、自身の市民への広報が不十分だから誤認を元に批判されたと言われたら言い訳出来ないと思うんだけどね。

市の広報紙は印刷費に年間１６００万円、その配布に年間１４００万円、計３０００万円かかっています。
不十分な広報だからとか、有効な情報が無いからといって、読まずに捨てることは許されません。

>>4252 匿名さん
>不十分な広報だからとか、有効な情報が無いからといって、読まずに捨てることは許されません。

聖教新聞とか赤旗並身だね。流石日本共産党に支援されて当選し、公明党市議が3人もいるつくば市だ。広報誌の内容にかかわらず読む義務があり、読まずに捨てる権利もないとは（笑）

>>4239
筑波記念病院の感染者は５５名に拡大しました。
つくば市の感染者数は５８９名で県都水戸の４６７名を１２２名も上回る断トツの数です。
小中学校の卒業式まであと２、３週間。なんどか拡大を阻止したいです。全市あげて要警戒です。

>>4241 匿名さん

土浦一高に進学っていうところが、典型的な学園都市っ子じゃないですか？
土一か竹園進学がデフォルト。
今は中高一貫も増えてきていますが。

ここは病院のコロナ感染者報告のスレッドですか？違いますよね。
政治のスレッドでもありません。
つくば市の教育のスレッドです。

>>4247 購入経験者さん

裁判はどうなったの？亀山さんは問題山積みの教育環境についてもなんか言ってた？

>>4257 匿名さん
脅しと見せしめのために軽く簡易裁判所に提訴したら、行政の長に対する当該市民からの批判が表現の自由とか憲法に関わる話になりそうだから、水戸地裁（土浦支部）に移送になっちゃったって感じと予想。

チラシの手段や事実認定の成否はこれから司法で判断されるから亀山氏の手段や主張内容には触れないけど、2016年の時もごきげんファームを誹謗中傷されたといって提訴するだの言ってたけどその後にどうなったか？が不明なんだよね。
　
現市長（に限らずだろうけど）って、自分の評価を高めることは積極的にSNSで発信していくけど、都合の悪いことやそう取られそうな事象については触れなかったり論点ずらして印象操作する傾向があるから、半年くらいしてもSNSで触れなかったら、察してほしいってことだろうか。

>>4258 匿名さん

公約の魔術師

12785 匿名さん 2020/10/01 13:58:10

「うそつきは政治家の始まり」。
市長1年目の五十嵐さんが大会委員長としてつくばマラソン開会式であいさつした時のお言葉。

マンションコミュニティに常駐している市長下げの人って、前市長の支持者の方とかですか。
なぜそんなに執拗になっているのですか。理由を教えてほしいです。

批判されているのは市長の姿勢や政策なのにその現実を見ないで前市長の支持者なのかという見方が理解出来ない。

教育環境も改善が見えないし、意欲も見えない。

>>4261 周辺住民さん

市長下げの人とレッテルをはる方が疑問。
それに執拗と仰っていますが、この批判は同一人物が何度もレスされていると？根拠を教えて頂きたいですね。

流れをぶったぎりすみません。都内からつくば市内に引っ越しを考えている者ですが、候補の土地が小学校までの距離が約2kmあります。
最初は送迎しようと気楽に考えていたのですが、色々調べていくと、この考えは一般的ではないとわかりました。
集団登校で長距離も歩くのですね。
一年生から毎朝２km、歩けるかな…と不安に思っています。そして、長時間歩く分朝も早い…

皆様はどう思われますか？
(小学校までの距離を除けばとても気に入っている土地です)

また、小学校までお子さまの送迎をされている方はいらっしゃいますか？

都内では、距離が近くても防犯の観点から親が付き添って登校する光景もわりと当たり前にあるのですが、つくば市内ではそういったことはあまりないのでしょうか？
登校事情をご存じでしたら教えて頂けると助かります。

>>4264
同じつくば市内の学校でも、年中集団登下校のところ、学期はじめだけ集団登校であとは自由登校のところなど、学校ごとに登校方式にも違いがあります。
集団登校のところだと立哨当番があるのかな。
子どもの通う学校は、送り迎えをする方はいらっしゃいますね。
学校まで付き添う方、登下校の児童が多い主要通学路までの送り迎えの方など、いろいろです。

学校までそれなりに距離のあるところでも、子どももだんだん慣れてきて、学年が上がるごとに下校所要時間が短くなってくる（しまいに走って帰ってくるようになるから）というような話も聞きました。

小学校までの距離が約2kmを長いと感ずるひともいるんですね。ちょっとびっくり。
迎えにいくとなるとお母さんは往復４kmを歩くんでしょ。距離より時間がかかり過ぎ。家事は大丈夫？

>>4264 名無しさん
中心地区・TX沿線の移民の方には理解できないかもしれないけど、今でも約3㎞を徒歩で通学しなきゃならない地区はあるよ。南の方。小学校1年生から1時間近くも歩いてるよ。

>>4264 名無しさん
これは本当にさまざまですよね
うちの子の通う学校は車送迎お控え下さいという感じなので車での送迎は少ないですが低学年の子ですと朝徒歩で付き添っているご家庭が多いです。
別の小学校のお友達は登校班を抜けているお友達もいたり登校班の他の皆が車で行ってしまい誰もいないから送っていくという話も聞きました。
禁止されているわけでなければ車での送迎も私はいいと思います。でも送っていくことを激しく否定してくる方もいますのでそういう方が周りにいると別の意味で面倒なこともあるかもしれませんが各家庭の安心できる選択ができるといいですね

皆様、詳しく教えてくださってありがとうございます！
各学校、登校班によって様々な通学の仕方があるのですね。

現在住んでいる地域では、最寄り小学校までの通学距離は最長でも600メートル程なので、2キロはかなり遠いと感じます。(引っ越しを希望している身なので、決して文句ではないです)
そして、登校班は一応ありますが、参加は自由で登校の仕方も自由です。
親が車か自転車、近ければ徒歩で送っていく場合が多いです。


候補地の学区の小学校への通学路が、かなり車通りが多いのですがガードレールも歩道もなく、車道の端を歩くような道なので、『これは危険だから車で送迎だなぁ』と当たり前のように考えてしまっていたのですが、車送迎が禁止であるかもしれないということに思い至らず…地域によって登下校事情が違うのは当たり前なのに、考えが甘すぎて反省しています。

小学校に聞いてみてですが、可能であれば低学年のうちは車で送迎し、徐々に歩けるようになれば。と考えていたのですが、そうなると4268さんのおっしゃるように、同じ地域の登校班のお子さんとご家族の方にご迷惑をおかけしてしまう可能性もあるんだなと思いました。(一緒に行く人がいなくなってしまう、不公平感が出てしまう等)

小学校に早々に電話して、詳しいルート、生徒の皆さんの通学事情を聞いてみようと思いますが、やはりガードレールなしの車道を長距離歩かせることに不安を感じるので、最終的には家族でそこをどう考えるかで結論を出すことになりそうです。

たくさんの参考になるご意見を本当にありがとうございました。

毎朝３キロ歩いて通われるお子さんもいらっしゃるとのことで、ランドセルもあるのに本当にすごいと思いました！
都内の子どもは歩かなさすぎだな、ということを実感しました…

小学校に車で送迎するのって親心だと思います。
でも、学校の近くに住んでいる住民からすると登下校の時間帯に駐車場でもない場所に車がたくさん停まっていることは耐え難いと考える方もいらっしゃるようです。
色々と考えなければならない、難しい問題ですね。

>>4269 4264さん

現代において3キロや2キロを歩くことが普通という感覚はわかりません。
田舎道は人通りが少なかったりしますし、いつも天気が良いわけではありません。
そんな心配のない場所が一番良いですけどね。

吾妻小学校なんかは下校時となると西側の道路に２０台ほど車が並ぶ。
横断歩道の信号がある場所にだよ。並んでいる車の陰に隠れ走行中の車から横断歩道がとても見にくい。
吾妻小学校はおかしな学校だと思う。あんな場所に車停めんなと父兄に注意しないんだから。
最近、校内の木はバッサリ切ったのに塀の外に自然に生えた大きな松の木は伸びるに任せている。、
自然に生えた雑木なのになんで税金使って剪定すんのよ。

2019年4月設立「つくばこどもの青い羽根基金」
https://newstsukuba.jp/30491/22/03/