つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>4173 匿名さん
決定ではないだろうけど、答申だと当初案のままみたいだよ。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

>>4171 マンション検討中さん
一連の流れを見ると、市は何の対策もしてくれないだろうね。
吾妻にも影響がでるかも。

>>4161 通りがかりさん

仮に市立学校に格差があったとしても、越境などによるマンモス校化で、一番の不利益を生じるであろう児童には全く責任はないという事。
何に焦点を置くかによって格差は生み出すことができるので、格差があるから越境と言うのはただの言い訳。

>>4166
>>4172

当時の状況は知らないので一般論ですが、新設校の立ち上げとして考えると、
・日常の学校運営、行事その他のやり方の再検討
・新入生だけでなく在校生も大きく環境が変わるので、既存校よりもケアが必要
などの点で、力量のある先生を多く配置する必要はあるだろうと思います。
春日の場合は、新しく小中一貫教育のモデル校としての役割も担ったため、よりその側面は強かったのでしょうね。

春日や学森だけでなく、並木中等も同様に力量も人気もあった先生が集められていました。
そういう状況を目の当たりにして、越境を考える保護者がいるのかもしれません。

格差を気にしての遠方からの大量越境者なんてつくばではいないよ。越境は単純に通学の距離的な理由だろう、学区内の遠い学校より学区外の近い方に通いたいという（それが良いか悪いかは別として）。
学区内の2校選択可能地域で、近い既存校より遠い新設校を選んだ家庭があるなら、その場合は何かしらの魅力を新設校に感じたのかなと想像できるが。

建前は距離、本音は格差ってのはある程度いてもおかしくない

我が家は既存校より遠くの新設校に通わせています。
通学距離を考えたら既存校一択。
ただ既存校は人数が少ない、人間関係がこじれたら逃げ場がなくなりそうだったので新設校にしました。あと既存校はPTAの負担が大きかったです。人数少ない学校だと仕方ないのかもしれませんが。
既存校と新設校の教育内容の格差よりも、人数に差がなければ既存のままだったと思います。

つくば市の教育目標は「社会力」

>>4181 名無しさん
つまりPTAが大きな問題ですよね。なんとかしたいですよね。

>>4171 マンション検討中さん
情報通なら教えて頂戴。竹園東中関連のコロナ感染者は何人でしたか。竹園西小や竹園東小は？
全部で10人くらいですか

つくば市はこれで３つ目の病院クラスターだよ。

つくば市の感染者数は５３４名。県都の水戸市の４５９名より多く県内で断トツ。
東京に近い取手市２７８名の２倍、守谷市１３０名の４倍。なんでこんなに多いのですか。
病院クラスターが３つ、老人福祉施設が２つ、障害者施設が２つもクラスター感染するのはなぜですか。

障害者施設は２つではなく、ひとつです。訂正します。
つくば市は１２月から医療関係者の感染が目立っていました。学校関係も散発的に増えています。

公立幼稚園でもクラスター出たらしいですが場所も一切秘密なんですね、どう対策したら良いのやら

感染症なのに秘密にするなんてウイルス並みの頭脳だ

>>4189 匿名さん
鼻マスクだろうがしてれば大丈夫的な緩すぎる保健所の判断で検査を極力しないしね。
逼迫してるのは事実だけどFAXなんか使ってるから忙しくなるんだよ。
極力調べないからクラスターもなかったことにするんだろうね。

妄想が発展して差別などを生む。

知ったところで対策は変わらないでしょ。

対策が変わらなければ同じ病院で何度も感染者を出しますよ。

病院でクラスター発生すれば県内の感染者がアップし「非常事態宣言」は解除されません。
飲食店の時短はいつまでも続きますよ。飲食店がかわいそうじゃありませんか。

学校もクラスターは発生しないスタンスを保健所から感じられます。
聞くところ、学校から感染者でても消毒は教員がやるみたい。教員が消毒してじゃあ次の日から通常授業って、どういう考えなんでしょう。

だから減らないんですよね。
今や京都、岐阜、北海道よりも毎日沢山量産して。
本当はゴキブリみたいにゴッソリもっと潜んでる。

つくば市も変わった市だと思います。市の広報誌にコロナの話を載せません。市民としては今どこで感染者がでているかとか、もし感染したらどう行動したらよいかとか知りたいのに。

そういえば記念病院の1回目のクラスターの時、市の備蓄マスク３０００枚を記念病院に送ったと五十嵐さんが記者会見で話してました。他の市内のクラスターには送っていません。なぜなんでしょうか？

>>4195 匿名さん
筑波記念病院名誉医院長（陽性確認済み）からは電子黒板を大量に寄付していただいている・・・。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1717072705095874&id=15...

>>4188 マンション検討中さん

関係者以外立ち入らないような学校や幼稚園を公表してどうする。
それとも、あなたはあちこちの保育園や学校に立ち入っている人なの？
関係ないなら知っても意味なし。
これって、このスレだか他のスレだが忘れたけど同じ議論あったな。
医学的にも公衆衛生的にも、感染拡大予防としてクラスター発生の場所を知らせることに意味がなく、むしろ変なクレームなんかを入れる人が出てくるだけだから。

>>4185 匿名さん

「３つ目の病院クラスター」は「最初のクラスター」と同じ病院です。筑波記念病院のWebsite をご覧ください。

>>4186 匿名さん
ひどい市長だなあ。

筑波記念病院で2度目のクラスター！
知人が入院しているので心配、どうなるのか？
面会もできないし、医療崩壊しないことを祈るしかない。

心配なし。１度目のときも元職員男性の家族と複数のお手伝いさんの他に女性医師１名の範囲で終息した。
市原病院もお医者さんと入院患者２４名のクラスターだったがピタッと止まった。
面会はどこも断っているはずだ。このご時世に面会は不謹慎だ。

>>4201 匿名さん
心配なし！？
茨城は全然下がらないやんか

茨城はちゃんと下がっていますよ。

https://www.pref.ibaraki.jp/1saigai/2019-ncov/index.html

想像ばかりではなく現状をちゃんと調べましょう。

市原は２４人でピタッと止まったし記念病院も今１４人で２０を超えることは無いだろう。心配ない。

>>4160 ご近所さん
これで新設校が人数パンクしたら、本当につくば市って無能ってことになるよな。
すでに何度も同じ過ちを繰り返しているのに、まったく経験を活かせない。

>>4204
記念病院は本日の発表時点で既に２５名です。これは３０越えそうですよ。

>>4204 匿名さん
何をもって心配ないのか？
教えてください。

大変な状況になったら市の広報で注意喚起しますよ。まだまだ安心です。

>>4195 匿名さん

コロナの話をすることは別に義務ではないので、したくないのでしょう。

コロナ気になるから県のホームページと市長のフェイスブックは毎日確認している。これ以上の情報は私は今の所いらない。
不安だよね、ワクチンはいつ打てるかな。

市長はフェイスブックで、コロナについて、毎日、どう情報発信していますか？
つくば市のワクチン接種について、何か言っていましたか？

>>4211 匿名さん

ワクチンなんて国レベルで何も具体的に決まってないのに、市長が何か言えるわけない。

>>4212 eマンションさん
4211です。私もそう思いますよ。時期がくれば県から発表があるんでしょうかね。

>>4213 匿名さん
あ、番号間違い。4211ですと書きましたが私は4210でした。4211さんすみません

国レベルで何も具体的に決まってないだから末端の政治家はちまちまと要望なり意見なりを言う必要があります。「世界のあしたが見えるまち」を目指しているんだから。

国のちからでつくられた街はいつまでたっても国の意向に逆らえません。あわせるだけです。霞が関の課長補佐級の出世意欲を利用することが賢いやり方です。それが末端の地方政治家の大切な務めです。下から意見を言ってはいけません。

>>4216
五十嵐立青市長は「今、何も関与しないとクレオはマンションになる。一等地がマンションになると周りの公務員宿舎が売れなくなる」と危機感を強調し、新たに、テナントの入居交渉について、ディスプレイデザイン会社大手の乃村工藝社（東京都港区）が行っており「（入居交渉の手応えは）ひじょうにいい反応だったということだった」と話した。

https://newstsukuba.jp/9511/14/10/

つくば市が市の税金を使って市営クレオ株式会社をつくる目的のひとつがお国のために公務員宿舎販売促進に協力することだったことは明らかですね。もうひとつは議会承認を経ていない段階で既にテナントの入居交渉をしていたんですね。

>>4206
いまんところ記念病院は２８名です。

記念病院の感染者は32名に拡大しました。
記念病院のホームページで公表されています。

市原病院は２４名で鎮火したけど記念病院は３２名でまだ燻っている。一月から茨城県は病院と老齢者施設の感染が多すぎる。あと、事業所も。この３か所で発生したクラスターで茨城県の感染者数の７割。それなのに飲食店の時短に力を入れる県の考え方がわからん。

>>4222
飲食店での感染抑止を重視しているのは県独自の考えでは無いでしょう。

専門家の意見が参考になると思います。
https://www.asahi.com/articles/ASP187RJ7P18ULBJ00C.html