- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレのPart3です。
引き続き、小中学校の学区をはじめとして、 教育環境に関して情報交換しませか。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446488/
[スレ作成日時]2015-04-09 00:37:16
物件概要 | |
---|---|
所在地 | 茨城県つくば市 |
交通 | None |
種別 | 新築マンション |
|
|||||||
¥1,100(税込) | |||||||
欠品中 |
383、400、401に関しては既に削除依頼をしています。
理由は私個人の特定を関係者より示唆された事と、報復される恐れがでてきた為です。
本件に関し脅迫と認識し、警察に相談する事にしました。
398匿名さん ありがとうございます。
現在住んでるとこよりも、大きな市になるので、
児童数も学校も多く、選ぶって難しいなと感じていますが、少しでも快適に生活できるよう、現地下見してきます。ありがとうございました。
全然違う学区に住んでいますが学級崩壊の話は聞いていました。
383様におかれましては、ご自身とご家族の安全を最優先に考えていただければと思います。
4月以降、平穏な中学校生活が過ごせることを願っております。
違う学区ですが、こちらはいじめや授業妨害などで崩壊してます。担任は見てみぬふりで当てになりません。全国どこでもありえる話なので、ここで383さんの話を聞けたことは良かったです。
綺麗事ではなく実態を知りたいと思うのは当然だと思います
つくば市で学力の高い中学といえば春日中、吾妻中、竹園中、並木中、手代木中、谷田部東中ですよね。
学力高い学校のプラスはわかりますが、マイナスもありますか?
知り合いが、良い成績を取っても劣等意識があり、埋もれてしまうのが残念と話していました。
マイナスはそんなに感じたことはないですが、学力があまり無いお子さんの場合は、他に秀でた点を見出してあげないとヤンキー化してしまうかも…という感じはありますね。
スポーツや芸術で頑張っているお子さんも結構います。
他校に行けばそこそこ上位というお子さんなら、茨城県統一のテストを受けさせれば校内では埋もれてしまっても、全体での自分の位置がわかって安心できるのではないでしょうか。
つくばの優秀な子は、エリートっぽい感じというよりは、やはり研究者っぽい感じがしてわが道を行くような雰囲気の子が多い印象です。
そうなのですね。みんなが頑張るという感じですか。
エリートというより、研究者っぽいという優秀さというのはよくわかります(笑)
同じタイプが集まればそんな子も普通に見えますよね。
「間違いだらけの子育て」という本に出来る集団の中で下位となった
場合にその子が伸びるか挫折するかというのは男女で異なるという
研究結果が紹介されています。
男の子の自分が他の子より劣るという環境だと挫折しやすい。
つくばの場合は出来るといっても公立なのでいろいろ混じって
あまり関係ないかもしれませんが、まわりが頑張っていると
自分も頑張れる女の子にとっては良い環境かもしれません。
どろんこ保育園のニュースが出ていますが、つくばにもありますよね。つくばのほうは大丈夫でしょうか?
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170328-00164543-toyo-bus_all...
竹園は学校も地域も素晴らしい学区ですが、不審者が多いのが気になります。
なぜ竹園に集中して不審者が頻繁に出るのでしょうか。
不審者なそう区してしまった子どもたちの心の傷は大丈夫でしょうか。
早く捕まえてほしいです。
竹園でない市内の小学校の保護者ですが、竹園の不審者情報は入ってきます。
不審者情報の半分は竹園で発生しているのかと感じます。
幼稚園保育園上中高がほぼ1ヶ所に集中しているから、狙われるのかもしれません。
ポストに共産党のチラシが入ってた。
春日学園でスクールバス運行開始と書いてあったけど、1時間かけて徒歩通学は他の学区でもある話で学園地区ばかりが優先されている気がしてならない。この地区を実験段階として、ほかの困っている地域にも導入を検討してほしい
非常に不公平ですね。
歩道も街灯もろくに整備されていない田舎こそ優先すべき。
春日はうるさい保護者が多いというのも理由でしょうが、
共産党も票にならない田舎は無視でしょう。
同感。
研究学園から春日なんて道路も広くて比較的安全だとおもう。
他の地域は道路の歩行者用の白線もなく、ずっと交通量が多いところが多く子供はほんとに危険なのに
共産党は無視。つくば市には異常な不公平が存在している。
春日のスクールバスの件、良い前例として歓迎してるけどな。
他地域の子供たちにとっても朗報じゃないのかい。
あっちがそうならこっちも当然やってくださいよ!って
声あげやすくなったんじゃないのか?
あとは親(大人)の実行力にかかっているな。
市政に届かないところで文句言っているだけじゃ変わらんだろうけど、
きちんと子供の権利を訴えていけば変わるかもっていう期待感が持てたよ。
下へならえ じゃなくて、上へならっていきたいもんだ。
無料です。
市長が無料で、と言ったそうですよ。
うちはバス通学ではないので詳しくはわかりませんが、
確か毎年つくバス希望者が多く希望者全員が乗れない?といったことがあったみたいですね。
当初は保護者負担で通学バスを出すという話でしたが、新しい市長に変わり何故か無料で通学バスを出します!となった様です。
学校が遠くてバスを利用してる場合、これまでも市から補助金が出ていました。
他の学校で遠方から通学している子供達にもバスを出してもらえると良いですね。
検索かけて調べてみたところ、つくば市学区審議会のページがヒットし
つくば市の場合、学区内で小学校なら4キロ以上離れている場合のみ遠距離通学補助金が年間1万円出ると書かれていました。
参考までに。
廃校になったところはスクールバスまたはタクシーの送迎が
行われているね。
廃校の場合は統合された学校までは徒歩1時間程度じゃすまなく
なる子供も多いので、これは必要。
これはつくばに限らずどこの自治体でも実施していますね。
年間一律1万円じゃスクールバスに比べて割に合わない。
やはり春日は平等性の観点から問題があるように見えます。
遠距離通学をしている場合はつくば市にサービス提供を訴えた
ほうが良いですね。
春日のはスクールバスとはいっても学校までいってくれる訳じゃなくて旧消防署までだし、利用してる児童の保護者は持ち回りで随行が必要だし、決して利便性が良いとは限らないように思える。
場所によっては、つくバスを利用した方がかえって便利だろうね。ただ、つくバスも増便してもまだ混雑してる状況らしいから、大勢の子供達がつくバスを利用することで、一般の人が乗れないとか、その逆とかがあって、スクールバスを出さざるを得なかったんだろうね。
全校生徒が2000人を超えるようなマンモス校だから、他の学校とはひとくくりには桑部られないところもあると思うよ。まあそれ以上に、現在のような状況になってしまうまで手を打たなかった(打てなかった?)行政にも責任があるんだろうけど。
上の方でも書かれてるけど、行政側にとったら1年限定ってことで、議会説明も予算もつけやすかったんだろうね。
女性は贔屓に対して敏感だから、母親たちから学校間差別とか区別とか声が上がると怖い。
でま、自分たちが優遇されると記文が良くなる。
春日は特別な実験校だから、仕方ないよね。
共働き等で全ての家庭が送迎を出来るわけではないので
送迎禁止は理由にならないよね。
住民が要望を出して議員(創価系?)が市長につないだらしいが、
こういうことをやるなら他の学校の状況も調べて、公平にするべき。
http://miwatsukuba.com/seisaku/seisaku.php
いちおう
>三. 公平性を保つべく調査・検討
と書かれているが、その結果議論がどうだったのか出てくるのかな?
春日学園周辺で不審者情報がありましたが、不審者の特徴を読んで、だいぶ前(半年くらい前?)からよく見かける人物と特徴が一致してました。確かに目的もなくウロウロと徘徊しているように見えたので怪しい感じはしました。パトロールを強化して欲しいです。
この掲示板だから仕方ないですが、つくばは駅前マンションばかり注目されていますよね。
でも実際は、戸建てに住みたい人がたくさんいます。
竹園や吾妻などの人気の学区に行かせたくても、その中で戸建てを建てるのは厳しいのが現実だから、マンションが人気に。
もっと学区に柔軟性を持たせて、学区を選べるようにできないのでしょうか。
かつては、花室地区の住民が頑張って学区選択制にして、さらに花園地区に独立させて正式に竹園学区になった例があります。(今は花園地区なんてとても買えませんが昔の花室時代は買える値段でした)
妻木とか、吾妻が近くてよいのですが…
学区を柔軟にしたせいで大混乱した春日学園と葛城小の事例がありますから、教育委員会も今後は絶対にやらないでしょうね。
公立学校なんだから、その学区に住んでいる人が通うのが原則。
遠くから通う人が増えると、集団登下校や送迎など問題が増えるだけです。
学区を柔軟にして何のメリットがあるのかわかりません。
柔軟にする意味があるとしたら、児童数の減少に悩んでいる周辺部の学校に希望すれば通えるようにすることでしょうか。
そうしたら、統合しなくてもすむかもしれないし、少人数教育が受けられていいかもしれません。
竹園・吾妻などに学区外から行けるようにしたところで、人数が増えて混乱するだけでしょう。
そもそも竹園・吾妻のレベルが高いと言われるのは、研究者や医者の子どもが多く学力がもともと高いだけ。
これらの学校の教育のレベルが特別に高いわけではないので、あちこちから集まったところで並みの学力の子どもが増えて、人数が多いだけの普通の学校になるでしょう。
単に遺伝子的に賢い子が多数在籍しているというだけで、そこに入ったら自分の子供も切磋琢磨で頭が良くなると勘違いしている平民が多くて困る。
いやそのくらいならまだいい方か。
学力が高いのは吾妻小や竹園小の教育が優れているからと本気で勘違いしている平民が多くて困る。
いやそれぐらいならまだいいのかもしれない。実際のところは
なんとなーく頭の良さそうな学校に我が子も入れたい!吾妻小竹園小だとかっこいい!友達に自慢できる!
というレベルの輩が多くて本当に困っている。
保育所は選ばなければ空いているとこありますよ。
http://www.tsukuba-kosodate.jp/index.php?action=pages_view_mobile&...
公立幼稚園について質問です。
つくば市内の公立幼稚園は2年しかなく、未就園児の体験も月2回しかなく、驚いています。私立の幼稚園では3年が普通だと思うのですが、今公立の幼稚園を選ばれる方は年少期の1年間はどのように過ごされているのですか?
私立→公立
でしょうか?
保育園→公立
でしょうか?
ご存知の方いられましたら、教えてください。
458です。
3歳児で集団に入らないことに少し不安を感じたのですが、習い事などで関わるようにしているのですね。リトミック、さっそく調べてみます。
公立の教育方針に惹かれるのですが、本来私立に入れたら経験できるであろう1年間を、自宅で補うことができるのか不安に思って…
公立幼稚園に子どもが通っている、通っていた方がいらっしゃったら、なぜ公立を選んだのか、3歳児の間はどのように過ごされたのかなど具体的に教えていただけたらと思います。
うちは私立でしたが、小学校に入ったら公立組が過半数でした。公立幼稚園が一番多かったかな。
公立は、近所の人が入るから小学校に入る仲間が多く、心強いです。うちは私立から一人だけでしたから、入学後は自分を出せずかわいそうでした。
あと、公立は先生の給与も高いので、先生自身の満足度が高いかもしれません。
多くの親が心配するのは教育面でしょうが、公立の場合、親同士の付き合い、
イベント参加などが大変と聞きましたが、幼稚園によるのでしょうか。
私立は逆に親同士の表立った交流を控えるよう推奨しているところもあるようですね。
458です。
遅くなりましたが、みなさんご意見ありがとうございます。すごく悩みます。私立、公立問わずプレに参加したり、同じ小学校に入学する子どもがどれくらいいるかなど、みなさんのご意見を参考に私自身も調べていきたいと思います。
以前暮らしたことがある地域はどこも公立は3年保育だったので、なんの迷いもなかったのですが…。
私立はそれぞれ、方針も違うのでまずは知ることから始めます。
https://ameblo.jp/25...try-11885229013.html
中核企業のDMM.com(東京・渋谷)は1999年設立だが、実態ベースの創業はそれより10年以上も前に遡り、グループ名も北都(ほくと)と称していた。
乱立していたAV制作会社を次々と傘下に収めるとともに、2000年代半ば頃までにビデオやDVDの国内配送網を構築。
現在は2位のソフト・オン・デマンド(東京・中野)を引き離し、AV業界のトップ企業として君臨する。
0163 名無しさん 2017/06/24 12:46:18
DMM.make 公認maker 江渡浩一郎氏
https://media.dmm-make.com/maker/287/
『つくばSociety5.0社会実装トライアル支援事業』の審査委員が公開されました。私は最終審査委員として参画します。ぜひご応募ください。締切、7/31月です。
https://mobile.twitt...0499537076408328?p=v
五十嵐市長
https://mobile.twitt...0837273083957248?p=v
DMM関係者を市政に参加させて良いの?少し不安です。
市長、考え直して!
あれをDMM関係者というのは、ちょっと無理がある。
ただ単にDMMが主催する研究会の数十人いる参加者の一人であり、
他にもIT系を中心とした多くの才能あふるる方々が名前を
連ねている。明和電機もそうだし、落合陽一もそうだし、
SF作家とか、パフォーマーの方々もたくさん参加している。
金のでどころは胡散臭いが、メンツは多士済々だ。
DMMにしたって、AVは数ある儲け仕事の one of themに
過ぎない。だいたい江渡さんにあったことがある人は
少なくともアブナイ人には見えないのはご存知だと思う。
金の出どころは胡散臭い、で充分なんだよ。
会った事ある、って 知り合いなの? なら本人に聞いてみてよ。AV女優に稼がせた金でイノベーション語って楽しいか?って。
Wikipediaより。CA(アウトビジョン)の項。
―――――――――――――――――
1998年映像配信サイト「DMM」を開設し、1999年11月に株式会社デジタルメディアマートを設立(現:DMM.com)した[1]。
2000年以降は、従来路線は踏襲しつつも、発売点数を絞り込むとともに、有力な自社レーベルのメーカー化を推進する方向に転換。「Mr.プレジデント」から改組された総合レーベル「MOODYZ(ムーディーズ)」や、単体系レーベルの「エスワン(S1 NO.1 STYLE)」等がこうしたメーカーにあたる。2006年5月リリース分まで対外的には北都との関係を積極的に公表していなかった。(中略)
また関連企業であるDMMの急成長等を背景に、独立系レーベルの囲い込みを進める。「アタッカーズ」の買収、ソフト・オン・デマンドグループであった「ドグマ」の独占販売開始を皮切りに、「マルクス兄弟」、「桃太郎映像出版」、「トライハートコーポレーション」、「アロマ企画」、「AVS」、「オーロラプロジェクト」といった有力メーカーとの関係を強化し、アウトビジョングループとして一大勢力を形成するに至っている。
ーーーーーー
昨年、尻尾切り的に売却された様ですが。
また五十嵐下げのためにデタラメ誹謗中傷がはじまった。
江渡さんは産総研所属でつくば在住。
つくばで行われるICT支援イベントの審査員には打ってつけの方ですね。
DMM.makeというDMMのサービスにクリエーターとして参加しているようだけど、産総研所属にもかかわらず彼の活動の資金源がDMMのAV事業と言わんばかりですね。その根拠は何でしょうか?
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/160613/afr1606130015-s1.html
(前略)その後、村山容疑者らは女性をAVの撮影現場に連れていき、女性が拒否すると、「サインしたじゃねえか!」「違約金を払え」などと数人で取り囲んで数時間にわたって軟禁状態にし、撮影を強行したという。(中略)
逮捕容疑は25年9月30日と10月1日、性行為を含む撮影のためAVメーカー「CA」(港区)に20代の女性を派遣したとしている。CAは「DMM・com」のグループ会社で業界最大手。
ーーーーー
0163 名無しさん 2017/06/24 12:46:18
DMM.make 公認maker 江渡浩一郎氏
https://media.dmm-make.com/maker/2...
『つくばSociety5.0社会実装トライアル支援事業』の審査委員が公開されました。私は最終審査委員として参画します。ぜひご応募ください。締切、7/31月です。
https://mobile.twitt...04995370764...
五十嵐市長
https://mobile.twitt...08372730839...
DMM関係者を市政に参加させて良いの?少し不安です。
市長、考え直して下さい!
このままじゃあ、子供達をこの街に預けられない!!
http://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/001/430/1430556/
DMM.make 公認maker 江渡浩一郎氏の執筆記事
ーーーーー
セッションC「小笠原治&五十嵐市長スペシャル対談」
登壇者:小笠原 治、五十嵐 立青、ディスカッサント:五十嵐 浩也、司会:くとの
(中略)
セッションCは、本イベントのハイライトであり、DMM.make Akiba仕掛け人である小笠原氏と、昨年11月に市長に就任した五十嵐立青氏との対談である。本イベントの全体のまとめをする前に、なぜ私がこのようなイベントを企画したかについて説明したい。
ーーーーーー
悪気は無いのかも知れないですが、江渡氏は会議を主宰出来る立場にあり、積極的にDMM関係者と市長を接触させようとしているのであるから、ただの1研究員とは言えないでしょう。
メイカー連中もパトロンは選べよな。金そんなに必要か。
つくば市中心部から、学園南への住み替えを考えている者です。
葛城小学校の教育は竹園などに比べると、なにか不便な面があるのですか?
いま気になっているのは、共働きかつ中学受験を検討しているため良い学童があるのか、です。ざっと調べたところ、民間の塾などは学区制限があるようです。図書館や習いごとなども近くにはなさそうです。のびのび過ごせそうと引っ越しを検討していましたが、長い目で見るとやはり中心部の居住のほうが便利かなと思い始めました。
葛城小学校の教育と学童の情報など、教えていただけますと幸いです。
葛城小は少人数で、マンモス校の春日学園とは対称的ですね。
どちらが良いかは好みだと思います。
ただ中学受験するお子さんは並木中等を除けばあまりいないような。
学童は公設民営の学童があります。
塾に行くなら送迎のある塾にするか、学園南ではなく学園の森を選ぶという手もあります。
来年4月から義務教育学校が開校しますし、学童も公設のものと民間のものの両方が近くにあります(できます)。
情報、ありがとうございます。
春日は中学受験組が多いのですか。正直なところ、やっぱりそうか、という気持ちです。竹園と春日、二ノ宮あたりは多そうな気がしていました。
でも、人と違うことをする、というのも教育方針のひとつだったりします。葛城から都内への中学受験…厳しいでしょうか?
学園南エリアの雰囲気が気に入ってしまって…
迷います。
都内の私立に行かせたいなら、もっと都心寄りの方が良さそうに思います。
時間もかかりますし、定期代も高いですから。
お節介かもしれませんが、お子さんの時間をもっと大切にしてあげた方がいいのではないかと。
茗渓とか江戸取に行くなら、学園南でもいいと思いますが。
谷田部中学の評判はどうでしょうか?
勉強も運動も苦手で大人しい性格なので、学校の雰囲気が穏やかなところがいいのですが、通勤圏内だとみどりの学園が出来るまでは谷田部中に通うことになりそうです。
知り合いがいないので情報頂けると助かります
いろいろありがとうございます。
定期代、高いのですね。都内に通学している話はよく聞くので、安易に考えていました。茗渓も悪くはないかな、と思います。
やっぱり学園南にします。
つくば市内の公立小中学校は、市内間格差が激しくて、極端だと聞きました。
格差がある方が選択できてよいのか、なくすべきなのか、皆さんはどのようにお考えですか。
格差が土地の値段にも結びついているみたいです。
学力、教員配置、設備等全て含めた格差だと思います。
ところで、前市長が進めてきた小中一貫校が、今は中止の方向に向かっているのですか。
できると思って家を買ったいませんか。
新しい教育長は、一貫校にお金がかかり過ぎるので、これ以上作らないと言っていましたよね。
中1ギャップの解消は、一貫校を作ることではないと。
子どもの社会力の著者として、教育長の進める教育がどうなるのか、想定するできる方いますか?
教育長が一貫校自体にも否定的な認識を示していたのですね。
ありがとうございます。
ただ、TX沿線の新設校の小中一貫校と、筑波地区の学校を全部統合した小中一貫校の意味合いは別だと思います。
既存の学校を統合してまで小中一貫にする必要はないと思いますが、新たにつくる学校は小中一貫校の方が環境の変化も少ないし、良い仕組みだと思います。
その、新たに作ること自体が大変なことで、これまで一貫校作りに10億出したのだよね。
その予算を市内の各学校に配分する方がよかったのでは、匿名いうのが教育長の考え。
コストコ学園作るより、葛城小を充実させればよかったということかな。
学力日本一のつくば市の教育方針が変わるのはありがたい。
春日がすでにいっぱいいっぱいな状況で葛城小に急激に増加している
子供を受け入れる余裕はあるの?
待機児童数が県内No1(これは本当になんとかして欲しい)の一因も
研究学園周辺の人口増加だし、今後もさらに増える。
北部は既存の学校を統合したほうが長期的には予算の削減に
つながるでしょう。田舎はどこもそうだよ。
子供、地域にとっての良し悪しは別にして複数の学校で先生雇って、
老朽化した設備を維持するより送迎バスorタクシー出して一箇所に
集中したほうが効率的だからね。
学区なんてそんなものばかりでは?
全国的に見ても、200メートル先に公立学校があるのに、1000メートル以上先の学区の学校に通わなければいけない、なんて珍しくないですよ。
学園都市の周辺でもあります。
直してほしいですけどね。
学園都市だからこそ難しいのです。
旧来の学校は町名で分けられていて、もともと距離に問題があったけれど、住民の一体感があったから気にしなかったのです。
ところが、住民の一体感と無関係な新しい住民が入り、さらに新しい学校が次々できて、混乱状態。
昔からの住民は、近くの学校より、親や自分が通った小学校にわざわざ送迎で子どもも入れている例が多いです。そのくらい、学区というのは社会の共同体としての繋がりをつくるもので、簡単に距離で決められないものなんですよね。
私もつくばに来て学びました。
>>506
学園都市で生まれ育ちましたが、私はそんなことはないです。
親は家を買ってつくばの市街から少し離れたところに引っ越しましたし、私は研究学園に家を買いました。中高の友人も地元に残ってる人は少ないですし、生まれ育った官舎周辺に留まる理由はないです。
また、学区にもこだわる理由もないです。頭の良さは学区で決まるわけではなく親のDNAで決まると小中高で嫌というほど学びましたからね。
旧住民とか新住民とか分けたがる人は、学園都市ができる前からずっと代々続くような農家の方か、もしくは学園都市ができてから移り住まわれた研究者の家族の方で、研究者の家族ということに変な誇りとこだわりを持っている方のどちらかでしょうね。
つくばは「どこにも幼稚園には入れない・幼稚園浪人」
があるって本当ですか?
当方、来年2月で2歳になる娘の母親です。
3年保育の私立幼稚園には入れず→
→2年保育の市立幼稚園も人口が増えすぎて定員オーバーで入れず
→幼稚園には入れず小学校から集団生活開始の子もいる
と聞いたのですが...
早朝から並んでも入園できない幼稚園もあります。
その為、希望する園の優先順位リサーチが必要です。
どうしても入園させたいなら、アルバイトを雇って前日から並ぶのが確実です。
今時、先着順というのも納得がいかないのですが。
通園バスがあるので、住んでいる場所によっては牛久や土浦の園に通う方もいらっしゃいますよ。
>>508 名無しさん
私が書いた学区にこだわるという話は、学園地区の人気学区(竹園など)ではなく、むしろ農村地区の学区の話です。
親や祖父母の代から「○○小、○○中」だったからと、わざわざ学区外通学させている家庭をいくも知っています。
研究者の家族という変な誇りとこだわりがある方は、地元の方と馴染めない、コミュ力の足りない方かもしれません。
竹園などの学区で劣等感を持つ話はよく聞きます。クラスの半分以上が土一や竹高に進学する環境で、偏差値60で落ちこぼれ扱いになる世界です。
そんなところで育ったら嫌になる人もたくさんいますよね。
509さん、フォローをありがとうございます。
>親や祖父母の代から「○○小、○○中」だったからと、わざわざ学区外通学させている家庭をいくも知っています。
つくば市ではこのような理由で学区外が認められるのですか。それも中学もOKなのですね。
住民票を実家に移せばよいだけですよ。
知人の住所にわざわざ住民票を移して人気学区に通う例が学園地区では見られますが、学園外では、ただじいちゃんばあちゃんち通わせているだけのようです。
学園外では少子化なので、パンクしそうな春日や、人気の竹園とは大違いで、むしろ学園外で入ってくれるなら大歓迎でしょう。
つくば市も広いので、どこの地域かにもよりますが…
竹園東は公立幼稚園もいっぱいみたいですね。
今年入園したママ友さん情報です。
公立も私立も入れないっていう事はまずないと思います。
気になる幼稚園があればいくつか見学に行き、プレがあれば通わせておくと優先入園出来たりしますよ。
もともと駅のない街で、人も店も学校も散らばって暮らしていて、みんなが車を使うコミュニティでした。
それが、駅ができて、マンションが乱立して、人口が駅前に集中し過ぎてしまいましたからね。
吾妻、竹園、研究学園地区は大変です。
幼稚園も統廃合が始まっていますが、駅前地区だけは厳しいですよね。
車か自転車で送迎して、少し郊外に通わせるのもありだと思います。
青葉台幼稚園とかは、竹園あたりから自転車で送迎する方がいますね。
つくば駅・研究学園駅周辺の学童はどうでしょう。民間でも入りづらいのでしょうか?
学園の森は、新設小学校学童や、民間学童が数件新しくオープンするようですけれど、
子供は着実に増えるようですし、心配です。
小学生を持つ知り合いおらず、ネットでも情報がとれずこちらに書き込みました。
>>527
なかなか情報が出ないようですので、幼稚園などで聞きかじった話ですがご参考に。
葛城小入学予定の方からは、フルタイム勤務でなければ学童保育(児童クラブ)は利用できないと聞きました。市の入会申請の案内を見ても、「保護者の就労などにより,昼間,家庭が常時留守となっている児童」とありますから、だいたいどこも同じかもしれません。
手代木南小、吾妻小の方からは、単発利用で「児童館帰り」というのを聞いたことがあります。(松代もだったかな?)
幼稚園の行事等で、小学生の帰宅時に間に合わない場合、児童館を利用しているようです。
いくつかの児童館のウェブサイトの説明を見ると、保護者の迎えがあれば18時まで、迎えがなければ夏は17時まで、冬は16時半まで利用できるようですね。
フルタイムの方の入会倍率など、もっとお詳しい方がいらっしゃるといいのですが。
民間の学童クラブならフルタイムでなくても入れると思いますが。
私はパートで15時までのお仕事ですが利用しています。
帰りはバスで学童に連れていってくれますし助かってます。
混み具合はわかりません。。
>>527
学校に隣接する公設民営の学童クラブは、勤務証明が必要だったり、
毎年審査があるとのことです。
倍率が1倍を超えるとフルタイム勤務の方が優先されるようです。
もちろん枠があればパートでも大丈夫です。
(でも実際はフルタイムでも入れないところもアリ)
春日学園隣接の学童クラブは一時期3年生でも入れないことがあったようです。
また、民間の併願をお願いされたと伺っています。
公設民営は保護者で運営がなされますので役員の当番があります。
また、長期休みはお弁当持参となります。
来年度は新設校に隣接する公設民営の学童クラブが出来るので、枠は増えます。
(学園の森で40名x3 とのこと)
ですから、多少の余裕は出来るのかもしれません。
しかし、子育て世代急増中のTX沿線は年々子供の数が増えているので、
年度によって事情が激変する可能性もあります。
民間に関しては、フルタイム・パートに差が無く受け入れるところがほとんどです。
1年生から6年生まで受け入れるところが多く、歳の近い兄弟がいたりすると
学年が上がった後、上の子だけがクラブを出なければならないとかが無く
安心感はあります。
途中の再審査もないので一度入ることが出来れば、最長6年生まで所属できます。
長期休みの時は、常にお弁当持参、仕出し弁当の注文が出来る、などクラブによって
異なります。さらに、休み期間中は簡単なイベントを企画してくれるところもあります。
基本、学校までマイクロバスやワンボックスでお迎えに来てくれますので、
乗車定員が学童受入れ人数になっているクラブが多いです。
また、民間は兄弟枠があるところもあります。
そのため、新年度の枠が夏休み明けには埋まってしまうところもあります。
希望の民間学童クラブがあれば、夏休み期間中に見に行くのも良いかと思います。
いずれにせよ、学童クラブに直接お話を聞きになられることをお勧めします。
以上、ご参考になればと思います。
長文失礼しました。
>>532
追加情報です。
来年度、新設される3校の義務教育学校隣接の学童クラブは、
運営に関し保護者の負担が減るようです。
シダックス大新東ヒューマンサービス株式会社に委託とのことです。
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14216/14656/021618.html
春日か竹園かの話に集中してて申し訳ないのですが、輝翔学園はどうでしょうか?保護者の方や近隣住民の評判を聞きたいです。
また、みどりのにできる学園はやはり昔ながらのかや丸などの気質か、はては新興住宅地のフレッシュな感じになるのか気になります。
まだまだですがあと4年後に駅近かつくバスが便利なとこに戸建てを立てたいのですがおすすめはありますか?
島な地区はどうでしょう?あと数年で学校が新設されますよね?
つくば市には、学園の森とみどりのの二校を最後に、もう新しい小中一貫校は作らないそうです。
だから島名に新しい学校はできません。
新しい教育長の方針は、前の教育長と反対みたいです。
東光台からの越境が許可されたのは実際に聞いたので本当ですね。
新2年生も6クラス予定と聞きました、春日の方がクラス数少なくなりますね。
この現状で越境許すとか市は何考えてるんでしょう!
東光台は分譲も終わり小さい子供がすごい勢いで減ってると聞きました。
1年生で10人くらいだとか?思っていたより少ないですが
どのみち来年あたり越境禁止になるでしょうね。
それより学森の戸建てとアパートの建つ勢いに寒気さえ覚えます・・・。
学森の越境学区に関しては、東光台だけでなく学園南1もですよ。
昨年末に各家庭に通知。
学森の各学年の1/22時点でのクラス数は、先日子供たちがもらってきた
書類に記載されてます。
ただ、新1年生は2/6時点でギリギリ8クラス。
(1/22では7クラス予定だった。)
パンクの心配は確かにありますね。
市役所は懲りていないっていうか…
現状、中学を考えると学園南1から手代木中とか
東光台から豊里中なので、子供たちの通学の安全を考えると
中学に関しては越境はアリと思ったりします。
学森は小中一貫なので小学校から越境を認めたのですかね…
それから、万博地区は上の方にも書かれていましたが、
島名小の増加に伴い新しい小学校建設の構想があるようですが、
中学に関しては高山中の学区内での生徒数増加が見込めないため
(万博地区は増加しても他の地区が減少)今のシステムでは
国からの予算が付かないとのこと。
去年11月時点では新1年生6クラス予定だったのが
今月の説明会では8クラス予定に。
2クラス分も増えたんですね、越境だけじゃないだろうけどかなりの人数が越境してくるのは明らかです。
住民票を故意に知り合いの住所に移したり、一時的にアパート借りるなどして、人気学区に入学させるのは昔からありましたよね。
不人気学区なら大歓迎ですが、人気学区ではかなり問題化しています。
>>556
実物を見たわけではないので正確ではないかもと思いますが、在校生に対して
今の学校にしますか?学森にしますか?との案内があったそうです。
(新1年生に直接の知り合いがいないので、新1年生に対しての案内は不明)
以下、私の個人的感想。
学森の越境については春日で過去にあった越境とは少し違うように思います。
春日の時は葛城小周辺の人たちが希望したのに対し、今回は本来の学区遠距離部が対象。
学園南1は小学校の時は大差なしの距離だから如何なものかと思いますが、
中学を考えると学森の方が、かなり近く親としては安心できるでしょう。
東光台は小学校も中学校もかなり遠いのと、上の方で誰かが
書かれていましたが、地区の児童数がかなり減少しているので
集団登校維持問題や安全性を考えると合理的な感じがします。
また、言ったもの勝ちでコソコソ越境を認めるより、今回の方が公平とも思っています。
現在、学森学区で行われている春日小へのバス登校では、通学時の安全性が
高まったことを有難く思っています。
(前年度は多くの不審者情報がメールで届きましたから)
子供たちの安全な通学を担保しながら、学森のパンク対策を市には考えて
頂きたいものです。
春日の新1年生は4クラス、学園の森は8クラス…見通し甘すぎて笑っちゃいますね
そもそも家を建てる時に学区は考慮しますよね、
同時期に分譲してましたが学園南は学校が遠いので却下しました。
校舎は増築出来ても他の施設、設備は増やせない。
>平成29年11月教育委員会定例会会議録:
>教育長
>「来年4月に新しい学校が3校開校するわけですが,その中のみどりの学園と
>学園の森については,説明会をいたしました。そこで,大きな問題点が指摘
>されたということもありませんでしたので,ほぼ順調に進んでいると考えて
>よろしいと思います。」
問題大ありなので早急に対応してもらいたいですね。
パンクを回避するには越境禁止は基本だし、必要なら学校のキャパと子供の数
を見越して年度ごとに学区の改変(5丁目を春日に振るなど)なども行う
必要があるかも。
学区は
http://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/oshirase/1003356.html
で指定した範囲を守ってほしいね。
一度例外作ればその後もずるずると続く。
学森小に関して市役所は
大人の感情より子供の安全を優先させたんだな。
よかったねと、単純に思う。
それよりも、
地図で見れば東光台、学南1の今後の児童の増加はたいしたことないけど(と思う)、
学森地域は絶対増えるので、
研究学園2丁目の小学校予定地が動くのかどうか・・・。
新しい教育長は少人数の学校を希望していなかったか?
自分も少人数がいいと思う。
春日も4クラスになれたんだし、学森小もと思うけど。
箱ものつくるなとか、いうひともいるだろうね。それもわかるけどさ・・・。
パンクする度に学校を移らなくてはいけない家庭の身にもなって下さい。
まずは学園の森が少しでもパンクしないようにするべきでしょう。
200人近い越境を受け入れればどうなるかくらい予測出来きなかったのでしょうか。
9学年あるのでひと学年あたり20人ずつ増えたわけですね。
多い・・・とはいえそれを止めたところでパンクしなくなるわけでもなく
次の手を考える必要がありますね。
やはり新小学校??
多いのは1年生。2,3年間は上の学年が少ないから教室自体は不足
しないが、毎年3クラスずつオーバーしていく。
研究学園周辺は今後も人が増え続けるのでどう考えてもパンクします。
こんにちは!
今年については学森から春日への学区外申請を
中学生だけでなく低学年までみんな了承してくれました。
申請理由がイマイチな人には書き直し内容まで指示されたとか。
すべては子供たちのため(キリッ!)
だそうです。
なので、学森に入りたい希望に対しても平等に対応したのだと思います。
市民に公平な対応をしたということに対して、私は納得しています。
学園の森だけ家が急増している状況を考えると越境を厳しくするより
甘くした方が結果的にはパンク予防になるかもしれないので
よく検討してほしいです。
学森の児童は春日学園に入学し、春日で学んできて友達もいるのだから、学森から春日への学区外申請と、東光台や学園南から学森への申請とは意味が違うと思います。
そもそも学区に従って学森に進学する人たちは、まさか大々的に越境してくるなんて知りませんでした。
もっと早くに知ってたら春日に戻りたいと申請していた人も多いんじゃないですか。
葛城小を当初の予定通り廃校にして、研究学園2丁目予定地に学校ができれば、
誰に文句いわれなくとも、通学の安全(子供の権利)が守られるこどもが増えるし
学森学区内の長距離通学児童も減るよね。
学区のごたごたに歴史あり。。。
565です。
越境の話を聞いたときはこちらも信じられませんでした。
越境を受け入れなくてもいずれパンクするのかもしれません。
しかし、研究学園2丁目に新設校を作れば解決すると書かれている方もいますが、学区のルールを守っているのに春日から学園の森へ転校、また新設校に転校…ではやり切れないので、そういったコメントをさせていただきました。
なんだ、学区外がいなくてもパンクするのか。
研究学園2ができても転校がいやなら学区外申請して越境すればいいよね。
だいたいの大人は許してくれるよ。世間体より子供が大事。
今の役所の感じだったら、子供のことを考えて受け入れてもらえるだろうから
心配いらないんじゃないのかな?
研究学園2丁目の新設校、賛成します。
昭和55年4月 「茎崎村立茎崎第三小学校」、 児童数 711名、学級数19
昭和61年4月 「茎崎町立茎崎第三小学校」、 児童数1541名、学級数39
平成17年4月 「つくば市立茎崎第三小学校」、児童数 191名、学級数 6
住民がいっせいに高齢化して子供が消えた。
残ったのは爺ちゃん用と婆ちゃん用の2台のマイカー。
いがらし立青出版記念パーティー 2,025万円
いがらし立青を囲む会 912万円
http://soumu.pref.ibaraki.jp/file/PDF/2017/201711/gai73.pdf
不動産会社の応援も結構あるんだね
つくば市東光台3丁目6番7 H3 148,000 円 → H28 44,000 円
つくば市春日3丁目5番19 H3 287,000 円 → H28 89,600 円
つくば市春日2丁目15番5 H3 223,000 円 → H28 111,000 円
土浦市中村南1-19-2 H3 112,000 円 → H28 27,900 円
土浦市乙戸南2-19-16 H3 131,000 円 → H28 31,700 円
公示地価は下げ止まり。土浦のほうがバス路線があるので優位かな。