つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

当事者じゃないけど、もし東京マガジンとかで取り上げたら、すぐ近所に出来た新しい学校に通いたいと思う純真無垢な地元の小さな小学生 vs それを排除しようとする金持ち新住民の親子という構図で、どちらに共感が集まるかは明白だろうな。そこで市は、大岡裁きとなるか、それとも悪代官となるかはわからんが。

>>2498
ルール: 市が決めた学区
公平性：東光台だけ特別扱いする理由がない（同程度の距離の通学はいくらでもある）

に加えて学森は適正規模を大きく越えた人数でグラウンドや図書室も自由に使えないなど学校生活に制限までかかっている(教育の機会均等という平等性を欠く）。

具体的に東光台からの越境に理があると思う理由は何でしょうか？
根拠の無い言いっ放しではなく、恥ずかしくない答えをお願いします。

ご心配なく。
竹園は将来の児童減も考え、リース校舎を建設中。
https://newstsukuba.jp/?p=8728
市の対応に不満は無いし、醜い諍いはない。
強いて言うなら、駅前の再開発の加速と老朽化した校舎のリフォームかな。

諸事情を総合的に勘案して、市が許可したこと。
それがルールと行政的運用です。ルール違反であると、不満があるのなら、市に直接説明・許可撤回を求めるのが筋でしょう。それでも不満なら、自分自身がルールを作り、運用する側に回れば良い。
大人げないですよ。

>>2504 匿名さん

諸事情が権力と圧力しかないから、不満なんでしょ。市に説明求めてもそのふざけた行政的運用を理由にしてきちんとした回答はしてこないしね。
ルール無視して好き放題したけりゃ権力を持ちなさいって考えが市議を盾にして好き放題して良いってことにつながってるのかな。

越境組で書き込んでるのは大半が東光台の方ばかりです。学園南は東光台と同様、越境組になりますが、書き込みを読めば分かるように東光台からは新参者で他所者扱いです。東光台と同レベルの書き込みはしないし、するつもりもないのでよろしくお願いします。

越境200人って東光台と学園南だけなの？

>>2496 口コミ知りたいさん
>>だいたい市長が率先して、自らの票集めのため、学区外を認め、学校を拡大化している

五十嵐さんは次の選挙に出ると言っていますか。そうでないのなら「自らの票集めのため」という前提が崩れ、あなたの仮説が成立しません。私は五十嵐さんは１期で辞めると思っています。

竹園周辺学区の方は新しい学校が出来る計画がないから、研究学園のような混乱になっていないだけですよ。新しい学校が出来ると人がドバっと集まってしまうのです。春日・学森・みどりの…。

>>2501 匿名さん
どう見ても、大人vs大人でしょ。
新しく綺麗な学校に通わせたい越境組の親vsパンクで越境を受け入れる余裕はないから本来の学区に戻ってほしい学区内の親。

子どもたちは地区関係なく付き合ってると思うけど。

>>2508
とりあえず公約の”いの一番”に「3期分の市長退職金の廃止」と謳ってる。
だからといって氏が3期やると言ってるわけじゃないが、出ないとも言ってない。

つくば市長は多選は3期までという条例でもあれば別だけどね。あるのかなぁ？

東光台住民の中には学森に通わせたいがために、つくば市以北の市から１，２年以内に引っ越してきた人もいるよね。
そういう人が、必死にゴネているのかもね。

分校扱いと決定する前には学区になる見込みでしたからね、そういう方も少なからずいるでしょう。私の知り合いもそうでした。
通知が来るまでは諦めてましたよ。春日大変だから仕方ないよね～って。
通知が来たから驚いてて、意外と春日に残りたい人が多くて新設校に人が少なくて呼ばれたのかな？と言って
申し込んでました。
みんながみんな強引に越境してるわけじゃないですよ。

>>2513
正確には、イエローハット裏に小学校を新設する方向で検討。
その場合、東光台地区も学区に含める方向で検討。
イエローハット裏に小学校の案が無くなり、春日に義務教育学校を新設。
ってことで、東光台は学森の学区決定には絡んでない。
頼まれてパブコメ書いたからしっかり記憶に残ってる。

学森が出来たとき、東光台の声のでかい一部が越境を認めろと市役所に押しかけたわけ。
裏で一部だけ認めると東光台地区内での公平性に問題が生じるから地区に広く越境に関して情報を出した。

>>2514
私もパブリックコメントしたものです。
東光台地区は沼崎小学校から分離して葛城地区北部小学校へ編入、とありましたよ。葛城地区北部小学校とは今の学森ですよね。勘違いしていらっしゃいませんか？

>>2514
>>東光台の声のでかい一部が越境を認めろと市役所に押しかけたわけ

市役所に押し掛けたのは商売熱心な不動産屋ですか。

当初越境認められても、認められた期間だけであることに同意して署名。にもかかわらずルール改定で越境継続できないことになったら、再度ごねて市議とともに必死な圧力運動。座り込みも辞さないぞと言ってたようですね。

>>2505 匿名さん
大人げない。
学森は低教養の人ばかり、と一緒にされたくない。
行政的運用は、ルールの範囲内でしかできない。
どうしても不満があれば、ルールに則って、行政訴訟を起こすということもできますよ。

もし日本の有識者に意見を聞いたら、
学区とかのちまちました制度も無駄、撤廃しろっていいそう。
https://lineblog.me/mogikenichiro/archives/8431887.html

次の教育長は、元校長ですね。
https://newstsukuba.jp/?p=20584

意見がある人は、積極的にパブコメに建設的な意見を出しましょう。
公の場で意見を出す人が少ないと、政治は動きませんよ。

パブコメ
つくば市学校等適正配置計画（指針）改訂（案） 平成26年6月1日～6月30日 意見数：29人 68件
（仮称）つくば市総合運動公園基本構想（案）平成26年3月1日～3月25日 意見数：82人 197件
（仮称）つくば市総合運動公園基本計画（案）平成27年1月7日～1月31日 意見数：251人 690件

つくば市学校等適正配置計画（指針）（案）2020年2月10日～3月9日

低教養だなんだとレッテル張りばかりで多くの子供達に迷惑かけてまで越境することを人に納得させることも出来ない。
とても話が通じる相手ではありません。

東光台のまともな住人もその様な教養も常識も無い人と一緒にされたくはないでしょうね。

学森の品位が下がるから、2522 匿名さんに対して、いちいち相手にするなよ。

行政は、説明しても論理が通じない人を相手にしなきゃならないから、大変だな。
確かに、社会力の育成が大事だな。
言いたいことがある人は、つくば市教育大綱（案）のパブコメに思う存分どうぞ。

>>2519 匿名さん

23区内であっても、自由選択制を実施している小学校は少ないですよ。

東京23区の中学校はほぼ自由選択制。市部も自由選択制が多い。
小学校については、隣接区域選択制が多い。
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/03/23/02.html

隣接する石岡市、桜川市、筑西市、下妻市、常総市、つくばみらい市、龍ヶ崎市、牛久市、阿見町、土浦市はどうなんすか？　東京23区みたいな遠い所と比較してもしょうあんめ。

つくば市の小中一貫教育の成果と課題――調査報告書――（つくば市教育評価懇談会、２０１８年７月）
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

p9-p13
2009年6月：つくば市教育委員会は、事実上の学校選択制を導入する方針を公表。
2016年11月：五十嵐立青氏が市長就任。門脇厚司氏が教育長に任命。
2018年4月：施設一体型の義務教育学校が3校同時開設

p146-p148
論点まとめ

一般的に行政は、前例を踏襲する傾向・慣性が強いからね。
一度承認を得て始まってしまった施設建設や計画を途中変更するのは、よほどのことがないと難しいだろうな。

>>2526 匿名さん
だから、23区内でも小学校では自由選択制は主流ではないの。
学区とかちまちました制度とか言ってる人がいるけど、選択制の方がちまちま手順が多いわけ。
今のところ学区制が合理的。

東京は基本、学校選択制。

自由選択制 ：当該区市町村内のすべての学校について選択を認めるもの
ブロック選択制：当該区市町村内をブロックに分け、そのブロック内の学校について選択を認めるもの
隣接区域選択制：従来の通学区域は残したままで、隣接する区域内の学校について選択を認めるもの
特認校制：従来の通学区域は残したままで、特定の学校について、通学区域に関係なく、当該区市町村内のどこからでも選択を認めるもの
特定地域選択制：従来の通学区域は残したままで、特定の地域に居住する者について、学校選択を認めるもの

よその制度がどうあれつくば市の現行制度(学区)を守るのが基本。
そして今のところ学区の境を緩くする余裕は全く無い。

都内は徒歩20分以内に小中それぞれ2?4校あることも

戦後、大量に学校を作って、少子化により飽和状態。戦後は越境禁止で遠くまで通う子供は多くいた

23区は自由選択制だからつくばもというのは違うのでは

つくば市の小中一貫教育の成果と課題――調査報告書――（つくば市教育評価懇談会、２０１８年７月）
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...
の「展望」から一部抜粋。

施設一体型校の導入・設置は、当初、英語教育やＩＣＴ教育の充実などの付加価値とも相まって、保護者の間で、新構想の学校としての期待感が先行し、入学・転校の希望者が予想以上に多くでた。そのため、一体型校は短期間のうちに大規模化し、教育環境の悪化を招くことになった。施設一体型校も、連携型校も、同じ趣旨の９年一貫カリキュラムのもとで運営されていることを、保護者にいっそう理解してもらう必要がある。どちらの類型の学校に通っても、同じ質とレベルの教育機会が保障されるという公平性が確保されなければならない。そのための財政支援と指導力向上が求められる。

実施されているカリキュラムに違いはないとしても、新設の施設一体型校の目新しさは、既設の地域の学校の施設・設備面での老朽化を、いちだんと際立たせてしまっている。地域の学校が、「地域の核」としての役割を期待されなくなってしまってはならない。そのためにも、既設校の施設・設備の改善・修復は急務である。それがあってはじめて、地域の学校は児童生徒ばかりでなく、地域の人たちの文化センターになりうる。一貫教育の成果は、地域コミュニティの形成と結び付けて評価がなされなければならない。

仮に、今後さらに小中一貫施設一体型校（義務教育学校）を設置していくとするならば、少なくとも下記の条件がクリアされているかどうかを見極めたうえで、慎重に審議が進められる必要がある。下記の条件は、義務教育学校を法制化した学校教育法の改正時の、参議院文教委員会での決議（「学校教育法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議」、平成２７年６月１６日）の１項、２項である。
１．義務教育学校の設置に当たっては、我が国の教育の基本原則である機会均等を確保するとともに、既存の小学校及び中学校との間の序列化・エリート校化・複線化等により児童生徒の学びに格差が生じることがないよう、万全を期すること。
２．小学校及び中学校は児童生徒の学びの場であるばかりでなく、各地域のコミュニティの核としての性格を有することを踏まえ、市町村教育委員会は、義務教育学校の設置に当たっては、安易に学校統廃合を行わないよう、特に留意すること。

>>各地域のコミュニティの核としての性格を有することを踏まえ、
>>地域コミュニティの形成と結び付けて評価がなされなければならない

「人工の島つくば」は特殊な形態の地域コミュニティを形成してきたが、

そもそも都内は特色ある学校作りと共に選択制を実施している。
つくば市がそれを展望している様子はない。

つくば市民に私立幼稚園（最終的に抽選）のように小学校選びをしたいかと問えば反対が多数ではないか。

学校選択制は、東京都の他、埼玉、静岡、愛知、三重、広島、福岡、熊本、宮崎、鹿児島などで導入されている。
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakko-sentaku/08062504/001/005.pd...
茨城県でも、水戸市や日立市、常総市等で一部実施されている。

県教育庁学校教育部長で定年退職したあとつくば市の教育委員会教育局長のポストに就いた森田充さんが9カ月後に教育長になりました。元筑波大教授は人選の誤りだったと思いますがご苦労さんでした。

学校選択制にこだわるひとは市に希望するのかな？
それがいいなら選択制の地域にどうぞ

2009年6月 当時の市教育長は、文科省から「学区弾力化」の方針が出ているという理由で、事実上の学校選択制を導入する方針を公表。
施設一体型校の導入・設置で局所的な大規模化が生じた。

市教育長の後任の森田氏は、県内各地の小中学校で教べんを執り、つくば市立大曽根小校長などを務めた。森田氏は任期付きで期間は2020年3月末までの2年間。小中一貫校設置計画の見直しなど重要な教育施策に対応するため県の部長を配置するという。
https://newstsukuba.jp/?p=4561

東京都で不登校や引きこもり、学校を中退した子どもたちを支援するＮＰＯでは、在籍する若者の半分以上が、中高一貫校の出身者（NHKあさいち）

県立高校に学区はない。
私立高校もあり、隣県協定もある。

★★一番の問題は将来の高校足りないんです。

県教育改革の名義で中高一貫実施しています。再来年から土浦一高も中高一貫校になります。つくば市の子供人数激しく増えてますが県と市何もしていません。

現状：県立高校新規の可能性はゼロです。つくば市以外の住民かんがえるのは少子化対策ばかりです。

★呼びかけ：「市立高校」どうですか。全国茨城県以外にどこでもあります。

高校が足りないという根拠（具体的数字）は？

競争原理がはたらき、各校のレベルアップが期待できるね☆

研究学園在住です。通うのに公立高校が遠いですよね。近所の人ほぼ私立です。

>>2547 匿名さん

どこの私立が多いんですか？都内？

県内の私立です。スクールバスやTXで通えるところです。

>>2544
>>呼びかけ：「市立高校」どうですか

例えば、千葉県は千葉市、習志野市、船橋市、松戸市、柏市、銚子市に合計７つの市立高校があります。スポーツと音楽に力を入れとても活力あふれた高校ばかりです。
でも、茨城県と千葉県の文化格差は大きすぎます。茨城県で市立高校は無理です。
上郷高、筑波髙、茎崎高、旧谷田部高の状態を眺めればつくば市立高校は無理です。
市内の県立３高を市内の小中学校の先生が下支えするしか解決はありません。

つくば市内に、公立高校は5校（並木含む）。私立高校2校。

並木と竹園は受験校としての位置づけが確立されている。残り３校の伸びしろに期待する。
２０万都市に５校は悪くないと思う。

>>2552 通りがかりさん

竹園は詰め込み型をやめて、もっと成績を伸ばせる高校になってほしいものだ

つくば中心部分にある高校は竹園高と並木一貫のみです。上郷高、筑波髙、茎崎高、旧谷田部高などは論外です。　竹園高と並木は土浦一高と江戸川取手のレベルにより低いです。つくば市の学生の平均レベル全体的に周辺都市（土浦、取手）により高いです。

つくば市内、現在小学生の人数が激しく増えてます。つくば市の予測データにより、３～5年後学園の森は3300人になり、みどりのは3700人になります。土浦一高再来年から一貫性になって、全部グラス数（８）が変わらないんですが一年ずつ中学クラス１つ増える、高校受験で入学できるクラス１つ減ります。高校生は何とか自力的に土浦いけますが中学生は無理です。土浦一高の中学受験を受けても通学ができないから多分近所の土浦市の学生だけ増えます。つくば市のこともにとってメリットなしです。

人口14万人の土浦市に高校9校ありあすが。

多分、江戸川取手と土浦日大です。ほかのはレベル低いから。

つくば市内は現在小学生の人数が激しく増えてますが、江戸川取手と土浦日大レベルの子だけが激しく増えることではありません。筑波髙、茎崎高、つくば工科レベルの子も激しく増えます。市内の県立高校はどの高校も入試倍率が上がりレベルアップが期待できます。

日本国憲法第26条1項
「すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する」

一部の学区では一時的に小学生の数が増えていますが、市内全体で見ればそうでもないのはないですか？
また、新築購入者には結婚や子供の就学前に転入してくる人も多いわけで増加は一過性のもの。ある程度土地が埋まったら転入数も子供の数も落ち着いてゆるやかに減少していくのでは？

つくば市の児童推計を見れば分かりますが、約10年後までは増加、その後緩やかに減少。
市内全体で見て増加しない、または減少傾向の学校はもともと児童数が少ないので、全体の増減への寄与はとても小さいです。

これから生まれる子が成人する頃でも子供の数は現在より多いと予想されます。

>>2554
”論外”とか・・・・最悪な人なんだろうな。

>>2561 さん
つくば市の児童推計ってどれを見ればよいですか？
これ（↓）だと、一部地域しかわからないので全体が詳しく出ているものが他にありますか？
人口増加地域の児童生徒数の推計値 （PDF 481.7KB）
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

私が書き込む前に参考にしたのは、
https://ecitizen.jp/Population/City/08220
と
https://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010050000001008220/7
あたり。

周辺地域で今後も人口増が予測されているのはつくば市とつくばみらい市あたりで、
近隣で人口多めな土浦市などは減少中、牛久市は頭打ち。
自分の子供が受験するころに選択肢が増えることは嬉しいけれど、市や県が費用を
負担してまで学校を新設する必要まではないように思いました。
各学校少しクラス数を増やしたり、市外の私立を選択すれば解決するレベルかなと。
違うのかな・・・

各クラスで５名程度椅子を増やせばいいんじゃないかな。

神戸の教員採用試験、小学校で5.7倍、中学・高校で8.7倍と全国でも高水準だったのに、教員合格者が定員割れ。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201912/0012992546.shtml
ちなみに、茨城県は、小学校で2.13倍、中学で2.83倍、高校で4.71倍。

子どもの数が増えるのはここ5年くらい。以降は減っていく予測。
今顕著に増えている50歳代が年老いていき、65歳以上の高齢者は増える一方。

茨城県の中学校卒業者数は、約27,000人(2019年）で、30年前の約半分。
さらに10年後には約2割(約5,300人)減の見込み。
県全体では、あちこちの高校で定員割れ。

新市教育長（元つくば市立大曽根小校長、元県教育庁学校教育部長）の手腕に期待しましょう。

教育長がかわっても、市長も変わらないと、根本的にかわれない。

2016年11月に就任した市長の任期は4年。
特に何事も無ければ、来年2020年秋に任期満了で市長選かな。

市長に会いに行こう！

今回は支度所でお会いしましょう

2020年1月19日（日）　13:30~15:30
つくば市役所2階　会議室201

世界のあしたがみえるまち。TSUKUBA

支度所？何処にある？

>>2571 匿名さん

今回は対抗馬はいなそうだよね

つくば市成人の集いは、1月12日（日）午前11時から正午まで、
つくばカピオで開催します。問い合わせは、教育局生涯学習推進課です。

イバラキの若者達の門出の成人式、楽しみですね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200107-00010012-houdoukvq-soci
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20200107/1070008619.html

くやしいけど、東京の人が持つイメージを否定できない。。。

茨城県の人って、自分達の街の良さを認識してないよね。
筑波山、偕楽園、袋田の滝、大洗漁港、大洗水族館、メロン生産日本一、霞ケ浦、鹿島アントラーズなどなど、他にもたくさんある。

初めて水戸に行ったとき。タクシー運転手さんにお勧めの観光スポット聞いても「茨城はなんにもないですよ」なんて言われたけど、初めての経験で衝撃すぎた。

>>2576 匿名さん
地元に何にもないですよ、は地方全般の定型だな。
ただ、茨城はどの観光地もアピールが弱いのは間違いない。

茨城県には、世帯年収1000万超える世帯が10%超の日本有数の高所得自治体（守谷市）もある。
世帯の年間収入マップ（https://shimz.me/datavis/mimanCity/）

魅力度ランキング上位以外は、実はどんぐりの背比べで、あまり意味がないらしい。
日光の世界遺産や、那須御用邸がある栃木もランキング低位なんだから。
https://jiseki-koumuin.com/charm/

>>2578 匿名さん
世帯年収は、既に守谷とつくばは逆転してるよ

3月14日に常磐線が全線開通すれば福島や仙台が近くなる。茨城も少しは明るくなるよ。

>>2580 匿名さん
平均世帯年収ではなくて、高収入世帯の割合。
つくば市は、700万円以上の世帯も多いけど、300万円未満の世帯も多い。

茨城県は、研究機関数第一位。
集計されているのかどうか分からないけど、科学研究費（特に国費）はダントツ日本一になるんじゃないかな。
あと、単位人口あたりの高学歴者数とか。

ちなみに、魅力度ランキング第一位の北海道だけど、結構闇深い。
1位 非正規労働者数
1位 小学生長時間ゲームプレイ率
1位 喫煙率：女性
1位 うつ病患者数
1位 限界＊＊比率

200万だろうが1000万だろうが、自分がよければそれで良い。足りないと思えば稼ぐ努力をすればよい。
自分より上だろうが下だろうがランキングなんかで比較してマウント取ったり僻んだり、あ~嫌だ嫌だｗ

なんだかんだ言って、毎年毎年ニュースになるし、日本人ってブランドやランキング大好きでしょ。

>>2582 匿名さん
まあ、筑波大があるから、300万円以下世帯はおおいよね。300万円以下世帯の半数以上（16000人以上）相当。

職員の給与総額で比較するとつくば市は土浦市の倍らしい。

>>2586 匿名さん
つくば市周辺の自治体も概ね30%超が300万円未満。
つくば市は学生が多いからで、周辺自治体は単に世帯収入が少ない家庭が多いから？
最近の学生さんはTXで通学しているようだし、実家から住民票を移していない学生も多いと思うよ。つくば市の学園地区外は、周辺自治体とさほど変わらないんじゃない。
このあたりで、守谷市だけが300万円未満の世帯が20%を切っている理由はよく分からないけど。

>>2588 匿名さん

もともと人が住んでなかったからね

>>2588 匿名さん

それはファミリー層主体の都市だからでしょ。

https://www.nenshuu.net/m/prefecture/shotoku/in_shotoku_city.php

つくば市の平均所得は全国48位。

北関東では他を引き離して1位。
埼玉1位のさいたま市より上で、
千葉1位の浦安市より下で千葉2位の市川より上。

東京のこっち側では浦安に次ぐ高所得タウンのようです。

都下や神奈川の上位の水準ですね。

>>2555 匿名さん

つくば駅から土浦一高の直通バス出てるから中学生でも通えるよ。

住みよさランキング2019 つくば市は関東13位、守谷市17位。
関東トップ20に茨城県から2市がランクイン。
https://toyokeizai.net/articles/-/287026?page=2
つくば、守谷は安心度と利便性がほぼ同等。つくばは快適度が高い。守谷は富裕度が高い（全国20位）。

住みたい街ランキング上位常連の横浜市が低位（総合177位）なのが興味深い。
北海道・東北ブロックでも、札幌や函館の名前が出てこない。
訪れたい街、住みたい街と、実際に住みやすい街は違うということかな。

いよいよ成人式。つくば・土浦の文化＊＊。
https://newstsukuba.jp/?p=11598
https://newstsukuba.jp/?p=2969

市職員の一人は、テレビなどで荒れた成人式が放送されることについて「暴走するバイクを映したり、一部の目立つ若者だけを取り上げて『これがつくばの成人式だ』というのは困る。他にもちゃんとした成人がいる」と、報道姿勢に苦言を呈した。
https://newstsukuba.jp/?p=2969

バカ丸出しだなあ、この市職員。
工技院院長も事故ったからニュースになった。
ちゃんとした高齢ドライバーはつくばにいっぱいいる。

>>2595 匿名さん

高齢者の事故と同じレベルで語るのはどうかな。あれは悲惨な事故で、あってはならないもの。
成人式が荒れるのはそれほど目くじら立てるほどのことでもない。あの新成人はまだまだ成長できないんだな、残念だな、くらいのモノ。
別に暴走バイクはつくばだけで起きてるわけじゃないのに、わざわざ放送しなくてもって意味でしょ。
ていうか、ここで頻繁に成人式を書き込んでる人、しつこすぎです。

目くじら立てるほどのことじゃないって？
石井国交大臣も出席していて、警察やSPもいたのに、逮捕者も出て、式典一時中止で、全国紙や全国ニュースで取り上げられ、つくば市だけでなく、県警も赤っ恥。
つくば市、つくば市民だけでなく、県警にとっても大きな黒歴史でしょう。
今は誰でも簡単に動画撮影できて、ネット上にずっと残るから、怖い時代です。
多分当時の式典・警備担当者らは左遷されていると思うな。

目くじら立てるほどのことじゃないって？
五十嵐市長は演壇の前に鉄柵を立てて防衛したほどだ。
しかも柵を紅白の幕でカモフラージュ。今年はどんな手を考えるか。

今年も立派な紅白のバリケード。
茨ひよりキターーー！

「市民に寄り添う政治を実現し、市役所の対応が良くなった、今までできなかったことを職員が工夫してやってくれていると、市民が変化の実感を持ち始めている」