- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
-
2128
ご近所さん
-
2129
匿名さん
>>2127 口コミ知りたいさん
わかる。葛城のお友達何人かいて、みんな色々と思うことあるみたいだけど、ちゃんと
学区守ってるもんね。
-
2130
マンション検討中さん
>>2121 匿名さん
珍しい尽くしだから、ワイドショー受けはしそうだね。
つくば市、研究学園の成り立ち、義務教育学校、児童数、大量越境の経緯なんかも憶測の域を出ていないし。しかも越境二百人(本当なの?)。
-
2131
マンション掲示板さん
研究学園駅周辺の開発計画の時点では東光台と要小学区は葛城地区北部小学校(今の学森)へ学区編入される方向だったんですよ。当時の学区編成計画にも書いてあった。要、遠いじゃん!!って思ってた。
そのつもりで引っ越してきた新住民がヒドイって騒いでるんでしょう。新新住民はそんなこと知らないからズルいって怒ってる。まさかこんなに人増えるとはね。
-
2132
匿名さん
>>2130 マンション検討中さん
昨日の会合出てる人は知ってます。約200人だと思いますが。役所が全部個別に審査して許可出したそうです。地理的要因で。
-
2133
周辺住民さん
>>2119 匿名さん
情報通ですね。
PTA役員の件、越境人数、共に正解。
東光台、学園南1、学区内に引っ越し予定(住宅地購入済)での越境者数が現在約200名。
新設学校開校時に東光台を学森学区にする計画が進行中。
新設学校出来ても正規学区だけでパンク状態。
-
2134
周辺住民さん
>>2131
それって、いつの時点のはなし?
TX開通した後にパブコメ頼まれたときの学校計画では、
始めに研究学園2丁目小学校を作って、その学区に
東光台を組み込むって書いてあった記憶がある。
現在の、学園の森学園はもっと先の話だった。
要を学園の森に組み込むって話しは比較的最近だよね。
-
2135
匿名さん
>>2130 マンション検討中さん
武蔵小杉:タワマン、人口急増、超過密、マンション上下格差、保活、保育所・学校不足、都市型水害
に比べて、どう?
茨城新聞とか、NEWSつくばだったら記事にしてくれるかも。
-
2136
周辺住民さん
行政に無関心で放っておくとルール違反したい人がごり押ししていって好き放題やり始める。
もともとパンクしてるんだから200人くらい増えたって良いでしょ。って感じになってる。
しかも、新学校に東光台組み入れたら学森のパンクは何も変わらないから新学校を作る意味ないよね。
最初から自分の学区に通ってれば何の問題もなかったんだし、今からでもちゃんとルール守ってほしい。
-
2137
評判気になるさん
>>2088 匿名さん
と言うことは行政は小中一貫校は間違いだったって事?
-
-
2138
評判気になるさん
>>2110 口コミ知りたいさん
行政が人口増加を読めなかった結果
開発の許可してる時点でわかるはずだが
-
2139
評判気になるさん
-
2140
匿名さん
通常、行政は予測値・推計値ではなく、実績値で動くこと、行政以外の不確定要素が常にあることを知っていれば、そんなに驚くようなことにはなっていないと思うが。
偏差値の分布を考えてみて下さい。世の中、皆があなたのような優秀な人ばかりではありません。
-
2141
匿名さん
>>2139 評判気になるさん
わざわざ研究学園駅地区に家を買う人の多くは、「筑波」ではなく、「つくば」を求めている。それは、筑波の旧住民が通う学校ではない、都会的・アカデミックな雰囲気・イメージの学校ということ。
-
2142
匿名さん
11月に学区外通行の許可基準の変更がされましたが、すべて市のカモフラージュです。
実際には7年生になっても通学は許可されるし、姉兄のいない新一年生も全員通学の許可がされる予定です。
一定の地域の人しか騒いでないんだからいっそのこと学区内にしてしまえば良いのに現在の学区内の人を出し抜くような市の対応は訳わからないですね。
-
2143
匿名さん
新しい学校も含め、学区割変更の議論・検討が内部で進んでいるからじゃないですか。
-
2144
マンション検討中さん
>>2143 匿名さん
今までのお粗末な対応を見ているとそうとは思えないな。
-
2145
匿名
>>2131 マンション掲示板さん
ずいぶん昔の口約束レベルをさも当たり前のように。。。そんなの今通じる訳ないだろう。
-
2146
匿名さん
-
2147
通りがかりさん
-
2148
匿名さん
>>2129 匿名さん
学区を守るなんて当たり前なのに。
普通そんなわがまま言わないけどな。
普通じゃないんだね。
-
2149
評判気になるさん
越境の方の最後の発言で、
私たちはルールを守って越境してるんです。
とか言っていましたが、全然ルール守っていないことが、理解出来ないみたいでしたよ。
ルール(基準)読めば学森には越境出来ないことは明らか。でも市が結局、個別に柔軟に対応するとか言って全員越境良いですみたいになるのでしょうね。
-
2150
匿名さん
>>2137 評判気になるさん
市長、教育長がかわってからの様々な議事録を読んでいると、流れは変わっているように思いました。
茨城県は中高一貫校を増やしたいみたいですから中受して地元の中学に進学しない子供がふえるのか?分かりませが、お友達と進路が別れる中で6年生での卒業式が復活すると子供にとってはよさそうな気がわたしはします。
-
2151
通りがかりさん
-
2152
ご近所さん
-
-
2153
匿名
>>2152 ご近所さん
それよりも優先されるべきは、学区内の生徒の教育環境です。
-
2154
匿名さん
受入困難校に指定してるの当局だけど。当局って自ら決めたことを無かったことにして好き勝手に許可出したりできるんですね。すごい権力。
-
2155
評判気になるさん
>>2141 匿名さん
施設が新しいだけだろう教育キャリキュラムは同じだし
昔は竹園東小レベルが高いって人気で旧村の倉掛が人気で畑があっという間に住宅になったけど教育は変わらないんだよな
-
2156
評判気になるさん
>>2145 匿名さん
不動産屋に学森学区になるって騙されて土地買った人もいるんだが
-
2157
評判気になるさん
市長、教育長が変わるたびに方針も変わったら市民はたまったもんじゃない
-
2158
匿名さん
>>2156 評判気になるさん
間違って参考になるボタンを押してしまった。
それは不動産屋と騙された方の問題ですよ。
-
2159
評判気になるさん
>>2156 評判気になるさん
いや新しい学校出来たらそうなるかも知れんし、騙されたとも言えないんじやないかな。でも今はまだ学区外なんだよね?
不動産屋さんの言うこと何でも間に受ける人も今どきどうなの?じゃあ不動産屋さん訴えればいいじゃない。
-
2160
東光台住民です。
正直どこの学校でも教育水準は同じ。教育水準を気にして越境しなくて良い。環境というなら人数が少ない方が良い。学区内の人に迷惑かけてまで、越境したいなんて言う必要はないのではないか。
-
2161
通りがかりさん
-
2162
匿名さん
来年度以降の入学で上に兄弟がいない子はゴリ押しの家庭か。
市長の独断ゴリ押しが原因で教育委員会で心配された様に地域の分断が起きましたね。
-
-
2163
匿名さん
>>2155 評判気になるさん
その違いを気に留めない人は、教育環境を求めてわざわざ"つくば"に住もうとしないでしょう。春日学園から続くごたごたは、その結果ですね。
-
2164
通りがかりさん
ここ見てると、学森や新しくできる学校の先生とか大変そうだな
うるさい親が多くてなんかあるたび難癖つけそう
-
2165
匿名さん
>>2153 匿名
諸事情勘案した上で、現時点での制度運用上の判断として、教育委員会から許可が出ているのでしたら、それだけのことでしょ。
つくば市の多くの地区は、児童数が減って教室余ってますからね。
-
2166
通りがかりさん
>>2162 匿名さん
>>2162 匿名さん
すでに来てるのも自分たちの意思で越境してるんだから。自分たちの学区に通えたのに。それで子供がかわいそうとか言ってて自分たちのせいってわかってない。
市議が関わってるから強気なのかな。
もともと学区で分断されてるんだからその通りにすれば良いだけ。
市で学区が決められてるのに学区外から来て仲良くしろー、分断するなーって言われてもぶっちゃけ戸惑いますね。
-
2167
口コミ知りたいさん
学森ができたときにも、教育長、教育委員会、開校準備委員にも誰にも知らされず、市長と議員は、東光台と学園の森南の越境を決めていたんだから、今日に始まったことではない。これからも、この政権が続く限り、この構図は変わらない。本当、きたない世界。
-
2168
匿名さん
>>2164 通りがかりさん
その通りです!
"つくば"の学校は、PTAが全然違います。
PTAのWeb pageや、公開されている議事録を見れば、能力の高さが一目瞭然です。
当然、先生方にも機会ある度に"ご相談"する保護者が多いでしょう。
-
2169
匿名さん
旧住民 vs 新住民 vs 新新住民。
これも民主主義。
-
2170
評判気になるさん
教育環境を悪化させてまで越境サポートしているつくば市民ネットワークの議員って誰でしょうか?
市民ネットワークの市議は4人
・小森谷 佐弥香
・皆川 幸枝
・宇野 信子
・北口 ひとみ
-
2171
匿名さん
>>2165 匿名さん
200人の越境があり、それについての懇談会が行われているのに「それだけのこと」でしょうか?
児童数が減って教室が余っていると仰いますが、どちらの学校のお話をされているのでしょう?
-
2172
口コミ知りたいさん
>>2162 匿名さん
教室が余ってる地区ならまだしも、学森がこんな状況なのに、市や市議が越境側に立っていては、嫌でも受け入れるしかない正規学区。
越境させろと喚く親にはウンザリだが、子どもたちは地区関係なく仲良く過ごしているし、そんなの子どもに見せられないから不満は飲み込むのみ。
-
-
2173
匿名さん
>>2172 口コミ知りたいさん
学区内の人は優しい人ばかりですよね。
学区外の人と昨日の懇談会参加した人は聞いてます。
医療系で問題になってるのが気になります。
-
2174
通りがかりさん
>>2170 評判気になるさん
これってこの間の説明会で明らかになってたよ。○○○市議ですよね。越境200人入ってもプレハブが出来れば入りきるんですっ言ってました。
いつも学校行事のときに挨拶してる方ではないですか?
-
2175
マンコミュファンさん
こないだの懇談会の最初で追及された市議。
しかし、そんなこともなかったかのようにあたかも学区内がそこにいないかのように進んでいく話。
懇談会行ってない人には学区内が弱いものいじめしてるようにみえるかもしれないが、実際は学区内が権力ないもの何も言うないじめにあってる感じ。
子供たちは当然悪くない。全ての大人たちも悪くない。
学区外から通えるように仕向けた誰かが悪い。
-
2176
匿名さん
>>2174
>>○○○市議ですよね
3文字ということは小森谷さんですか。
プレハブ校舎は良い解決策だと思います。ですが、越境は反対です。
兄ちゃんが越境しているお家も下の子が入学する際に兄ちゃんは学区内に転校すべきですね。
-
2177
口コミ知りたいさん
小森谷議員がどういう感じの人かは、FacebookとTwitterで一発判断できますよw
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件