- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
| 物件概要 |
| 所在地 |
茨城県つくば市 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3
-
1561
マンション掲示板さん
-
1562
評判気になるさん
-
1563
名無しさん
>>1560 匿名さん
春日がどれだけ素晴らしい学校であるか、話さを聞いたことがありますが、中の人には不満だらけだったようですね。
その春日の経験を生かした学園の森は、どんなに素晴らしい学校になるかと思いましたが、そうでもない？
かつては、吾妻や竹園が大人気で、越境が問題になりましたが、中に入ってみるとがっかりという意見もありましたね。できる子が多いど、普通の子が落ちこぼれ扱いになると。
小中一貫校増設予定を潰した今の市長と教育長の判断は間違っていないですね。
-
1564
評判気になるさん
>>1563 名無しさん
>小中一貫校増設予定を潰した今の市長と教育長の判断は間違っていないですね。
はたしてそうでしょうか？
一貫化を止めて旧来の小中に戻すなら、すでに建設された一貫校の再分離を考えなければならないはずです。
建設してしまったところはそのままに、これからのところだけ止めます！では全体がちぐはぐになるだけです。
ちぐはぐを容認するような判断は、長期的視野で考えられたものとは言いにくいでしょう。
-
1565
匿名さん
>>1559
デメリットばかりで良いことはありませんね。
過大規模校の問題については
「公立小学校・中学校の適正規模・適正配置等に関する手引の策定について（通知）」
を読んでみると良いですよ（ググればすぐ出てきます）
31学級以上の学校を過大規模校と定義していますが、学園の森は来年には1-3年生だけで過大規模校レベルでとんでもなく異常な状態ですね。
当面の教室を確保するためにプレハブ校舎を建てる様ですが、上記の文科省の通知では
「３１学級以上の過大規模校の新増築事業については、分離新設、通学学区の調整等適正規模化のための方策が十分に検討された上でやむを得ない場合に限り国庫負担の対象としています。」
とあります。
対策の遅れでプレハブ増築も100%市の負担となる可能性もありそうです。
-
1566
匿名さん
>>1562 評判気になるさん
そう思うなら学園南に住まなきゃいいのにね
学区考慮して家建てた側からしたら何言っちゃってんの？ってなるわ
-
1567
評判気になるさん
「学園南住民にはその辺の草でも喰わせておけ！」
ってか。
-
1568
通りがかりさん
>>1567 評判気になるさん
市長に責任なすりつけてるけどさ。
あっちの学校が良さそうって噂が立てば大挙して越境し、今度はこっちの学校が良さそうって大挙して越境してるのが原因でしょ。
市長の予想では、ある程度の数の越境は予想してたけど、ここまで大挙して押し寄せるとは思えなかったわけ。
少しは情況を考えて行動するのは親の責務。
私も、春日も学園の森も選択しには全く入れませんでした。
-
1569
名無しさん
>>1568 通りがかりさん
だとすると、元の学区の学校が素晴らしい学校と噂されるようになれば、解決しますね。
-
1570
ご近所さん
-
-
1571
口コミ知りたいさん
>>1567 評判気になるさん
ていうか、学園南は葛城小学区だというのは初めから決まっていたのに騒ぐ方がおかしいですよね
-
1572
評判気になるさん
パークハウスさくらレジデンスに特例を認めたために我も我もとなし崩しになったのでは？
そもそも人の交流の障害にならない高架鉄道の南北で学区を分けるのが無理筋
-
1573
名無しさん
>>1571
>学園南は葛城小学区だというのは初めから決まっていた
「初めから」っていつから？
葛城小は廃校という話もあった様ですけど。
-
1574
口コミ知りたいさん
-
1575
匿名さん
>>1572 評判気になるさん
いえ、学区というのは昔から変な分け方されていましたよ。細い道路一本とかは普通。
さらに、地名で分ける制度で、広い地区だと端の方は明らかに別の学校の方がずっと近いのに変えないとか。
さらに旧花室(現花園)みたいに安全に通える正規学区より大通りを渡る選択学区を設けて、ほとんどが選択学区側に通うなどの地区もありました。
学区の分け方は難しいです。学区で不動産価値が変わるので、不動産業者も必死でしょう。
-
1576
マンション比較中さん
>>1568
それが本当なら認識があまりにもお粗末で市長としての資質にかける。
学校にどれだけの許容量があるのか（実際は皆無であったが）、越境を認める地区にどれだけの児童数がいるか調べてから決めるのは小学生でも分かるレベルだと思うよ。
市長なら春日の失敗も知っていて当たり前。
教育委員会は春日の経験もあって越境については慎重な考えだったようだが、市長と教育長は教育委員会には全く知らせずに越境許可を断行した。
教育委員会にあげると反対されるから密かに強行したと思われてもしかたない。
しかも、あらかじめパンクを見越した次の一手があるならまだしも開校から1年たってもまともな統計評価すら出来ていない。
つくば市すら統計を把握していないのに市民がどうやってパンクを予測しろというのか？
学校は居住地区選択の重要な要素だが、それだけで決められるわけでもないし、こんな酷い有様になるとはほとんど想像不可能。
市長擁護派にはパンク状態の学校に子供のが通うことになるのは市ではなく親の責務という論理の持ち主がいるんだね。
-
1577
周辺住民さん
>>1574 口コミ知りたいさん
学園南1は春日小と葛城小選択可能地域だったと記憶している
葛城小を廃校にして研究学園二丁目に新小学校建設予定が、葛城小地元の反対で廃校にならなかったため計画中止になった。
結果的に葛城小学区の児童も増え存続してよかったという意見はあるが、しわよせがきている地域があるように見える。
計画通り研究学園２丁目に小学校が建設されていたら、少なくとも学森小のパンクはなかっただろうか。
-
1578
職人さん
>>1577
>学園南1は春日小と葛城小選択可能地域だったと記憶している
選択可能区域だったことはありません。
春日と葛城を選択できたのは、春日の開校時だけです。
>計画通り研究学園２丁目に小学校が建設されていたら、少なくとも学森小のパンクはなかっただろうか。
え？その時には葛城小がないのだから、同じですよ。
ちなみに、研究学園２丁目にあるのは区画整理で小学校用地として空けてある土地であって、今までつくば市の計画に研究学園に小学校を造る計画はありませんでした。
前の市長は小中一貫校を推進していたので、あの土地を使うつもりはなかったからです。
-
1579
周辺住民さん
市長は口だけで頼りにならない。
去年、保護者の間では、二丁目用地に小学校が新設されるのではとの噂が流れたが、全く動きがないな。
教育委員会は一貫校の評価よりも、過大校についての議論を、早急に重ねてもらいたい。
-
1580
名無しさん
問題なのは中学校の配置も絡んでるのだから、他所の小学校区から中学編入を拒む一貫校の評価は避けられないと思う。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
