つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

市立高校の成功例で有名なのは、京都市立堀川高校の探求科ですね。

本当は、筑波大附属を全部東京からかっさらってきて欲しい。

あとはつくばらしく理工系に特化した進学高校や、有名大の附属高校。
わりと近くに東京理科大があるけど(野田や葛飾ならつくばから余裕で通える)、理科大って附属高校作らないのかなぁ。

つくば市内ではありませんが、つくばみらい市（最寄駅は新守谷）の開智望小学校、2020年には中等教育学校ができるようですね。
つくば市からも通いやすそうです。
既出でしたらすみません。

開智望小学校へは、市内からTXで通ってる子朝見るよね

＞五十嵐市長は学園の森義務教育学校の教室不足について「新1年生の増加でプレハブ校舎を＞増築しないと無理な状況にある。都市計画の失敗。学校を分散すべきだった」と述べた。
そうではなく、学区外通学を安易に認めた結果なのではないでしょうか。おかしい。

>>1364
NEWSつくばの記事ですね
https://newstsukuba.jp/?p=11267

越境が無くても教室不足でパンクは免れないでしょうが、大量越境が教育環境を
より悪化させていることは事実ですね。
都市計画の失敗という過去の問題をあげるなら学務課、教育長、市長で決めた
大量越境許可についても言及すべきですね。
学校建築計画時の人口増加見積よりも１，２年先の生徒数の見積は遙かに容易。

何より問題なのはいまだに抜本的な解決案が示されていないこと。
とりあえず生徒を収容できるプレハブ建てれば良いって問題じゃありません。
クレオ再生に関してはあれだけ性急に事を進めたのにこの件に関しては焦りは
全く感じられません。

>>1366 匿名さん

またですか。選挙運動ばかりですね。

>>1366 匿名さん

現市長には解決する気持ちが見えないね。
前市長の責任にするだけとはお粗末。

>>1368 匿名さん
>>前市長の責任にするだけとはお粗末。

つくばの文化ですよ、これくらいは許しましょう。
周らない風車のときも前市長と筑波大出身の助役のチョンボで問題が長引いた。
次の市長は面食らっていたが前市長の責任にすることで時間稼ぎ。地面を固めていった。

解決するどころか、学区外を独断で認め、どんどん悪化させている。

前市政はあまりにも市民の声を聞いてこなかったし、話し合いもなかったんだろうな。
学区割りに問題ありすぎだろう。
いい案出してくれる市民はいたと思うよ。それを取り入れてくれたかは不明だが。
あと春日小と葛城小が近すぎ。葛城小が残ってよかったという人もいるけど、残したなら残したなりの対策が必要でした。田舎なんだから学校同士あんな近くじゃだめよ。子供にしわよせくるよな。
竹園の方も大変だね。竹東、なんであんな老朽化するまでほっといたんだろう。
と、過去の事ばかり言っていても仕方ないが、市民が不安にならないよう現市政にはがんばってもらうしかない。市民もどんどん市役所に直接言った方がいいだろう。

>>1373 周辺住民さん
>>田舎なんだから学校同士あんな近くじゃだめよ。子供にしわよせくるよな。
筑波地区の学区は山手線内側の広さ、スクールバス代が年間２億円。大変だね。

>>春日小と葛城小が近すぎ。
徒歩３５分。十分な距離だ。
葛城小が残って本当によかった。小学校は移転してはいけない。廃校は地域の恥だ。

>>現市政にはがんばってもらう
五十嵐市長は前市長と前教育長を市政功労者として表彰していますよ、昨年。
がんばってますね。

>1360 口コミ知りたいさん
まだみてらっしゃるかな。
【春日】
1学年だいたい5クラスになったようです。
今年度はプールの授業で、学年によって吾妻中など他校のプールに行くこともまだあったそうです。（プールに屋根があるので、水温が上がらない日が多かったとも聞きましたので、そのせいかもしれません）
小中一体型なので、中学生との交流も特に多いようです。掃除が中学生まで含めた縦割り班とか。
児童館がない。
【竹園西】
来年度、校舎を増築予定。
https://newstsukuba.jp/?p=8728
買い物・塾の環境が充実。
【二の宮】
教室がオープンスタイル（廊下との仕切りが低く、完全には分かれていない）

竹園西・竹園東・二の宮は学校近接の児童館があります。

あまり詳しくなくて、参考になるかわかりませんが、知っている範囲で。

学園の森に通うことが認められた、沼崎小はどんどん学級が減っている。空き教室も多数。

児童館なら吾妻小が、敷地内にあって使いやすいですよ。学童保育を利用してなくても使えます。
あといくつかの民営学童やスイミングスクール・塾は、吾妻小までマイクロバスで迎えに来てくれます。
駐車場の利用もできるし、共稼ぎ向きだと思います、

吾妻小は周囲に有料駐車場がたくさんあるので、そちらが利用できますね。図書館やキュート・モグの利用で2～3時間無料になりますし。
（校内の駐車場は早退時のお迎えなど限定と聞きました）

？春日、学園の森、葛城で同人数程度入るように学区を適正に区切ればいいんじゃないですか？

>>1380
それが出来るなら苦労はないでしょう。
そもそも学区の境界線は大通りだとか、川だとか、大多数の人がここが境目だと納得できるような境界線でないと大もめしますから、単純に人数割りにできません。

また、毎年学区の境界を動かすわけにはいきません。
兄弟がいる家庭も多いので、兄弟が別々の学校に行くことを強制できませんので、単純に人数だけで学区の境界線を設定するのは無理な話です。

だから、1度でも学区の扱いをしくじると数年は尾を引きます。

つくばみらい市は、学区を柔軟に変え、対応しています。

本来、子供の通学の安全を考慮するための学区選択を柔軟にできることは誇れることだけどね。
市がHP等で最初っから「学区は柔軟に対応します」と宣言できるような学校の適正配置が理想なんだと思うが、ここから変えていく人は大変だ。

>>1385 さん
以前は、春日が出来たときの葛城からの大量越境による葛城小存続危機問題。
現在は、沼崎・葛城からの大量越境による学森の教室不足問題。
共に原因は似たようなもの。

学園の森は、すぐに２５００人規模の学校になりそうですね。

越境の人数は葛城より、沼崎からの方が多いかと思いますよ。

学森は学区内だけでもかなりの人数ですから、せめて越境を受け入れるなら数年後ピークを越してからとか、中学生からにすればいいのにと感じました。

>>1390 通りがかりさん

それが可能なら確かに。
でも小中一貫をうたってるから…

小中一貫て何がいいの？

今日の茨城新聞で県立の中高一貫10校増設とあった。大学受験を考えるならこっちだね。

茨城ニュース読みました。
記事によると、21年度には土浦一高が中高一貫校になります。つくば市内の子供たちや、県立高校のランク付けにも影響あると思います。

公表から実施までが急過ぎない？
確かに今年の土一の倍率は低いですが、高校の定員を減らしてレベルを上げる目的でしょうか。

併設型って、高校でも別授業？

土浦一中学校と土浦一中等学校ができるのもなんだか嫌。ただでさえ並木中と並木中等は間違えられやすいのに。もう少し名称を工夫してほしいです。

>>1397 匿名さん
併設型なので、名称は「県立土浦第一高等学校附属中学校」ですよ

>>1399 たつおさん

附属中ということは、普通に高校受験ができる中学ですね。

そうなると、高校は筑駒とか開成とか受ける子も出てきて、結局県外流出なねなりませんか。

中受があっていないタイプの子供達からしたら、一高に高校受験で挑戦できるのはいい事だろうな。

中高一貫、併設型、1クラスとか2クラスだけの中学？？
頭おかしいと思います。

高校入試で入れる枠が減るだけ。

坂東の塾の先生がブログでとてももっともな意見を書かれていましたが、ほんと、県立高校の破壊だと思います。(「坂東 塾 ブログ」で検索してみてください)

伸びるのは土浦一高ではなく、漁夫の利の県内私学と、一貫化されない竹園でしょう。
そして、抜きん出たレベルの高校が県内に無くなり、全体が凋落するでしょう。

中学受験って、早熟な子や女の子に有利で、勉強に目覚めるのが遅いタイプの呑気な男の子に不利な面がある。

中学受験が一般的になるのは、残念な傾向。

小中一貫校はますます存在価値をなくしてしまう。

中学受験のための塾はほくそ笑んでますね。
子供1人あたりの学費はますます増えそう。

子供達にとっては貴重な小学生時代にのびのび遊べる時期が減るだけ。

茨城県も何を考えているやら。小学生の受験勉強があたり前に。茨城県は、高校入試の緩和と言っていますが、受験の低年齢化を招くだけです。塾は喜んでいることでしょう。公立中学はどうなってしまうのでしょう。この先が怖いです。

>>1405 匿名さん

中学受験、そんなにダメですか？私は国立の中高一貫でしたが、非常に良かったですよ。
確かに、小学６年後半の受験勉強は少しだけ辛かったですが、かわりに中学高校の６年間はゆったりと部活や勉強してました。

小中校を6-3-3に分けるか、9-3か、6-6か。どれも一長一短。選択肢が増えるのは良いと思います。加熱し過ぎなければ、どれも良いと思う。
そのかわり、中高一貫になる土浦一高はレベルを下げないことが必要です。中学校でも土浦一高と同じように、ハイレベルでゆとりのある（詰め込み式ではない）授業ができる教師の確保が大問題でしょう。

>>1406 通りがかりさん

中学受験、合う子にはとても良いんですよ。
問題は、合わない子。12歳って成長期に入っている子といない子の差が大きいです。さらに、男女の差も大きいです。

一部の子が受験するならわかりますし、都内のように選択肢が豊富ならよいと思います。

似たような進学目的の中高一貫ばかり増えるのは残念ですね。

茗渓のような個性的な学校が増えるのは歓迎です。

>>1407 検討板ユーザーさん

茨城県も、高いレベルを目指せる子供達をもっと育てるべき。たとえば、竹園一高の教育方針では無理だし。
東大、京大、慶応なんかは、ゆとり&個人を大事にする中高一貫校の卒業生が多い印象がある。

中学校の勉強に着いていけないこどもも大切にするのはこれとは別の問題で、しっかりと教えれる教師を育てていくことなどでカバーするべき。そして、何がなんでも大学に行くべきっていう文化はムダなので、高校卒業でもしっかりとプライドをもって働ける社会形成が重要

ここまで中高一貫教育を教育委員会が勧めるなら、いっそ中学を学力別クラス編成にする方がよさそうにも見えます。

学力上位の子に、公立中学の授業レベルでは効果が薄いわけですよね。一方で学力下位の子には辛い。公立中はレベルに開きがありすぎです。

並木中教がゆとり志向だと聞いたことなどありませんから、あれを例にした一貫教育がゆとりあるものになるとは思えないですね。