つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

今度学園南へ沖縄県から移住します。。
葛城小学校は現在何クラス編成ほどなのでしょうか？運動会等は全学年での実施ですか？

>>1254 匿名さん
>今でも、高校が足りないのに、新たな高校を作るという話すらない。これは大きな問題です。

高校がたりないどころか市内の歴史的な高校である上郷高校は廃校になりました。
廃校になった土地建物はつくば市が県から購入しましたが未だに利用方法が決まりません。
五十嵐さんはこの件でも何も決められませんです。これは大きな問題ですね。

現在は小学校が児童であふれていますが７，８年すれば高校生になります。
筑波高校や茎崎高校、つくば工科高校など市内の高校のレベルがアップする良い機会です。
市の教育委員会も８年計画で市内の県立高校のレベルアップに力を注ぐべきでしょう。

>>1309 評判気になるさん
当該校の保護者ではないのですが、知っている範囲で。
各学年2～3クラスだったかと思います。
現1年生は2クラスで、あと数人多ければ3クラスになったらしいと聞いています。
運動会は全学年じゃないでしょうか。5月下旬実施のようですね。

1311ですが、訂正。
Gaccomというサイトに、昨年度までの児童数・学級数が掲載されていましたが、4～6年生は1学級となっていましたので、現5・6年生は1学級の可能性が高いですね。

文部科学大臣が小学校視察に来たんですね。

匿名

春日学園に視察？

>>1254

私立志向が進み、県立高校の進学希望者が減っているのに、公立高校の新設なんて全く現実的ではないのです。

「来春卒中学生　県立高希望　過去最低に」（茨城新聞）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00000002-ibaraki-l08

県教育委員の市原健一さんの出番ですよ

県議時代の市原健一さんは地元の北条地区に公務員宿舎を誘致したらと県議会で質問していました。
あれから２０余年。今度は地元の県立筑波高校の再生計画を県教育委員として熱く語って下さい。
五十嵐市長のクレオ再生計画に負けない立派な再生計画を期待します。
つくば市は教育日本一を目指します。

>>1148
>>門脇氏が見据えているのは、理想としてはオランダ型でしょう。
>>あのまま、、というのは無理でしょうけど。
>>もしつくばでオランダ型の初中等教育が導入されたら、最高ですね。

>>1150
>>門脇さんも五十嵐さんも反応が遅い

>>1305 評判気になるさん
つくば市なんてもとは筑波町だったのに。

卑下した物言いですね。
そして、間違っているというか正しくありません。

1987年（昭和62年）、筑波郡谷田部町・大穂町・豊里町、新治郡桜村の3町1村が合併してつくば市が誕生。
そこに、1988年（昭和63年）筑波郡筑波町が編入したのです。
元の筑波町は、地理的にも現つくば市の中心地域ではありません。

歴史的にも地理的にも、
「つくば市なんてもとは筑波町だったのに」は正しくないのです。

つくば市行政区別人口統計表(平成13年→平成30年) 11月

谷田部　 60,051→→102,356　 42,305増　
桜　　　45,965→→53,123　 7,158増　
大穂　　17,155→→19,759　 2,604増
豊里　　13,802→→16,439　　2,637増　

茎崎　　25,836→→23,633 2,203減
筑波　　22,183→→17,979 4,204減　
　
合計　 191,814→→233,289 41,475増

過去17年間でつくば市の人口は4万2千人も増加した。
増加のほとんどは中心地域の谷田部地区。
筑波地区は逆に2割も減少した。


つくば市行政区別人口密度（人/平方キロ）平成30年1月1日
①桜1,521　②谷田部1,244　③茎崎974　④大穂579　⑤豊里513　⑥筑波237　

>>1320 匿名さん

だれも筑波町が中心なんて思ってないだろ

ここにも改行かよ

とにかく終わっている。

>>1322 匿名さん

「つくば市なんてもとは筑波町だったのに」との発言は間違いだということだろ

戸建で購入時期を迷っているのですが、東京オリンピック終わったらつくばの土地価格も下がってくるのでしょうか？

わかりません。未来のことを確実に予測するのは困難ですから。

土地の価格はいつどのような変動をするのか、はっきり言って誰にも分かりません。災害１つでもガラリと変わりますし。
むしろ、ご自身が自宅を購入するベストな時期に、その時に購入できるベストな物件を購入するのが良いのではないのでしょうか？

そうですよね。お二方ご意見どうもありがとうございました。

つくば市なんかになんねで谷田部市が良かったどな、ってこないだ近所のじいさんばあさんが言ってたな。みどりの駅だなく谷田部駅だらなって。谷田部の商店街もああたになんながったへって。どうなんだへ。

>>1326
つくばの土地価格も下がってくるだろうが景気も下降気味だ。
昨年秋に6000万円ほどの株をもっていたひとは以降の株価下落で4500万円になってしまった。
半年間で1500万円が飛んで行った。これから５年間は消費を抑えて我慢の時代だ。
もとからお金のないひとはもっと我慢だ。
知恵を働かせて生き延びよ。

>>1330 名無しさん

いやどーも

市内に県立高校新設を要望http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=22367
2018年10月に五十嵐市長が大井川知事に県立高校新設の要望を出したとあります。

以下、記事より抜粋
さらに、昨年に続いて県立高等学校の新設の要望をあげ、「県内の人口10万人以上の市のなかで、1万人あたりの募集定員数が最下位だ。市民の要望も高いので、市内に県立高校を設置していただきたいと要望した。知事からは『プログラミングや英語など、何か特化したものができれば』という意見をいただいた」と述べた。
---
わが家は手南小・手代木中学区で、高校は竹園が市内唯一の高入できる公立進学校なので今から不安です。いっそ市立高校を創設し、小中高連続性のあるつくばらしい教育を目指すとか。

高校新設を検討する前に、移転・誘致が先だとは思いますが
まあ、移転元の自治体が反対するから難しいでしょうね。

２０３５年から人口減少との予想が当たっていたら、あと１７年。
いろいろ間に合わない様な気がします。

県立高校の統合や定員削減が進む時代に、新設はまずあり得ないですね。
人口が減っているところから移転させるしかないでしょう。

上郷高校をTX沿線に移転できたら良かったですけどね。
あとは筑波高校か茎崎高校を移転させるくらいでしょうか。

不人気高校の移転だと、昔の名残を引き継いで、生徒集め に窮するから、新設+不人気高校廃校が正しいと思う。

>>1336

同じことですよ。
廃校にしたところで、その学校がターゲットにしていた層はいなくならないんですから。
他の地域でもやっていますが、大して意味はないですね。

意味があるのは普通科ではない特殊な学科の高校をつくるときだけ。

１０年ぐらい前のつくば市市議の５人に一人は上郷高校など地元高の出身者だった。
中卒で働くことが不思議でなかった時代は旧町村の高校は教育機関のトップだった。
今はほとんどの子が高校に行く。学力の低い子の受け皿は市内に必要でしょう。

竹高レベルをTX駅近くに作ってちょうだいという考えは頭の悪い子切り捨てが根底にある。
五十嵐さんの発想はいつも貧弱。不人気高校を自分の力で変えて見せろよ。

>>1338 匿名さん

≫≫竹高レベルをTX駅近くに作ってちょうだいという考えは頭の悪い子切り捨てが根底にある。

どこにもない考え方だと思いますよ。学力上位層を教育してさらに高みを目指すことは県だけでなく国家レベルで重要。ただし、学力が低い層を見捨てないようにすることも必要。
今の県南にはトップレベルの高校は土浦一高のみ。もう一つあってもいい気がします。

つくば市の大規模校への対応はどうなってる？
目ぼしい対応もせず、今年もこれからも越境を認めるスタンスのようですが。

>>1339

>学力上位層を教育してさらに高みを目指すことは県だけでなく国家レベルで重要。ただし、学力が低い層を見捨てないようにすることも必要。

少なくとも定員を増やせない現状では両立は難しいですよね。
やるとしたら、少人数の特殊な高校を作るしかないですが、それは私立の役目でしょう。

>今の県南にはトップレベルの高校は土浦一高のみ。もう一つあってもいい気がします。

そりゃあ、もう1つあってもいいけど、高校をつくったところでトップレベルにならないですよ。
並木みたいに中高一貫にしたり、牛久栄進みたいに単位制にしたりして特色を出すしかないけど、それでもトップレベルにまでは至らないわけですから。

無いものねだりするより、私立に行かせるか土一・竹高レベルに鍛えるしかないと思いますけどね。

筑波高校は佐久長聖を目指してスポーツに力を入れなさい。
県外から生徒を集め下宿生活してもらえば人口減少地域の活性化に役立ちます。
駅伝部の卒業生は筑波大スポーツ優先枠で進学して筑波大箱根復活に役立ってもらいます。
県立高校だけど市が運営に口出しすればいくらでも変わりえます。

今、筑波高校はボランティア活動に力を入れ、茎崎高校は定時制になり、変化を始めています。、
が、まだまだ改善の余地がありますね。
勉強より、手に職、という高校がもっと増えるべきです。
目的意識があれば、どんな子でも伸びます。個性を無視してみんな普通科の普通の勉強をさせるから駄目になるんです。
まず、名前を変えて、新しいイメージにした方がよいかとしれません。

つくば市立茎崎高等学校
つくば市立筑波高等学校

普通の県立でも並木みたいな一貫でもなく、茗溪でも常総でも日大でも秀英でもない学校というと、市立で作るにしても結局どんな特徴のある学校なのでしょうか。

市立高校の実例は、全国的にあるの？

世界のあしたが見えるまち。ＴＳＵＫＵＢＡ

＞名前を変えて、新しいイメージにした方がよいかとしれません。
賛成です！　柏西・柏北高校　→　柏の葉高校　　千葉県は名前を変え、TX開通とともに、人気校になっています。

北条の響きはかっこよいので
筑波高校→つくば北条高校

牛久沼のそばなので
茎崎高校→つくば湖畔高校

>>1348

まるで名前を変えたから人気校になったかのようですが、千葉県立唯一の情報理数科があるのも大きいと思いますよ。

つくばの場合、TX駅徒歩圏にあるわけではないですし、名前を変えたくらいでは人気が高まるとは思えません。

過去のイメージを変えるのには名前の変更は効果ありですが、名前を変えずに人気を高めた学校もありますね。

土浦日大高校、霞ヶ浦高校、どちらもかつては大変な学校でしたが、今は雰囲気よくなりました。私立は経営努力するからでしょうか。県立も頑張ってほしいですね。

筑波大学４０年ですか。県立高校のレベルアップにどれだけ貢献したのでしょうか。
筑波大学も地域のために頑張ってほしいですね。

第51回】闘病記、またしても
http://www.webchikuma.jp/articles/-/1535
【第52回】なぜこんなに癌になる？
http://www.webchikuma.jp/articles/-/1555
【第53回】窓からの眺め
http://www.webchikuma.jp/articles/-/1582

九重小学校の教頭先生！　味見してくださいよ。期限切れ干し芋は緑色です。

つくば市の学童情報が欲しいです。
一個アフタースクールに申し込みしましたが、面談の日に、子供が熱出て行けれなかった理由に 断られてしまいました。
今非常に困っている。

>>1355 匿名さん さん

モンペですか？
給食を毎回子どもより先に「毒味」しろとでも？
暴言認定でいいですか？

>1356 口コミ知りたいさん 様
今年度では、4月の時点でまだ定員に満たなかった児童クラブ（新設民設民営）もありました。
ネットでの児童クラブの情報はほぼないですよね。新設だとHPもまだなかったり・・。私は市役所HPで調べて児童クラブに連絡とって状況確認していました。

>>1356
学校名でなくとも、地域とかもう少し情報がないとアドバイスできないよ。
公設希望(学校によってはまだ何とかなるところも有り)なのか民間希望なのかとか。

公設希望ならとりあえず市役所に相談してみたら。公設民営だったら連絡先教えてくれるし、公設公営だったら状況を教えてもらえると思うよ。
民間だとお迎えの関係で利用できるクラブが異なるから、アドバイスのしようがない。

つくば市に転勤になり、子どもの小学校の情報を集めています。春日、竹園、にのみや春日小学校は新設校ができたことで人数は適正化されたのでしょうか。また、オススメの学区などあれば教えて頂けますか。よろしくお願いします。

市立高校の成功例で有名なのは、京都市立堀川高校の探求科ですね。

本当は、筑波大附属を全部東京からかっさらってきて欲しい。

あとはつくばらしく理工系に特化した進学高校や、有名大の附属高校。
わりと近くに東京理科大があるけど(野田や葛飾ならつくばから余裕で通える)、理科大って附属高校作らないのかなぁ。

つくば市内ではありませんが、つくばみらい市（最寄駅は新守谷）の開智望小学校、2020年には中等教育学校ができるようですね。
つくば市からも通いやすそうです。
既出でしたらすみません。

開智望小学校へは、市内からTXで通ってる子朝見るよね

＞五十嵐市長は学園の森義務教育学校の教室不足について「新1年生の増加でプレハブ校舎を＞増築しないと無理な状況にある。都市計画の失敗。学校を分散すべきだった」と述べた。
そうではなく、学区外通学を安易に認めた結果なのではないでしょうか。おかしい。

>>1364
NEWSつくばの記事ですね
https://newstsukuba.jp/?p=11267

越境が無くても教室不足でパンクは免れないでしょうが、大量越境が教育環境を
より悪化させていることは事実ですね。
都市計画の失敗という過去の問題をあげるなら学務課、教育長、市長で決めた
大量越境許可についても言及すべきですね。
学校建築計画時の人口増加見積よりも１，２年先の生徒数の見積は遙かに容易。

何より問題なのはいまだに抜本的な解決案が示されていないこと。
とりあえず生徒を収容できるプレハブ建てれば良いって問題じゃありません。
クレオ再生に関してはあれだけ性急に事を進めたのにこの件に関しては焦りは
全く感じられません。

>>1366 匿名さん

またですか。選挙運動ばかりですね。

>>1366 匿名さん

現市長には解決する気持ちが見えないね。
前市長の責任にするだけとはお粗末。

>>1368 匿名さん
>>前市長の責任にするだけとはお粗末。

つくばの文化ですよ、これくらいは許しましょう。
周らない風車のときも前市長と筑波大出身の助役のチョンボで問題が長引いた。
次の市長は面食らっていたが前市長の責任にすることで時間稼ぎ。地面を固めていった。

解決するどころか、学区外を独断で認め、どんどん悪化させている。

前市政はあまりにも市民の声を聞いてこなかったし、話し合いもなかったんだろうな。
学区割りに問題ありすぎだろう。
いい案出してくれる市民はいたと思うよ。それを取り入れてくれたかは不明だが。
あと春日小と葛城小が近すぎ。葛城小が残ってよかったという人もいるけど、残したなら残したなりの対策が必要でした。田舎なんだから学校同士あんな近くじゃだめよ。子供にしわよせくるよな。
竹園の方も大変だね。竹東、なんであんな老朽化するまでほっといたんだろう。
と、過去の事ばかり言っていても仕方ないが、市民が不安にならないよう現市政にはがんばってもらうしかない。市民もどんどん市役所に直接言った方がいいだろう。

>>1373 周辺住民さん
>>田舎なんだから学校同士あんな近くじゃだめよ。子供にしわよせくるよな。
筑波地区の学区は山手線内側の広さ、スクールバス代が年間２億円。大変だね。

>>春日小と葛城小が近すぎ。
徒歩３５分。十分な距離だ。
葛城小が残って本当によかった。小学校は移転してはいけない。廃校は地域の恥だ。

>>現市政にはがんばってもらう
五十嵐市長は前市長と前教育長を市政功労者として表彰していますよ、昨年。
がんばってますね。

>1360 口コミ知りたいさん
まだみてらっしゃるかな。
【春日】
1学年だいたい5クラスになったようです。
今年度はプールの授業で、学年によって吾妻中など他校のプールに行くこともまだあったそうです。（プールに屋根があるので、水温が上がらない日が多かったとも聞きましたので、そのせいかもしれません）
小中一体型なので、中学生との交流も特に多いようです。掃除が中学生まで含めた縦割り班とか。
児童館がない。
【竹園西】
来年度、校舎を増築予定。
https://newstsukuba.jp/?p=8728
買い物・塾の環境が充実。
【二の宮】
教室がオープンスタイル（廊下との仕切りが低く、完全には分かれていない）

竹園西・竹園東・二の宮は学校近接の児童館があります。

あまり詳しくなくて、参考になるかわかりませんが、知っている範囲で。

学園の森に通うことが認められた、沼崎小はどんどん学級が減っている。空き教室も多数。

児童館なら吾妻小が、敷地内にあって使いやすいですよ。学童保育を利用してなくても使えます。
あといくつかの民営学童やスイミングスクール・塾は、吾妻小までマイクロバスで迎えに来てくれます。
駐車場の利用もできるし、共稼ぎ向きだと思います、

吾妻小は周囲に有料駐車場がたくさんあるので、そちらが利用できますね。図書館やキュート・モグの利用で2～3時間無料になりますし。
（校内の駐車場は早退時のお迎えなど限定と聞きました）

？春日、学園の森、葛城で同人数程度入るように学区を適正に区切ればいいんじゃないですか？

>>1380
それが出来るなら苦労はないでしょう。
そもそも学区の境界線は大通りだとか、川だとか、大多数の人がここが境目だと納得できるような境界線でないと大もめしますから、単純に人数割りにできません。

また、毎年学区の境界を動かすわけにはいきません。
兄弟がいる家庭も多いので、兄弟が別々の学校に行くことを強制できませんので、単純に人数だけで学区の境界線を設定するのは無理な話です。

だから、1度でも学区の扱いをしくじると数年は尾を引きます。

つくばみらい市は、学区を柔軟に変え、対応しています。

本来、子供の通学の安全を考慮するための学区選択を柔軟にできることは誇れることだけどね。
市がHP等で最初っから「学区は柔軟に対応します」と宣言できるような学校の適正配置が理想なんだと思うが、ここから変えていく人は大変だ。

>>1385 さん
以前は、春日が出来たときの葛城からの大量越境による葛城小存続危機問題。
現在は、沼崎・葛城からの大量越境による学森の教室不足問題。
共に原因は似たようなもの。

学園の森は、すぐに２５００人規模の学校になりそうですね。

越境の人数は葛城より、沼崎からの方が多いかと思いますよ。

学森は学区内だけでもかなりの人数ですから、せめて越境を受け入れるなら数年後ピークを越してからとか、中学生からにすればいいのにと感じました。

>>1390 通りがかりさん

それが可能なら確かに。
でも小中一貫をうたってるから…

小中一貫て何がいいの？

今日の茨城新聞で県立の中高一貫10校増設とあった。大学受験を考えるならこっちだね。

茨城ニュース読みました。
記事によると、21年度には土浦一高が中高一貫校になります。つくば市内の子供たちや、県立高校のランク付けにも影響あると思います。

公表から実施までが急過ぎない？
確かに今年の土一の倍率は低いですが、高校の定員を減らしてレベルを上げる目的でしょうか。

併設型って、高校でも別授業？

土浦一中学校と土浦一中等学校ができるのもなんだか嫌。ただでさえ並木中と並木中等は間違えられやすいのに。もう少し名称を工夫してほしいです。

>>1397 匿名さん
併設型なので、名称は「県立土浦第一高等学校附属中学校」ですよ

>>1399 たつおさん

附属中ということは、普通に高校受験ができる中学ですね。

そうなると、高校は筑駒とか開成とか受ける子も出てきて、結局県外流出なねなりませんか。

中受があっていないタイプの子供達からしたら、一高に高校受験で挑戦できるのはいい事だろうな。

中高一貫、併設型、1クラスとか2クラスだけの中学？？
頭おかしいと思います。

高校入試で入れる枠が減るだけ。

坂東の塾の先生がブログでとてももっともな意見を書かれていましたが、ほんと、県立高校の破壊だと思います。(「坂東 塾 ブログ」で検索してみてください)

伸びるのは土浦一高ではなく、漁夫の利の県内私学と、一貫化されない竹園でしょう。
そして、抜きん出たレベルの高校が県内に無くなり、全体が凋落するでしょう。

中学受験って、早熟な子や女の子に有利で、勉強に目覚めるのが遅いタイプの呑気な男の子に不利な面がある。

中学受験が一般的になるのは、残念な傾向。

小中一貫校はますます存在価値をなくしてしまう。

中学受験のための塾はほくそ笑んでますね。
子供1人あたりの学費はますます増えそう。

子供達にとっては貴重な小学生時代にのびのび遊べる時期が減るだけ。

茨城県も何を考えているやら。小学生の受験勉強があたり前に。茨城県は、高校入試の緩和と言っていますが、受験の低年齢化を招くだけです。塾は喜んでいることでしょう。公立中学はどうなってしまうのでしょう。この先が怖いです。

>>1405 匿名さん

中学受験、そんなにダメですか？私は国立の中高一貫でしたが、非常に良かったですよ。
確かに、小学６年後半の受験勉強は少しだけ辛かったですが、かわりに中学高校の６年間はゆったりと部活や勉強してました。

小中校を6-3-3に分けるか、9-3か、6-6か。どれも一長一短。選択肢が増えるのは良いと思います。加熱し過ぎなければ、どれも良いと思う。
そのかわり、中高一貫になる土浦一高はレベルを下げないことが必要です。中学校でも土浦一高と同じように、ハイレベルでゆとりのある（詰め込み式ではない）授業ができる教師の確保が大問題でしょう。

>>1406 通りがかりさん

中学受験、合う子にはとても良いんですよ。
問題は、合わない子。12歳って成長期に入っている子といない子の差が大きいです。さらに、男女の差も大きいです。

一部の子が受験するならわかりますし、都内のように選択肢が豊富ならよいと思います。

似たような進学目的の中高一貫ばかり増えるのは残念ですね。

茗渓のような個性的な学校が増えるのは歓迎です。