つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>1226
建設時は１学年４クラスで計35クラス（小学校で各学年4クラス、
中学が3、特別支援が2と思われる）を想定。

今年度の各学年のクラス数は
1年生:8　　　2年生:6　　3年生:6
4年生:5　　　5年生:4　　6年生:4
7年生:2　　　8年生:1　　9年生:1

現在合計で 37 クラスで、すでの設計をオーバー。
越境の児童は約180人でそのうち１年生は１クラス強が越境で
あるため、今後も越境によって１年に１〜２クラスは増えて
いくはずです。
越境を受け入れる余裕は皆無なはずです。

来年度の１年製は11クラスを予定。
再来年は確実に教室が無い状態ですね。

今後も新入生がしばらく増え続けるのですぐにでも学園の森と
同規模以上の学校を新設しないと間に合いませんね。

>>1227
官舎廃止の最大の受け皿が研究学園周辺だから。
みどりのもあるが、通勤考えたら観音台勤務以外は遠い。
民間の研究所も研究学園周辺から通勤しやすいところが多い。
価格もそれなりで、選択肢も多い。

春日は中学受験者も多いので、７年生になると生徒数が減少。
そのため、一概に竹園や吾妻のほうが優秀と言い切れない。
当然、学森も春日と似たような感じ。

>>1228 周辺住民さん

詳細な情報ありがとうございます。
一年目でこんな状態とは、計画の段階で失敗？
それとも、予想以上に研究学園の人口が増加中？

春日と同様に小中一貫校を謳い文句にしながらも、中学受験で7年生以上が最低1クラス減ることを想定していますよね。

1番の解決策は、春日や学園の森に力を注ぎ過ぎず、周辺の不人気の小中学校に力のある素晴らしい先生を配置する方針にして、人気を分散させることではないでしょうか。

今、実力のある先生ばかりが春日や並木中等に配属になっていますよね。明らかに特別扱いだから、親たちも春日を目指すのでしょう。

>>1231 匿名さん

実力のある先生って、何を尺度にしてるんですか？

児童生徒や保護者からの評価が高く、指導力がある先生です。

学森は設備良すぎだよね。越境したくなる気持ちもわかる。
そもそも新設校以外、クソ古いのが良くない。差がありすぎる。

葛城小を有効活用したら？と第三者は普通に思うと思う。

葛城小とか九重小は悪くはないと思う

>>1236 匿名さん

古くて小さい葛城ではなくて春日がいい！っていう新しい住民が多く問題になったのでしたね。

同様に、古くて小さい九重より竹園がいい！って花室の住民が頑張り、選択学区となり、さらに花園として分離したのですよね。

人気学区は大変です。

>>1237 匿名さん

>>1237 匿名さん
葛城はそんな感じになることを行政も予想してたので春日と統合して潰す予定だったのが、歴史のある小学校だから潰すなと大騒ぎになった。
結局葛城は残置されることになって、学森の設置の時期を遅らせる要因となったと聞いた。
つくば市の教育行政は保護者からの要望を何でもホイホイ聞いてしまいすぎじゃあないですかね。

>>1238　つくば市の教育行政は保護者からの要望を何でもホイホイ聞いてしまいすぎじゃあないですかね

旧筑波町の保護者は馬鹿だということですね、あんな馬鹿でっかい学校を作って。

>>1238 マンコミュファンさん

母校がなくなるのは誰でも寂しいものですが、葛城小は廃校にせず、旧筑波町の小中学校は廃校にしたのは、保護者や住民の声の違いですか？

葛城小の在校生の数は？葛城が残っていることで学園の森や春日の超過問題が少し和らいでいる、ということはないのですか。

学区を選択できる地域になる基準というのはあるのですか。

梅園は東小学区だけれども並木小も選択可。

かつても花室は、九重小学区だけども竹園東小も選択可。

そのような選択学区になれる基準が知りたいです。家からより近い学校があっても規定の学区の学校に通う子どもは多いですよね。

>>1240

>葛城小の在校生の数は？葛城が残っていることで学園の森や春日の超過問題が少し和らいでいる、ということはないのですか。

逆に葛城小が残っていたことで明らかに対応が遅れましたよ。
学区を触るとまた問題が蒸し返されるのを恐れて、教育委員会は問題を放置していましたからね。
地元住民が望んでいない筑波地区の学校統合が優先されて、学園の森やみどりのが後回しになったのは大迷惑です。

>>1243 デベにお勤めさん

子どもの減少で困っていた地区が先で、子どもが溢れて困っいた地区があととなったわけですね。

これは前市長の時代の判断ではないでしょうか？

初夏に筑波の新しい学校で運動会があったけど酷いもんだった。
一度に集まれないので今日は４年生以下だけですと先生が説明してくれた。
お昼休みに校庭で家族単位にお昼を食べているんだけどお互いあまり面識がないようで
こそこそと豪華な弁当を食べていた。賑やかな楽しそうな空気は全くなかった。
全く馬鹿げた学校を作ったと思った。

学森小来年度1年生11クラス！絶対に教室足りなくなりますね。しかもまだあの辺り家たくさん建ててるしー

研究学園の発展は葛城住民の協力が無ければ進まなかったわけで、、その住民が葛城小を残せと主張したらそれに従うしかないわけで、、葛城小を残した分、山新近くの新学校建設計画が白紙になり学森小がパンクか、、難しい問題ですね

小中学校も直近の問題だけど、このままだと7、8年後に今の小学生が通える高校が足りなくなりますね。この問題は真剣に検討されてるのでしょうか

学園の森、来年度11クラスですか！？
越境も見越しての11クラス？正規学区だけで11クラス？
教室が足りなくなるに加え、通学路も児童であふれそうですね。
行事も春日のときのように、運動会は１年生だけ別となるんでしょうかね。

>>1247 匿名さん

高校が足りなくなる？
定員を減らしているくらいなのに、それはないでしょう。

研究学園駅前のサーパス、さくら、けやきに関しては、TXでつくば駅徒歩3分の吾妻小に通う方が早いし安全。
高学年の子に特例で吾妻通学を認めてもよいと思います。

>>1252 評判気になるさん

レーベンももちろん含めて良いでしょう。

駅までの道のりが短く安全なのが条件です。

吾妻の方がいい、と思う親御さんも少なくはないと思いますよ。

今でも、高校が足りないのに、新たな高校を作るという話すらない。これは大きな問題です。なんとかして欲しいです。

>>1255 匿名さん

小学校については、児童数の予測は数年前から可能です。
なので、前市長時代の責任が大きいです。
新しい学校建設を急いで進めるか、プレハブで対応するかの決断は今の市長と教育長次第です。
前教育長と信念も方針もがらりと変わったので、現場は混乱状態でしょうか。

>>1256 口コミ知りたいさん

開校間際になって、大量越境を認めたのは現市長ではないでしょうか。
それも正規学区に伏せたまま行われたため、現市長に対する不満が出ても仕方ないと思います。

そうは言っても現状は変えられないので、市には今後いつ、どういう対応をするのか早く教えてほしいです。

>>1257 通りがかりさん

教育長ではなく市長が判断したのですか？

>>1258 名無しさん
過去レスや保護者同士の会話から、現市長が認めた印象を持っていました。
違っていたのなら訂正します、すみません。

>>1254
>今でも、高校が足りないのに、新たな高校を作るという話すらない。

そうでなくとも高校の定員が余っていて、足りないという認識が間違っているから新たな高校を作るという話がないわけです。

中堅どころの高校がつくば市内に欲しいという気持ちはわかりますが、高校のレベルは人気度で決まるわけで、新設校ができたところで希望のレベルになるという保証は全くないです。
行きたい高校や合格できる高校かどうかは別として、つくば市内に4つの高校と1つの中等教育学校が既にあるので、客観的に見たら十分だと思います。

>>1254 匿名さん
>今でも、高校が足りないのに、新たな高校を作るという話すらない。これは大きな問題です。

高校がたりないどころか市内の歴史的な高校である上郷高校は廃校になりました。
廃校になった土地建物はつくば市が県から購入しましたが未だに利用方法が決まりません。
五十嵐さんは何も決められません。これは大きな問題です

>>1262 匿名さん

交通の便も悪いし、公文書館でいいのでは？

養老院とおんなじですね、交通の便も悪いところに建てられます。
いまでは養護老人ホーム、特別養護老人ホーム、軽費老人ホームと様々です。
藤沢さんも市原さんもこのお仕事に熱心ですが、五十嵐さんも始められたらいかがですか。

＞＞1264さん
元総合運動公園計画地にサービス付高齢者施設とか？

>>1265

それなら、市原前市長の病院の隣接地なので、責任を取っていちはら病院に土地を高く買ってもらって施設を造ってもらったらいいのでは？

>>1263 口コミ知りたいさん
国立公文書館は北部工業団地内、クリーンセンターはす向かい、道路からかなり奥まった所にある。

建物そのものは立派であるにもかかわらず、なんでまた、こんな所に？と思う。

土地が安価だったか、国有地だったかしらないが、展示できるものがあるなら、有効活用すればいいのに。

市民ネットのポスティングちらしによると、いろいろの提案があり、それぞれについて概算費用を算出して、
年度内に市民や議会に市が説明する予定だと伝えている。クレオの説明会のようなにおいがする流れだ。
もはや五十嵐流が定着したといえる。
年３千万強の利子がかかることを市民ネットは憂いているがそんなんじゃダメダメ。
土地価格も毎年調べてよ。１割下がれば７億円の損失ですよ。

このスレはなかなか盛り上がりませんね。
つくば市内の教育環境の情報が欲しい！

社会力を身につける教育

>>1270 通りがかりさん

勉強できたら、公立なら並木中等や私立に行かなかったの？

春日は、小中一貫校なのに、中学受験組がかなりいますよね。

>>1270 通りがかりさん

ホームページ見ました。
ABCD学園がどこなのか知りたいです。

ボスを救う大人が誰もいないってことが不幸を広げていますな。

中高生集まれ！ タウンミーティング ”会える市長” with中高生

>>1274 匿名さん
残念ながら、ABCD学園がどこかは分かりません。

＞＞１２７０

そいつはそのままの人格で大人になるよ。
越境してまで、通う価値のある学校じゃないってことでしょう。

社会力のある保護者は，市民税などをしっかり収めていただくだけでＧｏｏｄよ。社会力のある子どもは，外に出たほうがＢｅｔｔｅｒよ。

別に小中一貫校といったって、学区でたまたま一貫校になっているだけだから、中学を受験したい人はすればいいし、そうでない人は9年通えばいい。

1ついじめの事例があるからって他の学校に行っても、そこでいじめに遭わないとは限らない。

春日は最初から疑問視してた人は結構いて、つくばのトップクラスは今でも竹園か吾妻に通わせてるからね。

>>1282 通りがかりさん

トップクラスwww

PTA役員やっていた経験からいうと、>>1282みたいに学校選択制だと勘違いした親のせいで、学区外認めろというごり押しがひどい。

教育委員会がごり押しに負けて、学校の先生とPTAが苦労する。

>>1281 評判気になるさん

どの学校でも理不尽な理由をつけてイジメる側が悪い。

>>1281 評判気になるさん
我が子はつくばの学校でイジメられてたけど、土浦に転出したら全くイジメられなくなった。
要はいじめる側の醜さなのでしょう。

>>1287 マンション掲示板さん
お子さん良かったね。

>>1286、>>1287

誤解しているみたいだけど、虐められたお子さんに転校しても仕方がないと言っているわけではないですし、虐める子どもが悪いのは当然の前提です。
だけど、○○小で虐めがあったという話を聞いて、自分の子どもを△△小に通わせたところで、同じ子どもたちがいるわけじゃないのだから、いじめに遭わないわけじゃないということを書いただけです。

トップクラスがどーの　とかいうのはまさか子供の前では言ってないと思うけど、ウィンウィンじゃない発想はいじめにつながるから大人（特に親）は気を付けないとな。親が変わんないといじめはなくならないよね。でも親はなかなか変われないんだよな。

一体校型が悪いということでしょうね。中学受験組のフォローが不足しています。

７～９年と日常交流がある状態での中受組の子供の心理って、どんな感じなんだろうか。公立小が中受組に特別配慮してないのは分かるけど、一貫にしたならその時点で大人側に、そういう想像力は必要だったのだな。

つくば市の公立小から私立中に進学する生徒の数はちゃんと把握されてるのか？

>>1294
>>誰が誰だか分からない超マンモス校

市長と教育長は先週１週間ヨーロッパ出張。オランダなどの小規模校の視察だそうです。

>>1291

7 ： 名無しさん [] 2017/12/08(金) 08:46:20.55ID:gi6uDwqm
市民意識調査は２年に1回。つくば市は前市長時代から市民アンケートや市民意識調査が大好き。
でも、その結果を公表するにあたり、もっと数字を盛ることが必要じゃないかなあ。

例えば教育について。25年度までは「小中学校の学校教育」について満足ですか、
という質問項目でしたが、27年以降は「小中一貫教育の充実」についてと
「教育環境の整備」についてに分けて満足度を問いています。

その結果。教育の満足度は低下していました。４０億円使って小中学校を造ったのに。
これでは暗くなります。数字をいじって発表しないと次から予算がとれませんよ。

>>1296 匿名さん

オランダは教師の給与が高い。
教育長はそこまで当然わかっていますよね。

オランダは小国で、オランダ語、英語、フランス語、ドイツ語が身につく環境にあります。

つくば市の教育環境が改善するなら楽しみです。

>>1295 匿名さん
私立中や並木に進学する場合は、かならず市に進学先を申告しますので、把握してるはずです。合格通知のコピーも添付します。

>>1292 周辺住民さん
中学受験組へのフォローとは、一体どんなフォローですか？
大抵の公立小学校では、中学受験のフォローはしないと思います。

今年の学森は、越境厳しいの？

オランダ式はいいと思いますよ。お金はかかりますが、教育にお金をかけずにどこにかけるのでしょうかね。小規模化だけでなく、学校によって特色を出さないとね。例えば、農村部の小学校と中心部の小学校で特色を出していい。当然越境も自由。

つくばならではなら、英語教育の充実でしょうね。小学校、中学校で、日本人に英語を教えさせるのを一切やめ、オールイングリッシュでネイティブに教育してもらうのが一番良い。ヨーロッパではこれがスタンダード。留学生の積極的受け入れもいいですね。

それから、教育という名の奴隷化が日本では行われているので、子供が本来持っている自由な精神を養う事。ディスカッションをとにかくやらせる。

>>1268
>>年３千万強の利子がかかることを市民ネットは憂いているがそんなんじゃダメダメ。
>>土地価格も毎年調べてよ。１割下がれば７億円の損失ですよ。

それまで入っていた固定資産税6700万円＋利子3000万円で毎年１億円以上が逃げていく

>>1239
>>旧筑波町の保護者は馬鹿だということですね、あんな馬鹿でっかい学校を作って

旧筑波町の小学校は味があった

>>1304 匿名さん
つくば市なんてもとは筑波町だったのに。

>>1304 匿名さん
東と西をくっつけて生徒増やしたら、学力上がるのかな？

馬鹿でかい学校は前市長時代の考え方だと思うよ。あれに反対した保護者の意見はホイホイ通らなかったんじゃない？
実際ホイホイ通らないもんだよ。自分で要望を出してみると分かる。

今度学園南へ沖縄県から移住します。。
葛城小学校は現在何クラス編成ほどなのでしょうか？運動会等は全学年での実施ですか？

>>1254 匿名さん
>今でも、高校が足りないのに、新たな高校を作るという話すらない。これは大きな問題です。

高校がたりないどころか市内の歴史的な高校である上郷高校は廃校になりました。
廃校になった土地建物はつくば市が県から購入しましたが未だに利用方法が決まりません。
五十嵐さんはこの件でも何も決められませんです。これは大きな問題ですね。

現在は小学校が児童であふれていますが７，８年すれば高校生になります。
筑波高校や茎崎高校、つくば工科高校など市内の高校のレベルがアップする良い機会です。
市の教育委員会も８年計画で市内の県立高校のレベルアップに力を注ぐべきでしょう。

>>1309 評判気になるさん
当該校の保護者ではないのですが、知っている範囲で。
各学年2～3クラスだったかと思います。
現1年生は2クラスで、あと数人多ければ3クラスになったらしいと聞いています。
運動会は全学年じゃないでしょうか。5月下旬実施のようですね。

1311ですが、訂正。
Gaccomというサイトに、昨年度までの児童数・学級数が掲載されていましたが、4～6年生は1学級となっていましたので、現5・6年生は1学級の可能性が高いですね。

文部科学大臣が小学校視察に来たんですね。

匿名

春日学園に視察？

>>1254

私立志向が進み、県立高校の進学希望者が減っているのに、公立高校の新設なんて全く現実的ではないのです。

「来春卒中学生　県立高希望　過去最低に」（茨城新聞）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00000002-ibaraki-l08

県教育委員の市原健一さんの出番ですよ

県議時代の市原健一さんは地元の北条地区に公務員宿舎を誘致したらと県議会で質問していました。
あれから２０余年。今度は地元の県立筑波高校の再生計画を県教育委員として熱く語って下さい。
五十嵐市長のクレオ再生計画に負けない立派な再生計画を期待します。
つくば市は教育日本一を目指します。

>>1148
>>門脇氏が見据えているのは、理想としてはオランダ型でしょう。
>>あのまま、、というのは無理でしょうけど。
>>もしつくばでオランダ型の初中等教育が導入されたら、最高ですね。

>>1150
>>門脇さんも五十嵐さんも反応が遅い

>>1305 評判気になるさん
つくば市なんてもとは筑波町だったのに。

卑下した物言いですね。
そして、間違っているというか正しくありません。

1987年（昭和62年）、筑波郡谷田部町・大穂町・豊里町、新治郡桜村の3町1村が合併してつくば市が誕生。
そこに、1988年（昭和63年）筑波郡筑波町が編入したのです。
元の筑波町は、地理的にも現つくば市の中心地域ではありません。

歴史的にも地理的にも、
「つくば市なんてもとは筑波町だったのに」は正しくないのです。

つくば市行政区別人口統計表(平成13年→平成30年) 11月

谷田部　 60,051→→102,356　 42,305増　
桜　　　45,965→→53,123　 7,158増　
大穂　　17,155→→19,759　 2,604増
豊里　　13,802→→16,439　　2,637増　

茎崎　　25,836→→23,633 2,203減
筑波　　22,183→→17,979 4,204減　
　
合計　 191,814→→233,289 41,475増

過去17年間でつくば市の人口は4万2千人も増加した。
増加のほとんどは中心地域の谷田部地区。
筑波地区は逆に2割も減少した。


つくば市行政区別人口密度（人/平方キロ）平成30年1月1日
①桜1,521　②谷田部1,244　③茎崎974　④大穂579　⑤豊里513　⑥筑波237　

>>1320 匿名さん

だれも筑波町が中心なんて思ってないだろ

ここにも改行かよ

とにかく終わっている。

>>1322 匿名さん

「つくば市なんてもとは筑波町だったのに」との発言は間違いだということだろ

戸建で購入時期を迷っているのですが、東京オリンピック終わったらつくばの土地価格も下がってくるのでしょうか？

わかりません。未来のことを確実に予測するのは困難ですから。