つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

土浦の風俗街クラスターはやばいですよね。
なにがやばいって風俗街出入りした人って
そのことについて隠すでしょ？
だから行ったのに行ってないっていうやつばっかりだと思うから、感染経路も追えないですから、あの土浦の桜町界隈ではとんでもない爆発的感染が既に起きていたんでしょうね。
今更なに騒いでんのって感じです。
風俗街なんて保有してる街は近寄らないのが良いでしょう。

土浦の風俗街クラスターより数週間早くにつくばの天久保風俗街クラスターが起こったが違いは何かというと天久保のお客は市外のひとがほとんどだったのに対し桜町は市役所の職員をはじめ市内にお住いのひとだったという点だ。桜町が地域に密着していることを示している。人工都市つくばには地域に密着した街はできない。商店街も風俗街も長続きしない。すぐ消える。

>>3915 匿名さん
天久保みたいに寂れたエリアの中心客層が市外から？なんでそんな妄想になったの？？

>>3916　
日本語読めないの、あんた。

ここ教育スレだよ？

市外からマンション購入を考えていますが、吾妻小、竹園西、竹園東で差はあるのでしょうか？
中学は都内の私立受験を予定しています。
つくばから都内に通っている中高生はいるのでしょうか？

>>3919 検討板ユーザーさん
都内私立通学者は少数居られます
竹園地区には学習塾多数有り
マンションなら竹西、駅遠でも戸建派なら竹東
吾妻は学区内に飲食街有りますが医師アカデミア家庭も多いです

最近の流れだと官舎が少なくなりマンションや戸建てが増えた結果、竹園西や竹園東も医者や弁護士だらけですね。下手すると救急車呼ぶより近所に駆け込んだ方が救命措置も早くうけれるんじゃないかってくらい。
どの地区でも塾通いも苦ではないですし、住環境の雰囲気で選んでもらうのが一番良いのではないでしょうか。

>>3920 通りがかりさん

ありがとうございます！
駅近くのあたりは安定した学区なんですね。
竹園は宣伝通り優秀なお子さんが多いんでしょうね。

>>3921 販売関係者さん

ありがとうございます。
住環境もどこも良さそうですが、吾妻は商業地区も含まれており、竹園に比べると少し雰囲気が違うのかなと勝手に思っていました。
最近は吾妻もマンションや戸建増えてるから竹園とあまり変わらないんですかね？

中国人が１１月以降空港検査なしでガンガン入国しているからねえ・・・風俗街もやばいかも

今日は土浦＋１１名、つくば＋９名と、相変わらずこの両市が多いなあ。
累計で土浦２０５、つくば１７４、水戸１２２、取手１０１、古河９４．牛久５１、つくばみらい５４名。

中途半端な一貫校を12校も作る金あったら、つくば市に公立高校の一つも作ってくれればいいのに。いくつかの一貫校は定員割れしてるっていうじゃないですか。

高校は基本的に県立ですね。
公立の小中学校がパンクで全く足りないのに市立高校を作る余裕なんて無いでしょう。

でも、おそらく高校もすぐに同じ状態になるのでつくば市が県に働きかけるのは重要だと思います。

学森のマンモス化を解消する為に研究学園小が出来るんですよね？
そもそも越境してた学園南が研究学園小の学区に入ってて驚きました。
葛城小も新しくなるんだから本来の学区である葛城ではダメなのかしら？
それで人数の多い研究学園4丁目を研究学園小にしたら学森も分散されるんじゃないでしょうかね？

>>3928 通りがかりさん
学森はすでにマンモス校ですね。
つくば市の生徒数の予測を見れば分かりますが、周辺一帯を含めて圧倒的にキャパシティーが足りていないので分散したところで今のままでは今後20年以上は過大規模校状態は解消されません。
そんな明らかに酷い状態なのに余裕のある学区からの大量越境を認めてしまったのだから問題がより複雑になってしまった。

過大規模校解消のためには学森と同規模の学校があと１つは必要です。
みどりのも同様。

>>3930 匿名さん
>20年以上は過大規模状態は解消されません。

10年だな。20年後は今騒いでバンバン新しい学校作った漬けを感じると思うよ。同じ市内にたくさん見本があるのにわからないんだよね、TX沿線しかつくば市だと思ってない人達って。

たくさん作りまくった学校が20～30年後には利用方法をめぐって大問題となることは明らかすぎるよね。
例えば老人ホームに改装できるとか、企業に貸し出すとか何かしらの対策を早めに考えておかないとね。

>>3931 匿名さん
つくば市の推計では20年後でも今より児童数は多いですよ。
[令和2年3月改訂　つくば市学校等適正配置計画（指針）]
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/mezasu/1001146.html

20年後に問題になることはないし、20年間も子供を文科省が限度としている児童生徒数の倍の超過密状態を続けるの？