防犯、防災、防音掲示板「マンションの上の階の騒音ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションの上の階の騒音ってどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
買い換え検討中 [更新日時] 2024-02-07 19:48:30
【一般スレ】上階の騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

昨年、12月に新築マンションに引っ越しをしました。
上階の部屋はまだ売出し中でしたので、どんな方が住むようになるかわからないままの
少し不安な入居でした。同じフロアーは小さなお子様もいないし、斜め上も夫婦二人や
独身の方ばかりです。

引っ越ししてしばらくすると、下の住民に何も気遣っていないだろうと思える足音。
癇に障るような走り回る子供の足音と両親のせわしないバタバタと移動する足音。
もう少し、ゆっくり歩けないのかなぁと思っていましたが、引っ越しの後片付けで
仕方がないかなぁ、ご近所さんなんだから一生の付き合いだものねと思いおおらかな
気持ちでいようと頑張りました。

しかし、こんなに強く建具の開閉もしなくてもいいだろうと思える日常の音で、
引っ越し早々、イライラの連続。
お正月に夜の3時間に及ぶ大運動会が始まったころには、怒り爆発しました。

早速、管理会社に電話で相談したものの、答えは冷たいもので当人同士話して下さい
との事でした。斜め、横などの音ではなく間違いなく上階の方でしょうと言われました。
我慢の限界に来た時にお伺いして、優しくお願いしました。
3歳の男の子が一人いるとの事で、「家で走らない様にさせているからうちではないだろう」
と不思議がっていました。
騒音主の上の階の方は、とても静かに暮らしているので音も聞こえたことがないと言って
いましたので、下に音が響いているのに不思議な顔をしていました。

それからは気を使って頂いてる様子が分かるくらいに生活をされていましたが、今では
、元に戻ってしまい休日も家に居たくないほどドタバタ暮らされています。

管理会社からは「いたちごっこですね」と言われ、エレベーターの中に目立たない
「生活音に関するお願い」の張り紙をして頂きました。
それだけでは、自分の事だとは気付かない様でしたので、上の方に「もう少し配慮を
お願いします」と書いた手紙をポストにいれさせて頂きました。

静かだったのは2日だけで、当てつけがましく父親が子どもとドスンバタンと暴れる
ようになりました。子供さんの走る足音も多くなり、逆効果だったとがっかりしました。

同じフロアーも下の方もいい方ばかりで、上の階のモラルのない家族のせいでせっかく
購入したマンションも私にとっては1円の価値ない気持ちにさせられています。

私と同じように上階の騒音に苦しんでらっしゃる方がいらっしゃれば、ぜひ悩み対策を
お聞かせくださいね。

マンション暮らしが初めてなのでこんなに足音が聞こえるとは思いもよりませんでした。
マンションなんかに住むから悪いとかの中傷はご遠慮くださいね。


[スレ作成日時]2015-04-06 12:50:26

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションの上の階の騒音ってどうですか?

  1. 601 匿名さん

    >>600

    最悪な対処方っすね(笑)

  2. 602 匿名さん

    >気休めで上階の音をメモし 何の役に立つのだろうと疲れ来た所です。

    この感想は正しい物の見方ですね。
    徹底的に上階と戦っても良いでしょうが、一方でそういう事が出来る方なら、今だに悩んでいるなんてことはないでしょう。さっさと怒鳴り込んでとっくに解決してます。

    数値を測る等をすると、余計に気になりさらに苦しい思いをするでしょうね。引っ越しができないのなら、如何に上階の音を気にせず生活する様に工夫できるか考える方が遥かに建設的でしょうね。

  3. 603 匿名さん

    マンション上階からの足音は、騒音計での証明が難しいというのは以前から言われてきたことですが
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45847/res/556-606/

    被害者側が一人で計測しても、裁判の証拠として使えるかというと
    一人で計測したのでは、部屋でエアコンや扇風機や温風ヒーター等がついていなかったかとか、人の息がかかっていなかったかとか、撮影したりして証明する必要があるかも

    なぜなら、騒音計は、空気の振動を数値化するだけの機械なので、騒音計に測定者の息がかかっただけで、高い数値が出たりしてしまいますから
    強く息を吹き掛けると飛行場並みの高い数値がでてしまいます。

    確か、環境計量士?とかいう計量の国家資格を持った人を頼まないとダメとか以前議論されていたので(上のリンクで)

    でもその環境計量士を頼む費用が10万円とか 言われていたような
    しかも頼んだ日に、上階住人が留守だったりしたら、その費用も無駄になるとか

    それにスマホアプリの騒音計は40dB以下は計測出来ないなんてものがあるから注意。マンションの騒音は凄く辛くても、高い数値がでにくく、床や壁が厚くなると尚更数値は高くでにくくなったりします

    騒音計の数値が、そのままマンション足音被害者側の苦しさを表しているかというと、全くそうでない機械ですから

  4. 604 匿名さん

    >>602:匿名さん
    >さっさと怒鳴り込んでとっくに解決してます。

    怒鳴り込むどころか、丁重にお願いしても逆ギレされ、もっとひどくされる危険のほうが高い

  5. 605 匿名さん

    >怒鳴り込むどころか、丁重にお願いしても逆ギレされ、もっとひどくされる危険のほうが高い

    なら、余計に騒音を測ったり記録したりという行為は無駄以外の何者でもないですね。使い道が無いわけですから。
    逆ギレされても毅然と戦うくらいの人なら意味がありますが、そうでもなければ別の方法を模索したほうが建設的です。

  6. 606 匿名さん

    下階の足音被害者が、騒音計で計測したり、毎日の足音を記録したりするだけで
    監視するな、見張ってんのか!勝手に許可も無く計測された、なんて逆ギレする騒音主もいますから、測定してもそれを相手に伝えることもまたむずかしい

    騒音主に他人を思いやる気持ちがないと、下階はマンション上階ヒエラルキーとマウンティングの餌食

    そして引っ越せ、売れと。

    そして不動産業界、行政は儲かり、弱者はますます貧しくなるという悪いループがグルグル回転してしまいます。

  7. 607 通りがかりさん

    >>593 匿名さん

    情報ありがとうございます。

    二重床だけでなく、プラス二重天井にする必要があるのではないかと考えます。

    ちゃんとした素材を使用し、施工不良がなければ足音が騒音になることはないのではと感じますが…

    このあたりどうなのか興味があるところです。

  8. 608 匿名さん

    https://mansion-market.com/mansions/categories/brands
    マンション ブランド 一覧

    「マンションブランド名 足音or騒音」等で検索すると、かなり高級なマンションでも、かなり深刻な足音被害が出ているので…

    >>597 >>598 >>599
    >少なくともある一定レベルのお金を出さずに文句だけ言うのは筋違いでしょう。出したお金以上のリターンは 得られないんですよ。

    こういういかにもなマウンティング投稿と被害者との会話を見ても

    虚しさを感じてしまう

  9. 609 匿名さん

    少なくとも証拠をしっかり記録する目的で騒音計計測、その計測状況を録画
    その行為に意味が無いといういうのは、流石に不自然な意見と感じ得ない。

    間違っているのは計測方法で、計測をスマホで済まそうとするのは止めて頂きたい
    そんな手段は流石に中学生でも、これはダメだろうなと気が付くでしょう。
    社会に出ている大人として、そんなものは最初から有り得ないと思うのが常識です。

    マンション構造に言及して業者側に訴えるのは確かに至難の業
    これは会社の上司果てはその上に、業務の基幹的不備を訴えるのと同じ様なもの。
    ならば同僚や部下同等の上階の不備を責め立て訴えた方が安易で得策。

    ただ問題となるのは企業と違い、声の大きさに応じ一方的肩入れを望める上司たる
    存在が居ないこと。
    穏便さえ願えば声の大きさで肩入れも可能だが、マンションでは更なる穏便を求め
    力で捻じ伏せる様な真似はなされない。文句を言う側にとっては非常に歯痒い
    日本ならではの仕組みと文化を持っているのが一般的です。

  10. 610 匿名さん

    深刻かどうかって、多分に思っている本人の主観がありますからね。世の中には物音一つで怒鳴り込んでくる人もいるくらいなので、流石にそれはどんなマンションでも実現は無理でしょう。しかし、それはその物件を入手する際にある程度は予想できるわけですから、あとは自己責任になりますよね。

    で、少なくとも今のマンションじゃ、上階からの風呂の音なんてまず聞こえてこない(微妙には聞こえますが)んですが、それすらも許容できないほど敏感な人ならマンションに住むべきではなく、床が薄く音が大きいならある一定レベルのマンションを選ぶべきだとそう言っているのですよね。

  11. 611 匿名さん

    住居において掘り出し物はありませんからね。
    住居に比重をおきたければ、それなりの代価を払わなければならないでしょうね。

  12. 612 匿名さん

    ≫610

    上階は風呂音さえも許容できないとの神経質な投稿は見当たりませんが、、、

  13. 613 匿名さん

    ?
    そういうマンションなら諦めた方が良いですねと申し上げただけですが?
    超能力者じゃないので、投稿者どんなマンションか分かるわけないでしょう?(笑)

  14. 614 匿名さん

    >少なくとも証拠をしっかり記録する目的で騒音計計測、その計測状況を録画 その行為に意味が無いといういうのは、流石に不自然な意見と感じ得ない。

    相変わらず何を言いたいのかよくわからない文章ですが、、、。
    いくら状況証拠をとったところで、それを持って抗議に行く様子は無さそうなので、ならとっても無意味だよねと申し上げただけですがね。

    アドバイスの方向性を間違えているのに気がつかないんですか?

  15. 615 匿名さん

    でも実際に風呂やトイレの音が聞こえて来ても、やっぱり不満なものは不満ではないかな。

    ただその程度の生活音で文句を言ってはいけないと、最低限そこだけは誰しも刷り込みされてる
    その基準がある反面、足音などは許さない、許さなくていいのだとの刷り込みも否定できない。

    マンショングレードで当然騒音環境も違ってくる
    この公然かつ暗黙の事実を認められない限り、騒音問題が減少する可能性は皆無かと思われる。

  16. 616 匿名さん

    端的に言えば、チョビンカーン(超敏感)の人にはマンションはおススメしませんよ、、、かな?(笑)

  17. 617 匿名さん

    >614
    揺るがない証拠を突きつけてまで相手に改善を求めるつもりはない、という人に対して
    その程度なら騒ぐほどじゃないのでは?と思っている部分では貴方も609も
    同一意見だと思いますよ。

    対処法としてのアドバイスの方向は、被害者にとってどちらが合ってる間違っているかではなく
    加害者側に対して、どれだけ説得力や効果があるかを基準に判断するべきかと思います。


  18. 618 匿名さん

    >>616 
    それをいったらおしまい、ここは「喫煙しながらも健康になりたい」
    そういう望みのところです

  19. 619 匿名さん

    >>618

    そら無理だなぁ。チョビンカーンの人は戸建に住んだって近隣住民との関係を悪くするからね。そう言う人だと、住居形態はあまり関係ないと思いますよ。

  20. 620 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  21. 621 匿名さん




    ≫613
    上階風呂音さえ許容不可との投稿はありませんが、、、

    議論範囲の限定のみならず、今度は勝手な拡大をすることなきように。


    そもそも、上階風呂音許容不可との、下階の神経質視は、投稿先も誤っております。
    (適切な具体的投稿先は、本スレッドとは逆のスタンスの、下階からの注意をモンスター扱いする上階様のスレッドです)

    各スレッドの意図を踏まえ、サイトの決まり事に従った当たり前の投稿が、事実として何よりも重要です。






  22. 622 匿名さん@575 , 591

    >>620:匿名さん[2018-04-19 20:30:05]
    >毎日の記録と騒音計にスマホでの録画を持って本日弁護士さんをお尋ねしました。
    >十分な証拠になるとおっしゃって頂きました。

    何という弁護士さんですか? 最高値55デシベルで、損害賠償請求が出来るとおっしゃいましたか?裁判するのですか?スマホアプリの騒音計で?

    >私もスマホでは説得力に欠けると思っていました。管理会社もしくは上階の人に損害賠償責任が生じると。

    あなたが使用したのは、スマホアプリの騒音計ですか? あれ?でも確か、市役所かどこかで借りてきたって言っていませんでしたっけ。確か、楽天で2000円位の騒音計でしたよね。

    >上階の方が引っ越して来られ片付けに大変だな。夜の11時過ぎてもガタガタ、子供も新しい家だからはしゃいでる。
    >しかし、いつまで経っても30分近く走り回る
    床に直にガーガーが30分近く.大人はカカト歩き。これを毎日毎日朝から夜まで永遠。 自分の頭の真上でです。

    その騒音、何日位、被害を受けていましたっけ?あなたは賃貸でしたね。借りてすぐ上階からの騒音に悩まされて…数週間でしたか?
    そんな短期間でも、損害賠償出来るのですか…?

    その弁護士さん、是非、お名前を教えてください。私も相談したいです。何ならアドレス書きます(簡易メアド作ります)

    教えて ください!お願いしますm(__)m!!

    上階といっても、あなたの場合、騒音発信源が、必ず上階だと、確定出来る証拠もあるのだろうか、という疑問もありますね。

    それでも、そんなに確定的に「充分、証拠になる」と言ってくださったということは、その弁護士さんには何か勝算がある、ということですよね。

    うちのほうは地方ですが、何人も弁護士に相談しましたが、足音は難しいと言われて親身になってもらえませんでした。

    そうかぁ、騒音計の仕組みを知らない弁護士さんや騒音主だったら、それだけの証拠で信じてくれるのですね。あなたお一人で録画しても証拠能力無い、で法律の専門家や業者に拒否されるかと思っていました。

    うちももっと早い時期に録画したらよかった。最初の一年位上階住人は何も敷いてなく強烈にドシンドシンしていたのに、その頃は騒音計のこととか知らなくて、裁判とか法廷とか、健康状態も悪いのにそんなストレスフルなことしたら…死んでしまう と感じていて…

    そうなのですね。とにかくその証拠の信憑性とか、計量士に頼まなくても あなたお一人でお部屋で計測して録画した証拠だけで

    充分、証拠になる、と言われたんですね。

    ……で、損害賠償訴訟を提起するのですか?

    裁判費用や弁護士費用は、いくら位と要求されましたか?

    >誰かがお金を出したらそれなりの物件に住めて、騒音にも悩まされない。はー?です。 みんながみんな富裕層ではないです。
    >貧乏は黙って暮らしてろと言われてるみたいで、、、

    そうですよ!! すぐに、引っ越せ、だの、売れ、だのと! 誰も彼もが、そんな富裕層じゃないんですよ!!

    >初めから音に敏感じゃないんです。毎日の騒音のせいで過敏に成らざる得なかっただけです。

    その通りです。よくわかります。上階からの足音床音は近いですから。神経完全にやられますから! よく頑張りましたよ!!

    いい弁護士さんが最初から見つかってよかったですね。羨ましいです。そうかぁ、あんまり考えないで録画したらいいんですね。

    でもうちのマンション、お宅のよりずっと(おそらく)床や壁が厚く…足音は上階から何年も続けられてきましたが、最初の頃みたいに派手に太鼓みたいに大きな音ではなく中途半端に低いのに絶対に止まないで、45~35dB以下でもドシンドシンドシンドシンドシンドシン…… 真夜中も早朝も、止んだ日はありません。

    床や壁が厚いと騒音計では高い数値が出ないのにカカト音は低く低く延々と何年でも続くんです。眠れた夜はありませんでした。上階がやめてくれない限りダメです。

    上階住みの奥さんが最近言われているマウンティングの元祖みたいな女だったんだ…というのが 今さらですがやっとわかりました。

    うちのマンションは、中途半端に床厚いんですよね…上階の奥さんは1日もスリッパ履いた日は無かったので、強いカカト落としは毎日続きましが、もう最近は、数値が高く出ないのです。

    上階からの足音がなかったら何の問題もなかったよい物件でした。全くやっかいです。

    >すみません。皆さんのをごっちゃにして一方的に言ってしまいまして申し訳ありません。

    ごっちゃになりますよね…みんな匿名さんだから(笑)個性でだいたいわかりますが…私は、>>575 >>591 です。

    私も 元々音に過敏では全くありませんでした。上階から毎日毎晩真夜中早朝ずっとカカト落としを延々続けられて、この場所もマンションもカカト歩きのドシンドシン音も あなたと同じように(おそらくあなた以上に)大嫌いにさせられ、神経ぼろぼろになりました。生きたいと感じる日が、1日もなくなりました。音は拷問です。

  23. 623 匿名さん@575 , 591

    あ、スマホの騒音計アプリではなくて、スマホで録画したのですね。>>622
    スマホには騒音計アプリがあると聞いていたので、そちらかと思ってしまいました。

  24. 624 匿名さん@575 ,591

    >>620さん もう掲示板 見ていないですかねぇ…
    簡易メアドできましたが… もう疲れて寝てしまったのかもしれませんね… でも よい弁護士さんが見つかって本当によかった(´∇`*)
    きっと今夜も上階からの音は止んでいないのだとは思いますが…でもきっと今までずっと苦しんできてやっと明るい兆しが見えたのでしょうね

    本当によかった。きっと今夜は安心して眠れたのかもしれませんね。なんだか私も嬉しいです(^-^

    おやすみなさい。もしまたここを見ていたらお返事ください。ぜひその弁護士さんに私も相談させていただきたいです。(>>622より)

  25. 625 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  26. 626 匿名さん

    >>貧乏は黙って暮らしてろと言われてるみたいで、、、

    >そうですよ!! すぐに、引っ越せ、だの、売れ、だのと! 誰も彼もが、そんな富裕層じゃないんですよ!!

    そう言っているつもりはありませんでしたけどね(苦笑)
    ただまぁ、本気で戦うつもりがなければ変な逆恨みを受けて嫌がらせや最悪殺傷事件に発展しなければ良いなという危惧からの意見ですね。その手の事件は後を絶ちませんし、それ程非常識な上階であれば、損害賠償など請求してしまうとどういう態度に出てくるかわかりませんからね。それほどイカレタ人が世の中には結構多いのですが、掲示板からとはいえ、変に戦うことをけしかけて事件になったらどうやって責任をとるんでしょうね?

    ま、どの様な行動をとるかは被害者の方次第ではありますが、でるところに出たとして、平穏な日々が送れる様になるかは五分五分と言ったところかと思います。私は戸建ですが、隣人がまたイカレタ人で大変な思いをしました。色々やりましたが、各種嫌がらせを受け、どこで調べたか知りませんが職場にまで電話をかけられた位です。結局、そのオタクの両隣と対面は引っ越しましたがね。

    その時の経験からすれば、イカレタ人相手には極力触れない様に生活する事がベストです。なにせ話の通じない相手の可能性が高く、また話の通じる相手ならその様な騒音を出すこともないわけです。

    戦うことをアドバイスするのは簡単ですが、その後の事までフォローはしてくれませんからね。ま、選択するのは被害者のかたですが、、。ともあれ、事は動き出している様なねで、後は良い方向に行くことを祈ってます。

  27. 627 匿名さん

    「泣き寝入り」というのはとてもネガティブなワードですが、こと隣人関係においては絶大な効力を発揮すると考えてます。弁護士も管理会社も、注意喚起はしてくれるでしょうが被害者の生活までは保障してくれませんしね。これから長い時間をかけて戦うのと、新しい引越し先を探すのとどちらが楽かといえば、精神的負担からすれば圧倒的に後者の方が楽ですよ。

    被害者の方が引っ越すのが大変だと考えているということは、上階の人も同じ状況であることは当然考えられるでしょう。ということは、今の関係が当面続くはずですが、たとえ騒音がやんだとすればそのストレスのはけ口が何処へ向かうか想像は簡単でしょう。その負担を考えるのなら、そういったイカレタ人には関わらないようにするのが最善なんです。

    「逃げる恥だが役に立つ」。意味合いはちょっと違うかもですが、こういう状況から逃げるのは費用的な問題はあるにせよ決して悪い選択ではないと思いますね。

  28. 628 匿名さん@575 ,591

    >>625:匿名さん[2018-04-20 04:23:38]
    >>624です。朝お返事を書けなくてすみません。4年も住んでいらしたのですね。でも上階の方は4年間ずっとそこに住まわれていたのではなく、越して来られたのは最近でしたっけ?

    >ただただ、被害にあっている私がなぜ?と言う気持ちで何かに縋り付きたく、賠償請求を絶対にして上階や管理会社をなんとかしてやるとかまでは、、、
    >今でも私が何故引っ越しを考えるまでにならないといけないのか?
    >毎日毎日、頭の上で平然と暮らせてと悔しいですよ。
    >自分への慰めとでも言ったら良いのか?大丈夫ですよ!私が敏感ではなかったと。

    よくわかります。毎日毎日上階からの足音や床音に苦しんで眠れない日々を送っているのですものね…

    ここで相談しても、色々な方がいますからひどく傷つかれたことも沢山あったと思います。それでも相談出来るところも無いですしね..つらいですよね..

    >私も今朝起きてまた1日が始まる。
    >気が重たい目覚めです。針のムシロにでも座らされてる感じです。

    ほんとうに そのとおり で...
    1日が…ほんとうに…しあわせ じゃない..
    ただ 上から 足音や床音が ひびく という だけで.. このつらさを もっと 知ってもらいたいと思いますが…経験した人以外 わからないですよね

    >本当にお若い弁護士さんでした。
    >私もこれで大丈夫なのですか?と何度も聞き直しました。
    >もう一度管理会社へ注意して貰って下さい。
    とはおっしゃってました。
    >が、私はもう引っ越ししたいだけです。
    >一軒家を探しておりますが、周りは静かか前の方はとか、怖気付いて中々前に進む事が出来ず気持ちだけが焦ってる状態です。

    よい弁護士さんが見つかって なんとか苦しまずに暮らせるようになってくれたらよいとは思いましたが… 次にお引っ越しされることさえ怖じ気づく…というのは そうでしょうね…無理もないと思います

    私が心配したのは、計測や録音や証拠能力を持たせるための必要な条件など難しい点が沢山あることでした。なので弁護士さんに、あれ?…と感じたのですが…

    こちらで、周波数の比重の重さなどについて
    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1031285715

    書かれていましたが、flat特性で測れば、うちも70dB 80dB以上 針が触れたのを 先ほども見たので…上のリンク先に書かれていることとかと似たようなことを 以前調べたことがあったので(上のリンクは昨日検索で見つけたのですが)

    建物を伝わる足音などの低い音や衝撃などは、周波数特性が低く… 測定して証拠にするのにどの特性が正しいのかとか… 私も以前調べて 難しいと感じたり よくわからなかったところで..

    >>625さんのお会いした弁護士さんが、あまりにも簡単に「充分な証拠になる」とおっしゃったというので…びっくりしたのですよね…

    私は業務用の大きな騒音計を借りて測ったのですが flat、ABCと特性とか 違っていて…リンク先に

    >「建物の躯体に伝わった音「超低周波振動」は弱くならずに建物を伝わって、自室内に共鳴すると方向性は本当にあやしくなります。またこの状態では自室内ではその振動は非常に大きく膨れ上がり「頭痛」「吐き気」「めまい」により居たたまれなくなります。

    >普通、騒音はAウェイトの測定で行いますが、こういう「超低周波公害」に対してはCウェイトでも不足だと思います。有害になるのはそれよりも低い周波数の比重が重いからです。

    >測定するならば、「オクターブバンド測定」を行わなければ説得力のあるデータにはなりません。

    >これが出来るのは「RION」など専門メーカーの騒音計を複数台並べて同時測定し、PCに取り込み、のちにオクターブ解析するという方法が用いられます。

    >人間の耳で聴いた感覚はAウェイト、実際のエネルギーはCウェイトまたはFlat、身体で感じる不快感はオクターブバンドでの測定結果に準拠します。

    >現実にこれらの測定器を活用するには多大な費用とノウハウがあり、現実的ではないと思います。(専門業者ならやりますが)
    >(数千円から3万ぐらいの騒音計でCまたはFlat測定出来る場合ならそれをもって役所に申し出ることは可能です)

    …と書かれているのですが このような難しさがあることを 以前 調べたことがあったので

    >>625さんの弁護士さんに 『????』となってしまったんです...

    >お気持ちを逆なでしたようで大変申し訳ありません。
    >何人もご相談されたとの事。すみません。私があさはかな行動の為に嫌な思いをさせてしまいまして。

    いえ、私は、気持ち逆撫でされたりしていませんし、嫌な思いもしていません。それに>>625さんは浅はかな行動などされていません。とても切実な行動です。謝られないでください。

    >>625さんの騒音計で もしもこうした足音や床音などの騒音に苦しむ人たちが、ほんとうに救われたらいいですよね..私も含めて。ほんとうに救われたいですよね..

    私のお借りした騒音計は少し前の機種で、メーカーにお聞きしたら後継機種は10万円以上するというので…同じのはとても買えませんので

    お手頃のもので性能のよい新しめな機種を探してみようかなと(お借りしたのは古くて動かない部分もあるので)

    本当に すやすや 静かに眠れたり そこに帰ると 本当にほっと 安心できたり そうしたことが 一切 できなくさせられるのが 足音 床音 騒音 ですね

    家は 生きてゆくための 基本 となる大切な場所です。これから先 また どこへ 移られるのも 不安が先立つのも 無理はないと思います。

    弁護士さんとよく相談されて最善の方法をとられることを祈っています。もしもよろしかったらその弁護士さんのお名前や連絡先を教えていただけないでしょうか(私も相談したいです)

    簡易メアドを(投稿するときに)メール欄に入れると>>625さんから見れるのでしょうか..したことないのでうまくゆくかわかりませんが、もしメールいただけるようならしてみますが

  29. 629 通りがかりさん

    >>620 匿名さん

    訴訟して勝とうが負けようが弁護士費用はかかります。

    訴えてくれれば弁護士はもうかります。

    弁護士が立派な人間と考えるのは危険です。彼らのやりようによっては、むやみに人を争わせるだけの糞みたいな職業です。

    スマホ録画や素人が測定したものが十分な証拠になるわけないです。十分なと言うからには、それで裁判に勝てますよとの意味合いがありますが、では訴えてみてください。それで本当に勝てればみなのアドバイスになります。結果報告を期待しています。

    記録などの行為が無駄と思いたくないからとわざわざ無料相談か何か行ったんですよね?今の状態で自分の耳に心地よい言葉は要注意ですよ。

  30. 630 匿名さん

    >>629 通りがかりさん
    藁にもすがる思いでの相談でした。

    相手をどうのとかじゃなく
    自分に対しての大丈夫だよと言って欲しかっただけだと思います。

    安易な考えでおりました。
    今は現実に引き戻されています。

    結果報告は私が早く引っ越しするだけです。

  31. 631 匿名さん

    >>628 匿名さん@575 ,591さん

    ありがとうございます。

    管理会社や上階の方を訴える事は無いです。
    初めは何で私がこんな思いをしなくてはならないのかと
    自分の家なのに家に居たくなく眠れない。食事も美味しくなく4キロ近く落ちました。
    毎日毎日、私は何をやってるんだろう?
    藁にもすがる思いでの相談でした。
    私がやってる事が間違ってないよの一言が欲しかったのだと思います。安易でした。
    素人ながらもインターネットで検索して色々と知っていたにもかかわらず私がやっていた事も無意味なのも

    私は単純でした。その日だけ大丈夫だと
    翌朝には現実が待っていました。
    管理会社へ上階の方への騒音の注意をして貰うのも一切考えていません。

    出口の見えないトンネルの中から自分自身何とか早く抜け出す事だけの解決策しかない事十二分に理解致しました。

    皆さまにはご迷惑をお掛け致しました事
    誠に申し訳ありませんでした。


  32. 632 匿名さん

    >弁護士さんとよく相談されて最善の方法をとられることを祈っています。もしもよろしかったらその弁護士さんのお名前や連絡先を教えていただけないでしょうか(私も相談したいです)

    >簡易メアドを(投稿するときに)メール欄に入れると>>625さんから見れるのでしょうか..したことないのでうまくゆくかわかりませんが、もしメールいただけるようならしてみますが

    この人、人には騒音を測れだ訴訟だと言っておきながら、自分は測る以外の行動を何も起こしてないのですよね、、、。それで解決のアドバイスをしているつもりなのですから、本当に危ないですね。難しいのは、如何に交渉をするのか?戦略を練るかなのに、そう言ったアドバイスも何もなし。当たり前ですよね、成功体験をしていないんだから。

    また、こんな掲示板でメアドを要求し個人的な情報交換をお願いするのも極めて非常識と言って良いでしょう。「ネット上で知り合ってその後に、、、、」みたいな残忍な事件は良くニュースで見ますが、その開始部分を見た様な気がしました。

  33. 633 匿名さん

    >>632
    何を言ってるんだか・・
    計測の難しさを指摘して、証拠能力を心配しているだけでしょ

  34. 634 匿名さん

    >何を言ってるんだか・・
    >計測の難しさを指摘して、証拠能力を心配しているだけでしょ

    はたしてそうかな?アドバイスの基準が、、、

    >対処法としてのアドバイスの方向は、被害者にとってどちらが合ってる間違っているかではなく
    >加害者側に対して、どれだけ説得力や効果があるかを基準に判断するべきかと思います。

    だとすれば、それは結局被害者側の立場に立ったアドバイスをしていないということに他なりませんね。しかも、証拠能力の有無について、自分はその証拠を使用したこともない状況で、それがまともなアドバイスになるとは到底思えませんね。

  35. 635 匿名さん

    ま、被害者の方が引越しをご検討になっているということなのでそれに賛同しますね。イカレタ相手に戦いを挑んでも疲弊するだろうし、その上階の人はいきなりそんな状態なら過去にも追い出された経験がおそらくあるでしょうしね。行き場のない相手を追い詰めると何が起きるかわかりませんよ。

    新しい住居をご心配なら、その探し方の情報を入手して行った方がはるかに有用だと思います。

  36. 636 匿名さん

    皆さん、善意であるならば争うような発言はやめましょう。
    ひとつ言える事は、騒音主が悪いという事。当たり前ですが。
    その事には皆異論はないと思います。
    そして、被害に遭っている不運な被害者に有効な救済措置が無いという現状。
    世間でもっと取り上げるべき問題でしょうね。

  37. 637 匿名さん

    >>632
    訴訟をするかしないかなんて、本人が決めること。誰もけしかけてないし、相談者は自分で計測し録音して弁護士に相談に行った

    そこまでしたのなら>>631本人には法廷で闘う意志があったのかもしれないが、こうした建造物を伝わる足音等の低周波騒音の被害者には既に、計測や録音など証拠をとることが難しいことを経験してよく知っている者がいるから

    そのことを指摘しているだけなのに、よく文章読めてもいないのに、勘違いして人のことを危険だなんだ言うあんたのほうがよっぽど危険。人に言う前に自分の発言見直したら?

  38. 638 匿名さん

    >>637

    >>634ですが、嗚呼、私からのコメントは特にありませんね。被害者さんに結論ご出たのと、>>635のいうとおりですからね。

  39. 639 匿名さん

    >>638
    あんたが一番おかしい。ばかなの?
    反省したら

  40. 640 匿名さん


    >>639
    過去投稿の引用や具体的説明等ができず、感情論のみを記載(事実)して白旗をあげるのではなく、まさに
    >>636
    さん第一段落の通りです。

  41. 641 匿名さん

    >>626 >>632が悪い。読解力無さすぎ。文脈理解出来てないくせに根拠もなしに人をこき下ろして謝罪もせずに開き直り。

    それに >>626は「貧乏人は黙って暮らしてろ」的なことを言ってたと …それもひどい

    風呂場の音と足音をごちゃ混ぜにして、相談者や被害者が過敏過ぎるとか言っていた人と一緒

  42. 642 匿名さん

    >>626
    >私は戸建てですが
    って、626はなんで戸建てに住んでいながらマンションスレにいるのか

  43. 643 匿名さん



    >>641 そもそも、他のお方の批判ばかり。

    その他の >>637 等も殆どは他者批判。

    レスポンス型の投稿のみで、殆どが他者批判、議論範囲も広狭好き放題、上階目線でのスレッド違いの投稿等々という事実。


    複数の削除基準に該当しており、まずはサイトの決まり事に従った、皆様のような当たり前の投稿が非常に重要です。





  44. 644 匿名さん

    >>643は、>>626 >>632
    批判ばかりでなく勘違いして妄想で暴走して文章も理解できず挙げ句の果てに、けしかけてるだ危険だなどと散々人を罵り貶めていたくせに、結局自分は戸建て住まい

    じゃあ、なんでマンションスレのそれも騒音スレなんかにいるのか。自分が荒らしではないのか。危険人物なのはそう言っていた本人でしょ。
    謝るならまだしも、しらを切って善人気取り。そんな人物にまとめられても不愉快なだけです。

  45. 645 匿名さん

    ああ、>>626ですが、>>643は別の方ですよ。そして>>635のいうとおり、ここでのコメントはもうありません。被害者の方の方針か固まったのと、言うべきことは言い終わりましたからね。

  46. 646 匿名さん

    要は>>644の方の勘違いです。

  47. 647 匿名さん

    つまり >>626>>632
    戸建て住まいの騒音スレ荒らしと言えば…

  48. 648 匿名さん

    ま、>>644の方にはよく良く謝った方が良いと思いますよ。何せ間違った人に罵詈雑言を浴びせたのですから。

  49. 649 匿名さん


    >>643ですが、
    >>645(=626)さんとは異なります。
    さらには、>>646さんでもありません。

    結論は、>>646さんのとおりです。

    >>644さんのような、自らに都合のよい推測に基づく記載は、このような場では言うまでもなく、すべきではありません。
    (本件からも、本スレッドでの「大多数」は、自明です。)


  50. 650 匿名さん

    ああ違った。こう書きたかったんですね。

    —-
    >>644

    ま、>>643の方にはよく良く謝った方が良いと思いますよ。何せ間違った人に罵詈雑言を浴びせたのですから。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸