CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 34

オリンピックを争点にしようというのは戦術だったのでしょうが
ほんとは戦術にもならない与太話だったのでは。

＞４３さんはエセ学者の言うことを信じないで放射能の危険性を認識して欲しい
とおっしゃるが、逆に
危険性を過剰に煽るのはやめてほしいですね。

＞数年後の福島を見ればわかる
とのことですが
10数年後には「10数年前のあの避難騒ぎはなんだったのだ」というのが
わかるのではないでしょうか？

北千葉道路の鎌ヶ谷以西が進みそう。また人が増えるかな。地価あがれ。

>>46
地価は気にしないほうがいいよ。
ここ数年、県内は上昇下落の二極化。
分かる人だけ分かればいい。

その通り。地価が高くても住みにくいところより、地価が安くても広い歩道があり環境が良いなんていいんじゃないですか。今日久しぶりに東京インテリアに行って驚きました。幕張店になっていました。グレードのあがった家具が綺麗にたくさんディスプレイされていました。環境良く、そして便利なんて昔から考えたら夢みたいです

当選した県議さんの公約の中に
「木下・小林駅圏活性化と観光振興」
というのがあるけど、県議としての公約だから当然県を巻き込んで活性化させるということだよね。

市全域の更なる発展が今から楽しみ。

オリンピックで振り上げた拳はどうやって下すのだろう？

まだ市議選がある。争点になる。ただ県議選の焦点にしてしまったから本来の争点が隠されて批判票数が少なくなってしまったかな。やはりあの放射性塵の保管場所を印西に持って来たことは当時は市民は大激怒していたからね。まあ、自分のまわりだけかもしれないけど。あびこの住宅地に隣接していたし、地盤の悪いところだったからまた大地震や竜巻あったらとひやひやしていた。

五輪フェンシング、テンコドー、他１種目は幕張で開催の打診あったそうだが、カヌーは沙汰無だそうだ。

オリンピックのカヌー・ボート競技場の誘致については、すでに勝負あった、ということなのかな。
やはり、当選した県議と、多数派市議が主張していたことの方が正しかったのかもね。

県議と多数派市議に批判的な方の中にも、月刊千葉ニュータウンの記事に共感している方は多いと思う。残念ながら。
http://www.chiba-newtown.jp/PDF/Monty168.pdf
2面です。

>>45
何やら在特会とつながりのある香ばしい先生のようですよ。
そんな方に安全と言われて信じますか？
既に福島の子供たちに甲状腺ガンが続々と発見されています。
数年後には大変な事になっているでしょう。
http://www50.atwiki.jp/goyo/sp/pages/849.html

＞54
最近は、競技場ではなくキャンプ地なら誘致の可能性があるとか盛んに言い始めた。
まだ何の施設も無いのに誘致して、全て印西市民の税金で施設作ってあげるの？
キャンプ地って既に施設のある市町村が誘致するものだと思ってた。市民でボート競技やる人っていったい何人いるんだろうね。

＞＞５５

インテリジェンスの専門家ですよ。自分は放射脳だけど、あの方の著作は良く読みますよ。
つい最近も池上彰さんとの共著を読んだばかりです。

＞＞５７

う～～～～～～～～ん。唸る。全部の産地証明って。。。。。。

>>59
競技場誘致活動が市民の支持を得て、よほど盛り上がっていたならまだしも、なんですけどね。
これが、もともとボート・カヌー競技が盛んな佐倉市なら、わからなくはないんですが。
競技場やキャンプ場誘致のライバル、という話もありますが、一向に名乗り出る気配がないのも気になります。

「東京」オリンピックだからでは。

>55
すみません。もう一人の県議と仲良しの方だと思い違いしました。６０です

＞一向に名乗り出る気配がないのも気になります。
佐倉市などでは「オリンピックの本会場誘致など常識的に無理」と判断しているのでしょうね。

＞最近は、競技場ではなくキャンプ地なら誘致の可能性があるとか盛んに言い始めた。
お得意の論点のすり替えでしょうね・・・。
確かにキャンプ地ならば「誘致の可能性」はありますね。出場国に選ばれるかどうかは別としてｗ
単にキャンプ地に選ばれることが「百年の計」につながるかも別としてｗ

会場の整備費用（いくらかかるか？誰が負担するか？）の話も結局うやむやのまま。
http://pcnandemo.main.jp/babahiroshi/wp-content/uploads/2015/03/inbanu...
B氏の開いた謎のサイトには「会場建設には当初予算の100億円弱でおさまる」とありますが、その根拠は何でしょう？

いわゆる「河川」の一部である印旛沼には仮設の施設しか作れないと聞きますが、仮設でも常設でも、オリンピックの競技場として使おうとしている案なのに、管理している県の了解は得ていないんでしょうね。

「100億円弱でおさまる」って簡単に言うけど…

印西市が単独で誘致するなら、市民一人当たり10万円、4人家族で40万円。キャンプを誘致するから40万円払いなさいって言われても、素直に受け入れられる市民は少数派でしょう。

ーーーー
Q16 誘致に係る施設改修や設備投資に関して組織委員会から補助金等は出ますか？
ありません。（中略）誘致に係る責任と費用負担は誘致する自治体がその一切を負っています。

印旛大発展のためです

貧乏性だから無理です

どうやら、競技場については最初から(少なくとも2月末以降は)可能性が無かったようですね。
ということは推進してる人々はそれを知っていて都合の悪い情報を出さなかったということでしょうか。
普段からこういうことをしている人たちと思われても仕方がないですね。

「オリンピック」という言葉だけで、多くの市民が無条件に支持する、と思っちゃったのかもね。
そういえば、募金はどれだけ集まったんだろう。

得をしたのは板倉市長が私費購入したプレゼン資料の制作者だけ？、とも思ったけど、9,000万円のあてが外れちゃったわけだから、けっきょく誰も得していないのかな。

クリーンセンターと「地上げ」は大当たりだったから、調子に乗りすぎたようだ。

オリンピック誘致は、できるだけ好意的に捉えようと思っていたんだけど、それも限界かな。
そもそも、海の森が正式に決定していない理由は、競技団体から批判があり、建設費用が高額だから、と言っているんだよね？
県議のブログからは競技団体が反対しているとは読み取れないし、それでは印旛沼は競技団体の支持を得ているのか、という疑問がある。普通に考えたら、地元の佐倉市カヌー協会を最初に味方に引き込まなければならないはずだけれど、ライバル？だからか、そのような話は聞こえてこない。

費用については、9000万円のコンサル費用ですら否決される状況なんだから、100億円なんて到底無理な話。

決めるのはIOCだと言うけれど、こんな状況で選ばれる訳がないし、引っくり返せる訳がない。
周りを敵とライバル？だらけにしてしまったのだから、当然の結果だろう。
この手法を続けるのであれば、キャンプ地の誘致もすっぱりあきらめて、止めてほしい。

１００億なんて無理。
９０００万だって捨てられない。某議員さんのツイッターに印旛沼の周辺首長さんと会ったとき
印旛沼にオリンピックを招致しようと印西市が思っているという話をしたら
「印西市はお金持ちなんですね。」と言われたということです。
印西市ってお金持ちですか？

レスリングなどが千葉で開催される話と絡めて、ボート・カヌーもまだ変更の可能性があるかのように印象操作している人が一部にいるようだけど、レスリング等は元々見直し前提で6月のIOCまでに決めることになっていただけ(見直し予定競技として10競技が明記されてる)。
ボート・カヌーの競技場は2月のIOCで承認済みだから全然話が違うのに誤解を招くような情報をあえて流している。
ちょっと悪質だと思う。

何がもやもやするのか考えていたら、要するに、当たりくじが入っていない露店くじの客引きをしているように見えるからなんだよね。
国内決定済みを覆す現実的で具体的な策を提示してもらわないことには、このもやもやは晴れない。

最初は当人達も当たりがあると思って宣伝を始めたけど、直ぐに脈ナシと気づいたはずなんだよね。
それでも方針転換せずに反対者を罵倒し続けたり広報紙を立て続けに出すのは市民に対する裏切りとさえ思える。
あと、以前は「あと1ヶ月で全て決まってしまう」と急かしていたのに最近は話をキャンプにすり替えて、「誘致は始まったばかり」などと言い始めた。
地方政治ってどこもこんな調子なのか。

その間にお仲間が増えている

こういう疑似餌みたいなもので有権者を釣ろうとするのは止めてほしい。
もともと応援していただけに、裏切られた感が強い。
「100年の計」の理念にふさわしい戦略・戦術とは思えない。
オリンピックにこだわるのならば、事前キャンプ地誘致からの2段構えに変更した上で、正々堂々と有権者の判断を仰ぐべきだと思う。

ここ十数年の人口増加と企業の進出によりうま味の多い
地区だからじゃないですか。

＞事前キャンプ地誘致からの2段構えに変更した上で、正々堂々と有権者の判断を仰ぐべき

更に言えば、
まずは、市の税金で国際級のボート競技場を作ることについて市民(議会でも)の賛成が得られたうえで、キャンプ地として手を挙げるのがスジだと思います。「キャンプ地」なんて一過性ですしメリットは殆どないですからね。
そういえば、市長の説明会に出た方はいるのかしら。
広報紙にはどういう説明会だったのか記載されていませんね。

＞＞８３

同じ考え。１００億をオリンピックに使えるなら、小倉台小学校通学域と言わずに
印西市の子供のために、小学校は作らなくてもいいからスクールバスなりで通学に時間距離のある
地域の子供たちになにかしてもらいたい。
歩けというけど、みんなは良く歩いている。炎天下もあれば強風、豪雨、寒さ厳しいときも頑張って行列している。
今開発されている地域はどこも学校から遠い。
船橋の豊富地区などもスクールバスをだしているけど、空間距離の狭い向こうと空間距離の広い千葉ニュータウンでは
通学区域はあまりかわらない。若い家族には小さな子供がいるのは当たり前。そういう家族に移住してきてもらいたいんだから
オリンピックより先に考えるべきことはたくさんありそうだ。

面白いね

今朝の新聞に千葉NT高齢化の記事が出ていたけど、イメージに合わせるためか暗いトーンの写真が貼られていた。
少し寂しくなった。

千葉ニュータウンは東部と西部があるから。
西部は街びらきが早いから確かに高齢化している。それに新規開発できる余地がない。
西白井なんてご老人が多い。それでも高額所得の市として千葉県内高位に位置しているのは凄い。
それに引き換え東部は今まさに開発中の街。まだまだ住民が増えている最中。
何十年後にはわからないけどね。バブル崩壊で開発が一時中止したことが良い影響

心配することはない。そのころには日本全国高齢化社会。
移民があるかな？

某議員のビラに、牧の原に郵便局ができる見込みと書いてありました。本当でしょうか？
怪文書じゃないといいですが。