CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 34

>>509
ちやんと利用調査してもらわないと。
どこの地区の人がどれくらい利用しているか。

税金どれだけ払ってる？

日医大にあった温泉はとっとと潰れたよね
いこいの湯に税金使うんなら日医大の温泉に投資した方がマシだったと思う

ちょっと議会中継聞いてたけど、いこいの湯は改修でなくて新設って言ってたような…

あと、牧の原圏に近々郵便局が新設云々の話はデマだったことがハッキリ分かった。

その議員は出る所に出て、説明義務がありますね。

>>513
新設ですか。このご時世に。
そもそも、なんで個人で少しお金払えば良いもの、しかも生活に影響ないものに税金つかうのだ？
しかも、限られた地域の限られた年齢層の人にに対し？
正に要説明責任です。

老害だね、まったく。
利用料2000円くらいとれば？ろくに年金払ってないのに受け取ってる世代なんだし

>>516
まあそこまで感情的にならずとも、適正な利用料の徴収は必須でしょう。無料は絶対ありえないでしようね。

市長派議員さんは静かですね。

>517
「タダなら行く」「タダだから行く」って老人ばかりかもですね。
数百円でも利用料取ったら閑古鳥になりそう。

一時期、田舎の町村に競うように建てられた公営温泉施設でも高齢者はせいぜい半額で、無料とかなかなか無いですよね。

高齢化が進むこのご時勢だからこそ、老人福祉にもそれなりに力いれなきゃだめでしょうね。
以前すんでた都内と比べると、印西市は子育て支援施設は金をかけてそれなりに整ってるけど高齢者福祉政策がいまひとつだね。
高齢者向けの風呂の一つや二つあってもいいと思う。但しせっかく作るからにはＰＲを工夫して十分活用されるようにしてほしいものだ。

>>519
タダなんてありえない。
ほんと老害は目先のことだけ。まぁ目先しか考えなくていいしね。

頼むから若い世代に迷惑かけないで。
ボランティアで草むしりとか公園整備しなよ、そっちのほうが健康的だよ。

入浴施設などは全く時代錯誤だな。
今時、箱物で老人福祉だなんて感覚を疑う。

それは君が若いからでしょ。自分たちだっていつかはとしをとる。
うちの親なんか結構好きでしたよ。
たしか、桜台の船カン前の入浴施設つきの白井のセンターも行っていた。
印西の温泉プールも利用しながら、入浴も楽しんでいた。今度の入浴施設も料金払っても良いという意見多い
みたいですよ。
あんなに市民の力の強い白井市だって、入浴施設つきのセンターは船カン前と富士にあって市民から文句でないんじゃないかな。
今度見せてもらえば良いんじゃないか。そしてノウハウを聞いたり。
白井は街びらきがバブルで、ほとんど新築のマンションが少しだから住民の老齢化が進んでいると思う。
船カン前なんて既存の白井市からはほとんど遠く街はずれだけれど、お年寄りが楽しそうに車で来ていますよ。
入浴そのものもだけれど、常連さんたちとのコミュニケーションも楽しいんではないですか。
真名井の湯に行けばというけれど、それも時々は利用しながら公共の安いお風呂もあればより良いのではないでしょうか。
年取れば夫婦片方がなくなり、子供も巣立った孤老の方も多くなる。
その孤独感を少しでも埋められる場所って必要じゃないかな。

＞＞５１８

そうですか？
しっかり主張しているじゃないか

>>523
コミュニケーションは公園でもどこでもできます。
老人のコミュニケーションのために血税無駄遣いする必要ない。
自分なら若い世代に、迷惑かけてまで生きたくない。

自分は30代のＮＴ生活者だけど、同じ市民として、
軽々しく「老害」などと言う人の神経を疑うね。
そういう人こそ周囲に害悪を撒き散らしているのだろう。

どう考えても無料なんて時代錯誤でしょ。
少なくとも500円はとるべき。

年金生活ではきびしいと軽々しい声も聞こえてそうだが、本当にそうではないでしょ。

>525
自分が高齢になったときのシミュレーションをしてみれば？
温浴施設も福祉なんですよ。世の中みんな年金豊かな老人ばかりではない。入浴料をとればよい、
少ない蓄えを爪に火ともすように生活している
ご老人は多いよ。君たち若い世代はもっと大変だろう。団塊の世代よりはるかに少ない年収で家買い、子育てしている。退職金も少ない、年金も出ない。
そういうときになって、はじめて福祉を考える。
今のご老人だってつめるところは光熱費。食べるけとを優先しなければ生きていけない

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150609/k10010107521000.html

これを読むとボートもカヌーも前回のIOC(2月)までに協議場は決まってた。
広報いんざいまで使ったあの騒動は何だったのか？