管理組合・管理会社・理事会「一括受電サービスの総会決議その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 一括受電サービスの総会決議その4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-05-18 06:10:31

前スレのレスが1000以上になったので、その4を作りました。
引き続きお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548375/

[スレ作成日時]2015-04-05 21:26:53

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一括受電サービスの総会決議その4

  1. 501 マンション投資家さん

    >>あなたは、5度の来訪、3度の手紙の投函に対して、完全無視をされています。

    なぜ無視するのですか?「異議あり!」と書いて出しとけばいいものを。

  2. 502 匿名さん

    そうね、ここで書き込まれたものについては、役に立つことも
    いろいろあるからね。
    それを参考にしながら、自分のマンションが一括受電業者と
    契約を結ぶときは、いろいろ確認していけばいいから。

  3. 503 匿名さん

    >>492
    今回のMEMSは、一棟全体で行うものです
    各部屋と共用部分と一棟丸ごとで、計測する必要があります
    また、見える化を行なう必要があります
    一元的に行なう必要がありますので、  バラバラの受電業者ではできません
    一社がアグリゲーターとなる必要があります

    補助金を使うための計測機器は、今回の場合はスマートメーターを入れるのが一番リーズナブルです

    また、インターホンは近々壊れますから、補助金をつかって交換できれば、管理組合財政にとっては非常に喜ばしいです

    他の選択肢はあった が正しく、今はありません
    やるかやらないか インターホンも対象機種は限られます

    理事会としては、居住者にとって有益だと思ったのでしょう
    インターホン交換に国から補助金がもらえることなんて普通はありません
    一括受電で電気代も安くなります


    きちんと相手方を理解して、戦略は練るべきです
    自由化を見据えて考えるというのであれば、期限は2016年のいつか?
    と言われるでしょう
    停電があるなら、自分で蓄電池を買っても良いのではないかと言われるでしょう、こちらも補助金があります

    MEMSの話は、きちんと相手側に聞いて理解はしておいた方がいいです。受電業者にその点は聞きましょう
    単なる一括受電とは、管理組合が受けるメリットが違います

    責任を追求するわけではありませんが、以前にMEMSというワードも出ていたのに調べていないのは、自分のせいでしょう。
    教えてもらうのではなく、自分で調べてから、相手側に聞かなければ、理解できませんよ。あちらの話も聞かないなら、あちらには質問をするだけしかないのですから。

    理事会だけでなく、他の組合員からも怨まれて当然な部分はあります。100戸のマンションなら500万円超の補助金を捨てることになります。

    きちんと理解した上で否定しなければいけません

  4. 504 匿名さん

    裁判にする場合は、賛成者側は、MEMSのことは提訴内容には
    いれないでしょう。
    弁護士が介入してくれば、関係ないことや負ける恐れのあることに
    ついては、提訴内容にはいれてきません。
    たった一人の反対者さんが、署名しない理由は、494なんです。
    これについての争いになると思います。
    裁判官も、提訴内容以外のことについては、判定はしません。
    494だけが全てです。
    今後は、これについて、いかに反対者さんが有利になるかを考えて
    やるべきです。
    反対者さん崇拝論者さん、さてどうしますか?

  5. 505 匿名さん

    まだ 裁判裁判と言ってるのですかー。
    裁判を住民間でしなくてはいけないような事だと 本気で思う理事長など
    存在するのでしょうか。
    裁判と言うと スンナリ判子を押すのでは? との管理会社からの
    お知恵ではないですか?
    管理会社か受電会社か理事長か わからないですけど
    それ、脅しですよね?
    一般の 裁判未経験の人には 一瞬ビビりますから。
    しかし、裁判まで持って行ける事例なの?

  6. 506 匿名さん

    女性は、都合が悪くなれば、だんまりを続け、自分を擁護する者には
    ほほえみを返すが、それが裁判で通用する訳はないんだけどね。
    もう、裁判が目前に迫っていますよ。
    有能な、マンション管理に長けた弁護士を探しておくことをお勧めします。

  7. 507 498

    たった一人の反対者さん
    そろそろ匿名掲示板に頼るのはやめたほうがよいと思います。

    >>504 さん
    自信たっぷりですが、
    管理組合はどのような訴えを提起するのでしょうか?

  8. 508 匿名さん

    現在は、法律のプロではない業者や理事たちとのやり取りです。
    そのプロが介入する前に有利になるような提案をしてあげましょう。
    裁判を有利にもっていく重要な段階ですよ。

  9. 509 匿名さん

    >505
    裁判をするのは業者にとっては簡単にできますよ。
    たった一人の反対のために、導入できないのですから。
    裁判費用は業者にとってはたいした金額ではありません。
    負けたら、導入ができないだけですから。

  10. 510 匿名さん

    どうやって、共同の利益にむすびつけるか、、ですよね
    もうタネは揃っていると思います
    住み続けるなら、会話は必要

  11. 511 498

    >>509
    意味不明です。

  12. 512 匿名さん

    こういう話しになると饒舌になるね。

    ん?業者が裁判するの?

  13. 513 匿名さん

    まだ裁判しても仕方ないでしょ

  14. 514 匿名さん

    高圧一括受電業者のセールスマンは、商品価値をセールスできずに、個人への脅しと、人格攻撃で契約をせまるしかないのでしょうか?

    だとしたら、高圧一括受電マンションは、893に弱い管理組合だと言うことになりやしませんか?

  15. 515 匿名さん

    今までのレスを読むと、つまり、受電業者と管理会社と理事会+安くなれば良いとしか思っていない方々が力を併せて反対者を「裁判」の言葉で脅しているんですな。
    裁判を受ける権利とは、誰もが持っている権利です。自分達の意見を通すためだけにあるのではありません。ましてや、自分が費用負担して提訴の準備を着々進めておられるのでもなさそうだし。
    たった一人の反対者さんは、一括受電導入のしくみに不安や納得出来ないものを発見して、誰かを巻き込むわけでもなく、自己の信念を貫いてひるまずに闘っておられるのだと思います。上記のコラボ集団の皆さんは、「裁判」の言葉や「多数の論理」でねじ伏せるのではなく、自分がお持ちの「一括受電導入論理」で反対者さんを納得させ得るかどうか落ち着いて考えてみては如何ですか。総会議決の結果、形は圧倒的多数VSたった一人の反対者になったとしても、数の力で一人を押さえつけるのは品も宜しくない。

  16. 516 マンション投資家さん

    ところで誰が高圧一括受電したいの?

  17. 517 匿名さん

    >>516
    もちろん、一番目に受電業者、二番目に(あるいは一番と同列で)管理会社。

  18. 518 匿名さん

    たった一人の反対者が行っていることは「共同の利益に反する行為」には該当しません。

    共同の利益に反する行為で提訴できると考えているのなら、その根拠を説明できる人に是非説明してもらいたいものです。

    専有部の使い方を自分の考えで決めているだけです。どう使うかを理事会から聞かれたとしても答える義務などありません。呼出しに応じないことが問題である理由はなんですか? 共同の利益に反する行為をしているわけではないので責められる理由がありません。

  19. 519 匿名さん

    管理組合は住人のために働くのではなく、受電業者ために働くのか?
    住人のためにではなく、受電業者のために裁判を起こすのか?

    管理組合はしっかり受電業者と交渉して、住人全員が納得する仕組みにするよう行動すべき。

  20. 520 匿名さん

    一括受電会社は、住人が反対してもそれが共同の利益に反する行為でないことはわかってるんだよ。
    でも、そんなことを理事会には説明しないから、無知な理事会メンバーは安くなることだけを強調されて言いくるめられて、反対する住民を裁判を持ち出して脅すんだよ。一括受電会社が直接手を下さないうまい仕組みだよ。
    イカれた理事の方、一括受電会社に直接、「反対者は共同の利益に反する行為に該当すると言えるのか」、聞いてみたらいい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸