赤坂タワーレジデンス Top of the Hill 契約者・入居者掲示板

このような理事会では発言力が強い、抑止力のある理事の存在が必要です。

でも今は退任されていません。
極めて残念です。

しかし特別決議→通常決議の段階で
規約を変えなければいけなくなる。
それ（規約変更）には4分の3が必要。
その時点でやはり無理です。

>1171

私も同じことを思いました。

>>1184
何の法案に関してですか？
安倍一強を打破しなくては議会制民主主義は崩壊します。

政界も理事会も切磋琢磨が必要なのです。

>1157, >1158

あの方ですね。
いつも柔らかい口調で発言されますが
発言のタイミングが計算ずくで
したたかだなとは感じておりました。

＞1187さん
堪えて下さい。
必ず改善します。

>1171ほか
何人かの方も仰っておりますように
私もこのアンケート結果は数の上では正確でしょうが、しかし、
ところどころ不備があるように思います。
何しろ、一番最初の円グラフの“全体”は
やはり518戸の全体での比率、つまり
518戸のうち、260戸の回答があり、258戸は回答がなかったこと、からまず円グラフにするべきだと思います。
そこが一番大事ですよね。518戸のうち258戸が提出されてないわけですから。
それが全てを決定しているのに、その一番大事なところが抜け落ち
回答があった中の内訳から入っているのは、なぜ？と不審に思います。

意見を言えない今期理事会らしい
作為的な円グラフです。

住民税も固定資産税も払いたくない。
でも、延滞金が付くから渋々払うか。

アンケートに関する投稿の後には
必ず別の話題を振ってるね。
はぐらかし、かな。

仰る通り、側近による火消です。
お疲れ様です。

そうですか？
私も特別区民税・都民税払いたくないです。

アンケート結果は昨年同様、アンケート会社が集計したと書いてあります。

99.9を見ながらゆっくりしましょう。
今夜は15分拡大スペシャル

あの手この手を駆使して細工やはぐらかしを
おこなっても
どの道ジム改造は無理。

>1195

どう表示させるかは理事会の意向。

>1194
側近の援護射撃。

>1187

>1157, >1158
あの方ですね。
いつも柔らかい口調で発言されますが
発言のタイミングが計算ずくで
したたかだなとは感じておりました。

住友案件のとき、住友派の副理事長とその側近をあれだけ避難しておきながら
今、ご自分はその側近と同じことをなさっている。
現状を見て見ぬふり、主義主張も今となってはうやむや、意味もなくやみくもに忠誠を誓った犬ですか。
恥を知って下さい。

>1201

避難→非難

↑
意味もなくやみくもに忠誠心を誓った。

みずからをパブリックサーバントと称しておられた方ですか。

>1201　=　>1200　です。

深い絆は合唱団懇親会時の恩義つながりだと思います。
ごり押しして開催に持って行ってくれた結果の。
>1201 意味もなくやみくもに忠誠を誓った...ではなく意味はあるのでしょう。

２年前の騒動
住友が悪で森ビルが良とは思っていない。
進め方が悪かっただけ。
住民への丁寧な告知が欠けていたので失敗した。
住友以外の選択肢もなかった。
これが致命傷だね。

最近あるタワーから引っ越された方と話をしました。
フロントの態勢や対応の仕方、公開空地での風紀上の問題、周辺環境について。
管理会社及び下請け全てに該当する問題でした。
今後の管理会社のやり方如何によっては活火山のように火種は残っていますね。

このマンション、森ビルしか知らない人が多いんじゃないの？

毎日のように引っ越しが行われ新しい住民が入居する。
先入観に捉われないご意見は重要です。
廃案にはなったけどそのプロセスに納得していない住民がいる事も事実です。

>1209

今度はそっち（廃案関係）からの火消アプローチですか。
ご苦労様です。

オーナー管理気分はいい加減に止めて欲しい。
管理専門の大手会社の方が対応で差が出ている。
幾つもの管理会社を経験して来たが
権力に擦り寄る体制は通用しない。
掲示板の批判は当たらずとも遠からず

あっちの火消、こっちの火消、
火消に追われ、大変ですね。

給与全額返納すると不信任決議案延期を懇願する舛添

惨めだね。

我が家は住友でも森ビルでもなかった。
従って懇親会と称するサイト上の祝勝会には参加していない。
参加された方の投稿によると皮肉混じりの発言に激怒されたとか。
ずいぶんと器の小さいお方とお見受けした。

>>1208
全くその通り

>1214

昨年5月
こちらの掲示板に“祝勝会”と書き込まれたことを気にするあまり、
理事会（5月下旬の）でも取り上げたほどでした。
住友側からすればそのような見方もあると思い、たいがいは流しますがね。

何か潮目が変わりましたね。
個人から管理会社に

>>1216
理事会で取り上げたとは驚きです。
では昨年からサイトを見ていらしたわけですか。
理事会ではサイトの内容までチェックする。
これは新発見です。
情報有難うございました。
森ビル廃案を希望されていた方にとっては明らかな祝勝会であります。
そうするとここに書き込むと理事会で取り上げ議論されると理解して良いのですか。

>1218

議論というよりも
“掲示板に祝勝会と書かれた”と憤慨交じりにこぼされたようです。
出席理事は皆、耳にしております。
普通は取るに足りないことなので、理事会で口にしたりはしないでしょうが。

>1217

意図的に潮目を変えようとしているのでしょう。

これですね。

by マンション住民さん　2015-04-25 13:34:24 投稿する 削除依頼
懇親会が祝勝会なら住友支持の住民は出席しないでしよう。
森ビル親派でどうぞ！

住友支持以外の方も出席していません。
この投稿を気にされて理事会で取り上げるとは？？
堂々とおやりになるのが憚れたのでしょうかね。

あと、昨年の5月下旬の理事会では
懇親会の感想を理事に一人一人発言させたようですが
懇親会に出席した理事があまりおらず、
出なかったのでよく分かりませんと答えた方が多かったようです。
賞賛を浴びたかったのでしょうか。

>1221
そうです。
昨年の4月の下旬でしたね。

“堂々とおやりになるのが憚れたのでしょうかね。”
　　　　　　　　　
その通りだと思います。

昨年のこの時期は
住民の方同士、SMAPなら２万でも行ったと話していたことを思い出しました。

懇親会は通常、住民だけで行うのが普通であり外部から音楽のゲストを招待する場合は好みの問題もあります。

ウィーン少年合唱団の懇親会を皮切りに
理事会はそれこそ潮目が変わりましたね。
あれで住民に好感触を得たとお思いになられたのか
側近と共にご自分の本来の気質を出され始めたように思います。

>>1222

ええっ、そんな。
教師が生徒に質問するみたい。
絶賛、称賛して欲しかった訳ですね。

理事会って学級会のようだね。

>>1225
物凄く強引にやりましたよね。
反対を押し切って・・・
寄付まで募って・・・
又、やって欲しいなんて言ってる住民は極一部でしょう。
アンケートには一人だけ書いていました。

>1226

ひょっとして
これって善意の押し売り？なんて考えてもいないと思います。

理事長の座右の銘は、我田引水。